蘇格蘭統獨之爭 有可能逆轉？
摘錄自：天下雜誌 經濟學人電子報 2014/4/25
2014-04-17 Web
only 作者：經濟學人
 |
| 圖片來源：flickr.com/photos/gorriti/ |
跨黨派蘇格蘭留盟團體「在一起會更好」（Better Together），在最近一場集會的提問時間，發現提問者的問題大致相同：為什麼在一起會更好？參與人數過少已經很怪了，但最讓人悲傷的是，台上的政治人物無法提供好的答案。
說不定，Better Together已經快要產生反效果了。反對蘇格蘭獨立的多數已經開始減少，扣除「不知道」的群眾，支持留盟的比例為56％，反對則為44％。領先幅度還是相當穩定，但也已經縮小到讓人有些不安。
那不見得是壞事，統一派領袖一向知道自滿的危險。問題在於，Better Together現在能不能提高水準，提出更多正面的訊息。Better Together在前工黨財政大臣達林（Alistair Darling）的領導下成立之後，就被各界批評過於負面，其領導群指出，那是因為統一派必須強調，民族派的蘇格蘭願景只是個不切實際的夢；北歐式公共服務與美國水準的稅率，建基於無數問題重重的假設之上，例如北海石油收入倍增等。
但在2月，統一派的調性似乎大有改變，保守黨財政大臣奧斯本（George Osborne）等人均堅持，蘇格蘭獨立後，也必須和英鎊說再見。以歐元目前面臨的難題作為警惕，確實有可能讓貨幣統一的論點蒙上陰影，但如此猛攻卻似乎激怒了蘇格蘭人，甚至可能會讓支持獨立者更加堅定。
達林必須讓將悲觀論點更為合理化，這並不表示放過獨立派和他們的幻想，這些問題必須公諸於世；但不代表他必須以情感訴求為主──因為在這方面，魅力十足的民族派領袖薩爾蒙（Alex Salmond）絕對不會輸。不過，統一派需要一、兩個優秀提案，以對抗薩爾蒙那些誇張的承諾；至少，Better Together的成員得認同多數蘇格蘭人想要達到的權力下放的遠景。
這應該不是難事；每個黨派都支持此原則，工黨和自由民主黨的提案也沒有太大差別。問題在於，尋求共識會導致不和。目前已經出現了這樣的跡象，在西敏寺，保守黨議員忙著攻擊達林；在59個蘇格蘭下議院選區握有40席的工黨，似乎也不願全力支持。想確保勝利，統一派必須以身作則，證明「在一起會更好」才行。（黃維德編譯）
©The Economist
Newspaper Limited 2014
沒有留言:
張貼留言