批評不會帶來改變，行動才會
摘錄自：天下雜誌電子報 2014/4/22
2014-04-22 Web only 作者：陳竫詒
 |
| 圖片來源：flickr.com/photos/scobleizer/2236177028 |
儘管再怎麼假裝理性、溫和有禮，我們還是忍不住討厭起那日益龐大、無可撼動的資源擁有者。
金融海嘯有「大到不能倒」的銀行，現在，我們面臨更多「大到令人惱」的種種。
比你有錢、稅率卻比你低的富人，被大額政治獻金綁架的民主，美、中大國圈地分食的全球化。過度集中的資源配置，惡化的貧富差距，讓所謂的「自由競爭」，成了握有資源的少數，決定多數人遊戲規則的障眼法。
「魯蛇」對上「土豪」，雙方都有「我無法選擇父親」的無辜，除了兩手一攤，忙著憤怒，忙著表達不滿，我們還能做什麼？
改變是一個長期而持續累積的過程。
「你不會一覺醒來就不再是種族主義者，得花上好幾個世代從一個人的靈魂，去破除那種觀念、那種DNA。」哈佛法學院教授雷席格（Lawrence Lessig）在Ted的演講中提到。
批評不會帶來改變，行動才會。
「關鍵在於動機，動機改變了，行動就會改變，」雷席格主張採用「小額資助」制度，改變「大金額政治獻金」綁架全體未來的遊說貪腐，讓寡頭壟斷的決策能力，重新回歸到公民身上，他認為改變了遊說貪腐的共犯結構，才有可能帶來合理的改革，「讓投資方的影響力，擴及到每個人身上。」
不要急著絕望，我們不是真的束手無策。
雷席格想像醫生對他說，「你6歲的兒子得了末期腦癌，你什麼都改變不了，」「我就真的什麼都不做了嗎？就坐在這，坦然接受？」「當然不是！我會竭盡所能，嘗試去做任何我能做的！」
「不論是氣候變遷、經濟改革，或者是稅制公平，抓住你最關心的議題，直視它，」謙卑地正視問題，竭盡所能，去做任何我們能做的，即使我們能做的很少很小。
雷席格的TED演講連結
【自己的共和國自己救】
「國會候選人和國會議員都會花大約30%到70%的時間，籌備資金好讓他們回到國會，或是讓他們的黨派重拾權力。我們需要問是：對於這些人，到底有什麼好處把時間花在打電話給那些他素不相識的人，而不打給屬於那百分之一的人？」
「1787年9月，當班富蘭克林(Ben Franklin)從制憲會議離開，他在街上被一位女性攔下來問說 『富蘭克林先生，你創造了什麼？』 富蘭克林回答：『一個共和，若你們能繼續保有它。』一個共和。一個代表性的民主，一個單獨取決於人民的政府，我們失去了這個共和，所有人必須行動把它找回來。」
哈佛法學院教授Lawrence Lessig在Ted Talk談金權政治如何腐蝕民主，又該如何拯救它。
 |
| We the People, and the Republic we must reclaim |
沒有留言:
張貼留言