陳雅博 企業無法創新的癥結—皇帝病
摘錄自:天下雜誌每日報電子報 2014/12/2
2014-11-26 天下雜誌 561期 作者:林倖妃採訪整理
圖片來源:王建棟 |
Pebbo是一家專注於創新的設計顧問公司。曾在美國知名創新顧問公司IDEO任職七年,執行長陳雅博懷抱著幫助企業改造組織文化、制訂創新策略,以創造新商業價值的理念,於二○一一年回到台灣創業。
Pebbo在短短三年間,帶動企業創新思考,合作對象涵蓋三星、遠東集團、友達光電、玉山銀行、國泰航空等不同業別。陳雅博更成為國內相關論壇的常客。
陳雅博強調和企業共創,團隊融入客戶的組織中,共同完成專案計劃。在過程中讓參與者了解到以人為本,並且改變企業環境與思惟模式。
我從小在台灣長大,因為成績不好,父母擔心我無法適應考試制度,國二就把我送出國,到加拿大從語言學校念起。之後又轉往美國繼續高中學業,成績才開始突飛猛進。史丹佛大學畢業後,第一份工作是到美國知名的創新顧問公司IDEO擔任電腦工程師。
沒多久,我就無法滿足於當電腦工程師的日子,轉往市場行銷。當IDEO要在上海成立分公司時,我也從美國加州總公司到中國上海,從專案人員到擔任市場行銷、公關經理等職務。
我曾和台灣各式各樣企業主和新創團隊聊天,發現大家都意識到,過去以「製造業為主體」的模式,已經走到盡頭,懸崖就在眼前。
「製造業模式」走到盡頭
一直以來,台灣做「一到一百」很厲害,但要做「零到一」卻沒有人會。過去我曾嘗試幫助台灣企業和IDEO合作,此時,我興起了回台創業的念頭。
我的老闆、也是IDEO創辦人之一的凱利(David Kelley),對我的影響很大。我要離開前,他提醒我永遠要記得一句話:不要低估當好人的影響力。他的意思是,我們的社會嚮往名利和成功,過度追求績效和專業,反而犧牲當好人的價值、低估當好人的力量。
回到台灣創立Pebbo,我要做的是「對的事情」,幫助企業了解並做到真正的創新思考。
談到「設計思考」,一般有三階段:第一階段是工作坊,但這只是讓你知道怎麼一回事,辦得再好也無法幫助組織;第二階段是將設計思考運用在真正的專案中,也就是doing the work;第三階段是改變文化。
我接觸到的所有企業客戶,都說改變文化就是他要的,幾乎成為人人搶著要的「聖杯」,但真正能做到的很少。因為絕大部份企業主都搞混一件事情,以為只要辦工作坊就可以改變文化,其實每一階段的間距非常大。
我也意識到,文化很難真的改變。因為台灣企業組織大部份是金字塔型,講求的是製造業模式,以達到利益極大化。
台灣有趣的是,不管餐飲、設計或是新創,都可以做成這樣。若是製造業模式有效率,或許可以賺錢,但在此時此刻變動這麼大的環境和世代,還可以靠這個活嗎?
金字塔組織vs.鑽石型組織
好的新創團隊要用「菱型」。其實我自己不是很喜歡,感覺還是有階層,你可以想像將最上面的角角切掉成為「鑽石型」,上面是一群人,如同管理委員會,但中間需要最多人。
所有工作者,即使是第一線的行政人員,他的工作內容和未來發展,是我們一起訂出來的,而不是我說他照做。人和企業間找出交會點,他可以觀察企業需要什麼,或做什麼可以幫助企業成長,同事也可以幫助他一起想,這才是創新組織該有的面貌。
這樣的團隊講求的是角色分布,而不是位階高低。
但台灣組織停留在金字塔,就無法做創新,因為中間斷層超大,尤其華人社會容易有皇帝病,而一個人管最容易出問題。
相對於歐美,亞洲為何無法創新?方法論不難學,觀念也非常簡單,台灣不是不知道如何做,真正的問題在文化和觀念。除了金字塔式的管理之外,更無法接受創新過程需要的「不穩定」和「模糊化」。
和客戶共組創新小組
所以我聚焦在,將設計思考運用在專案中,發想出「共創模式」。大部份顧問公司都在客戶企業駐點,提供諮詢和服務;我們的團隊則是和客戶團隊共同組成專案小組,從用戶研究開始著手。
好處是,客戶慢慢理解創新文化的意義,在實作上也能有所體會,並實際做出解決方案。
國泰航空台灣暨韓國區總經理即找上Pebbo,要幫助他們團隊了解和實踐設計思考。我們請他們自由報名組團隊,每個團隊都要找出自己在工作上最想要解決的問題,而我們在其中扮演專案執行教練的角色,跟他們一起共創思考。
發表會時,十個團隊中不乏很棒的點子出現。如其中一隊訪談工程人員後,想出如何解決長期困擾的地勤管理問題(工程人員取零件修飛機,從過去要上電腦登錄,改為刷條碼),為公司省下上百萬美元。
連國泰航空都很訝異,因為他們都以為自己的團隊很保守,無法創新,突然之間,竟能激發出很棒的想法。
雖然這樣的模式,我們必須投入非常多心力,也無法一次大量接案,但我認為這是值得的。這種精神就跟日本工匠一樣,堅持一天只做十個杯子,一個一個精雕細琢。
很多企業人員在完成後,特地來說「謝謝你們」,因為他們以往連跨部門開會都做不到,顯然是組織和文化讓員工無法創新。
而我們帶動的,或許是未來十年的革命。因為客戶內部確實有很好的成果出現,包括科技業、金融業、服務業、網路服務業等。
但從我協助企業的經驗看來,企業大部份的問題或許是在老闆,而不是在員工。大家都說台灣人才流失,但光是留下來的人,讓他們好好發揮,就可以做出很棒的事情。
沒有留言:
張貼留言