高調做事,低調做人
摘錄自:Cheers雜誌電子報
2014/3/20
作者/郭特利
同事間的人際關係,常常是很多人工作煩惱的來源。對此,我的觀點是:能力愈強,愈要「高調做事,低調做人」。
在跟直屬主管莊鈞源建立穩定的主從關係後,我並沒有忘記當時我的特殊情境:
30歲不到的我儘管因表現搶眼,快速升上業務經理,但台灣飛利浦的業務經理多半年紀都在40多歲,我和位置與我平行的主管間,顯然有「世代差距」(generation gap)—我是當中最年輕的一個。連帶地,一個新課題也迫在眼前:我該怎麼經營橫向的同儕關係,才能讓工作順利完成?
面對莊鈞源下面「3個資深主管配我1個菜鳥主管」的局面,雖然俗話說:「不招人嫉是庸才」,但我認為這句話只不過是合理化「驕傲」的藉口,作為年輕主管,不管能力再突出,都要避免得意忘形,不斷提醒自己:人愈「紅」,愈要留心自己的行為舉止。
與其要,不如讓
比方說,我一定稱呼其他3位業務經理為「大哥」,在態度上盡量把身段放低。即使主管莊鈞源丟給我各項牽涉到橫向部門溝通的工作,我也抱著「為大家做事」的態度,而不是「由我來分配資源」。
舉個例子,後來扛下不少跨部門事務協調工作的我,常常得幫整個業務大部門規畫訓練課程。我的業績只佔全部業務的2%,年紀又最小,要是碰到熱門課程,報名人數大爆滿時,該怎麼協調?
我絕不會主動先做分配。而是先找各部門老大一起討論哪些員工該上課?哪些人該「砍掉」?取得共識。主管間的相處,最重禮尚往來。
當然,這樣做,我也可能犧牲掉我部門同仁的機會,不過,眼前的得失未必是真正的得失,這也是以前跟父親在菜市場賣魚時,他教會我的道理:華人社會中做人都是以退為進,而不是先搶才贏。
不計較, 是因為想往更高的路走
儘管我力求為人低調,但難免還是有發生碰撞的時候。這時唯有把思考高度拉高,才能跳脫當下的情境,不計較。
我還記得,當時筆記型電腦還沒風行,辦公室裡仍以個人桌上型電腦為主,而且配備不足,我們有時得跨部門共用一台電腦。
有一次,我的助理為幫忙莊鈞源整理資料,需要借調一台位在隔壁部門、跨部門使用的電腦。
當她去借電腦時,那個部門祕書突然大叫:「我最討厭你們這些人了,那麼自私,把自己的方便建立在其他人的不便上。」
自己的助理無端遭到責罵,身為主管的我,當場該怎麼因應?
事實上,我當天幫自己想了3種選擇:現場開罵、找莊鈞源告狀、或是不理會。
其實,只要用「刪去法」,明顯發現前面兩個選項對我都不好:憑口才、職權跟聲音大小,我當然可以當場跟她吵起來,但這有失主管身分;第二,如果要找老闆告狀,我在莊鈞源心中的分量一定大於這位助理,但莊鈞源會怎麼看我這個人?身為主管的我,度量是不是太小?
這兩個選項,都像《孫子兵法》中說的:「殺敵一萬,自損三千。」看似出了一口氣,但對我的長期職涯不會有正面助益。所以我選擇當下忽略她,不對這個舉動不成熟的祕書採取任何負氣作為。
當然,同時間我也跟我的助理溝通我對這件事的看法。我的部屬從來不會覺得我不夠「挺」他們,因為幫他們爭取待遇、福利,我向來慷慨,從不吝嗇。然而遇到這種小事,就不必為強出頭而掉進意氣之爭。
處理辦公室衝突時,先想清楚什麼對自己最重要?什麼是自己的目標?絕對是不二法則,如果目標是在最短時間內在工作上有所表現,就不必逞一時之快,把心力浪費在「茶壺裡的風暴」上。
沒有留言:
張貼留言