2013/10/4「正說吳佩孚/ 濁浪」

中華民國在大陸的真相1912-1937（上）   

正說吳佩孚/ 濁浪

摘錄自：大都會文化‧時事歷史報 電子報 - 中華民國在大陸的真相1912-1937（上）2013/10/2

★正說吳佩孚

曾經大開過殺戒的吳佩孚，五四時有過良好表現，北平淪陷後的表現更是令人感嘆。

◆◆曾經八方風雨◆◆

吳佩孚（1874—1939），山東蓬萊人，有「儒將」之譽。本是一介書生，22歲中秀才，後因得罪家鄉官吏被革除功名而遭通緝。不得已於 1898 年棄文從軍，從此身披戎裝。

沒幾年，吳佩孚就被北洋直系首領曹錕看中並直上青雲，由團及旅，再到師長。不幾年就擁兵數十萬，被封為「孚威上將軍」，立足洛陽，控制河北、河南、山東、湖北、湖南等省。

護國討袁運動興起後，吳隨營入川鎮壓蔡鍔領導的雲南護國軍。1917 年 7 月，任討逆軍西路先鋒，參加討伐張勳復辟。同年孫中山組成護法軍政府，段祺瑞派曹錕帶兵南下討伐，吳任第 3 師代理師長兼前敵總指揮，一路挺進。後因湖南督軍席位被皖系軍閥張敬堯所得，吳氣憤不過，遂發出罷戰主和通電。

1919 年 11 月，吳與西南地方當局結成反對段祺瑞的軍事同盟。12 月馮國璋病死，曹錕、吳佩孚成為直系一、二號人物。1920 年 5 月，吳率軍自衡陽北撤，布置對皖軍事。14 日直皖戰爭起，在奉軍配合下大敗皖軍。此後，直奉兩系共同把持了北京政府。

1922 年 4 月，第一次直奉戰爭爆發。直軍勝，奉軍敗退關外，直系開始獨攬中樞。此消彼長，讓曹錕的欲望開始膨脹，非要過把大總統的癮。遠在洛陽的吳佩孚極力反對，但老曹我行我素，以賄選登上總統寶座。

誰人都知，繼馮國璋之後任直系領袖的布販子曹錕並無治國之才，蓬萊秀才吳佩孚才是出面收拾江山的真正人物。然而，吳佩孚恪守封建傳統觀念，無論主公如何無能，他都忠心不貳，決不取而代之。曹錕登上總統寶座後只知道整日尋歡作樂，吳佩孚寧肯躲得遠遠的，也不願「犯上作亂」。

◆◆身染血腥◆◆

吳佩孚這位「儒將」重義，但缺乏「仁」道。為了實現個人野心，他大開殺戒，「龍泉劍斬血汪洋」，對各路軍閥毫不手軟，對芸芸眾生更是不屑一顧。1921 年與湘軍作戰時竟下令掘開長江堤口，淹死湘民數十萬，哀鴻遍野；1923年2月，京漢鐵路工人為爭取自由、人權舉行大罷工，他殘酷鎮壓，釀成「二七慘案」，為自己寫下最黑的一頁。

吳佩孚50壽慶之時，正是他的「黃金時代」，一時洛陽冠蓋雲集，賓客盈門。曾經風雲一時的維新派首領、著名學者康有為遠道而來，呈獻賀壽對聯：「牧野鷹揚，百歲功名方半渡；洛陽虎踞，八方風雨會中州。」雖然氣勢非凡，不免溢言虛美。

但是這只「鷹」、「虎」的前景並不美妙，結局頗為悲憫。第二次直奉戰爭開打，吳佩孚親赴前線指揮作戰。誰知，他的部下馮玉祥於陣前反戈一擊，令他猝不及防，元氣大傷。接著在1926年夏的北伐戰爭中，在鄂南汀泗橋、賀勝橋連遭敗績。兩個月後北伐軍攻克武昌，吳軍一敗塗地。

一夜之間，統兵數十萬的大將軍成了飄零的亡命客，他何去何從？走投無路的吳佩孚骨氣未失，不像其他下臺的軍閥政客那樣，腰纏萬貫出洋「考察」或跑到租界去尋求外國人的保護，而是投靠頗有舊情的川軍將領楊森。儘管已失意，風光不再，但吳佩孚氣度未改，他去成都參觀昭覺寺時曾賦詩二首。其中一首這樣寫道：「英雄不避殺身凶，何況空門老梵宮。偏有情絲難遽斷，雙行血淚灑秋風。」

◆◆晚節可嘉◆◆

一年後吳佩孚離開成都，定居北京東城的什錦花園，靠「世侄」張學良救濟一點「補助費」維持生計。在他的客廳中，懸掛著他親撰的一副對聯：「得意時清白乃心，不納妾，不積金錢，飲酒賦詩，猶是書生本色；失敗後倔強到底，不出洋，不走租界，灌圓抱甕，真個解甲歸田。」字裡行間，流露出吳氏一生的心境與情操。

吳佩孚雖然身有血腥，但尚知堅持民族立場。1919年五四運動時曾多次通電反對簽訂有損於中國利益的巴黎和約，支援學生運動，頗得輿論好評。現在，人們一提起那場全民族的思想解放運動，把讚譽多給了學生，捎帶也誇一誇蔡元培等覺醒人士，至多也就提及商界、工人的罷市罷工，惟獨對軍界的良好表現不置一辭。其實，運動一爆發，吳佩孚就旗幟鮮明地站在風口浪尖，他鄭重宣言：願為祖國「敢效前驅」，這多少讓人感懷不已。

若沒有日本人的入侵，吳佩孚原本是要在北京城裡頤養天年的。可是，盧溝橋事變的槍聲打斷了他的殘夢。日本人急於在占領區建立傀儡政權，汪精衛落水附逆，吳佩孚則任憑說客盈門，也不為所動。吳佩孚拒日，保持了民族大義。於是，他的死就變得撲朔迷離，其中就有被日本人害死一說。但不論死於何因，他的晚節可嘉。

吳佩孚「在失敗時，也不出洋，不居租界自失。……他在失勢時還能自踐前言，這是許多人都稱道他的事實。」「吳氏做官數十年，統治過幾省的地盤，帶領過幾十萬大兵，他沒有私蓄，也沒置田產，有清廉名，比起當時的那些軍閥腰纏千百萬，總算難能可貴。」董必武對吳佩孚的評價，十分中肯。

★濁浪

中山艦事件的發生，在於國民黨右派不能容忍汪精衛的「左」傾和共產黨力量的發展。

◆◆無事生非◆◆

「中山」艦原名「永豐」艦，1922年，陳炯明在廣州發動叛亂，炮擊總統府。孫中山在深夜突圍後即登上「永豐」艦指揮平叛，歷時55天，這裡成了他的流動總部。1924年11月，孫中山最後一次搭乘「永豐」艦，轉赴北京共商國是，次年3月在京病逝。為紀念孫中山先生，3月30日廣州政府將「永豐」艦更名「中山」艦。

1925年7月1日，國民政府在廣州成立，其軍事委員會下設海軍局，局長為蘇聯顧問斯美洛夫、參謀廳長歐陽琳、政治部主任為李之龍。處於要害職位的汪精衛和蔣介石，既有政爭，也有權爭。汪精衛以「左」的面貌出現，蔣介石似乎也「左」了一下，但很快又露出右的本質。

1926年3月18日晚，時任黃埔軍校校長的蔣介石指使親信，到代理海軍局局長、中山艦艦長李之龍家中傳達命令，聲稱奉校長命令，要海軍局速派得力兵艦兩艘開赴黃埔。其實，這是蔣介石精心設計的第一步，即假造命令將中山艦調離廣州，以便為其羅織罪名埋下伏筆。

李之龍接令後，隨即通知「中山」、「寶璧」兩艦於3月19日晨開往黃埔，向軍校教育長鄧演達請示任務。鄧感到十分疑惑，說他並不知情。鄧演達向來以反對蔣介石獨裁著稱，而李之龍接到的命令，是以鄧的名義轉達的，很顯然，這是蔣介石等人玩弄的一箭雙雕之計。中山艦等當天下午返回廣州，隨之謠言四起，稱「共產黨要暴動」、「李之龍要造反」等。

蔣介石終於找到一個理由，他開始行動，大肆逮捕共產黨人。當夜，密令逮捕李之龍、解除中山艦武裝，派兵包圍省港罷工委員會、蘇聯顧問和共產黨人的住宅以及全市共產黨機關，還扣押了軍內國民黨左派黨代表和政工人員 40 多人，嚴密監視鄧演達。當廣州市內一切布置妥當後，蔣介石電令駐紮潮汕的第 1 軍，將全軍黨代表撤銷並驅逐。所有這一切，讓蔣介石的真面目暴露無遺。

◆◆爆發只是在遲早之間◆◆

近年來，隨著研究的不斷深入，中國社會科學院近代史研究所的楊天石研究員發現，中山艦事件並非由蔣介石一手策劃，它的出現，在當時的大背景下，既是偶然，又是必然。換言之，以蔣介石的為人和行事風格，即使沒有右派的造謠和挑撥而無事生非出一個所謂的中山艦事件，那他遲早也會製造出另一個事件來。楊天石認為：

第一，中山艦駛往黃埔並非李之龍「矯令」，它與當時的國民政府主席、國民革命軍總黨代表汪精衛、蘇聯顧問季山嘉無關，也與共產黨無關。多年來，蔣介石和國民黨部分人士一直大肆宣傳的所謂「陰謀」說，顯然不能成立。

第二，蔣介石沒有直接給海軍局或李之龍下達調動艦隻的命令。因此所謂蔣介石下令而又反誣李之龍「矯令」說，也不能成立。

第三，中途加碼，「矯」蔣介石之令的是黃埔軍校駐廣州辦事處主任歐陽鐘。他明明去了李之龍家裡，事後卻隱匿有關情節；他在海軍局和李之龍夫人面前聲稱「奉蔣校長命令」調艦，而在給作為校長辦公廳秘書的季方電話裡，只能如實陳述；在給海軍局的公函裡，他清楚地寫著要求「迅速派兵艦兩艘」，而在事後所寫的報告和供詞中，又謊稱只是「請其速派巡艦一二艘」，有意含糊其辭。因此，歐陽鐘與中山艦事件有重要關係，在他背後，有著不可告人的隱秘。

相比較而言，當時左派勢力較右派更大一些，共產黨人在國民黨和國民革命軍中亦不斷發展壯大，蘇聯顧問團也加強了自己的地位和影響。時任國民政府主席的汪精衛也表現出前所未有的「左」傾。

國民黨右派當然不能容忍共產黨力量的發展和蘇聯顧問影響的增強，也不能容忍汪精衛的「左」傾。蔣介石雖然因依靠蘇聯供應軍械而仍然主張聯俄，對共產黨也時而表現出願意合作的姿態，但在內心，早已滋生出強烈的不滿。