2014/4/2 「服貿爭議之後 和解的必要」

服貿爭議之後　和解的必要

摘錄自：天下雜誌電子報                        2014/4/1

2014-04-02天下雜誌 544期 作者：林倖妃、陳一姍、王曉玟、辜樹仁、陳竫詒

圖片來源：劉國泰

黑潮，在凱道川流。

太陽花，在春風中謙卑仰望未來。

自從學生佔領立院那天開始，一股淬鍊台灣新價值的力量，意外打開了台灣政治、經濟的潘朵拉盒子，說出世代、階級之間那隱忍不言的痛。

太陽花學運，在國會政治失信於民的權力幽閉中，劈出一條公民運動的活路。

年輕人揭露了政治失能。

國會三十秒通過服貿、送院會存查，短短半分鐘的程序不正義，竟從四面八方召喚出逾十萬大學生，抗議民主假象，高喊「自己的國家自己救。」

年輕人也替自由市場至上的經濟主流踩煞車。

政府告訴人民，在區域經濟整合的浪潮中，台灣落後韓國、已被邊緣化，通向全球市場最快的捷徑是兩岸。

人民告訴政府，要給我經濟的成果，也請坦言政治、社會的代價。人民也需要被關心、被培力，而非毫無社會安全、公共服務、產業政策、人才戰略，就被拋入全球競爭的嗜血叢林。

《經濟學人》去年十一月以封面故事報導「拴上門的全球市場」（gated globe），指出各國政府雖然仍擁抱自由國際貿易的原則，但也同時施行安全防衛機制，避過全球化惡水。

什麼是自由貿易的真相？諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲（J. Stiglitz）提醒，現在全球關稅皆低，談判的重點已從降低關稅，轉為「去管制化」。

為了企業的利益，貿易協議的促進者大力推動「去管制」，宣稱這是為了提高效率的良善。可是多數的法規，即使不完美，往往都是有理由的，例如保護勞工、環境、消費者、經濟發展。

而台灣的Ｙ世代，已逐漸被逼到生命的牆角。

相較成長於經濟飛快前進的Ｘ世代，Ｙ世代面臨的台灣，薪資停滯十七年，得不吃不喝、工作十四年，才買得起台北市一棟三十坪的房子。

「而在所謂民主體制裡，政治權力由人數最多、聲音最大的嬰兒潮世代把持，他們制定看似公平正義的社會福利，其實是建立在寅吃卯糧的財政透支基礎上，為自己謀福，」專欄作家葉家興直指世代衝突的核心，是目前民主架構難以解決的問題。

除了藍綠、統獨之爭，台灣也走向階級、世代的風暴。此刻的台灣，坐在一座火山口上，更需要敏於思辨、寬容、傾聽。

其實，從權力走向對話、從獨佔到共享、從衝突到共生的台灣價值，幾十年來，早已陪著台灣走過許多歷史上的艱困時刻。

從退出聯合國、中美斷交、政治解嚴、兩岸開放、野百合學運、二二八紀念館開幕，再多歷史的傷痛，我們都已牽手共同走過。

信任，一直是台灣最雄厚的社會資本。

在與中國大陸的競賽中，台灣最有優勢的競爭力，仍是人與人之間的「信任」。

太陽花學運之後，我們理應對自己更有信心。對自己的生存能力、對自己的勝出能力有信心。也對自己管理陰暗力量、管理對立價值有信心。

政府與人民，企業與社會，Ｘ世代與Ｙ世代，每個人都用自己的方式愛台灣。但此刻，我們更需要信任，更懂得寬容。

因為，信任彼此後，我們就會發現，寬容比愛強悍，民主是最好的國防。

歷史一迴旋，我們又有了超越自己的契機。

請容許我們用包容的心情、溫柔的情緒，眼底流露著自信、心底流淌著自由，讓台灣朝華人世界的最佳可能，堅定邁進。

Part I—國家篇：和解的必要

台灣民主深化的契機

Part II—策略篇：服貿怎麼簽

借鏡美國、韓國、南非 台灣的下一步

九大衝擊產業 業者談利弊

Part III—思潮篇：正反觀點交鋒

史迪格里茲 錯誤的自由貿易 傷害公眾利益

彭淮南 服貿可讓台灣融入世界

南方朔 問對問題 才會找對答案

朱雲漢 台灣離民主崩壞還有多遠？

黃丞儀 公民運動創造的憲法時刻

黃哲斌 憤怒的街頭 跨世代的新功課

張系國 政府與企業應解決青年的不安

魚　夫 新科技打敗傳媒的一場戰爭

陳文茜 汽車頂層上的乘客