2015/1/25 「重新議約看這裡！大巨蛋原來長這樣」

重新議約看這裡！大巨蛋原來長這樣

摘錄自：天下雜誌每日報電子報                        2015/1/23

2015-01-22 Web only 

作者：熊毅晰

圖片來源：天下資料

大巨蛋原來的設計者劉培森還原大巨蛋真正的面貌，重新議約，還全民真正的大巨蛋。

 

一月二十一日，台北市長柯文哲與遠雄集團董事長趙藤雄會面，確定大巨蛋繼續蓋，但必須重新議約。

原來，當年遠雄在得標後，隨即「挾巨蛋以令官署」，要求市府一路配合修改原合約內容。現在，柯P要做的就是將合約「打回原形」。

但已經蓋到一半的大巨蛋，還回得去嗎？而在「遠雄版」之前，大巨蛋原來又該是什麼樣子？

大奇蛋可否還原成大巨蛋？

最大的不同，主要有二，剛好也是後來大巨蛋備受爭議的部分。

一是原來大巨蛋並不是要蓋在現址，而是稍往西移，而且大巨蛋兩側也會騰出更大空間當作市民廣場。

當初找遠雄一起參與大巨蛋投標案的建築師劉培森就曾多次表示，因為大巨蛋量體太大，當它與國父紀念館座落在同一軸線上，會造成太大壓迫感。

而規劃市民廣場不僅緩解壓迫感，更考慮到人潮疏散時，廣場是最好的緩衝空間。

劉培森是當年組建「台北巨蛋企業聯盟」的主要發起人，就是他把日本竹中工務店、新光集團、遠雄集團等幾大股東兜在一起，一開始遠雄僅佔30％股份，儘管後來新光退出，但因在日本蓋巨蛋經驗豐富的竹中工務的設計規劃，仍讓這個團隊順利拿下標案。

沒想到的是，團隊得標後反而起了內訌，結果竹中工務與劉培森退出團隊，爭議也從這時升起。

主要規劃設計者雖退出，但時任台北市財政局局長，大巨蛋徵審委員會召集人李述德所代表的市府方，仍決定讓整起標案繼續，並同意遠雄變更設計與合約修改，進而出現我們現在看到的大巨蛋，與當初得標版本不同。

到底巨蛋，還是購物商場

儘管當時該團隊拆夥原因眾說紛紜，但據了解，「以巨蛋為主還是商業設施為主？」歧異，是導致日方退出的重要原因之一。這也是現在大巨蛋與當初的第二大不同。

現在台北文化體育園區，購物商場、飯店等商業設施占總樓地板面積比例高達六成，小巨蛋四成以下。大巨蛋周圍被商業設施環繞，加上已經沒有市民廣場做為人潮疏散時的緩衝。

「只要商業掛帥，就會犧牲巨蛋，」一年多前，《天下》曾為大巨蛋的動工再訪劉培森，儘管當時他並不願對團隊拆夥一事多做著墨，但言談中仍多次提到這樣的觀念。

無論是因為退出團隊心有不甘，或本著建築師的專業，劉培森對前後不同設計的觀察，隨著大巨蛋一天一天地成形，聽起來也格外令人警醒。

他說，大巨蛋有四萬座席，若是舉辦演唱會更會一次湧進七、八萬人，「把商業空間放在最重要位置，所有人出來就是『灌』入商業空間中，這是很大問題，」他語帶激昂地說，當巨蛋被商業設施包掉，那巨蛋就不再是巨蛋。

究竟，現在的巨蛋還是巨蛋嗎？龐大的人潮，該如何「好聚好散」？對柯P來說，此刻除了「除舊弊」，最重要的還是得找到解方，不然，今天的執政者，難保不會面臨「後朝清算」。