小英的兩岸政策 靠縣市長打前鋒
摘錄自:天下雜誌每日報電子報
2015/1/26
2015-01-25
Web only 作者:李明軒
城市交流顯然不能與正式的兩岸政策畫等號。當中國大陸持續以「九二共識」檢視民進黨的兩岸立場時,涉及官方色彩的城市交流,不可能不被挑戰。民進黨該如何回應?
1月22日的陸委會年終記者會上,當國外媒體詢問王郁琦主委,過去一年兩岸出現多次磨擦,是否意味雙方正在退出「深水區」。王郁琦的答覆是:沒有,但是很多「技術性」問題,需要時間解決。
這也是民進黨主席蔡英文正在面對的新挑戰:透過讓綠營縣市以城市交流方式進入兩岸深水區,拓展民進黨在兩岸政策的斡旋空間。
長期以來,海峽兩岸的統獨光譜中,民進黨與中共各據一端,沒有交集。可是九合一選後,拿下五都八縣市的民進黨在明年總統大選時,政黨輪替的可能性大增,各界很自然將注意力轉到它的兩岸政策上面。
城市交流看似沒有新意,其實內容豐富,至少就有三個值得觀察的重點。
1.更彈性也更多元的交流內容
義守大學公共政策與管理學系教授王嘉州研究發現,近八年來,兩岸的城市交流,內容五花八門,從共同出席國際會議到首長會面,從觀光到賣農產品,甚至藝文活動,至少有三大類九種形式,這固然與大陸積極推動統戰有關,但是內容的豐富多樣,遠遠超過傳統黨對黨,或中央政府間的兩會模式。
2.先官後黨的緩衝效果
新的互動模式下,綠營縣市要仿效高雄市設立「兩岸工作小組」,做為城市交流的指導與諮詢單位。這個由一級主管與外部委員組成的機構,開會時邀請學者做專案報告,不同的觀點與聲音有助於打破行政團隊的集體思維,更避免凡事受制政黨意識型態框架的困境。有位曾在高雄市府兩岸小組報告的學者觀察,綠營執政團隊不乏拒絕交流的主管,這時候,「專家聲音形同幫首長的交流政策背書,」他說。
3.主動出擊,執政加分
兩岸間的城市交流主要陸方發動,但是交流有助於增進彼此瞭解,避免誤解,綠營縣市如果化被動為主動,連帶擴大了雙方善意互動的空間。透過交流形成的城市競爭和互利,也有助於兩岸在和平中發展。一位媒體人士不諱言,未來一年,綠營縣市長的執政表現攸關總統大選結果,城市交流是不能失分的新舞台。
不過,城市交流顯然不能與正式的兩岸政策畫等號。當中國大陸持續以「九二共識」檢視民進黨的兩岸立場時,涉及官方色彩的城市交流,不可能不被挑戰。綠營如何回應,絕不是中國事務部主任趙天麟一句:「假設性問題,不予回應」可以解決。
城市交流也無法處理主權的爭議。最近中共未經我方同意,片面宣布新設靠近海峽中線的新航道問題,涉及的就是兩岸主權、治理權問題。但是涉及主權,兩岸可能沒有真正的贏家。在新航線事件上,傳統藍綠惡鬥的立法院,面對兩岸爭端,不僅朝野一致,還發表共同的「抗議」聲明。
即使如此,小英還是需要比城市交流更全面的大陸政策,而且,現在提出正是時候。
沒有留言:
張貼留言