不管做什麼決定，只要跨出去，你就贏了
摘錄自：Cheers雜誌電子報
2014/9/4
2013-10
Cheers雜誌157期
作者：楊倩蓉
 |
| 圖片來源：廖祐瑲 |
【60秒, Cheers!】王文華：心態永保渴望，行動永保創新，對人生永保Cheers乾杯精神!
當「追快樂世代」碰上「反快樂世代」：這是一場沒有標準答案，卻比提供標準答案更有趣的對談。
《Cheers》雜誌邀請身兼作家和「夢想學校」創辦人的王文華，與打敗66萬人、擠進澳洲旅遊局主辦的「世界最棒工作」前3強的謝昕璇，坐下來一起聊聊世代差異。結果話匣子還沒打開，兩人的行為就透露出不同：王文華看到甜點送上時，直覺是拿起叉子準備享用，謝昕璇的第一反應卻是先拿手機拍下來。
兩個世代表面看來很不一樣：五年級生似乎頗令人同情，因為成長的年代沒有網路、沒有過多資訊，選擇太少，可以「熱血」的康莊大道只有幾條；相較之下，七年級生不僅有網路、有Facebook，因為到處都可以闖蕩，反倒陷入選擇太多的苦惱。
對五年級生來說，猶豫的理由通常是「萬一錯了，怎麼辦」，七年級生猶豫的源頭，卻是「萬一錯過了，怎麼辦」。雖然有「異」，但「異」中卻仍然有「同」。
五年級在乎數字成績，換到七年級生身上，同樣計較在Facebook上的PO文，哪一篇的按讚數更高。王文華更笑著說，如果當年也有管道知道澳洲提供世界上最棒的工作機會徵選，他一定比謝昕璇還積極爭取。
五年級的王文華與七年級的謝昕璇，精采分享不同的世代在面對人生挑戰時，是怎樣的思考與做決定。
五年級選擇太少，只有一條康莊大道，只能勇往直前；七年級選擇太多，處處是康莊大道，反而裹足不前
王文華（以下簡稱「王」）：我們五年級生年輕時根本沒有網路，更別說Facebook。我們的苦悶在於沒有選擇，你念什麼科系就做什麼工作，哪像昕璇可以去澳洲比賽。
我們的尷尬在於選擇太少，只好立刻做出決定；七年級生的焦慮反而是選擇太多，無法做決定。今天，五年級生來到了40歲，遺憾的不是我做錯了什麼，而是我錯過了什麼。
那個年代，我們連尋找伴侶的資訊都極為狹隘，流行的就是高中郊遊，還有大學抽鑰匙、丟手帕，不像現在能用Facebook認識更多人。這就是為什麼很多踏入中年的五年級生開始流行學做菜、學國標舞，發展別的嗜好，因為我們在彌補錯過的事。
不過，當時倒比較有神祕感，因為沒有Facebook，想約女生，還得打電話接受她的父母質問：「你爸媽是做什麼的？」、「你在學校考第幾名？」經過幾次約會才慢慢了解對方，其實是挺浪漫的。不像現在有Facebook，還沒見到面，就看到她扮鬼臉的相片了，了解得一清二楚。
謝昕璇（以下簡稱「謝」）：我很認同王大哥的說法，我們這個世代就是因為太多資訊，選擇愈多，就愈想知道「還有更多的選擇嗎？」擔心會錯過什麼，只好繼續不停地挖。好處是，我們省去了找機會的時間，因為全部攤在你眼前，你只要花時間去思考要或是不要。
其實我們國小時還沒有網路，所以仍然會在暑假時寫卡片問候同學。國中時有了網路，改成寄電子郵件；現在只要用LINE發給群組，所有人都可以收到某人發出的祝福。但那種感覺反倒不是很好，因為我不知道對方是想跟我說，還是跟全部的人說，非常不真實。所以，我現在還是會保持寫卡片問候的方式，去保留真誠的感覺。
五年級從小接受反快樂教育，因為快樂等同放縱與偷懶；七年級寧願要快樂，不要數字，因為開心最重要
王：當我們年輕時，生命的純粹度是很高的。
五年級生年輕時，會因為政治上的不公不義而不顧一切在中正紀念堂靜坐，發起野百合運動；現在七年級生關注的不公不義範圍又更廣，從政治到社會各個層面，比較多元，動員也比較容易，這是非常好的現象。它代表這個世代的生命更寬廣，這是一個成熟社會的標誌，不像我們那個年代太肅殺、太單一。
五年級生好比搭上了大時代晚上10點半的列車，從小接受儒家思想要求的「齊家、治國、平天下」，只不過沒有三、四年級生那麼根深柢固。上大學後，社會價值觀開始鬆綁，但有個很重要的世代差異是，我們那時很少去想「追求快樂」這件事，不但不追求，還禁止快樂。
你看我們接受的訓示都是「業精於勤，荒於嬉」、「人必置之死地而後生」、「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」，只要追求快樂，就會產生罪惡感，因為我們把快樂跟「放縱、偷懶」結合。現在回過頭來看，是很僵化的思考，但是當時整個世代都這樣被說服著。
謝：我對政治不熱中，所以關於政治的議題比較沒思考過，但是我們這一代比較多元，當然也有很熱中政治的。
只是，我們不同的是，就算爸媽把我們送到國外去留學，或是栽培我們到名校畢業，也不見得就乖乖去當醫師或老師，我可能會跑去當搖滾明星，因為做這件事讓我快樂。
就像我在美國一家餐館打工時，我跟老闆說，我想當服務生端盤子一輩子，因為我做這份工作時超快樂。它是種心理層面的快樂，不是想賺很多錢的快樂。要說不切實際也對，但只要開心就好。
兩代共同課題１：學習如何篩選，而不是找更多選擇
王：好萊塢明星麥特‧戴蒙（Matt
Damon）早年有部電影《心靈捕手》，其中一段話可以詮釋兩個世代在面對猶豫時的困境。
當心理醫師問戴蒙，既然認識一個女孩子，第一次約會的感覺也很好，為什麼不打電話給對方？戴蒙說，就因為第一次見面感覺很好，所以我不想破壞她在我心目中完美的形象。
關鍵在於接下來心理醫師說的話，他提醒戴蒙，其實不是那個女孩太完美，而是你不願意破壞你在那個女孩心目中的完美形象，對不對？
我到今天還記得這段話。正是因為我們在面對人生選擇時，無論哪個世代，猶豫都是因為不願意破壞好不容易建立起來的形象。我們不願意承擔，犯錯後因此在老闆或是朋友面前丟臉的感覺。
我們東方教育向來是準備到100分才出手，但是外國人只要60分就出手了，我們的教育從以前到現在依舊沒變，從來沒有人教我們如何為人生做「減法」與「除法」，只是不停地「加」，但生命中很多重要時刻，靠的是減法，而不是加法。
謝：就像我是學設計的，當我決定捨棄設計師的工作改當業務時，身邊出現好多反對聲音，覺得我沒有學以致用。
當時我也很猶豫，因為我也希望自己做的事能讓身邊親友驕傲。所以有很多「包袱」存在，又怕轉換跑道失敗後，會丟臉。但是當我做業務愈來愈上軌道，我才領悟到，你就是要趕緊跨出去，失敗了再試別條路，到最後，一定有一個會成功。
而且，我要趁年輕時趕緊「出錯」，不要到中年才下定決心去嘗試失敗，因為機會與體力都變少了。
就像我當年填錯志願，以為人生就毀了，但沒想到卻意外開始我的設計之路，而且愈來愈喜歡畫畫。我真的覺得，即使失敗，都是在累加生命的養分。
兩代共同課題２：人生輸贏不在於計算「值」，而是勇敢跨出的「動作」
王：無論哪一個世代，在職場上常會面對「你有沒有加值你自己」的問號。
面對選擇時，我也會害怕跟猶豫，但是我從不覺得人生要計算的是「值」，重要的反而是你做出決定的這個「動作」，就代表你的人生正不斷行進。不管做出什麼決定，只要做出了就贏了，因為你跨出去了。
成與敗，都是種滋養人生的方式。如果你這樣想，你的猶豫會減少。我們猶豫的原因，常常是因為當下覺得這個決定是烏雲罩頂、是天大的事，但時間久了回過頭來看，還真的沒有一件事是大事。
而且其他人沒有你想像中的會嘲笑你，因為大部份人都很忙，根本沒空關注你。所以，當你啟動決定那一刻，你就已經「穩贏不輸」，因為你對輸贏有了新的定義。
很多長一輩的人會擔心台灣未來如何、台灣的年輕人又如何，我覺得不必太神經質，我們反而應該去擁抱我們五年級生與七年級生共同創造的時代，這比指責年輕世代更有意義。
謝：我覺得就是“let
it be”，因為永遠都會有新世代誕生，所以就讓那個世代的人，去做他想做的事吧。
王文華小檔案
1967年生，台灣大學外國語文學系畢業，史丹佛大學MBA。
曾在華爾街和東京工作5年，回台後曾任迪士尼電影公司行銷經理、MTV電視台董事總經理；身兼作家、演說家、行銷及創意人等多重身分，2010年創辦「夢想學校」，投入企業教育訓練。
謝昕璇小檔案
1987年生，雲林科技大學工業設計系畢業。大學時曾至美國打工度假5個月，擔任餐廳服務生；曾任職於橙果設計及華碩設計中心，現為富邦人壽行銷專員。2013年，入選澳洲旅遊局主辦的「世界最棒工作」前3強。
沒有留言:
張貼留言