男人，你覺得婚姻是前提，還是結果？
摘錄自：Cheers雜誌電子報 2014/9/11
2005-02
Cheers雜誌53期
作者：石振弘
孫中興是台灣大學社會系教授，開設的「愛情社會學」為台大最熱門的課程之一，上課內容還被整理成語錄在網路上廣為流傳。
Q：台灣男人的愛情出了什麼問題？
很多台灣男性只想結婚，把愛情與婚姻混為一談，或是把結婚當作前提在談戀愛。
在我那個時代，我就犯過類似這個錯誤。譬如一個女生答應跟你吃飯，你可能就開始想著婚禮要在哪家飯店舉行，女生跟你單獨去看電影，你可能就開始想著小孩要取什麼名字。這雖然是玩笑話，但是許多台灣男性的心態卻是如此。
男性想的會比較長遠、比較實際，但是女性可能先要浸淫在浪漫的氣氛裡，再慢慢走到婚姻那一步。
但是我們台灣男性走得太快，跳過女生需要的那一段，男性覺得沒有必要花時間精力在那，女性自然覺得無趣，以前台灣女性沒有選擇，現在遇到外籍男性的機會變多，她們這時候為什麼還要跟你交往，根本是在自找麻煩，所以會選擇試看看跟外籍男性交往。雖然不見得都會有很好的結果。
Q：為什麼台灣男人的愛情會出問題？
歐美先進國家的外籍男性在處理情感問題上是比較平衡的，比較沒有台灣男性這種「童稚」狀態。
在美國，高中的畢業舞會是很正式的，也是一件很重要的事，高中談戀愛是一件很正常的事，所以他們在情感與理智上會是比較平衡的人。
在台灣，小孩子在高中階段唯一被要求的是認真讀書，人生好像從考上好大學才開始，但是大學短短幾年畢業後，這個社會又告訴你要盡量把時間精力花在職場上，讓男性只想著快點邁入婚姻的階段。所以，台灣男性在學習情感上不但起步很晚，而且也很短暫，於是造就出IQ很強，但感情EQ卻很低的人。
很多家長問我：「我正在讀高中的小孩談戀愛了，該怎麼辦？」我都向她們說恭喜。
想想看一個人一生能夠愛幾個人，所以能夠愛上一個人是一件多麼幸福的事。
但是台灣社會卻只會一味地去打壓，而不是去教導小孩怎麼學習處理情感問題，造成小孩子從小以為只要學業好、工作成就好就是人生。於是，當這些人的學業或工作出了問題，就很會變得很嚴重。
Q：台灣男人該怎麼辦？
台灣女性會想嫁給外國人，就像當初我的母親身為本省女性，卻會想嫁給外省人一樣。
當時我母親的手帕交跟她說，嫁給外省人有三個好處，疼老婆、沒有婆婆需要侍奉、薪水會交給老婆管。是不是跟現在的狀況有點類似？
台灣男性對婚姻的想像還會複製自己的原生家庭，潛移默化地期待自己的妻子能跟自己的母親一樣，希望女性扮演另一個媽媽，還希望扮演情人、蕩婦等一切角色。
想想看，如果女性也要求我們男性也同時扮演丈夫、父親、情人……等多重角色，我們男人也受不了，所以要自我反省這一點。
但是，台灣男性又缺乏刺激與反省的能力，最後可能只剩下修電腦與搬重物的功能，就像男學生進入女生宿舍，最不想只是修電腦或搬重物，而是想做別的事，但是他卻只能做這兩件事，既然想做別的事，就要去開拓與探索自己在情感上的界線。
該怎麼做？最基本的是靠教育，但是台灣社會與政府對情感教育很不重視，個人只好靠著看書、看電影、看連續劇，藉由別人的經驗去學習，最快的方法是去找人討論。
重要的是必須踏出學習的第一步，感情問題就像電腦壞掉一樣，不會因為關機幾天後就自己修好了。情感是需要經過學習。
Q：《慾望城市》在台灣熱門，是否意味著什麼？
《慾望城市》給女性一種幻覺，好像女性經濟獨立後就可以為所欲為，這其實是把男性的傳統價值複製在女性身上。但是最後的結局是什麼？她們最後還是在追尋一個愛她們的男人，都想要有很好的歸宿，還是回到王子與公主童話故事的結局。
但是這樣的流行也可以清楚看到：台灣女性的價值觀快速地跳脫過去幾年那種瓊瑤式的愛情。
台灣男性不需要太閉塞，應該去搞清楚這些外籍男性或是ABC有什麼好，例如語言能力與多元的價值觀，那我們就放開心胸去向學習他們的優點。
要知道，重點不在於是不是在國外出生或是住過國外，而是思想夠不夠開明、容不容易溝通，這不是你多去幾趟峇里島就能改變的。
現在台灣女性追求的價值，是歐美國家的社會價值，因為在這樣的價值下，台灣女性可以有更大的發揮。
但是我比較擔心的是，這些台灣女性是否也做好準備去接受另一些同樣來自歐美社會的價值，例如離婚是件正常的事，或是認為離婚後小孩通常會被判給母親扶養等。
沒有留言:
張貼留言