加薪潮真的來了嗎?
摘錄自:Cheers雜誌電子報
2014/2/6
2014-02
Cheers雜誌161期
作者:李欣岳
![]() |
| 圖片來源:本刊資料照片 |
政府帶頭喊加薪,從2013年底開始,各大指標性企業紛紛表態響應。對上班族來說,真的代表未來荷包會比較豐滿嗎?或只不過是新聞炒作?你該看清的3個「加薪潮」真相…
政府帶頭喊加薪,從去年底開始,包括王品、台積電、鴻海、統一、碩禾、和大、富邦金、台新金、新光金等指標性企業,都紛紛表態響應,甚至連續虧損3年的宏碁,都指出「績效不好是高層的責任」,高階主管雖減薪3成,但將從4月1日起,為中階與基層員工加薪。
對上班族來說,這波加薪潮真的代表未來荷包會比較豐滿嗎?還是不過又一波新聞炒作?要回答這個問題,不妨從3個角度來討論。
角度1:薪水會漲,但不是每個產業漲
展望2014年,薪水確實會漲,但不代表人人有分。根據韜睿惠悅企管顧問公司的調查,預估今年台灣整體調薪幅度為4%,其中,又以外商高科技、化學、西藥產業最佳,調薪幅度都高於這數字;相形之下,產險與證券的幅度則不佳,大約只有2%。
人才供需與企業競爭力是決定薪資水準的兩大要件。韜睿惠悅台灣分公司總經理王伯松指出,產業前景佳、公司獲利結構好,又要搶奪好人才,才有動機和籌碼為員工加薪。
以服務業中的觀光餐飲業來說,大概是近年來需才最孔急的一環。不只是新加坡、澳門等鄰近地區大舉來台灣徵才挖角,現在連中國主要沿海城市的薪資水準,都已高出台灣。據了解,多家獵人頭公司今年就將挖角台灣服務業中、高階主管到對岸列為業績重點。
另方面,若到各校園徵才現場走一圈,或是觀察近年暢銷的職場書籍、雜誌,不難發現,赴海外工作也已經成為台灣年輕人的重要選項之一。
為了搶人、留人,勢必得提供更強的待遇誘因。一位飯店業總經理就說,服務業人力成本往上拉已勢不可擋,但接下來的難題反而是:要如何在新的成本結構下保持獲利?餐飲龍頭王品集團在宣布調薪、幅度最多為4.5%之後,便決定在農曆年後提高餐點售價,不啻就是一項回應經營挑戰的動作。
事實上,為了運用更有彈性、更績效導向,齊頭式的整體調薪早已不是目前企業流行採用的做法。
過去10年,在縮減法定工時、實施勞退新制、數度提高健保費率的政策下,主計處統計,企業多雇用一名員工的用人成本,大約已提高三分之一。固定薪資與此連動,在全球化經濟前景不明、經營變數多的前提下,自然讓企業裹足不前。
反過來說,視營運結果、個人表現而定的績效獎金、年終紅利等變動薪資,反而是愈來愈多企業採用的激勵手段,「同職銜不同酬」、「同年資不同酬」的現象,也跟著愈發普遍。
角度2:爆發力在獎金與紅利
王柏松觀察,在很多企業裡,以底薪為主的固定薪資,和包括獎金、紅利等的變動薪資,比例可達4:6,即靠著獎金與紅利,可比底薪再多增加1.5倍的收入。簡單說,企業傾向將有限預算留給重要人才。這些也直接造成組織內的收入曲線差異化更大。
換言之,不管是研發獎金、設計獎金還是留才獎金,薪資單上的名目只會增加,端看企業現階段想達到的目標和策略為何。曾在IC設計廠商擔任人資主管18年的經緯智庫處長賴遠烽指出:這麼做的另一項好處,是可讓員工更積極將工作內容與公司發展連結,也避免「大鍋飯」效應。
那麼,就個人而言,應該怎麼因應這股現況?
通常,愈基層或是被取代性愈高的工作,底薪佔薪資的比例愈高;愈高階或重要的工作,獎金佔薪資的比例則愈高。因此,上班族看待薪資,得有新觀點:菜鳥看底薪,老鳥重獎金。想提高收入,隨著資歷愈深,愈要重視變動薪資。至於年資,與收入的聯結度只會愈來愈低。
角度3:有「價值」就會有「價格」
與其抱怨賺的錢太少,不如朝提升實力、墊高加薪籌碼去努力。可以問問自己:「如果今天我不做這份工作,公司要花多少代價找人接手?」對市場行情保持敏感絕對是必要態度,即使不跳槽,也可以對身價有更務實的理解。只要有「價值」,自然不怕沒「價格」。
此外,對薪資重視的不該只有「數字」,它其實是認識企業文化的指標。每一次升遷,薪水增幅多少?今年比去年績效更好,獎金的差距有多大?公司高階主管是率先加薪還是減薪?對盈餘分配是否有公開透明的原則?在股東和員工的權益上,最高決策者是如何取捨?這些反而都是檢視「良禽是否擇木而棲」的關鍵線索。
以最看重個人表現的職業運動為例,美國職棒大聯盟頂級球員與二線球員的年薪,差距可達數十倍甚至上百倍,藉此鼓勵球員有更強的拼鬥動機。
企業的戰鬥力,同時也反映在它的薪資設計邏輯上。若只有眼前「領得高」不見得值得高興,是深耕人才的企業、是值得投入的生涯,能夠「領得久」,長期來看更重要。
薪資對企業是成本,對員工是收入,兩者雖然開始處於對立面,但只要透過正面認知和制度轉化,對企業可以是投資、對人才可以是更高的生產力,一樣可以產生交集。這也才是勞資雙方在談到薪水這件事上,可以跳開交相指責、抱怨的唯一解方。

沒有留言:
張貼留言