2014/1/10 「遠離美麗毒糖衣──別把螢光劑和化學染料穿上身」

懂這些,消費永遠不吃虧     

遠離美麗毒糖衣──別把螢光劑和化學染料穿上身

摘錄自：商周新生活情報 電子報 ~ 懂這些,消費永遠不吃虧          2014/1/9

我有個親身經歷，某次我穿著親友送的牛仔短褲出國，從台灣飛到香港，再轉機到美國洛杉磯。在香港候機的時候，我閒著無聊，到處晃來晃去，卻覺得旁人一直在看我，我還心想：「難道我臉上有什麼東西嗎？還是鬍子只刮了一半？」我甚至特別跑去洗手間照鏡子，也沒發現什麼異狀，就這樣算了。一路到了目的地，來接機的大姨子指著我大笑：「姐夫，你穿得很流行喔！」原來我的牛仔褲後面已經整個裂開，變成一條一條的「流蘇」，自己卻渾然不覺，丟臉丟到國外去了！

像這種衣物的瑕疵問題，雖然不比房屋或車輛瑕疵那樣牽涉重大，卻也會為日常生活帶來不少困擾。有的人穿這件也癢、穿那件也癢，還以為是自己吃錯東西，引發的皮膚過敏；其實，極有可能是因為買到了「危險衣物」，才會感到渾身不自在！許多新聞報導都曾經揭露，即使是在百貨公司專櫃購買的高檔貨，都可能是含有甲醛、螢光增白劑或重金屬的「毒」衣！

過量甲醛、螢光劑，是造成皮膚問題的過敏原

還沒下過水的全新牛仔褲變成破褲，原因是業者為了製造水洗般的特殊色澤，運用漂白劑或化學染劑處理過；一旦使用的藥劑過重，或是染劑沒有洗乾淨，就會在牛仔褲上面持續作用，最後造成布料的損傷。既然連牛仔布這樣的厚布都會被侵蝕，藥劑毒性對人體就更不可能沒有影響了。

市售成衣「毒」成什麼樣子呢？二○○八年，消基會與經濟部標準檢驗局從服飾店、大賣場、購物網站等通路，隨機採樣二十六件襯衫和T恤，發現高達六五％的衣服標示不合格，十一‧五％驗出超量的化學物質，例如俗稱福馬林的游離甲醛超標一倍多，而七‧六％的衣物含有「可遷移性螢光物質」，也就是所謂的螢光增白劑，這些都可能引發過敏或致癌。尤其是網拍的衣服，有的甚至連最基本的製造商、電話等相關資訊都沒有標示，一旦發生問題，消費者根本求償無門。

甲醛往往被添加在棉、毛類衣物，用來防霉、防皺，卻被視為是造成接觸性皮膚炎的過敏原，也可能揮發到空氣之中。長期接觸含有過量游離甲醛的衣物，皮膚容易感覺乾燥、發紅或刺痛，刺激鼻子、眼睛及呼吸系統，還有可能引起肺水腫、導致畸胎。世界衛生組織更將它列為可能致癌物質，如果吸入過量，有可能引發血液、腦部、鼻腔或耳朵等部位的癌細胞病變，對人體的傷害非常大。

添加螢光增白劑，顧名思義是為了讓衣服看起來比較白、賣相比較好，因為這種染料可以藉由光線折射造成潔白的假象。但是，穿著這類看似「白帥帥」的衣服，螢光物質就會遷移、沾染到身上，如果你的皮膚容易敏感，可能因此而引發過敏搔癢等現象，同時也有致癌的風險。

螢光劑分成可遷移性、不可遷移性兩種，可能遷移到人體的螢光劑當然風險比較高，但無論可不可遷移，其實都沒有必要添加。例如我們使用的面紙，為了讓顏色潔白好看，通常會添加不可遷移性的螢光增白劑，但即使不添加，面紙也只是沒那麼白皙罷了，功能不變，也對人體比較好。

不選鮮豔衣物，新衣先下水清洗

面對衣物暗藏種種危險物質的問題，消費者可以避免選擇過度鮮豔的布料，或是穿上身之前先下水清洗。不過，這些雖然可以袪除一部分游離甲醛，但仍無法藉此去除螢光劑，如果是可遷移性螢光劑，本來就會到處移轉，只是在哪個地方接觸的差別而已。

為了安全，許多學者專家主張回歸自然，吃的東西要天然，選擇衣服的原則也應該越簡單越好，但現代人喜歡鮮豔、複雜的款式，在某種程度上往往與安全有所衝突，衍生的可能風險就必須自己擔負了至於肉眼無法判別的問題，就必須靠監管單位的檢測，歷來國內外案例包括：皮革手套含過量的六價鉻（致敏物）；雨衣的拉鍊頭含有過量的鎘（兒童可能會吸食）；皮帶扣釋放過量的鎳等等。監管單位皆會在第一時間要求廠商回收或銷毀該產品，但與其事後補救，不如以重法重罰不肖廠商，消費者也要提高警覺性，才能確保穿得安心。