2014年9月5日 星期五

2014/9/5「Uber卡關!德國全面暫時禁止服務」

Uber卡關!德國全面暫時禁止服務

摘錄自:天下雜誌每日電子報                        2014/9/4
2014-09-03 Web only  作者:德國之聲

天下雜誌每日電子報 - 20140904
圖片來源:德國之聲
 手機叫車應用程式Uber在歐洲曾引發計程車司機抗議浪潮,他們認爲自己的生存受到了數位商業模式的威脅。現在,德國的一項法律裁決暫時在全國境內禁止Uber的商業運作。
 
智慧手機上使用叫車軟體,對乘客而言,非常便捷而舒適。但它也不乏爭議。中國曾出現過數千個打車軟體,比如「嘀嘀打車」、 「好打車」等。由於駕駛員缺乏認證、監控不嚴、投訴後沒有部門處理等困難,深圳和上海等大城市的交通管理部門先後禁止了打車軟體的使用。周一,德國州法院也對類似的軟體Uber的下達禁令。

在德國,在許多城市,擁有執照的計程車司機數量受到控制,由此,他們不會遭遇過多的競爭。也正因此,越來越多的有生意頭腦的人想方設法打入這個受到保護的領域。到目前爲止,多數工業國家計程車司機感覺自己的生活相對穩定:計程車行業有某種壟斷性質。只有獲得執照後方可開業;價格亦由國家統一規定,計程車公司無權自定。

不過,總部位於舊金山的Uber App打車服務公司出現後,尤其是Uber App登陸歐洲後,問題也隨之而來。

Uber並沒有自己的車隊,主要是通過網路提供服務平台。通過App,客人可以預訂車輛,並能看到靠自己最近的車在哪。客人也經由App繳納車費,其中的20%歸UberUber的經營特點是,年滿21歲、有車的人均可報名當出租車司機,而這樣的出租車司機無需執照,因此也無需遵守計程車的統一價格。所以,Uber的客戶坐車相對便宜。

當然有例外情況,比方說天氣不好而需要叫車的人很多,這時,Uber也會大力提價。公司說,供求關係嘛,合情合理。去年12月紐約猛降大雪,3公里的路程竟然貴至90美元(約台幣2700元)。

Uber勝利進軍,速度極快。5年前,一個叫做卡蘭尼克(Travis Kalanick)的人才建立了這家公司,如今,Uber已在37個國家經營,其中包括20個歐洲城市。Uber的身價也不斷增長,據媒體報導,去年,該公司的市價估值是35億美元,現在已增至170億美元,超過 Hertz Avis這樣的全球計程車大亨。

在數位世界紮根的企業常能強烈刺激投資人的想象。以臉書來說,2008年,臉書市值估價是150億美元,兩年後便升至500億。20125月,這家網路服務公司以1000億美元的身價上市。

至於Uber,經營模式以網路爲基礎,屬於價格比較和仲介門戶網站。網路巨頭們樂意收購這樣的門戶網站。Google1.5億美元收購了餐飲業的領軍人Zagat。此外,Google還收購活躍在交通領域的網上公司,以擴大自己的商業帝國。去年,Google還幾乎出手近5億美元收購了以色列定位軟體公司Waze,該軟體能夠即時傳輸交通阻塞的資料。Google最新的收購行爲是購置衛星圖片系統Skybox Imaging,這是對Google Map系統的重要加值,因爲它能以高解析度製成外太空的圖片。這場交易的售價:5億美元。

Uber直線上升的一大原因是,計程車市場盈利豐厚。根據德國聯邦統計局的一項統計數位,2012年,僅德國就有約2.16萬家計程車和車輛租賃公司,經營總額爲37.4億歐元。從2009年到2012年,公司總數減少大約3%,總經營額卻增加了大約10%。

德國計程車和租車聯合會主席米勒(Michael Müller)大聲呼籲抵抗Uber這來自美國的競爭者。他指出,私家車駕駛者沒有計程車市場的經營許可,一般既不納稅亦無載客保險,不做定期健康檢查,常常也沒有證書以及關於其車輛技術狀況的檢測報告。

Uber辯稱,鑒於所有乘客和提供服務的合夥人的評價都始終受到評估,因此,服務質量是有保障的。

毫無疑問,Uber的進展當然引發了許多衝突,其中就包括同主管機構和計程車公司的糾紛。在不少地方,主管機構和計程車企業視Uber爲非法競爭者,並將其告上法庭。在柏林和漢堡,曾有人打官司試圖禁止Uber的經營。本周一,緬因河畔法蘭克福州立法院做出一項在全德有效的臨時裁決:在有關部門正式按照人員運輸法特批之前,Uber 不得運送乘客。觸犯這條法令,將被罰款高達25萬歐元。Uber也將採取法律手段進行訴訟。該公司稱,「爲捍衛我們的權力,將不餘遺力把官司打到底。」

(本文轉載自「德國之聲」網站,本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)





沒有留言:

張貼留言