2014年8月6日 星期三

2014/8/6 「對國會不滿,德國青年這樣做」


對國會不滿,德國青年這樣做

摘錄自:天下雜誌電子報                        2014/8/5
2014-08-01 Web only  作者:鄧凱元

天下雜誌電子報 - 20140806
圖片來源:Körber-Stiftung/Claudia Höhne
 近日立法院又因監委投票爭議,惹得沸沸揚揚,您是否對立法院有滿腔怒火,但又只能坐在電視機前抱怨?今年36歲,來自德國的國會監督網創辦人哈克(Gregor Hackmack),將憤怒化為行動。
 
10年前成立德國監督國會網(Parliament Watch, WP),利用線上問答機制,讓網友點名議員「揣共」,將近9成德國議員都曾回應,同時透過公民的力量,兩度修改選舉法規,甚至修改地方憲法。

哈克近日受邀來台演講,分享他成立德國監督國會網,並以自主營運模式,改變德國漢堡議會政治的經驗。

這位曾獲得美國民主協會(NDI)年度大獎肯定的青年創業家,從高中就「出道」,成為街頭的常客。從反核到反戰,他幾乎無役不與。

2003年,哈克在英國倫敦求學時,參與了200萬人大遊行。那一年,英國國會即將表決,是否出兵伊拉克。

但三星期後,英國國會卻以絕對多數,通過出兵伊拉克,他認為代議政治與民意之間有很大的落差,「對我是很大的衝擊,」他說。

10年前,他從英國返回德國後,和其他團體,發起公民投票,修改只能「投黨不投人」的漢堡地方選舉制度。

他們花了近一年的時間,收集到81千份連署,並以過半數通過公投,從此,選民能直接投票給候選人,而不只是投給政黨所提出的封閉名單。

「漢堡市長期以來都是單一政黨執政,但民意和政治人物有很大的落差,」他說。

成功推動修法後,他卻發現,大部分選民對候選人很陌生。

於是,他進一步將街頭憤怒,轉化為創業動力,成立國會監督網站,把候選人的資料通通上網,提供網民直接向政治人提問題。

10年之內,網友透過國會監督網站,提出164千多個問題,有將近9成都得到政治人物的回應。

為了防止網民重複提問,他們會先過濾網友的提問,如果重複,就不會要求政治人物再回應。

但如果政治人物的回答令網友不滿,網站也設計投票機制,向政治人物施壓,最高曾有數千人同時在等待。

國會監督網能成功,背後靠的是輿論的支持。因為監督網以個人與政黨累積的回答率做為評鑑指標,並和13家媒體夥伴合作,定期公布評鑑結果,「黨鞭還會打電話要黨員回答問題,」哈克回憶。

所有紀錄會跟著政治人物一輩子。

靠著小額捐款、基金會捐款,媒體合作、海外網站授權金等收入,德國監督國會網自給自足撐過10個年頭。

為了對社會大眾負責,所有的收入,全部公開,上網供大眾檢視。「政治人物來來去去,但我們一直都在,」他說。

除了與媒體合作,監督國會網也成立自己的調查團隊,長期追蹤國會議員的表現。4年前,曾發現一位國會議員三度翹班,在外演講還收取高額演講費。

持續追蹤這位國會議員3年後,他們發現,這位議員3年來共累積了89場演講,多了200萬歐元的業外收入。

這些資料一公布,立刻引起媒體廣泛的討論,間接導致這位國會議員挑戰總理大位失利。

他們所累積的能量,讓檯面上的政治人物不敢輕忽,連漢堡市長都要敬他們三分。

兩年前,國會監督網再度發起公投,要求漢堡政府訂定「政府透明法案」。

有了前幾次成功發動公投的經驗,在通過第一階段連署門檻後,漢堡市長擔心會影響即將到來的大選,於是直接與他們協商。「市長同意修法,我們(法案)讓步九五折,法案很快無異議過關,」哈克提到。

即將上路的透明法案,規定漢堡市政府必須公開所有的政府標案紀錄、合約、政府研究案等資訊。

「我們希望能維持50年、100年,」哈克認為,民主品質的提升,必須靠長期的公民力量。






沒有留言:

張貼留言