2014年2月27日 星期四

2014/2/27 「第三方支付 點燃電子商務新戰局」

第三方支付 點燃電子商務新戰局

摘錄自:Career職場情報誌 電子報                     2014/2/26
撰文◎高永謀

網路C2C(拍賣)業務量快速成長,但詐騙案例也層出不窮,為了確保買賣雙方權益,防範兩造可能的爭議,「第三方支付平台」於是應運而生。

在台灣,由於中國最大的C2C網站「淘寶網」大軍壓境,嚴重侵蝕台灣稅基,逼使政府不得不在9月中旬開放銀行與第三方支付平台合作儲值服務;但台灣網路拍賣業者仍嫌不足,希望可進一步鬆綁。

「支付寶」年交易金額破兆

早期的網路拍賣,是由買賣雙方直接交易,賣方出貨卻收不到款項,或買方匯款但賣方耍賴,可說極為常見。「第三方支付平台」即扮演公正的第三方,其運作模式為:買方上網購買商品後,將貨款支付給其所提供的帳戶,並由第三方支付平台告知賣方貨款已到,可將商品寄送給買方。待買方收到商品且檢驗無誤後,再告知第三方支付平台,可將貨款支付給賣方。

第三方支付平台歷史已超過10年,最知名者當屬美國的PayPal2002年被eBay收購後,帶動美國及全球網路拍賣狂潮,也鞏固了eBay在網拍市場的霸業。目前跨國網路拍賣,絕大多數的買方、賣方都選擇使用PayPal,作為支付款項的平台。

而在中國,C2C市場成長迅猛,年成長率甚至達到100%。規模最大的第三方支付平台,就是與淘寶網同屬阿里巴巴集團一員的「支付寶」,2004年創立至今,會員人數已超過6億人,年交易金額突破1兆人民幣。次大的第三方支付平台則是騰訊集團的「財付通」,比支付寶晚1年成立,但會員人數也達到2.8億人,年成交金額有4,500億人民幣。

電子商務業者受益最大

大華國際投顧分析師葉正華認為,第三方支付平台的特點在於,同時約束買方賣雙方,降低網路詐欺。我國開放第三方支付平台後,電子商務產業是最大的受益者,尤其是擁有C2C網站的業者,其次則是中小型賣家。待網路交易規模擴大後,資訊安全、物流業者也將雨露均霑。

就個別企業而言,身為台灣電子商務龍頭的PChome(網路家庭)集團,由於旗下同時擁有台灣市占率第2名的C2C網站「露天拍賣」,以及第三方支付平台「支付連」(PChomePay),日後業績可望蒸蒸日上;同集團的「商店街」,聲勢也跟著水漲船高。

除了網路家庭集團,葉正華評估,轉投資第三方支付平台「智付寶」的電玩龍頭智冠、轉投資第三方支付平台「歐付寶」的遊戲廠商歐買尬,與旗下金雞母森森購物網已進軍中國市場的東森,及資訊安全業者安瑞、物流業者台驊等,都可稱為「第三方支付受惠概念股」。

實體通路受衝擊在所難免

有受惠者,自然也有受害者。葉正華分析,最大的受害者當屬實體通路業者。雖然在台灣,電子商務產業崛起對實體通路的影響尚不明顯,但在未來,消費者「轉台」的威脅將逐漸擴大。以中國為例,百貨業者營運日益艱辛,受到租金、人事成本不斷上升,以及電子商務業日益壯大的夾擊,營收成長率已大幅收斂。

葉正華指出,中國81家中大型百貨與零售業者,去年總營收為2,282億元人民幣,雖較前年成長8.9%,但較往年平均16.5%的年增率,明顯退步不少。台灣消費習慣雖與中國不盡相同,但實體通路業者勢必遭受衝擊。

固守本土市場 難以向外開拓

不過,台灣政府雖然開放非金融業者參與第三方支付業務,但要求第三方支付平台與開立電子票證的公司,必須是兩家不同的公司,儲值上限也僅有1萬元、而且賣方不得使用儲值帳戶。種種綁手綁腳的限制,都讓電子商務業者感覺被掐住生命線,無法大展身手。

「相對於美國、中國,只能用先天不足、後天失調,來形容台灣電子商務產業。」達文西個資暨高科技法律事務所主持律師、曾任露天拍賣營運長的葉奇鑫無奈地說,先天不足指台灣市場太小,C2C(拍賣)年交易金額只有台幣600億元,後天不足則是法規過於僵化。但他評估,即使政府略為開放,電子商務業者也僅能固守本土市場,無力對外開疆闢土。

過去數年來,C2C業者不斷呼籲政府開放非金融業者經營三方支付平台,但卡在金管會的態度,直到今年在政務委員張善正的折衝下,才終於獲得正面回應。常被政府單位諮詢的葉奇鑫透露,並非所有官員都不懂C2C,而是顧及金融業的意見,腳步才會如此緩慢。

第三方支付對B2C網站無助益

葉奇鑫認為,C2C在台灣早已進入成熟階段,年交易額頂多成長20%。先前不少人憂心,淘寶網已攻陷台灣網拍市場。但葉奇鑫觀察,淘寶網目前在台灣市占率只有10%,台灣買方雖可使用支付寶,但流程卻不順暢,且多數消費者對其仍有疑慮,不見得以價格高低為第一考量因素,因此仍離不開露天拍賣、Yahoo!奇摩拍賣這兩大拍賣網站。

雖然B2C交易也可選擇以第三方支付平台付款,但葉奇鑫解釋,B2C網站多屬大企業經營,買賣爭議較少,買方寧可使用更便利的信用卡,所以政府新政策只嘉惠C2C網站,對B2C網站的幫助微乎其微。而最直接的受益者,當屬同時擁有C2C網站、第三方支付平台的企業。

兩大網拍龍頭 喜憂兩樣情

葉奇鑫強調,eBay起初提供3種第三方支付平台,供使用者選擇,最後PayPal一支獨秀;而淘寶網、支付寶也同屬阿里巴巴集團。環顧世界各國的經驗,C2C網站必須在同一個集團內,擁有領導市場的第三方支付平台,才能持續壯大,否難逃衰退命運,迄今沒有任何例外。

放眼台灣C2C市場,Yahoo!奇摩拍賣的市占率仍高出露天拍賣一截,葉奇鑫直言,第三方支付平台開放後,對露天拍賣是一大利多,但對Yahoo!奇摩拍賣卻不見得是好消息,兩大龍頭即將出現一長一消的變化。至於轉投資第三方支付平台的其他業者,業績成長應相當有限。

「關鍵在於,台灣大多數買家選擇PChomePay(支付連),做為網路交易的第三方支付平台。」也曾擔任台灣eBay交易安全長的葉奇鑫分析,Google也想進軍網購市場,但因為其第三方支付平台Google Checkout,始終不受網路族青睞,完全無法撼搖PayPal的領先地位,迄今仍不是eBay的對手。Yahoo!奇摩拍賣也與中國信託銀行,共同打造第三方支付平台『Yahoo!奇摩輕鬆付』,但人氣並不高。」

Yahoo!奇摩拍賣面臨難題

因此,眼前Yahoo!奇摩的難題是,是否應開放會員使用PChomePay葉奇鑫不諱言,若選擇開放,如同將最核心的業務機密,攤在PChome面前;若堅持不開放,則可能坐視會員不斷流失。但他研判,Yahoo!奇摩應該選擇不開放,因為Yahoo!全球核心業務並非C2C,而是「關鍵字」。

此外,Yahoo!奇摩拍賣在台登記為香港商,政府第三方支付新政策,是否適用於外商,也有待釐清。葉奇鑫預言未來23年內,台灣C2C網站將非常熱鬧,有許多企業想跨足其中,尤其是遊戲業者、金融業者,但後來居上的機率應該不高。

金融業者躍躍欲試想分杯羹

PChome雖居於不敗之地,但政府新政策生效後,手續費率如何訂定,將成為C2C買賣雙方最關切的課題。PChome日前宣稱,費率訂在2.5%。葉奇鑫計算,其中1.5%付給銀行,毛利應為1%,預估每年金額約2億元,扣除掉幾千萬元的人事費,其餘皆是淨利。

PayPal手續費為5%,第一年就獲利;而支付寶不收取手續費,所以直到去年才首度損益兩平。」葉奇鑫預測,政府第三方支付新政策,在未來510年,將可讓PChome每股盈餘(EPS)增加23元,不久之後,露天拍賣可望與Yahoo!奇摩拍賣平起平坐,「重點在於,PChomePay的淨利是躺著賺,獲利相當平穩!」

由於看好電子商務,近來銀行也積極與C2C業者合作,打造第三方支付平台。其中,玉山金已與支付寶合作,推出解決兩岸C2C買賣障礙的「兩岸支付通」,永豐銀行的「豐掌櫃」、第一銀行的「第e支付」,也已開始搶市。而中華郵政、永豐銀行、國泰世華銀行,也躍躍欲試打算跟進。

葉奇鑫相信,近期還會有更多銀行,投入第三方支付平台的戰場,甚至自行成立C2C網站。但根據國外的經驗,並無銀行創辦第三方支付平台的成功案例,國內銀行是否可突破此一魔咒,還有待後續觀察。

可望帶動小本創業熱潮

「在第三方支付的新政策下,C2C的買賣方都是受益者,國內的微型企業、個體戶將大幅增加。」葉奇鑫解釋,過去小商家擔心網路詐欺,常要求客戶面交,讓不少買方知難而退,未來第三方支付平台獲得信任後,可望提升小商家的營業額,吸引更多民眾創業。

今年4月份出售「飛翔駱駝」網路商城、目前仍伺機進軍C2C市場的葉奇鑫認為,政府應進一步開放,減少不必要的交易障礙,讓第三方支付更加便民。例如賣方不得使用儲值帳戶的規定,相當不合時宜,因為大多數賣方也身兼買方,此舉等於迫使賣方運用人頭戶,「唯有與國際接軌的規範,才能協助台灣業者進軍國際市場!」他語重心長




沒有留言:

張貼留言