2013年11月5日 星期二

2013/11/5 「比爾蓋茲:科技非萬能,網路無法拯救世界」

比爾蓋茲:科技非萬能,網路無法拯救世界

摘錄自:天下雜誌電子報                        2013/11/5
2013-11-04 Web only 作者:吳凱琳編譯
 
天下雜誌電子報 - 20131105
圖片來源:flickr.com/photos/jurvetson/4368494308
比爾.蓋茲,是當今全球第二富有的人。他創辦了微軟,成為個人電腦黃金時代最成功的高科技公司之一。他熱愛科技,但沒有因此盲目地相信,科技是萬能的。所以,他離開了微軟,投入了慈善事業。他認為,要改善人類的生活,必須透過其他的途徑;網路無法拯救世界,唯有根除疾病,才有可能。

在接受英國《金融時報》的專訪中,他談到了對於科技、對於貧窮與疾病問題的看法。

◎科技並非萬能

對於科技的力量,比爾.蓋茲倒是顯得異常的務實,他認清科技並無法解決所有的問題,「我熱愛科技,但是若要真的改善人類的生活,必須先解決更基本的問題,例如兒童的存活能力與營養問題。」

當年他是第一個認為,電腦可以深入每個人生活的人,他創辦微軟的使命,便是要讓每個家庭都有一台個人電腦。但是,對於解決貧窮問題,蓋茲不認為科技是萬能的藥方。

「創新是件好事。撇開生化恐怖主義或其他問題不談,人類的生活確實因為創新而有所改善然而,儘管科技帶來驚人的成果,但是卻無法如我們所期望的,在短時間內幫助那些最需要的人們,解決他們的困難。」

◎瘧疾疫苗開發 比網路建置更重要

如今許多科技領導人認為,科技可以有效解決全球經濟和社會問題,臉書執行長馬克.祖克伯格前陣子便發起一項大規模計劃,希望讓全球至今仍無法連網的50億人口,都能連上網路,他相信,連結(connectivity)是改善人類生活的關鍵因素。

但蓋茲卻不這麼認為,被問到讓全球人口擁有網路連線的能力,是否比找到瘧疾疫苗還重要時,蓋茲這麼回答:「網路是優先事項?這簡直是個笑話。」稍後他又補充說道,「到底哪一個比較重要?網路或是瘧疾疫苗?如果你認為網路比較重要,那很好。但我不這麼認為。」

◎世界並非是平的

《紐約時報》專欄作家湯瑪斯.佛里曼(Thomas Friedman)在2005年出版了《世界是平的》(The World Is Flat),瞬間成了主流的世界觀點。所有人都因此相信,隨著中國與印度的龐大人口投入勞動市場,透過網路科技的進步,世界將被抹平,個人與大企業都將站在平等的立足點上競爭。但是在比爾.蓋茲看來,卻有不同的看法,「這世界並非是平的,在人類需求層次上,個人電腦並非排在前五項。」

過去,蓋茲領導的微軟,獨佔了個人電腦市場,成了競爭對手口中的「邪惡帝國」;如今蓋茲投身公益事業,成了期望拯救世界的慈善家。他的轉變、他對於科技的想法,或許無法獲得所有人的認同,但卻值得每個人深思。(吳凱琳編譯)

【新聞連結】



沒有留言:

張貼留言