2015/12/23「比爾·蓋茲公布私房書單！今年他讀過最好的書是這6本」

個人成長

比爾·蓋茲公布私房書單！今年他讀過最好的書是這6本

摘錄自：經理人 每日學管理 電子報                        2015/12/23

2015-12-09 10:10  作者 呂欣 

微軟共同創辦人比爾·蓋茲（Bill Gates）在部落格gatesnotes公布了今年的推薦書單，一共有六本書。他發現大部分的書籍皆在談「事情如何成形」，例如科學科技、身體疾病、人生里程和價值觀。他表示，雖然大多為同類題材，「但這些書仍各具意義，畢竟閱讀就是為了學習。」

1.　《心態致勝》（原書名為《Mindset: The New Psychology of Success》），Carol S. Dweck著

這是唯一一本有中文的書。蓋茲第一次注意到這本書的時候，正在和朋友麥渥爾德（Nathan Myrhvold）研究創新教育，「這本書對後來奠定的教育理念有巨大影響，」蓋茲說。作者認為，自身的信心能夠左右行為能力，影響遠及學習狀況和生活中大大小小的抉擇能力。本書的目標讀者為想要培育人才的企業家以及希望讓孩子勇於挑戰的家長。

2.　《解說者：用簡單的話描述複雜的事》（暫譯，原名為《Thing Explainer: Complicated Stuff in Simple Words》），Randall Munroe著

作者門羅（Randall Munroe）曾是NASA機器人專家，現於知名漫畫網站「xkcd」擔任插畫家。本書是門羅繼「如果這樣，會怎樣？」（What if）的第二本引爆話題之作，全書僅用1000個初級英文單字寫成，配上簡單的藍色圖表，內容從智慧手機到美國憲法無所不談。蓋茲認為這是很好的構思，「如果你無法簡單說明一件事，就代表你並非真正理解。」

3.　《尼克森：一個分裂的男人》（暫譯，原名為《Being Nixon: A Man Divided》），Evan Thomas著

前美國總統尼克森（Richard Nixon）因任期內的越戰慘烈收場，而常常被描繪成一位具負面形象的戀戰份子。不過，本書想探討的卻是另一面的尼克森，比起把焦點放在總統光環下，本書傾向分析尼克森行事的思考方式，藉由講述他的一生，帶領讀者認識這位輝煌一時卻又充滿矛盾的男人。

4.　《張開雙眼看看永續材料》（暫譯，原名為《Sustainable Materials With Both Eyes Open》），Julian M. Allwood, Jonathan M. Cullen著

本書由作者與英國劍橋大學共同完成，他們透過分析生活中最常應用的化學物質，最終提出一套不但可以減少50%的溫室氣體排放量，也無須犧牲人們生活品質的妙方。蓋茲認為，環境議題很難寫得引人入勝，但作者以不少插畫和類比輔助解釋，且依然能精準地轉達理念。

5.　《根除：不再有疾病的世界？》（暫譯，原名為《Eradication: Ridding the World of Diseases Forever?》），Nancy Leys Stepan.著

作者長期研究疾病根除的應對措施，其中有些計畫不需要成功仍能達成目的，而有些卻可以從失敗中學習經驗。本書以學術論文的方式書寫，以致於對非專業人士來說，閱讀起來或許吃力。不過，故事提及許多接觸疾病的情況以及感染後的徵狀，這些知識有機會在未來救人一命。

6.　《品格之路》（暫譯，原名為《The Road to Character》），David Brooks著

美國社會看似發展蓬勃，有最成功的科技圈、電影業和流行文化，但是人民的內心空虛疏遠。書中描繪多位典型的歷史人物，其中最吸引蓋茲的是美國二戰時期的軍事家馬歇爾（George Marshall）。以主角為中心思考，可以發現事情總是一體兩面，美德無從定義。透過檢閱多位名人的生活歷程，讀者可以摸索何謂真正的幸福生活。

（本文出自「數位時代」，原文請點此。）

參考來源 / gatesnotes

2015/1/19 「處理器將排泄物轉化為飲用水，比爾蓋茲當場喝給你看」

處理器將排泄物轉化為飲用水，比爾蓋茲當場喝給你看

從 1970 年開始地球就因為各種原因面臨水荒危機。科學家將頭腦動到了人類排泄物上，這究竟是怎麼一回事？

摘錄自：天下雜誌每日報電子報                        2015/1/9

2015-01-08 Web only    文/Dindo Lin／科技新報 

從 2014 年底開始，原本雨水資源豐富的台灣就因為氣候變異而面臨無水之苦，最近也因為農地限水休耕而造成一些爭議。但在用水環境無虞的地方，很難想像其實淡水是地球上極其珍貴的資源，從 1970 年開始地球就因為各種原因面臨水荒危機。比爾蓋茲基金會出資西雅圖公司 Janick 開發了一台新機器，讓糞便中的水分可以分離出來成為乾淨的飲用水。

該機器名稱為「全能處理器 Omniprocessor」，該機器的原理其實很簡單：只要將排泄物送進處理器中，處理器就會先煮沸排泄物，讓排泄物中乾淨的水蒸氣與穢物分離，接著可以燃燒已被抽離的水分驅動蒸汽引擎發電，這些電力可以輸送至他處使用，同時再讓分離出的水蒸氣過濾後，就可以直接提供飲用。

比爾蓋茲在機器的試用影片中，更直接將排泄物所分離出來的水一口飲下，以擔保飲用水安全無虞。

目前全世界約有 20 億人沒有充足衛生設備、因此無法擁有乾淨的水源供飲用，甚至最常汙染飲用水的就是人類自身的排泄物。這台全能處理器可在五分鐘內讓排泄物變成乾淨飲用水、同時也能有小型發電機的功能，每日可以處理 10 萬人糞便，製造 8 萬 6,000 公升飲用水與 250 千瓦的電力，這些對於落後國家而言是相當重要的兩大資源。

接下來 Janick 公司將會測試遠端遙控項目，讓該公司可以在遠處監控機器運轉的效率，並確認全能處理器能真正支援遠端遙控，如此便可更方便地將全能處理器擺放在全球各地。

 Janicki Omniprocessor

（本文轉載自2015.01.07「科技新報TechNews」，本文僅反映專家作者意見，不代表本社立場）

2014/1/21 「貧窮惡化 蓋茲點出三大迷思」

貧窮惡化 蓋茲點出三大迷思

摘錄自：udn國際新聞報電子報                      2014/1/21

編譯劉利貞/綜合外電/經濟日報

微軟創辦人蓋茲與妻子梅琳達，在為兩人的慈善基金會撰寫的年度信函中，談到今日大多數人對全球貧窮問題持續惡化的三大迷思。以下摘錄自華爾街日報改寫自信函的報導：

迷思一：貧窮國家注定繼續貧窮

1987年我們初到墨西哥時，當地還沒有自來水。但現在墨西哥城裡到處聳立著高樓大廈、現代化設施，城中多數人都屬中產階級。土耳其與智利的人均所得已達美國1960年的水準。中國實質人均所得1960年來成長七倍，印度增加三倍。從1998年來，非洲人均所得也增逾60%。我們預測，到2035年世界上將幾乎不再有貧窮國。

迷思二：外國援助是浪費

外國援助不只能救命，也為持久且長期的經濟發展奠定基礎。

許多人以為外國援助占富裕國家財政預算一大部分，但就美國而言還不到1%，樂善好施如挪威也低於3%。也有人批評這養成貧窮國家的依賴，但他們只看到那些最困難、尚無力自給自足的國家。巴西、墨西哥、秘魯、泰國、新加坡、馬來西亞等，都是曾接受援助但已能自立的國家。

迷思三：拯救人命導致人口過剩

全球人口增長最快的國家通常也是死亡率最高的國家。因為這些國家的女性往往能生多少孩子就生多少。當更多孩子能存活下來，父母才會決定少生一些。所以創造出享有基本醫療、相對富庶並具備平等權利與避孕選擇的社會，是通往永續發展世界的唯一途徑。

2013/11/5 「比爾蓋茲：科技非萬能，網路無法拯救世界」

比爾蓋茲：科技非萬能，網路無法拯救世界

摘錄自：天下雜誌電子報                        2013/11/5

2013-11-04 Web only 作者：吳凱琳編譯

 

圖片來源：flickr.com/photos/jurvetson/4368494308

比爾．蓋茲，是當今全球第二富有的人。他創辦了微軟，成為個人電腦黃金時代最成功的高科技公司之一。他熱愛科技，但沒有因此盲目地相信，科技是萬能的。所以，他離開了微軟，投入了慈善事業。他認為，要改善人類的生活，必須透過其他的途徑；網路無法拯救世界，唯有根除疾病，才有可能。

在接受英國《金融時報》的專訪中，他談到了對於科技、對於貧窮與疾病問題的看法。

◎科技並非萬能

對於科技的力量，比爾．蓋茲倒是顯得異常的務實，他認清科技並無法解決所有的問題，「我熱愛科技，但是若要真的改善人類的生活，必須先解決更基本的問題，例如兒童的存活能力與營養問題。」

當年他是第一個認為，電腦可以深入每個人生活的人，他創辦微軟的使命，便是要讓每個家庭都有一台個人電腦。但是，對於解決貧窮問題，蓋茲不認為科技是萬能的藥方。

「創新是件好事。撇開生化恐怖主義或其他問題不談，人類的生活確實因為創新而有所改善。然而，儘管科技帶來驚人的成果，但是卻無法如我們所期望的，在短時間內幫助那些最需要的人們，解決他們的困難。」

◎瘧疾疫苗開發　比網路建置更重要

如今許多科技領導人認為，科技可以有效解決全球經濟和社會問題，臉書執行長馬克．祖克伯格前陣子便發起一項大規模計劃，希望讓全球至今仍無法連網的50億人口，都能連上網路，他相信，連結（connectivity）是改善人類生活的關鍵因素。

但蓋茲卻不這麼認為，被問到讓全球人口擁有網路連線的能力，是否比找到瘧疾疫苗還重要時，蓋茲這麼回答：「網路是優先事項？這簡直是個笑話。」稍後他又補充說道，「到底哪一個比較重要？網路或是瘧疾疫苗？如果你認為網路比較重要，那很好。但我不這麼認為。」

◎世界並非是平的

《紐約時報》專欄作家湯瑪斯．佛里曼（Thomas Friedman）在2005年出版了《世界是平的》（The World Is Flat），瞬間成了主流的世界觀點。所有人都因此相信，隨著中國與印度的龐大人口投入勞動市場，透過網路科技的進步，世界將被抹平，個人與大企業都將站在平等的立足點上競爭。但是在比爾．蓋茲看來，卻有不同的看法，「這世界並非是平的，在人類需求層次上，個人電腦並非排在前五項。」

過去，蓋茲領導的微軟，獨佔了個人電腦市場，成了競爭對手口中的「邪惡帝國」；如今蓋茲投身公益事業，成了期望拯救世界的慈善家。他的轉變、他對於科技的想法，或許無法獲得所有人的認同，但卻值得每個人深思。（吳凱琳編譯）

【新聞連結】

An exclusive interview with Bill Gates