顯示具有 績效 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 績效 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年12月29日 星期二

2015/12/29 「「能者多勞」是肯定還是懲罰?」

觀點

「能者多勞」是肯定還是懲罰?

摘錄自:經理人 每日學管理 電子報                        2015/12/29
2015-12-14 11:50  作者 人資阿姐的職場觀察 

經理人 每日學管理 電子報 - 20151229


一位職場友人因為做事勤快,責任心強,在工作之餘也不斷參與外面的學習,在部門裡算是較有多元能力的資深員工,也因此常常成為主管突發任務的救火隊員。

這位職場友人在原有工作職掌上多出的額外工作,剛開始還覺得新鮮,可以將公餘所學的知識實作一番,久而久之卻發現自己的工作量較同儕多上許多,每每見同事在上班時間清閒的工作,同時可以準時下班,自己卻因為需處理主管額外交辦的事項,而必須加班將原有職掌內的工作完成。

雖心有怨懟卻不知如何對主管總是加諸於己的額外工作說不,表面上是老闆的得力助手,實質上內心充滿著對主管工作分派不均的不滿,對於年年得到績優評價的自己,說著這似乎是種績效懲罰。

能力好工作效能高的員工,通常是主管仰賴的左右手,也因此自然而然的隨時成為主管的救火部隊,除了平日的事務,也常會處理一些所謂的雜事甚或私務。

由於從來不曾拒絕,反倒讓主管認為你甘之如貽,每當有新的事項,自然成了被主管指派的不二人選。

這位職場友人抱怨了幾年,阿姐與不同的友人也都建議他在績效面談時,跟主管將自己工作份量過重,對組裡成員勞逸不均的不滿說清楚講明白。

終於這位友人鼓起勇氣,向主管表達了心中對於自己與組裡成員相較工作勞逸不均的不滿,主管也終於將他掌管的一些工作項目移轉給其他同仁。

然而此名友人並沒有如其想像中解脫額外工作壓力的開心,他說自己對於已不是自己職掌的工作總在說不,彷彿成了一名斤斤計較不願意承擔工作的員工。

工作本來就有勞逸不均的現象存在,尤其在追求速度與短期達成效益的時代,主管對於偶發性的突發緊急事項,自然會將此等緊急短期的任務,在安全考量下轉交給工作效能較佳的員工,如果你有幸或不幸成為主管的得力助手,你是與有榮焉還是覺得被坳了?

如果你與有榮焉的成為主管可以仰賴的部屬,會因為非份內事務的種種歷練,成就你工作能力的廣度。

如果你不幸總是那位被交辦緊急任務的員工,也幸運的在與老闆溝通後,獲得適度的職務紓解,那也不需覺得自己好像是個推卸職責的人。

其實在工作中能獲得主管青睞成為左右手,是許多人夢寐以求的事,為何會有此等待遇的人反覺得是種懲罰,這可能是身為主管者必須檢討的功課了。

我的職場導師說:「放下事,心別放下,心放下了就無法放眼未來。」既然決定放下事,就好好的放下;放不下的心,該好好的放眼未來,毋須執著於已說出口的「不」。否則就適度的做個好幫手,再適當的放手!


(本文出自「阿姐碎碎唸」,原文請點此)

圖片來源 / Tim Caynes via Flickr, CC Licensed


人資阿姐的職場觀察

阿姐任職外商三十年,從小秘書到資深秘書、行政經理,現任某外商人資主管,深諳職場大小事。熱情又雞婆的個性,常是職場友人傾訴與諮商的阿姐。2011年開始筆耕『阿姐碎碎唸』部落格,阿姐的多年職場觀察與心得,希能與職場夥伴們一起共度職場歲月的喜怒哀樂。




2015年12月25日 星期五

2015/12/25 「這家公司的留才手段,是鼓勵資深員工「集體辭職」!為什麼?」

人力資源管理

這家公司的留才手段,是鼓勵資深員工「集體辭職」!為什麼?

摘錄自:經理人月刊電子報                        2015/12/24
2015-12-22 13:00  編譯‧整理 楊修 


經理人月刊電子報 - 20151225


中國通訊設備製造商華為,近年竄為全球電信龍頭。全世界約三分之一的人使用他們的設備通信,甚至在歐洲,就有超過一半的人使用華為的相關服務。

2014年,華為全球營收465億美元,淨利潤45億美元,約亞軍愛立信(Ericsson)的1.4倍。對總裁任正非而言,最關鍵的成功因素是人才的育留。以下是他激勵人才的3項心法:

1. 利益共享,慷慨給福利

華為是《財星》(Fortune)雜誌世界500強企業中,唯一沒上市的公司。根據華為2014年的年報,任正非僅持有全公司1.4%的股份,其餘98.6%是由員工持有。

這種「員工也是老闆」的配股方式,不僅顯示任正非與職員利益共享的經營理念,更將員工和公司的利益緊緊綁在一起。讓每個人奮力替自己爭取利益的同時,也促進企業不斷成長。

2. 廣納員工意見

為了能聽到第一線的聲音,華為在網上建立了全球員工論壇——心聲社區。任正非不定時地會放上領導階層對經營、制度的想法,供15萬名員工發表意見。

為了讓員工能放心發言,協助組織發掘真實的問題,任正非不允許在論壇上被批評的主管追究是誰發出批評。因此,論壇上的言論往往尖銳刺耳,連任正非也時常淪為被抨擊的對象。管理階層卻也因此獲得許多革新的意見和方法。

3. 加速企業新陳代謝,活化組織內部

許多人在高升到一定程度後,難免仗著自己對工作的熟悉與資深,出現怠惰、不求進步的情形。為了剷除這些盤據高位、卻不思進取的員工,任正非曾發起「集體辭職」行動,暢通公司的新陳代謝,影響人數高達7000人。

具體做法是:凡是年資8年以上的職員,只要自願辭職,就能拿到一筆按年資發放的賠償金。如果有意願留在公司,華為也會再次聘回,雖然能夠持有不變的股份,但是職位和年資都會按照當年績效重新計算。要是不願意留任,則必須將股份賣回給公司。

透過「集體辭職」,一來讓組織重新洗牌,保證年輕一代的職員能夠往上升遷,注入新的創意與活力。另一方面,由於重新聘回的員工,不管資歷多深,都有可能被降職減薪,可以激發他們產生追求進步的動力與目標。


(本文整理自2015.10《The European Business Review》報導)




2015年3月21日 星期六

2015/21 「【讀者投書】楊鴻麟:人才?將才?其實巧婦最愛的是無米之炊!」

【讀者投書】楊鴻麟:人才?將才?其實巧婦最愛的是無米之炊!

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2015/3/9
2015/03/08
作者: 楊鴻麟

天下雜誌每日報電子報 - 20150321
photo credit: flickr@John Benson, CC BY 2.0
國語辭典中針對「巧婦難為無米之炊」這句諺語的解釋是這麼說的:「巧媳婦沒米也做不出飯來。比喻即使非常靈巧的人,做事缺乏必要條件,也難以完成。」套用在工作中,當我們發現上司交辦了一項難上加難的任務,我們可以雙手一攤,嘆息著說:「老闆,我也很想把這件事做好,但要人沒人,要錢沒錢,巧婦難為無米之炊呀!」

應該不會有太多老闆喜歡,或者願意聽到上頭的這句話。但這也沒辦法,沒資源怎麼做事,怎麼凸顯我們的績效?在業界工作十餘年的期間,曾在多家企業服務過,其中一家給予的資源現在想來還是相當的驚人,公司規模近四千人,年度訓練預算近兩千萬,舉辦一次兩天一夜的研討會就能花費四百萬,且不含隱藏成本,這資源多了,什麼都能做;也曾在另一家公司擔任訓練主管,規模也是近四千人,年度訓練預算用擠的可以擠出四十萬,一文錢必須打二十四個結地開辦課程,幾乎說唯三能運用的資源就是訓練部門的幾名同仁、和已經建好的訓練教室及訓練設備。

在這樣的狀況下,各位可以想見,於前一家公司,本人的績效肯定好上加好;而在後一個公司,唉,還能做什麼呢?績效別跌到Bottom five就不錯了。然而世界就是這麼奇妙,實際上在前一家公司,本人只能勉強撐到中等績效,而在後一家公司,卻是年年高績效。這就怪了,因為在前一家公司,實在太不認真,摸魚摸到大白鯊嗎?這個誤會可大了,在這家資源充沛的公司,理論上週休二日,但本人實際上幾乎週週工作六天,週日還在家裡寫半天以上的工作報告;早上最晚七點半要出門,沒出意外的話,可以晚上九點到家,每天絞盡腦汁地想將工作做好。

為何同一個人在資源豐沛的公司表現平平,而在資源匱乏的公司反而持續高績效?個人覺得是因為成本效益比的落差造成的認知不對等。當資源不足時,若能做出任何一件事,都讓人豎起大姆指說聲讚;而資源充沛時,事情做的好是正常,做不出來才奇怪。所以如標題所說的,巧婦不該憂無米之炊,而該愛無米之炊,只有無米之時,才能顯露巧婦之能。

因此,下回若您的主管又再交付一項難上加難的任務,別急著大發牢騷,先想想您手上到底有什麼資源?您的主管能接受您達成什麼成果?您是否是個沒有米也能煮上一桌好菜的巧婦?若上述答案都在您的掌握之中,恭禧您,大展身手的機會來了,因為在這種情況下,才是最容易凸顯績效的時候,千萬別錯過。

(作者為產品設計總監)









2014年6月17日 星期二

2014/6/17 「嘿,下班後一起去「路過」嗎?」

嘿,下班後一起去「路過」嗎?

摘錄自:能力雜誌電子報                                2014/6/11
文/萬惡的人力資源主管

即使不算早幾年的紅衫軍示威,最近這段時間,政府和人民之間的關係還真的有一點緊張。我自己想得出來的就有反核大遊行、洪仲丘案件後的白衫軍遊行、大埔拆遷案引起的示威、服貿爭議點燃的太陽花學運,以及後來大大小小「路過」政府機關等公民運動。

如果你是一個關心社會問題的人,十之八九會覺得最近有點忙碌;如果你是一個會實際參與公民運動的人,那就更不用提了。

有一個也許以前比較少被討論到的問題,也因此浮上檯面:身為上班族的你我,該怎麼思考自己要不要參加這些公民運動?如果你在企業裡擔任主管,又該如何看待部屬去參加這一類社會運動?

別用公司標準衡量下班生活

記得我剛開始工作的時候,有為數不少的公司都在人事規章制度中明文規定「員工不得在外兼差」;不過,針對這個問題,我前一陣子和主管機關有過討論,才得知主管機關的標準答案是:「員工下了班以後的行為是員工個人的自由,公司理應無權干涉。」這是一個對的宣示,員工領公司的薪水,應該在上班時間全力以赴,將專業和心力放在工作上,以完成公司交付的任務。但下了班以後,就是員工的自由時間,如果一個員工打算在下班以後和三五好友去吃飯、看電影、唱KTV,其實和公司沒有關係。同理,如果員工打算在下了班以後去開計程車、速食店打工,自然也不需要經過公司的同意。

這樣說大概有一些老闆會不服氣:「萬一員工晚上去便利商店的大夜班打工,白天來上班的時候精神不濟,我也不能管嗎?」當然不是。我想,公司是否介入的關鍵應該在於,員工的工作績效是否因此受到影響。

我們先試想另外一種情況,如果有一個員工每天下了班就乖乖地回家,在家吃完晚餐看完電視後準時在9點鐘上床睡覺,結果工作績效不佳,主管是不是仍應該要關切他的工作績效?答案是肯定的。公司應該把判斷員工是否適任的標準鎖定在員工的工作績效,而非員工下了班後去做些什麼事情。如果一個員工因為下班後的生活太過忙碌,以至於對上班時的工作表現產生了負面影響,這時主管基於職責,有必要與員工懇談一下,共同解決績效不佳的問題。但在這個過程中,需要解決的是員工的工作績效不佳,主管必須要有一個認知前提:這與員工是去兼職打工或是在夜店流連並沒有直接關係。

同理可知,這當然也與員工是否在下班後去立法院前面靜坐抗議沒有關係。

從道理上,我認為員工在下了班以後去做什麼,只要沒有違法、也不影響到員工的工作績效,公司不僅不需要、恐怕也沒有權力過問或干涉。

建議員工這麼做:低調是上上策

當我們實際地看待公司裡的諸多管理問題,事實上都沒有標準答案。如果你是公司裡的績優員工,其實你無論做什麼,都比較容易得到老闆的包容;因此,如果你的績效表現很好,下了班以後順便路過凱達格蘭大道,大部分的老闆也大概不會有太多的意見。

然而,我做人力資源管理工作這麼多年,看過職場上各式各樣的員工問題以後,我偶爾還是會胡思亂想,想到黑暗的那一面。工作績效在許多不同的職位上,都是相當主觀的東西。前一天晚上沒睡好以致於上班的時候有一點精神不濟、手邊同時有太多工作在處理而忘了提醒老闆有一通重要的來電、趕著發一封E-mail而沒有發現自己把客戶的姓氏給拼錯了……,這些錯誤你我都偶爾發生過。但是,當你的直屬主管或是其他同事知道你最近幾個晚上都在立法院前面度過,問題就會變得複雜起來,尤其是你的主管對這些社會議題的立場和你不一致的時候。

我的意思是,有時候績效評量的標準並沒有那麼客觀,何必讓別人找到任何足以編織「其實你最近心思不在工作上」的把柄?

所以如果你問我的意見,身為公司員工,無論是在下班以後,或者在上班的時候請假去參加社會運動,表達自己對某一件事情的立場,我會說那是個人自由的範疇,別人沒有干涉的權力。但你必須理解,這世界上不是所有的老闆都懂得尊重員工的個人自由,倘若你覺得自己「萬一因此被公司找麻煩或秋後算帳,那離開這樣的公司也不可惜」的話,當然就沒有問題;要不然對每一個要去參加這類活動的員工而言,保持低調是比較簡單的對策。我下了班或是周末要怎麼打發我的時間:在家睡大頭覺、看電視或上網、要和三五好友到郊外踏青、要去教會當義工、或者要去參加示威遊行……,除非公司裡的某某人是你的好朋友,否則實在是不需要昭告天下。

建議主管這麼做:放寬心 回歸績效

從另外一邊,我也鼓勵大部份的主管用更寬大的心胸去面對部屬參加社會運動這樣的事情。
我個人相當敬佩戴勝益先生在公司裡針對政治問題訂下的「龜毛家族條例」,包括主管不得推薦任何候選人給部屬、以及董事長(其實就是他自己)不得在任何政治選舉中前往投票。他公開地放棄自己支持任何政治人物的權力,公司裡的所有員工就無須擔憂自己因為政治立場而和主管不合。主管在公司裡就任何社會議題表達自己的立場,其實或多或少會對部屬造成心理壓力。如果我公開地對於同志成家、廢除死刑、核能發電等議題表達我的看法,即使我自己並不會因此而認為我的部屬不能持相反的立場,但通常這樣的認知大概都要打個幾折。我認為這是當主管的人,一定要放在心上的自覺。

然後,就像部屬會批評自己的主管一樣,主管也常常會抱怨自己的部屬。身為主管的我們都抱怨那些年輕的部屬什麼呢?草莓族、抗壓力低、對未來沒有想法、對社會缺乏熱情……那麼,哈,今天當你發現年輕的部屬,願意為了自己相信的理念,自動自發地透過網路分享訊息、組織集結,放棄原本可以在家好好睡一覺的可能,跑去立法院或是凱達格蘭大道上過夜。像這種有熱情、有理想、不僅僅只有空談而已的實際行動,不是挺值得肯定的事情嗎?

就算主管不覺得這些事情值得肯定,這也與下班後去做其他任何事情一樣,是員工的個人自由。除非員工刻意打著公司或是職務的名號來遂行特定意圖,而此舉可能會對公司造成傷害,否則我都會建議主管想開一點,不需要特別採取行動。

我其實不是個喜歡在工作場所討論政治或社會議題的人,所以對我來說這個問題的答案很容易:回到工作的本身,績效才是衡量員工優劣的標準。做到這一點,員工要不要去參加社會運動、主管要不要對員工下班後去參加社會運動表達關切之意,根本都是極小的事情了。

【本文出自《能力雜誌》2014年6月號】





2014年4月27日 星期日

2014/4/27 「老闆別糊弄! 屬下不信任你的7大理由」

老闆別糊弄! 屬下不信任你的7大理由

摘錄自:天下雜誌電子報                        2014/4/22
2011-11-01天下雜誌 487期 作者:吳怡靜

天下雜誌電子報 - 20140427
圖片來源:http://www.flickr.com/photos/skewgee/6092105212
信任,是一切的根本。在職場上,領導者必須透過實際的作為,才能真正贏得部屬的信賴。在員工眼中,你是不是一位值得信任的主管?

我在今年初換了新工作,部門主管對我很好,也常常稱讚我的表現。然而,我最近發現,他有時會跟我說些我想聽的話,然後又去跟別人說些不是那麼肯定我的話。

身為部屬,我當然不想搞砸跟主管之間的工作關係,但是我不禁懷疑,到底該不該信任這樣的上司?」

這是你的部屬心聲嗎?如果你是他的主管,你們的信任關係,顯然出了問題。

該不該信任自己的老闆,是許多部屬的疑問。人們在為他們信任的人工作的時候,會付出最大的努力。但當他們不再信賴上司時,就會轉為消極被動,不再全力以赴,讓部門、組織成了最大輸家。

了解信任崩解的原因

為什麼會這樣?職場顧問雷納提出了部屬為何不信任主管的七大理由:

1.你不信賴別人:信任是雙向的,想要別人信賴你,你就應該信賴對方。改正的方法,第一步,避免管太多、太細(micromanaging),給員工足夠的揮灑空間,相信他們的能力,放手讓他們去做。當員工被你信任時,就會愈來愈有信心,也更加投入工作。

相反地,當你控制得太緊,管過了頭,他們就會退縮,覺得自己沒有價值、不受信賴,當然也愈來愈不信賴你。

2.你要求太多,卻沒有肯定員工的付出:變動加快、競爭愈烈的年代,企業不斷要求員工「用更少、做更多」,還要他們勇於挑戰大膽的目標。但是,當屬下真的做到時,你給了怎樣的回饋?

親自感謝他們的付出、肯定他們的工作對公司的意義?或只是用電子郵件送上一句不痛不癢的道謝?想要別人信任你,就要讓對方知道你對他們的重視。

3.你表現得像豬頭:雷納有次去拜訪客戶,親眼看見一家大型企業的全球行銷總監當眾發飆。他的團隊都曉得他脾氣一來,就會搥桌大罵,口不擇言,每個屬下都可能被他點名,公開責罵。「我們都被他羞辱過,」一位成員事後透露。

如果你想讓團隊信任、尊敬你,就要留意自己對待屬下的方式。例如,屬下沒有達成業績目標時,與其痛罵他,不如冷靜、清楚地面對問題,設法找出未達標準的原因,並了解團隊未來在哪些地方,可能需要你的協助。

4.你不肯承認錯誤:人非聖賢,孰能無過。當上司犯錯的時候,該怎麼辦?你能否放下身段,謙虛地坦承錯誤?你會不會告訴團隊「這件事我做了很糟的決策」或「現在來看,我當時的評估並不公平,應該向你們道歉」?

德國西門子公司執行長羅旭德在《紐約時報》專訪中坦言,「我天天都會犯錯,但願同樣的錯誤不會再出現。」當你承認自己也會犯錯,你不僅展現了人性的一面,也等於接納了部屬犯錯的可能性。這麼做,有助於建立良性的溝通和互信,更能鼓勵員工追求創新,勇於冒險。

5.你刻意掩蓋真相:你的員工都相信你會說實話,還是認定你八成會拐彎抹角、扭曲事實?不管真相是公司財務出現危機,或是組織即將進行重整,你都不該「糊弄」員工。刻意掩蓋或操縱真相,就是一種作假,屬下遲早會對你失去信賴。

6.你迴避面對人事與績效問題:領導,就是要讓屬下曉得你對他們的評價。你是否經常逃避員工的績效問題?例如,有些員工表現不佳,你當做沒看見,團隊的業績全靠A咖部屬來扛?

這種消極的做法,只會替你找來更多麻煩。你的團隊會充滿忿忿不平,明星員工不再那麼賣力,最後甚至可能跳槽而去。

7.你沒有以身作則,說到做到:領導人都把信任掛在嘴上,然而,你是否能用實際的作為,建立部屬對你的信任?例如,如果你明明喊出「員工第一」,卻吝於栽培員工,或不讓員工有更多表達意見、參與決策的機會,看在員工眼裡,他們還會信任你嗎?

很多領導人常犯的錯誤,是認為他們爬到了上司的職位,理應獲得屬下的信任。「這是大錯特錯,」雷納指出,「領導者唯有透過實際的作為,才能真正贏得他人的信賴。」

建立信任的五大要素

「信任是一切的根本,」領導學之父華倫.班尼斯在《領導,不需要頭銜》一書中強調。信任不僅能幫忙領導人收服人心,也能使追隨者安心工作。而領導人該如何創造、維持信任?班尼斯提出了四個要素:

1.堅定:無論遇到什麼反常的事情,領導人始終一以貫之,不會半途而廢,務必堅持到最後。即使必須有所改變,也要把理由溝通清楚。

2.一致:領導者言行一致,絕不會說一套做一套。

3.可靠:關鍵的時刻,領導者隨時都在。在重要關頭,他們已做好準備幫助員工。

4.誠信:領導者一定要兌現他們的諾言和約定。

除了這四項,史丹福大學管理教授蘇頓在《好老闆,壞老闆》一書中,還提出了第五項要素─

5.擔當:領導人要扮演屬下的擋箭牌,幫他們撐腰。你能擋住外部干擾,讓部屬專心做事嗎?你有勇氣為了保護屬下,而反抗高層的愚蠢指令嗎?肩膀夠硬,屬下當然信任你、跟定你!

打造信賴環境的方法

信任很難建立,卻很容易流失。所以,主管應該為團隊打造容易信賴的環境,讓員工建立對主管的信任,以及對自我能力的信心。管理專家貝爾克和托普琴克建議,不妨就從以下的做法開始:

˙多與團隊成員分享組織、部門的願景。這麼做可以讓他們看清楚目標是什麼、他們可以怎麼做來達成這些目標。

˙給部屬清楚的指示。讓他們知道你能掌控全局,讓每件事都按部就班進行。

˙多與部屬分享自己成功與失敗的經驗。這麼做,能讓團隊成員對你的感覺更真實。

˙從與每個團隊成員的談話中,認識每個人對工作的期待。而在這麼做的同時,你也展現了自己對他們的關懷。

4招「不服從」工作法

你是否曾經因為沒辦法說服上司,悶悶不樂過一天?或是在重要提案上,說話白目不得要領,無法引起同事共鳴?有日本「研修女王」封號的大串亞由美(Ayumi Ohkushi),曾有包括三井不動產、明治乳業等150家企業向她學習如何積極與人交涉的成功心法。《Cheers》雜誌從她的著作《交涉力》(Assertive Negotiation)中,整理出4種關鍵實戰心法,讓你在職場溝通上無往不利。

1.用「三明治」說話法,提出反對意見

想表達反對意見時,若是一開始就採取攻擊姿態,往往會招來對方更大的反彈,建議採用「+」、「-」、「+」的「三明治說話法」來表達。例如:

「我認為你的這個想法,是以往沒有的新觀點。」(+)

「但如果能深入談到具體的行動計劃,相信更有可能實現。」(-)

「下星期我們以具體的行動計劃再開會討論吧!」(+)

2.從對方的字典,找出關鍵字

一般人都只聽自己想聽的事情,和別人交涉不順利的原因,除了說話的主題和內容,一字之差,都可能引起對方的反感和不悅。

與人交涉的過程中,注意聽對方說的話,肯定能找出對方喜歡用的字眼,以及想聽的字眼。接著,再從對方的用詞中,巧妙的找出「關鍵字」,是讓對方自然想聽你說話的要訣。

例如:「這次的專案,絕對不能失敗。」「沒錯,想要絕對勝利,先察看其他公司的動向。」

3.掌握提高「好感度」的4把金鑰匙

決定第一印象的要素,就是說話的內容、說話的方式以及外表。同樣的演說,因為呈現方式不同,會給人不同的印象,提案時要讓人感覺「好像能聽到有用的資訊」,或是「聽聽這個人說什麼吧!」,就必須掌握「笑容」、「手的位置」、「目光接觸」、「空檔時間」這4把提高好感度的金鑰匙。

●「笑容」:有人嘴巴在笑,但眼睛沒笑,給人一種「沒說真心話」的感覺。要訣是放鬆眼睛的力量,提高嘴角,真的笑不出來也可借用口令“lucky、cookie、whiskey”,把尾音“ki”拉長。


●「手的位置」:抱著胳膊、搓手,都是錯誤的。雙手放在背後,會讓人感覺你隱藏企圖,也會使對方緊張。把雙手自然下垂在身體兩側,是最佳姿勢。

●「目光接觸」:不是凝視對方的眼珠子,而是把對方的整張臉,當作一幅畫來眺望,去讀對方的表情。如果對方有好幾位,每一位給數秒鐘,彼此做目光接觸。

●「空檔時間」:你投過去發言的球,對方接球後,應該讓他有適當的空檔時間投回給你。就算只有15秒,也是一種「對話」。沒有給對方留下空檔時間,會讓人覺得「只要默默聽你講話就好了」。

4.避免使用消極的口頭禪

一個人交涉經常勝利或是失敗,只要看他的說話方式和口頭禪就能略窺一二。老是失敗或是容易被騙的人,說話方式也是「消極的」。

例如「大概」、「像」、「應該是吧」這些都是屬於消極的口頭禪。此外,「像我這樣的人……」也是屬於消極的自我貶低的交涉方式。或是別人問你喝點什麼時,回答「茶,好啊」、「什麼都好」,也是應該避免的口頭禪,以免與人交涉時,給人畏畏縮縮、舉棋不定的印象。