顯示具有 阿里巴巴 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 阿里巴巴 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年3月23日 星期一

2015/3/23 「打不過就加入?亞馬遜上天貓開旗艦店」

打不過就加入?亞馬遜上天貓開旗艦店

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2015/3/13
2015-03-12 Web only  作者:彭子珊

天下雜誌每日報電子報 - 20150323
圖片來源:flickr@Maria Elena CC by 2.0
3月16日,亞馬遜中國的官方旗艦店,在阿里巴巴旗下的天貓商城上正式開業。亞馬遜的「讓步」,象徵什麼樣的策略轉變?
 
阿里巴巴旗下的天貓商城,出現了亞馬遜中國的官方旗艦店。

3月16日正式開業,但進口女鞋、樂高玩具,到加州紅酒、廚房用品,已經鋪滿了亞馬遜旗艦店的頁面。現在,亞馬遜不只是阿里巴巴的競爭對手,更是付錢的客戶。

但這個美國第一大電子商務公司,為什麼要跑到對手天貓商城去開店?

管理顧問公司中國市場研究分析師Ben Cavender認為,也許是亞馬遜發現中國市場太大,他們無法獨力征服。考量天貓的流量,亞馬遜才選擇讓步。在天貓上開店,也可以讓亞馬遜接觸到不同客群。

亞馬遜布局中國市場十年,卻一直不敵在地電商。2004年,亞馬遜就買下卓越網,正式打入中國電商市場。2011年,卓越網更名為亞馬遜中國,並在2012年推出亞馬遜應用商店,kindle也跟著走入中國消費者手中。

在激烈競爭下,大和證券估計,2013年中國亞馬遜營收約一千萬人民幣(約五千萬台幣),僅佔全球營收的3%。2014年可能持續陷入淨虧損。

現在,包括Nike、Apple、Costco在內,超過六萬個品牌商,都在天貓上做生意。據iResearch估計,天貓在中國電商B2C市場裡,市佔率約51%。但去年第三季,亞馬遜的B2C市佔率只有1.3%,和2008年同期相比,衰退了13.8個百分點。

對天貓而言,亞馬遜的加入似乎是利大於弊。「我們歡迎亞馬遜加入阿里巴巴生態圈,亞馬遜會擴大商品選擇,改變中國消費者在天貓上的購物體驗,」阿里巴巴發言人說。

亞馬遜上天貓開店後,亞馬遜和阿里巴巴之間這亦敵亦友的關係,究竟會帶來什麼變數?「短期來看,亞馬遜可能因此讓利給天貓和阿里巴巴,但長期來看,可能是筆值得的投資,」Ben Cavender說。




2015年3月8日 星期日

2015/3/8 「阿里巴巴的大數據十步!」

阿里巴巴的大數據十步!

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2015/3/7
2015-03-02 Web only  作者:羅之盈

天下雜誌每日報電子報 - 20150308
圖片來源:shutterstock
 網路時代,企業還沒完全理解,就又出現了人人喊進的「大數據」,究竟企業該如何因應,阿里巴巴集團數據副總裁有解。
 
「數據將改變世界」,阿里巴巴集團創辦人馬雲將大數據做為重要戰略項目,再一波掀起數據挖掘與應用熱潮。

阿里集團數據技術及產品部副總裁車品覺,在《大數據的關鍵思考》揭露數據思考「十誡」,並在短期參訪台灣時,對企業運用大數據提出教戰手冊。

《天下雜誌》根據訪談內容,整理出企業應用大數據的十個步驟:

第一步:數據自知:那個數字最重要

「起步點:有沒有量化自己,」車品覺說,企業的「數據自知」是關鍵。如果是電商公司,它需要定義什麼數據是重要的數據,可能是商品數、來客數、轉換率、回頭客。

但若是公司最大成本來自運費時,重要的數據可能就是退貨數,「數據不是萬能。企業需要設定三個月以及一年之內最重要的三個議題,從中提煉數據。」

第二步:口袋有多深:數據不嫌多,但要花錢

「How much is too much?到底要搜集多大的數據量才夠?」車品覺坦言這個問題曾經困擾他很多年,後來他的理解是需要搜集多少數據取決於口袋有多深。數據絕對不會嫌太多,但需要很多成本,其中包括搜集、儲存、加工、更新成本等。企業需要了解自己專案的資源,反推搜集範圍。有時寧願數據搜集的範圍小、準確、穩定,也比「大而不全」好。

第三步:確認應用方向

確定成本後,需要了解應用方向,例如:有些商場嘗試iBeacon藍芽定位技術追蹤了商場消費者的移動軌跡,但有訊息卻不知怎麼使用。

第四步:可以用數據解決的事,不要用「大數據」

大數據應用需要成本,而且大數據不是神話,有些事務用幾行幾列的表格就能解決,何必使用成本高的大數據。

第五步:搞懂十個環節

變化的時代,什麼是五年後不會改變的?只有是數據十個歷程不會改變:「埋點(設定蒐集的情境)/蒐集、儲存/刷新、辨識(確定需要的內容)/關聯、挖掘(針對特定項目蒐集)/決策與算法、應用與行動/反饋」,雖然每個環節操作細節會改變,但過程不會改變。

第六步:捨近而求遠

企業設定搜集情境時,時常就近以「公司目標」為搜集核心,譬如:買書的人,同時也買什麼。但卻可能有導致錯誤歸因。例如:有些購物網站發現,買書的人不愛買生鮮品。

但他應該跳出網站既有的數據,去猜測原因。譬如:了解顧客是不是住在超市旁邊。因為如果住在超市旁,他當然不會上網買生鮮品。這就是繞遠路,多了解「人的體驗」。

第七步:尋找別人不要的「冗餘」

一般企業都會遇到數據不夠的問題,這時就要尋找別人不要的數據「冗餘」,只要數量夠大,冗餘就有意義。例如:拿一張民國五十年的百元鈔票,交換現在的百元鈔票,究竟要換不換?有些人認為已經不流通的鈔票沒有價值,不願交換,有些人則認為其有收藏價值,所以具有10倍、20倍、100倍價值,而願意交換。

車品覺表示,到底有多少價值?其實可以從拍賣網站上取得近期成交價格,做為交換的判斷,這些公開的數據資訊,就是所謂對別人沒有意義、但對自己有意義的「冗餘」。

第八步:「快」不一定有用

車品覺認為「天下武功,唯快不破」不完全適用於大數據。例如:大數據偵測到某個人從台北前往台中,於是就將他的設定住所改成台中。其實,他可能只是短暫停留,等到他回到台北時看到的卻是台中訊息。所以刷新速度需要根據不同蒐集情境,制定不同更新節奏。

第九步:尋找人才首重思考邏輯

車品覺分享他找人的面試考題:一是「請用三分鐘介紹自己」,數據人員需要有效率地說清楚產品,如果就連產品是「自己」都說不清楚,何況其他。二是「台灣的人口數有多少?」(地點隨著應徵者居住地而變),這題探究的是思考邏輯,答案並不重要,絕大部分應徵者都會直接回答,但資深的數據人員則會反問,「要應用在哪裡」、「什麼時間點的人口」、「為什麼問」等,他們懂得答案在不同的命題下有不同的結果,懂得追問問題。

第三題是「假如本周要向某個網路公司CEO做數據簡報,請問你會提出哪三個關鍵數據?」這一題同樣是在考邏輯,但是卻是在了解數據結合商業的邏輯,有人回答營收、有人回答成本,答案可能都對,重點在於提煉商業數據的思考過程。

第十步:每個數據團隊長相都不一樣

數據團隊和企業裡的資訊後勤部門不同,每家公司資訊部門員工技能可能雷同,都需要懂得處理電腦疑難雜症,所以可能有通用的資訊團隊。

但數據團隊需要「量身」組成,沒有長相一樣的數據團隊,因此重要的是培養「團隊文化」。車品覺指出,數據團隊由不同專業背景的人組成,管理數據團隊的重點在於,讓每個人了解、承認自己都有不懂的東西,大家都不棒,大家的共通點建立在,認清在極速時代每個人都要面對變化與不確定。





2015/3/8 「馬雲投資台灣年輕人,台灣的企業家們在哪裡?」

馬雲投資台灣年輕人,台灣的企業家們在哪裡?

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2015/3/7
2015-03-03 Web only  作者:羅之盈
 
天下雜誌每日報電子報 - 20150308
圖片來源:鍾士為
100億元投資台灣創業團隊!而且出自中國電子商務龍頭、阿里巴巴集團創辦人馬雲之口,引起譁然。
 
100億元投資台灣創業團隊,而且出自中國電子商務龍頭、阿里巴巴集團創辦人馬雲之口,引起譁然。特別是一個半月前中國App公司獵豹移動才喊出1億元投資台灣早期種子團隊。可以確定的是,台灣網路新創團隊的潛力,中國公司確定看到了,而台灣本地企業家,你們看到了嗎?

馬雲今日在台灣大學與學生對談時指出,台灣創業環境非常好,不然不會出現台積電、富士康,這些很多好企業。關於100億基金,未來將成立專業的團隊評估。基金第一年主要支持的是台灣本地年輕人,如何把台灣的農產品、創新產品、製造產品、台灣服務,通過阿里巴巴系賣到大陸,賣到全世界,「這個基金是nonprofit(非營利)的商業基金,會把所有賺的錢,再繼續投入基金,讓基金不斷擴大,「它不是公益基金,但也不是為了賺錢的基金,我們就是要年輕人用好這些錢,創造更多的服務和產品。」

預料此基金第一階段將投資電商相關服務,特別是規模小的、年輕人主導的早期種子團隊,目的是協助阿里生態系更加完善。與馬雲一同來台的阿里集團大掌櫃、蔡崇信補充,「不會一下子拿出100億現金來,而是看到有好的企業、好的年輕人、好的機會的時候,錢再調度進來 。」據了解,目前操盤合作對象由具有台灣背景的蔡崇信負責接洽。

阿里資金為什麼要來?

阿里集團已有集團投資基金、也有外部創投基金,對海外投資估計超過20億美金,對台灣團隊關注也非第一次,例如先前已投資的線上英文教學平台TutorABC。現在為何要特別成立投資台灣團隊的基金?

台灣創投業者解讀,從單純投資觀點來看,台灣團隊價值現在是被低估的,買低賣高是投資不二法門。特別選在台灣,而非日本、東南亞等同樣被低估的市場團隊,原因在於台灣團隊進入中國市場的門檻,相對較低。

雷軍、馬雲先後投資,台灣為何突然這麼重要?

答案是台灣人才真好用。中國網路產業在熱錢追捧下,薪資水漲船高,相較起來台灣人才品質與薪資非常迷人,阿里巴巴喊出的百億投資,聚集青年學子目光,就算最終投資不到百億元這麼多,仍舊可能收得台灣年輕人才的心。觀察者指出,相對於台灣企業家,馬雲企圖吸引更多台灣年輕人的創意與智慧。這場人才戰,台灣本土企業家在哪裡?

台灣產業該警覺的是,會不會幾年之後台灣人才根本不會被台灣產業所用?台灣科技企業與大老,此時是該進場了!不只是資金的進場,更多是資源的進場,例如acer可以運用供應鍊、全球通路、品牌威力,協助台灣新創團隊壯大規模,這才是最重要的關鍵。


















2015年2月12日 星期四

2015/2/12「《大數據的關鍵思考》作者車品覺,揭密阿里巴巴的大數據心法」

《大數據的關鍵思考》作者車品覺,揭密阿里巴巴的大數據心法

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2015/2/11
2015-02-10 Web only  作者:羅之盈
 
天下雜誌每日報電子報 - 20150212
圖片來源:天下雜誌出版
阿里巴巴數據技術及產品副總裁車品覺,首度分享他的大數據心得。轉型大數據企業,工作者、組織與老闆心態要做什麼轉變?
 
阿里巴巴集團數據技術及產品部副總裁,暢銷書《大數據的關鍵思考》作者車品覺,上周應《天下雜誌》出版之約來台,開設兩場各50人的小型工作坊。從數據人員應具備的特質、應做與不該做的工作,到企業轉型大數據紛紛提出看法。

車品覺認為,大數據從業人員最根本的是需要「好奇心」。大數據科學家工作的價值是「預測。「我最常聽到企業主說『早知道就好了』,數據科學家的工作就是從有限數據去預測不可知的部分,從『局部』預測『全局』,」車品覺指出,也就是商業模式分析。

大數據人不該做的工作,就是幫營業部門做分析。車品覺有感而發的表示,企業之中的營業部門與數據部門之間,存在一條「鴻溝」。他常常看到企業成立BI部門(Business Intelligence,商業智慧)之後,導入各種分析程式,製作業務相關的量化報表,就認為應用了大數據,「有BI部門之後就會進入不斷做報告的死循環,每天只解決白米飯的事,不是商業模式的部分,業務分析應該是業務要幹的,必須逼著業務學會數據思考,讓真正的數據人員研究預測。」

換言之,大數據思考不應該只是數據人員的工作。他在訪台時提出新「數據十誡」:

1. 好的問題,答案就裡面。

2. 用指數思維去提煉數據。(意指跳脫A+B+C的線性思維,而是跳到比成長幅度更高的地方去思考需要什麼。判斷某個轉折點,究竟是來自延續性創新,還是攸關生死的起點,然而從中提煉數據。)

3. 從商業智慧到行動智慧。(意指過去企業將數據應用放在商業智慧部門之中,製作各種報表給主管做決策,但現在應該是將數據人員放在實際行動的單位,直接實作。)

4. 連接數據可能比數據本身更有價值。

5. 缺乏數據品質,任何數據都是浮雲。

6. 以「假設數據是可獲取的」去思考問題。

7. 數據治理不是管理。(意指需要很多人一同討論共同治理,而非傳統式主管由上而下一人管理)

8. 學會用數據來講故事。

9.使用數據去改善數據。

10.讓人做人擅長做的事,讓機器做機器擅長做的事。

最後,他對老喊著轉型大數據企業的老闆們,提出自我審視的決心清單。

1.董事會之中有幾位數據工作者?

2.老闆、產品經理一個月跟數據人員開會幾次?

3.企業給數據人員多少「trial and error」的試錯空間?

4.企業投入多少成本做大數據?

5.執行長、營運長有跳下來做大數據嗎?

車品覺直言,除非是天生的數據公司,例如:Uber這類從營運第一天就在蒐集數據,以數據分析為商業模式核心一環,「一般公司必須有資源(預算)才能做大數據,我看到的成功案例,多半是CEO執行長、COO營運長自己跳下來一起做,大家抱在一起,要生一起生、要死一起死,這種反而容易成功。」





2015年2月8日 星期日

2015/2/8 「Amazon的大數據思考,你有嗎?」

Amazon的大數據思考,你有嗎?

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2015/2/6
2015-02-04 Web only  作者:羅之盈

天下雜誌每日報電子報 - 20150208
圖片來源:flickr@Scott Lewis CC by 2.0

在政界,大家忙著測自己的亞斯伯格指數。在商界,老闆忙著問員工,你有沒有大數據思維。回答前Amazon大數據首席科學家的四個問題,測測自己有沒有大數據思維吧!
 
「數據是『新石油』,」亞馬遜前首席科學家韋斯岸( Andreas Weigend)為時下熱議的大數據(Big Data)做出註解。

任教於美國史丹佛大學、柏克萊加州大學的韋斯岸,專精大數據、行動社群等技術,研究人類行為和他們所創造的數據,20多年來擔任全球知名企業顧問,包括阿里巴巴、Best Buy、SAP、路透等。韋斯岸近期受功典資訊之邀,來台進行短期參訪,拆解大數據時代企業與個人將面臨的改變。

他提出幾個問題,大家不妨自問,自己有沒有大數據思維。

問題一:你分得清公司真正的大數據問題嗎?

韋斯岸提到九年前在阿里巴巴交流的經驗。他提到,在一場實作坊之中,有一位不認識的主管出席,當時現場有人發問,「我們不清楚那些資料」。這位主管立刻反問,「你說不清楚是什麼意思?你是不清楚是否有那些資料?還是不清楚資料是否正確?兩者大不相同,還是不清楚如何解讀資料?這又是另一種問題」。

這位主管正是現任阿里巴巴集團執行副主席、來自台灣的蔡崇信。韋斯岸推崇,蔡崇信能問出這樣的問題,表示阿里巴巴的資料識讀能力很強。

「公司有那些資料」、「資料是否正確」、「如何解讀資料」等,都是資料識讀的一環。但多數人分不清層次,所以第一步必須先有識讀能力,才知道「公司大數據」的問題是什麼。

問題二:從數據中,你可以看到那些層次?

韋斯岸提到,多數人接受的統計教育很差,加上之前資料不足。所以,大家看到銷售數據,通常只停留在第一個層次,譬如:那個產品最暢銷、最重要。

但大數據時代,蒐集資料不再困難,從數據中,應該看出的是「關聯性」。看到產品暢銷,提出的問題應該是:是不是因為A因素,讓產品暢銷。

韋斯岸強調,在學校教育期間,大學生學習回答問題,研究生則是學習提出問題,在企業組織工作,重點則在於問對的問題,因為有數據,所以回答時常很簡單。

問題三:客服人員是成本,還是價值?

韋斯岸說,在大數據時代,每個業務環節都有大量的數據,每個環節都可以改善,把成本變成利潤。在亞馬遜任職期間,韋斯岸與Amazon創辦人貝佐斯花了約50小時,寫下亞馬遜事業方程式,那時爭論的問題是:人力導向的電話客服中心是成本嗎?因為如果客服過程順利,顧客會覺得:亞馬遜真是間好公司,那麼客服就從成本轉換為公司利益。

韋斯岸舉的另一個例子是:Zappos,這家以銷售鞋子為主的網站,最著名的服務是顧客買一雙鞋,將會收到該款3雙不同尺碼的鞋,供顧客試穿,不合的另2雙鞋免郵資退還。郵資看似是成本,但只要消費者將擁有一雙非常合腳的鞋子,就會轉告親友。這就是把企業最討厭的退貨率,轉化成一種行銷利益。

問題四:你願意跟數據分析人員說話嗎?

韋斯岸提醒,在大數據時代,大家都要培養吃資料壽司(Data Sushi)的意願與好奇心。過去,多數上班族只喜歡看已經被處理過的資料。但未來,大家可能得學著吃「比較生」的數據材料。即使是管理者也必須跟數據分析人員對話,真正瞭解資料涵義。

他指出,資料科學是新興熱門詞彙,必須結合多項技能,第一項技能是「好奇心」,第二項是「處理資料的意願」,願意正視資料,無論規格大小或內容對錯,都不會逃避,也不要求先清理資料,否則就等於在處理加工品。

第三項則在於「合作的意願」,行銷人員必須與數據分析人員對話,真正瞭解資料涵義。第四項,才是「說出資料的故事」。





2015年2月7日 星期六

2015/2/7 「阿里巴巴與工商總局真和解了嗎?」

阿里巴巴與工商總局真和解了嗎?

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2015/2/3
2015-02-02 Web only  作者:羅之盈
天下雜誌每日報電子報 - 20150207
圖片來源:劉國泰
工商總局點名阿里巴巴賣假貨,雖然在四天內戲劇性和解,但遺留下許多未解的謎團。在天威難測的中國,阿里巴巴真的逃過四十大盜了嗎?
 

在美國IPO享盡榮耀的中國電子商務龍頭阿里巴巴集團,上週與中國工商總局網路監管部門正面交火,砲火圍繞在淘寶網假貨風暴,4天之間雙方點名直嗆。最終在雙方撤下網路發言,上週五晚間阿里巴巴創辦人馬雲與工商總局局長張茅會晤言和之後,暫時落幕。

回顧短短4天的交火:

2015年1月23日:中共工商總局公布2014年網購商品抽樣結果,淘寶網遭點名假貨率高達62.8%。

2015年1月27日:淘寶微博質疑調查公正性,嗆工商總局網路交易監管司司長劉紅亮「吹黑哨」(意旨評判不公)。這條未署名的微博隨後被刪除。

2015年1月28日:工商總局在網站公布《關於對阿里巴巴集團進行行政指導工作情況的白皮書》,指出其5大問題:主體准入把關不嚴(意旨淘寶輕忽審查責任)、對商品信息審查不力、銷售行為管理混亂、信用評價存有缺陷、內部工作人員管控不嚴。

隨後馬雲發表聲明:假貨雖然不是淘寶網造成的,但淘寶網註定要背負這種委屈。這種責任,淘寶只能認下它,解決它,因為解決假貨和智慧財產權的問題就是解決淘寶的生存問題。

2015年1月29日:阿里巴巴公告季度財報,獲利不如預期,加上假貨風暴,股價暴跌。工商總局網站撤下《白皮書》。

阿里巴巴二把手蔡崇信發表聲明:工商總局網頁上的所謂「白皮書」,特意點名提到阿里巴巴,並提到了去年七月我們與監管機構的一次會面。我們認為,這份所謂的「白皮書」立論方式錯漏百出,並有意針對阿里巴巴,整個手法非常不公平。因此,我們覺得有必要並正準備向工商總局正式作出投訴。

2015年1月30日:美國股東權益律師事務所Pomerantz質疑阿里巴巴涉嫌隱匿IPO之前訊息。工商總局公開表示,《白皮書》其實只是座談會的會議記錄,並不是白皮書,該記錄不具有法律效力。晚間馬雲會晤張茅,雙方言和。

但選在已經上市的阿里巴巴財報公布前4天交火,即使和解,許多疑點迄今仍令人不解:

一、中國政府對阿里巴巴關愛不再?

阿里巴巴與馬雲背後政商關係盤根錯節,根據中國媒體報導,馬雲近年來收購的海爾電器、中信21世紀、文化中國傳播等企業,股東組成都有太子黨影子,在現今政權整頓太子黨風氣之下,阿里巴巴與馬雲處境受到外界關注。

政治背景雄厚的阿里巴巴,卻被政府選在財報公布前的敏感時間痛打,導致阿里股價重挫。阿里背後的太子黨是否已經出脫股票?或有股市禿鷹趁機放空? 在股市引發議論紛紛。

二、假貨到底有多少?阿里巴巴集團有沒有誠意與能力解決?

阿里巴巴集團公告,過去兩年在打假和加強消費者保護方面已投入超過10億人民幣,並且新成立300多人「打假特戰營」,總計投入在消費者保障及打假方面的員工已經超過2000人,甚至還招募來自全國各地各行業5400多名志願者,負責日常線上巡查和抽檢等。以公告內容來看,誠意已有,但淘寶網號稱擁有10億商品數,千人打假部隊實際成效有待考驗。

三、影響:你有多擔心在淘寶買到假貨?你有多擔心在中國購物網站買到假貨?你相信阿里巴巴集團的數據嗎?你相信中國網路公司的數據嗎?

上週假貨風暴4天,阿里巴巴股價從1月27日收盤價每股102.94美元,一路跌至1月30日收盤價89.08美元,期間阿里巴巴集團連發3篇海外新聞稿,其中包括創辦人馬雲、集團執行副主席蔡崇信、集團CEO陸兆禧、集團首席風險官邵曉峰,集團最核心人物皆列名發表聲明,可見假貨風暴嚴重性,因為網路交易奠基於信任,一旦崩解,消費者將瞬間四散。

特別是阿里巴巴風光IPO之後,成為中國網路公司代言人,假貨風暴不僅讓中國人在心裡起了疑竇,也將「中國網站都是假貨」的概念埋入外國人心中。這一場戰役,若真是中國政府非理性打壓,輸的絕對是面子和裡子。

阿里巴巴集團的全面反擊,也看到它規模大到足以挑戰公權力的威勢,足以讓人心裡發毛。