顯示具有 美元 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 美元 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年4月5日 星期日

2015/4/5 「降息升息?彭淮南和葉倫比耐性」

降息升息?彭淮南和葉倫比耐性

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2015/3/20
2015-03-19 Web only  作者:李立心

天下雜誌每日報電子報 - 20150405
圖片來源:達志影像
聯準會(Fed)一紙聲明稿,牽動全球資金流,更牽動資產價格。聯準會主席葉倫召開記者會聲明不會「沒耐性」,為投資人打了一劑強心針。下週換台灣央行總裁彭淮南召開理監事會議,在週遭國家都降息的壓力下,彭總會和葉倫一樣有耐性嗎?
 
台灣時間3月19日凌晨兩點半,全球投資人屏息以待,聚焦葉倫召開的決策會後記者會。雖然決策聲明稿如市場預期取消「保持耐心」(be patient),但葉倫重申不會貿然行動,更直言四月升息可能性低。此話一出,美股大漲,那斯達克指數再度站上五千點。

聯準會沒有通膨壓力,又擔心就業市場還沒完全復甦,是葉倫不肯也不需要提早升息的主因。

就業市場和通膨率是全球央行最重視的兩大指標。一般而言,景氣復甦時,就業市場轉好會提振就業、拉高工資,進而推升產品價格,造成通膨。為避免通膨率過高,央行會採行緊縮政策平抑物價。但美國經濟市場復甦之路走得跌跌撞撞:就業率提升,工資卻漲不起來,加上強勢美元與低能源價格兩大因素,衝擊出口,更拉低通膨率。

葉倫對資產價格看法也相當保守,直言美股價值未達歷史高點、房市復甦程度不如預期,顯示她並不擔心資產泡沫,自然更沒有動機提早升息。中央大學經濟系教授徐之強日前出席國泰金控「經濟氣候暨金融情勢展望發表會」時預測,美國通膨率未達2%以前,不會升息。國泰金控經研室則估計升息時點將落在九月。

台灣央行理監事會呢?

本週的財委會上,央行總裁彭淮南到立院備詢,立委無不想從總裁口中洞燭先機,猜測台灣央行是否會跟隨全球情勢改變貨幣政策。而彭淮南和葉倫一樣耐心十足,反覆回應,「我們等到3/26理監事會議討論」,也多次重申台灣未必跟著美國走。

實際上,當眾人聚焦美國升息,身為出口導向國家的台灣,更不能忽略的是其他央行接二連三的寬鬆政策。除了美國,歐、亞國家像骨牌一樣,繼瑞士、丹麥之後,瑞典也承受不住壓力,18日宣布降息並加大量化寬鬆(QE)。亞洲則從日本開啟印鈔機後,開始連環倒,週二韓國意外降息,中國、印度也都採行寬鬆政策。

外界普遍預期台灣受惠於油價下跌,沒有通膨壓力,加上亞洲貿易競爭對手採行寬鬆政策,不可能升息。現階段失業率低、薪資接連成長,加上房價高漲,也沒有什麼降息的理由。徐之強就認為,不僅3月理監事會議保持利率不動,台灣到6月都不會動。

美國升息警示和緩,若台灣央行如預期按兵不動,加上政策利多,台股可望續開紅盤,值得投資人期待。












2014年10月20日 星期一

2014/10/20「明年投資動向 看美歐日貨幣政策」

股債前線

明年投資動向 看美歐日貨幣政策

名家解讀》渣打首席分析師符銘財 首選東南亞巿場

摘錄自:今周刊電子報                            2014/10/15
撰文 / 黃瑋瑜
出處 / 今周刊   930期
2014/10/16

今周刊電子報 - 20141020


針對全球經濟結構變化,渣打國際商銀首席分析師符銘財認為,當美歐日貨幣政策分化日益顯著,投資者要特別注意市場波動風險。 在前景上,東南亞受惠於中國經濟轉型,可望成為產業移出首選,成長潛力最佳。

當美國聯準會的QE(貨幣量化寬鬆政策)即將在十月結束,同時間歐洲與日本央行,卻在進一步加碼量化寬鬆。主要工業國家貨幣政策不同調,投資人又該如何洞悉明年投資機會有哪些變化?

二○一四年十月九日,《今周刊》與財團法人金融研究發展基金會共同舉辦「全球經濟趨勢論壇」,一路從美國、歐洲、日本與中國的貨幣政策,來解讀全球的經濟發展局勢,讓投資人掌握布局先機。

美景氣復甦 啟動美元升值

論壇一開場,渣打國際商業銀行首席分析師符銘財即直指,「未來全球經濟的變化,將來自主要工業國家貨幣政策的改變。」過去全球景氣同步衰退與復甦的現象,也已從一一年開始產生分化,美國經濟條件正逐步改善,同時歐洲與日本經濟仍陷入停滯狀態,因此明年各國貨幣政策並不會有一致走向。

事實上,去年五月聯準會主席柏南克對QE退場提出預警,是從金融體系改善情形以及房地產增溫現象,看出美國景氣復甦的客觀條件。包括○八年次貸危機使美國本土金融機構大幅倒閉後,現已針對問題資產做有效處理,且隨著房價走穩回升,銀行資金貸放也逐漸恢復原有水準。

再從家庭負擔比與消費者信心指數來看,美國民間消費力逐步恢復,家庭負擔占GDP比率從一○○%下滑至八○%,而消費者信心指數也正好落在過去三年景氣循環起漲點的重要關口,倘若持續改善,將正式進入下一個上漲循環。

在企業投資方面,中小企業商業信心指數上升,美國大型企業對經濟景氣也轉趨樂觀,尤其非房地產相關的企業投資,正式超越金融海嘯當年的水準,帶動投資獲利促使景氣攀升。

綜觀金融及經濟面兩大因素,造就出美元強勢回升的基本要件,「但美元走升目前仍受利率條件的限制,包括升息的時間點,以及正式升息後,是否對資本市場產生負面影響,都將限制美元上漲的幅度。」符銘財提醒。

歐元貶值 分布不均成關鍵

從領先指標來看,歐洲景氣在改善,歐洲央行總裁德拉吉採取新一輪資產收購措施後,愛爾蘭、西班牙、義大利的兩年期公債殖利率已與德國兩年期公債殖利率同樣貼近○%,也暫時穩住歐洲金融市場。

但是,歐洲央行仍存在著相當嚴峻的問題。從實際經濟成長率來看,德國與奧地利,過去五年間保持穩定的經濟成長,而經濟條件較差的國家,卻長年處在衰退狀態;再從失業率來看,德國與奧地利失業率四.九%為歐盟各國最低,但西班牙與希臘失業率平均在二五%以上,也因此在二十國集團(G20)會議中,聲明目前最重要的,將是提振就業與維持經濟的成長。

「歐洲並非流動性不足,而是分布不均。」符銘財解釋,從存款變化來看,希臘、葡萄牙境內存款減少,但在德國、奧地利境內的存款卻增加,因此德拉吉祭出負利率、債券收購的QE措施,希望導正分布不均的現象。這項大膽的試驗讓各界密切觀望,也因此歐洲短期內貨幣將會持續寬鬆,歐元也可能繼續向下修正。

日圓貶值 出口總量反衰退

隨著安倍經濟學推行一年多來,陸續射出的「三支箭」確實對日本產生一定影響,然而符銘財卻不認為這能夠改善日本經濟的根本問題,「因為當中最困難的是第三支箭,也就是推動經濟結構改革。」

第一支箭是寬鬆貨幣政策,透過日圓急貶,促使民眾加速消費;第二支箭是擴大財政支出,藉由政府拉抬經濟增長。

從指標來看,通膨效果與經濟增長確實出現改善,日本經濟增長從平均○.五%,成長到一至一.五%。

然而,若日圓走貶、擴大財政支出能改變日本經濟困境,就不應該出現這樣的現象,「以日圓作為單位,隨著日圓走貶,出口明顯改善;但是換算成美元,日本出口反而是在衰退狀態。」符銘財補充。

當日圓從八○元貶值至一一○元,日幣貶值幅度超過二六%,但去年日本整體出口,換算成美元則成長不到一一%,出口總量反而萎縮,顯示弱勢日幣對出口並沒有產生太大激勵效果,反而是產生匯兌上的收益。

另外,日本貿易逆差仍持續擴張,即便扣除因核電廠全面停擺,迫使能源進口的相關數字,非原油相關貿易出超也在萎縮,顯示出口結構存在的問題,不在貨幣的競爭力,而是日本產品未跟上市場需求,以及全球供應鏈角色的逐步式微,這並非仰賴弱勢貨幣可解決。

不過,在符銘財看來,未來日本央行仍會持續擴大寬鬆貨幣政策,日圓將持續走貶,而日圓貶值另一關鍵因素在於美國,當美元走揚,便會創造日圓走貶的條件。

中國轉型 東南亞受惠

另一值得密切關注的是中國經濟與人民幣動向。從景氣來看,今年中國第一季與第二季的出口數字,單月有相當大的變化,第一季公布的出口數字,經濟增長逾七%,令市場產生不少疑惑。因此,當中國經濟數字無法做準確判斷時,則可藉由與中國境內經濟數據互動緊密的國外經濟數據做比較,如美國ISM製造業採購經理人指數、歐洲商業新興指數等。從領先指標可看出,中國出口確實在改善,尤其中國今年用電量指數回升,也能再度驗證。

另外,人民幣從○五年至今年年初皆處於明顯升值的狀態,且在升值過程中,每月出口數字仍創歷史新高,也暗示中國出口結構在改變,人民幣有條件維持強勢貨幣的基本面,但慢慢地,人民幣升值幅度會逐漸趨緩,重新回到微幅升值。

至於今年人民幣所出現的雙向波動,符銘財認為,是人行政策性拉回手法,從第一季人民幣貶值,外匯占款反倒增加的情況,可以推估此波貶值並非市場力量所推動,明年上半年很可能經歷相同過程,出現下一波貶值。

而隨著中國境內經濟結構改變,未來中國將很難繼續維持高度經濟增長,過去包括台灣、韓國、日本、香港、新加坡,都曾出現類似情況,當人均所得接近一萬美元,經濟便要開始轉型。

隨著中國人均所得增加,中國進入階段性改變,低附加價值與高勞力密集產業,將很難持續生存,而此類產業若移出中國,印尼、菲律賓及越南等國家將可能受惠。

「為什麼東南亞是我們未來看重的市場?因為東南亞存在中國經營製造業最根本的勞動力要件。」符銘財指出,尤其中國勞動人口,在鄉村務農占比已到達穩定水準,很難再有挹注;反觀越南仍有一半勞動人口從事農業生產,在人力轉移製造業上,仍有很大發展空間。

至於東南亞吸引台商投資的條件,不單純在於出口製造業,而是其存在龐大的內需市場。預估東南亞未來五年,內部消費條件潛力擴大,在城市發展日益擴大背後,東南亞地區將會增加八千六百萬的城市就業人口,消費市場相當可觀。整體而言,東協的成長潛力依舊可觀,是未來主要亮點。

符銘財

現為渣打國際商業銀行首席分析師
英國威爾斯大學碩士、倫敦大學經濟系畢業,曾任職群益證券債券部市場策略分析師、星展銀行、新加坡華僑銀行。




2014年10月4日 星期六

2014/10/4「強勢美元來了(摘)」

強勢美元來了(摘)

全面解讀》2015年全球經濟新局勢

摘錄自:今周刊電子報                            2014/10/1
撰文 / 今周刊
出處 / 今周刊   928期
2014/10/02


今周刊電子報 - 20141004


美元獨強時代,全球資金逆流,以往聚焦新興市場的熱錢正重返美國,原物料和高息貨幣風光不再,企業的美元債務負擔急增。 日圓先生榊原英資說:美元轉強,這是全球經濟十年來的最大改變。 這些改變,不僅影響全世界,更會影響你我的荷包。

今年七月以來,美元指數已經連續十一周上揚,漲幅約七%,這是過去四十年來美元連續走強的最長紀錄。一連串的效應,正在發酵。

距離美國約一萬公里外的中國,最先感受到美元強勢的威力。中國三大鋼鐵公司之一的寶鋼,背負的五五○億人民幣債務中,有七成是美元計價債券,由於今年上半年人民幣兌美元匯率走貶,已產生了四三○○萬美元(約合十三億新台幣)的匯損。

寶鋼的龐大美元債務,隨著美元持續走強,形成了財務未爆彈。但,這只是強勢美元帶來蝴蝶效應的一個縮影。

場景轉換到更遠的南半球,澳洲航空因為澳幣兌美元自八月底至九月下旬驟跌四%,已經導致營業損失擴大。不僅如此,全球航空業也已減少飛往澳洲的航班。

美林分析師指出,美元匯價高升,澳幣貶值幅度高於油價跌幅,成為國際航空公司的痛,新航減少飛往澳洲的航班,英國維京航空更是停止香港和雪梨之間的直飛航班,以降低成本。

美元匯率波動 影響Q4財報

鏡頭拉回台灣,九月二十二日,經濟部投審會召開會議,通過台積電對海外子公司增資二十億美元(約六百億新台幣)的案子,這次台積電匯出金額之大,引發市場高度關注。

原來,台積電擔憂匯率波動風險,預先將收入轉換成外貿時使用的美元,避免匯兌損失。對於收台幣、付美元的台灣企業,美元匯率波動可能是第四季衝擊財報表現的最大變數。

美國財政部前部長康納利曾說:「美元是我們的貨幣,卻是全世界的問題!」金融海嘯以後,美國聯準會(Fed)的極度寬鬆貨幣政策,造成了全球資金浮濫、資產價格狂飆的問題;如今,聯準會的政策開始逆轉,這個世界又將面臨過去五年從未想像過的新問題。

「過去幾年美國一直在用低利率、寬鬆的政策。但現在美國正將貨幣政策正常化,這是一個重大的改變。」「日圓先生」榊原英資接受《今周刊》專訪時,語氣篤定地說。美元近來升幅勢如破竹,寫下四年新高,主要是受到美國聯準會可能提早升息的市場預期心理,以及量化寬鬆政策(QE)退場的影響,這個貨幣政策的轉向,不會只是短期現象,而是一種長期趨勢。

榊原英資指出,歐洲正準備要進行QE、日本已在進行中,而美國卻正走向緊縮,三大央行的貨幣政策不同調,不僅造成美元開始走強,更使得全球的資金流動出現巨大變化。

美元是全球經濟的樞紐,當它開始進入長期強勢週期,全球經濟和金融版圖都將隨之翻轉。榊原英資更預言,美國聯準會可能會在明年第一季就開始升息,美元持續升值趨勢確立。這意味著,全球經濟和金融版圖的改變,可能比你想像的來得快。

永豐金控首席經濟學家黃蔭基也認為,「未來一年的市場波動更大,如果投資的脈動無法跟上市場的波動,投資人將很難賺到錢。」因此,無論是企業的經營與資金調度思惟,或者投資人的風險意識和投資邏輯等,都必須做好應變和調整措施,才能跟上美元升值的腳步。





2014年6月9日 星期一

2014/6/9 「千元高價股漢微科的強敵來了!」

科技風雲

千元高價股漢微科的強敵來了!

全球半導體檢測設備龍頭 來台設訓練中心

摘錄自:今周刊電子報                            2014/6/4
撰文 / 周品均
出處 / 今周刊   911期
2014/06/05

今周刊電子報 - 20140609


千元高價股漢微科的對手來了!正當漢微科仍在股價突破千元、去年每股獲利大賺三十五元的喜悅中,上個月,漢微科的頭號強敵科磊默默登台,訓練中心就設在半導體重鎮的新竹,一場半導體設備廠的大戰,已經山雨欲來。

新竹台元科技園區一棟商辦大樓,藏著一家極度低調的公司,甚至不見公司招牌,難以看出到底這是家什麼公司。然而,這家神祕又低調的公司,其實是全球最大半導體檢測設備廠的研發重地,市值高達一○八.六億美元,它同時也是股價破千元的漢微科最大敵人—科磊(KLA -Tencor)。

五月的新竹,天氣已有入夏的氣息。玻璃帷幕籠罩下的訓練重地,這天氣氛格外熱絡,只見一名西裝筆挺的外國人,穿梭在會場中,他就是科磊執行長:瑞克.華勒斯(Rick Wallace)。

照道理來說,科磊身為全球半導體檢測設備龍頭,一三年營收高達二十八.四億美元(約八五二億元新台幣),對比起漢微科去年營收不過五十三.四億元新台幣,就像大鯨魚與小蝦米。只是,這些年漢微科強勢崛起,光從摩根大通證券的統計數字來看,科磊去年在全球晶圓缺陷檢測的市占率,由一一年的八一%下滑至七○.四%,相反的,漢微科市占率則從六.三%上升至一○.六%。

科磊不能再無視漢微科,即使科磊在距離台灣飛行時間僅五小時的新加坡就設有訓練中心,他們卻沒辦法看著漢微科從科磊手上端走一塊又一塊的肉,寧可砸下六千萬元也要在台設訓練中心,「因為客戶不想一直把工程師往飛機上送,他們太忙了。」華勒斯說。

科磊與漢微科的戰爭,連五小時都輸不起。

這樣的戲碼似曾相識,就像是當年的聯發科在追趕高通,只是這次的主角換成了漢微科和科磊。漢微科該高興,靠著過去三年獲利成長二.五倍的強勁實力,讓科磊不能再小看它;相反的,漢微科也該緊張了,因為它最大的敵人科磊,連五小時的飛行都等不了,直接踏上台灣半導體重鎮新竹設訓練中心。

比起漢微科,科磊既無在地優勢,也沒地利之便。為了與漢微科分庭抗禮,也為了拿到更多台積電的訂單,科磊要有更積極的作為,華勒斯要做的第一件事,就是直接把訓練基地搬來台灣,打造一支逾五百人的精良部隊,他要在客戶需要科磊的第一時間,馬上出現。

在地化不能輸
搬來設備,鞏固二五%營收

二五%,這是台灣半導體廠一年對科磊的營收貢獻。為了這二五%的營收,華勒斯一年飛來台灣三次,每次都是親自登門拜訪客戶,但除了美國、新加坡研發中心,他從未考慮在台設研發基地,直到漢微科踩中他們的痛處。

華勒斯不願正面回應與漢微科日益白熱化的競爭,但他強調,「在地化競爭,我們很熟悉,而且沒在怕。」

為了抓住客戶的心,華勒斯甚至把最新一代的檢測設備都搬來台灣,就希望讓台灣半導體廠能直接在裡頭模擬,訓練他們的工程師一次上手使用科磊的檢測設備。

然而服務再好,也要有技術作為基礎。

科磊光學檢測技術講求的是快速,但對於檢測解析度卻不如漢微科的電子束。其實,漢微科手上的電子束技術最早就是科磊發展出去的,如今卻遭漢微科反撲,回頭抨擊科磊的光學檢測技術。

面對這些技術論戰,華勒斯相當不以為然,「當年科磊內部的團隊就曾預言過,光學檢測技術將被淘汰,可是這麼多年過去,光學檢測非但沒有被淘汰,也仍是市場主流,關鍵就在於電子束檢測速度太慢了。」

技術不能輸
檢測速度比漢微科快七天

「就拿手機中的任何一片晶片來說,用科磊的光學技術,檢查一片晶片缺陷的時間只需要七秒,但用漢微科的電子束檢測,卻要七天。」兩種技術的差異,大如鴻溝。

漢微科副總沈孝廉反駁,電子束與光學技術就像吉普車與跑車,你不能要求有吉普車的性能,卻要有跑車的速度。不願具名產業分析師指出,漢微科與科磊各自擁護的技術將會並存,由於整體晶圓缺陷檢測市場規模持續成長,因此,看好漢微科維持其成長曲線。

觀察這兩項技術在晶圓缺陷檢測市場的比重,電子束約拿下一五%,光學檢測則擁八五%市占率。業內人士分析,「科磊確實早就搶走大部分的市場,但這不表示它就滿足現狀。」

縱使漢微科快速崛起,過去四年更成功由虧轉盈,營收規模逾五十億元,華勒斯毫不怯戰,尤其目前半導體產業處於戰國時代,台積電、三星、英特爾大玩軍備競賽,設備廠投入新一代光罩製程檢驗機的研發費用,就高達五億美元。

設備廠的口袋夠不夠深,有沒有實力能搶進先進製程,自然也成了競爭力的評估選項。大鯨魚科磊若真要用資金競賽打壓小蝦米漢微科,漢微科恐怕難以招架。

尤其,科磊對於漢微科崛起,已經有危機意識,不惜把新的訓練中心設在漢微科的門前,在在凸顯漢微科頭號強敵科磊,已經不再忽視漢微科。至於漢微科能否像聯發科,狠踩高通痛腳般地回擊科磊,端看接下來的先進製程,兩家半導體設備廠要如何交手。

科磊公司
成立時間:1997年
市值:108.6億美元
執行長:華勒斯
主要業務:晶圓缺陷檢測設備
主要客戶:台積電、英特爾等
近三年獲利:
2013年:5.43億美元
2012年:7.56億美元
2011年:7.94億美元





2013年12月8日 星期日

2013/12/8 「世界變了 別再舉貶值救經濟大旗!」

國際瞭望

世界變了 別再舉貶值救經濟大旗!

迷思篇》安倍經濟學與台灣的共同困局

摘錄自:今周刊電子報                            2013/12/4
撰文 / 楊政諭
出處 / 今周刊   885期
2013/12/05

今周刊電子報 - 20131208 - 1

今周刊電子報 - 20131208 - 2

後金融海嘯時代,國際貿易不平衡的趨勢正在逆轉,最大出口國中國正在轉向內需經濟,最大進口國美國則正將製造業回流本土,全球貿易增長大幅減緩,出口國在這樣的大環境下衝擊最深,這是安倍經濟學與台灣的共同困局。

匯率貶值就能刺激出口產業,出口興盛就能提振就業機會與國民所得,所得增加就能帶動整體消費及內需經濟;接下來,日本經濟就會展現截然不同的生命力。

以上就是安倍經濟學的簡單流程,其中各自牽涉到一些基本假設。先前,各界爭論的焦點在於出口提升能否轉化為薪資成長,然而在日本今年第三季(七至九月)經濟數據揭曉後,就連原本較無疑慮的假設──貶值能夠刺激出口,如今看來似乎也是一種「假設錯誤」。

全球化年代  經濟由貿易驅動

這一季,日本GDP(國內生產毛額)的年化成長率是一.九%,較前一季腰斬,而安倍力拚的「淨出口」,則較上一季不增反減,下滑○.六%。

貶值無效,這個現象或許會讓日本首相安倍晉三感到意外,但包含台灣在內的所有出口導向國家,其實也都該用更嚴肅的眼光看待安倍經濟學的意外掉漆;尤其,當你想到日圓先生榊原英資對於日本出口不如預期的那句解讀:「因為時代已經變了,全球經濟都在轉型,就連不斷舉債消費的美國,逆差都在縮小當中。」

是的,世界已經不一樣了!全球經濟成長的動力來源,正從過去的貿易驅動,轉變為內需驅動時代。而榊原口中的「全球經濟轉型論」,其實也已經有了初步的數字可證。

攤開長期歷史數據,可以發現,國際貿易成長率和全球經濟成長率之間,在不同階段都存在著一定比率的關係:自一九八六年到九五年間,國際貿易成長率與全球經濟成長率相去不遠;這段時間,世界局勢橫跨冷戰後期至「後冷戰」的初期,國際間正在試圖打破貿易往來的壁壘高牆,在這個「全球化」的暖身期,經濟成長主要來自於成熟國家的內需經濟。

一九九六年至○五年,全球化大步向前,歐美國家與新興國家的經濟路線也開始出現了鮮明差異。經歷九七年亞洲金融風暴的新興亞洲國家,在此期間以累積外匯存底為重要目標,努力生產、外銷出口,再用賺來的外匯購買成熟國家債券,形同於借錢給成熟國家消費;相對來說,歐美成熟國家則是不斷拉高債務,以「舉債」的方式維持國家經濟成長。

成熟國家樂於消費,新興國家大量出貨,這樣的模式讓全球貿易量大增,以平均數字來看,此階段的全球貿易成長率約達全球經濟成長率的兩倍以上,這是一個貿易驅動經濟成長的年代。

歐債危機後  歐美轉型引發進口減少

這樣的盛世一直維持到○八年,在陸續爆發金融海嘯與歐債危機後,「改革」逐漸成為歐美國家的關鍵詞,在美國,改革的重點是「製造業回流」,在歐洲,則是「撙節」,兩者的共同結果,就是減少進口。

於是,二○一一年至一二年,全球貿易與經濟成長率的關係,彷彿又回到了冷戰時期的水準,比率數字下降到○.八%。隨著歐美大國的經濟結構轉型,進口需求減少,貿易活動將不再是驅動經濟成長的主力。

在榊原英資眼中,這樣的結構性轉變,正是安倍經濟學「以貶值拚出口」效果不如預期的重要原因;殊途同歸的,國內學者亦認為全球經濟結構轉變至此,的確也到了出口國必須重新思考未來戰略的時候。

「過去,中國與東南亞國家都會壓低匯率來提高出口競爭力,追求出超來強化經濟成長,但逆差國家怎麼辦?」金融研訓院董事長許嘉棟說,出口國長期以壓低匯率提升出口,就會造成國際貿易失衡,「這不是好事,順差國以鄰為壑,在國際景氣不佳時,逆差國家往往只好選擇祭出保護主義。

歐美需求減緩加上保護主義抬頭,這些因素都將讓出口成長的難度愈來愈高,政府也必須為了刺激出口付出更多資源,愈想「拚出口」,資源愈是傾斜,犧牲的,則是安倍劇本中扮演「經濟轉骨」關鍵角色的「消費」。事實上,○二年日本也讓日圓一口氣貶到一一○元水準,但當時不只薪資未見成長,甚至出現出生率下滑、資產價格浮漲等問題,才在○七年終止這場貶值實驗。

安倍掉漆後 
台灣還要繼續拚出口?

過去幾個月來,出口業者不斷要求央行總裁彭淮南降低匯率救出口,「不過,央行在協助出口商部分,真的已經相當努力了,出口商不應該再繼續要求。」許嘉棟說,就算要與主要貿易競爭者韓國比,跟韓元比起來,台幣兌美元不見得貶少漲多。

根據國際清算銀行(BIS)最新公布的實質有效匯率指數(REER),十月的台幣比韓元還要來得低,出口商以「台幣貶不夠」作為出口不振的理由,其實不盡有理。而台灣長期阻升匯率所帶來的「內需不振」後遺症,其實也值得安倍借鏡。

匯率偏低的直接影響,就是進口物價上漲,進而衝擊國人購買力,影響消費與內需的成長動能。十一月間,一群世新大學財金系碩士生突發奇想,在假油議題火熱之際,他們分析了食用油價格的影響變數,結果,在預設的多項變數中,影響食用油價格的首要因素是國際棕櫚油價格,其次就是「實質有效匯率」。

「如果油廠老闆都很老實,以目前的台幣實質有效匯率來看,油價可能會比現在高出許多。」這是學生的結論。當然,這份報告不足以證明食用油與匯率的精確關係,但匯率與進口物價的「反比關係」卻是必然,這也就是彭淮南不斷強調的:「匯價不可能同時讓出、進口商滿意,更要為廣大消費者及一千五百萬弱勢機車族著想。」

「連中國都在轉型內需了,你們也應該想想新的成長計畫。」這是榊原英資給台灣的建議。的確,中國正在試圖提振內需,這個計畫走了三年,至今雖然仍在跌跌撞撞,但至少已經正面回應了世界經濟結構調整的既定趨勢。

仍然卡在「出口救經濟」思惟裡的我們,面對的問題其實和安倍的困局相似,是不是該想想,為了「拚出口」,台灣已付出多少成本?而在世界經濟轉型的此時,「拚出口」又能拚出什麼樣的未來前景?「停止一味追求出超」,或許才是台灣的答案。