顯示具有 軟體 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 軟體 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年12月22日 星期一

2014/12/22 「我要證明,29人的前老闆都是錯的」


我要證明,29人的前老闆都是錯的

摘錄自:Cheers雜誌電子報                     2014/12/18
2013-10
Cheers雜誌157期
作者:李欣岳
 
Cheers雜誌電子報 - 20141222
圖片來源:廖祐瑲

 【60秒, Cheers!】如何保有不猶豫的行動力? 和沛科技總經理翟本喬一分鐘心法告訴你

已故的蘋果公司(Apple)創辦人史蒂夫.賈伯斯(Steve Jobs)曾說:「許多企業都擁有眾多傑出的人才,但是,最重要的還是凝聚人才的重力。」

初心!面對干擾不猶豫

「初心」,出自佛家箴言:「不忘初心,方得始終。」意思是指一個人最初的理想、目標、準則,在經過各種歷練之後,仍能堅定不移。

職場生涯長達數十年,當中有太多干擾初心的變數,宛如仙人掌般阻礙你前進,那些尖刺也許是家人、朋友、同事、環境,更多時候,可能是來自自己。

疲憊、麻木、得過且過,或是面對外界的誘惑、打擊、冷嘲熱諷......,經常讓我們離自己的初心愈來愈遠,甚至忘記一開始的出發點,迷失在眼前無謂的追逐裡。

為什麼有些人始終能秉持初心,不管走得多遠、多久,永遠記得自己的方向?為什麼即使出現岔路、雜音,也依舊能保持清明的心智前行?不忘初心的力量最驚人,可從他們的身上找到印證。

和沛科技總經理翟本喬 

我要證明,29人的前老闆都是錯的

已故的蘋果公司(Apple)創辦人史蒂夫.賈伯斯(Steve Jobs)曾說:「許多企業都擁有眾多傑出的人才,但是,最重要的還是凝聚人才的重力。」

這句話,對於47歲才選擇切入雲端技術領域創業的翟本喬來說,特別有感觸。多數人創業,是三、五同好一起打拼,校長兼撞鐘,樣樣得要自己來,今年6月成立的和沛科技(Hope Bay Tech),卻有29位創辦人,扣掉研發替代役的新鮮人,其餘近20位,業界平均資歷超過13年。

能夠號召如此整齊的創業團隊,身為台灣最知名雲端專家的翟本喬是關鍵人物。

赴美求學和工作期間,他堪稱科技菁英。1999年,他加入當時頂尖的貝爾實驗室(Bell Labs),擔任研究員;2003年加入Google,擔任平台部主任工程師,曾為Google開發出省電伺服器,因此成為雲端技術的專家,並在2010年,回台加入台達電子擔任雲端技術中心資深處長。

「我很想證明自己的存在價值,如果繼續留在美國過好日子,30年後我一定會後悔,」翟本喬說。

在Google工作7年,翟本喬認為這輩子已經不用再為錢工作。最讓他想做的事情,就是將Google開明式的管理帶進台灣產業內,他相信,靠著台灣的優秀人才素質,絕對可以發展軟體產業。

翟本喬不諱言指出:「創新是一種態度,不是一種制度,不然就是作文比賽。」還在Google時,他就陸續與許多台灣科技廠商接觸與合作,翟本喬發現,台灣企業普遍緊抱著「硬體思維」,雖然經常鼓勵員工創新,但企業骨子裡,卻始終想著在既有技術下,更快做出更便宜的硬體產品來銷售。

例如,全世界在談雲端技術,重點都是找出新的軟體應用,去改變使用者的行為,創造出更有效率、更具革命性的應用,然而在台灣,所謂的「雲端概念股」,卻一直扭曲為賣主機、伺服器的硬體銷售機會。

「要產生影響,就一定要成功,」翟本喬指出。自行創業,則是他實踐理念的具體做法。

在台達電時期,翟本喬就以「內部創業」的精神來運作自己的團隊。例如,雲端技術中心的65人中,除了法務與財務人員由台達電支援外,其他包括儲存系統、軟體介面設計、使用者經驗研究、技術文件撰寫等專業人才,都由他親自招募新血。直到今年農曆年後,台達電進行組織調整,65人中,包含他在內的29人,決定獨立出來創業;和沛資本額3,200萬元,由這29人共同出資,並向台達電買回開發的產品與專利。

信念愈清楚,做事愈果斷

中年創業不是簡單的抉擇,但翟本喬的經驗讓人見識到,當信念愈清楚,做事情就會更快速果斷。

第一個速度的證明,是從台達電組織調整到6月和沛正式成立,只花了3個多月的時間。翟本喬說:「知道創業會很累,加上有2個小孩,分別是2歲與半歲,曾經有猶豫。」但想起當初自己回台的心情,他仍決定往前衝。

和沛科技處長龐景德說:「是Ben(翟本喬英文名)給了團隊很大的信心,公司能快速成立,是他個人的努力。」他指出,與成立公司有關的法律、會計、行政等流程及文件,都是翟本喬一人自掏腰包完成,好讓其他人能專心在自己的工作上。

第二個速度的證明,則是開放式的團隊文化,能釋放每個人的創意,讓產品開發速度更快。

和沛內部,重視專業而非職位。例如,儘管身為總經理,翟本喬所佔的股權並未過半,用意就是,員工有權否定任何翟本喬的決定與策略。

景德指出,翟本喬非常尊重專業,開會時,多以工程師的角度來提問題,由負責的同事來回答,而不是以老闆的身分下指導棋。遇到重大決策,簡單如公司名稱與logo,複雜到產品開發方向,都是由員工投票決定。

這樣的團隊文化,讓和沛內部的創意不斷,得以快速推出產品。例如,7月20日週六因洪仲丘事件引發的白衫軍遊行,翟本喬從中看到電話錄音存檔的商機,週一進公司,就召集所需相關技術的人才成立任務小組,共同討論架構,只花了兩週時間,推出「蒐證雲」服務。任何行動電話,只要撥打專線,接通後就可以直接錄音,讓電話中的對話存檔。服務推出一個月內,已經有上千名註冊用戶,這項服務,還同時完成美國專利局的專利申請。

好勝,也是不猶豫的動力

翟本喬說:「機會是留給準備好的人。」和沛平常在內部就經常「練功」,先有對雲端技術的廣泛研究,再不斷進行民主式的討論,一旦發現需求,馬上就能找出可對應的技術應用。

這套開放式討論、由專家意見主導決策的模式,源自翟本喬在Google的工作經驗,如今,他希望靠著和沛的成功,進而廣泛推廣到台灣科技產業。

在這背後,是翟本喬好勝不認輸的個性。採訪時,他分享了一個小故事。小學四年級某次社會科考試,有一題是非題:嫘祖發明了蠶絲。翟本喬答「非」,還努力跟老師爭辯證明,「蠶絲本來就存在於大自然,嫘祖是『發現』而不是『發明』。」

這一次,翟本喬則要證明:「和沛這29人的前老闆都是錯的,台灣不是沒有優秀的軟體人才,而是沒有鼓勵軟體創新的企業文化與環境。」

翟本喬小檔案

1966年生,台灣大學數學系學士,紐約大學計算機科學博士。曾任台達電子雲端技術中心資深處長、Google平台部主任工程師、貝爾實驗室研究員,現為和沛科技總經理。





2014年2月20日 星期四

2014/2/20「陳玉芬(藝珂人事顧問公司東北亞區執行長):眼界的遠近,決定你的機會」

數位時代 

陳玉芬(藝珂人事顧問公司東北亞區執行長):眼界的遠近,決定你的機會

摘錄自:數位時代電子報                    2014/2/19
採訪/翁書婷.陳芷鈴 整理.撰文/陳芷鈴

在台灣,軟體相關科系向來是升學大熱門,每一屆畢業生投入軟體業者也不在少數,不僅40與30世代可看到闖出一片天的前輩們,20世代也有蓄勢待發的團隊,越來越多的新創事業選擇從軟體起家,但為何台灣缺乏軟體人才的聲浪依舊不斷?全球最大的國際性人力資源服務公司藝珂人事顧問東北亞區執行長陳玉芬以及協理劉小筠,從全球人才招募者的角度,分享台灣軟體人才的機會與挑戰。

Q 近年藝珂在找軟體人才有沒有感受到一些新需求或新趨勢?

陳玉芬(以下簡稱陳) 近幾年軟體人才需求還滿大的,我們都還得特別成立團隊來負責軟體人才的招募

劉小筠(以下簡稱劉) 現在所有科技業都講求創新,很多人才需求可能昨天沒有,但今天就產生出來。軟體人才可能有技術開發、技術應用或是將這些技術轉成可使用的程式設計工程師等,其實整個市場是在擴大的,有傳統需要的軟體人才,也有因應新技術或新消費市場需求所產生的職缺,比如像4G,就可能產生跟通訊、大數據、雲端運算等相關的軟體人才需求。這些趨勢會持續不斷發展,未來如果能發展個三十年,我們目前可能才走完第一個十年,還有很多未知的東西。

要做新技術的開發,就必須要A到A+ level(層級)的人才,這種人才可能還沒準備好。台灣有160所左右的大學,但具國際競爭力的頂級人才只集中幾間學校。有軟體能力還不夠,要再加上語言能力、表達溝通能力,還有mobility(跨國移動力),今天你人在台北,明天可能要用英文跨國視訊會議,後天可能要直接飛到美國參加CES消費電子展,如果因為一些理由不去,那機會馬上變成別人的,你可能就失去競爭力。

Q 近來掀起台灣軟體人才不足或外流的話題,怎麼看這個現象?

陳 人才跟產業是相關的,人才跟著產業走,產業跟著領導者走,領導者沒有國際觀,產業跟市場就被限制,這是一連串的效應,人才不足是因為沒有產業可以讓他們發展。軟體人才不足可能是因為還沒有準備好,或是mobility跟彈性不夠,我不認為是外流的原因,這是match(媒合)的問題。所有人才都跟產業是相關的,不論什麼人才都有就職管道在,就職管道是根據行業還有職位的發展性。台灣的挑戰在於地域的侷限,台灣很小很多東西都沒辦法成型。前幾年我們也有許多做得不錯的網路產業,都算是有一些先驅,可是這幾年就沒了,這些先驅都到中國去或跟其他行業合作了。

劉 技術我們是絕對超過很多國家的,學習力或認真程度我們都是很高的。但這些人要跟全球的人才競爭,蘋果到台灣來找人才,也不是只看這裡的菁英,它在印度、莫斯科、中國的北京和上海、香港、新加坡、南韓等也同時在找。台灣Alevel以上的人才可能在台積電、雅虎、HTC、高通或學校的實驗室裡被視為寶貝,他不需要在外面fight(戰鬥),這一群人面對到來自世界各地的競爭者時,就需要被檢視英文程度夠不夠?溝通能力強不強?mobility高不高?

陳 軟體人才是沒有國界。我們常常遇到客戶抱怨說:「我要升遷他,讓他去中國發展,但他可能因為孩子剛生出來,想留在這裡不想過去。」我覺得台灣生活太舒服了!這會讓職涯發展面臨一個很大的挑戰,才三十出頭就不想走出這個comfortzone(舒適圈)。

Q 走出去學習的確是能夠帶回創新,但就我們台灣產業來說,是否也有一些軟體人才的發展空間呢?

陳 我們是鼓勵candidate(職位候選人)多去爭取一些國際性的計畫,他們也可以在家完成工作啊!不要只想找離家近的工作,眼光放遠一點,你可以試著談判,談看看可不可以在家工作,讓你的工作管道可以廣一點,這樣子的眼界對我們的產業來說也是好的。你說軟體人才的input(輸入)在哪裡?所有傳統產業想升級都要靠科技,都需要軟體人才啊!所以人才需求是多的,可是產業沒有賺錢,哪有可能做升級,所以還是有點惡性循環。

各行各業在不好好的環境裡都會有人才出現,像軟體這種需要具備基本技術的工作,反而是眼界的遠近比較有差異性,或是願不願意接受挑戰,這是現在台灣年輕人比較沒有的。不是只想著什麼東西適合我,要想著我可以怎麼樣幫你,就算到傳統產業去,軟體人才不能幫他們做點什麼嗎?可以想辦法改變企業的經營模式啊!

用軟體人的思維來做點改變,搞不好做個三、五年就變成CIO(資訊長)。就看你要不要拚,拚出來就是你的。這些人才的思維是不一樣的,他會想和企業一起開創更新的東西,一起往上發展,而不是只做coding(程式編寫)的工作而已。(本文未完,更多精彩內容請見2014年2月號《數位時代》「軟體出英雄」,全國7-11、誠品等各大書店熱賣中。資料來源:《數位時代》第237期)




2013年11月14日 星期四

2013/11/14 「投票結果出爐!對軟體工程師來說最困難的是…」

投票結果出爐!對軟體工程師來說最困難的是…

摘錄自:天下雜誌電子報                        2013/11/12
作者:Editor_Hank2013/11/06

投票結果出爐!對軟體工程師來說最困難的是…

最近 IT World 發表了一篇文章1,將 Quora 上一個問題「What is the hardest thing you do as a software engineer?(對身為軟體工程師的你而言,最困難的是什麼?)」2整理出結果,發現最為困擾軟體工程師的竟然是——命名。

IT World 甚至用「如果你沒有一本好詞典,別投入程式設計」作為文章標題。(事實上,Stack Overflow 上真的有人這樣建議。

3)下圖是他們根據 Quora 上超過 4500 人的投票情形所整理出來的結果:

這九件事分別為:

    1. 命名。
    2. 解釋自己在做什麼(或是不做什麼)。
    3. 估計任務完成的時程。
    4. 與他人打交道。
    5. 因為工作所需,必須碰別人的程式碼。
    6. 寫自己不認同的功能。
    7. 寫文件。
    8. 寫測試。
    9. 設計解決方案(solution)。

天下雜誌電子報 - 20131114
圖片來源:IT World

四年前,Stack Overflow 上也有這麼一個相關討論:「Anyone else find naming classes and methods one of the most difficult part in programming?」4,有興趣的讀者或許可以參考一下。

各位工程師,你們同意嗎?歡迎跟大家分享最令你們頭痛的事。


相關出處:

(本文轉載自INSIDE)