顯示具有 歐洲 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 歐洲 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年11月3日 星期一

2014/11/3 「歐盟研究:新生代黑幫,原來靠這些行業生存……」

歐盟研究:新生代黑幫,原來靠這些行業生存……

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2014/10/28
2014-10-02 Web only  作者:德國之聲

天下雜誌每日報電子報 - 20141103
圖片來源:德國之聲
近日一項關於歐洲黑幫的調查結果顯示,有組織犯罪每年在歐洲的盈利超過千億歐元。報告還指出,除了餐飲業之外,投資「再生能源」也成了黑幫洗錢的新管道。

這份研究由一所義大利大學開展這項研究並非沒有道理的,被視爲黑手黨故鄉的義大利在研究有組織犯罪方面有豐富的經驗。按照此項也得到歐盟資助的調查研究,黑手黨早就把組織擴散到歐洲各地。倫敦、巴黎、馬德里或柏林都是他們活躍的地點。這份研究的作者、義大利米蘭天主教大學預防跨國犯罪研究機構的里卡迪教授(Michele Riccardi)估計,黑幫團夥依靠假冒産品、毒品交易或者走私香煙每年獲利超過1,000億歐元(約台幣3.8兆元)。僅僅是假冒商品一項,年盈利就高達420億歐元(約台幣1.6兆元)。

洗錢方式多元

北威州聯邦警局主席菲德勒(Sebastian Fiedler)接受《德國之聲》採訪談及此事時表示,這些資料還是「一個非常保守的估計。」

而在打擊黑幫方面,讓偵查機構飽受困擾的一個問題就是,黑幫的「收入」很快就通過洗錢流入到合法的經濟領域。

菲德勒表示:「犯罪分子通過這種方式掩蓋貨物的真正來源,給他們穿上合法的『外衣』。」他們洗錢的一個典型途徑就是餐飲業,因爲這個領域現金流動頻繁。不過建築業,尤其是公共建設也是黑道們洗錢的管道。

里卡迪教授解釋說:「那些恐嚇、賄賂政客或者滲透到政治和行政領域的犯罪集團很容易得手。」 他還補充說,現在的黑幫組織也開始利用新領域,比如從再生能源去洗錢,因爲這些新興行業的監管制度往往還比較薄弱或者是還處在建設完善的階段:「犯罪集團利用這一點滲透到這些領域中。」北威州聯邦警局主席菲德勒指出,洗錢也給合法經濟領域來巨大困擾:「這樣一來就會造成大規模競爭扭曲。」

這份關於黑幫的調查認爲,德國城市比如科隆、杜伊斯堡和斯圖加特是義大利黑手黨的樞紐,而柏林則是那些活躍在房地産市場領域的俄羅斯黑道組織的「樂園」。這種描述是否有些言過其實了呢?菲德勒認爲這種說法並不誇張:「我絕對可以證實這種說法,但這只是我們面臨問題的一個小部分。德國不僅僅成了義大利黑手黨的一個休息和撤退區,也成了他們的投資地。」

就在本周三(10月1日),德國聯邦刑偵局局長蔡爾克(Jörg Ziercke)和德國內政部長德邁齊埃(Thomas de Maizière)共同發出警告,指出,在德國,有組織犯罪呈現上升的趨勢。

去年受到警方調查的、與有組織犯罪有關的作案嫌疑人約有9,000個,這要比2011年多了約15%。德邁齊埃還表示,德國近80%的犯罪案件具有國際背景,罪犯行蹤遍佈128個國家。尤其是義大利、巴爾幹半島、羅馬尼亞、格魯吉亞,俄羅斯和荷蘭。

說到打擊犯罪,北威州聯邦警局主席菲德勒尤其強調:「必須要從黑幫的資産下手。」里卡迪則建議要學習義大利打擊黑幫的經驗。他們已經證明,特別是「沒收由犯罪分子控制的公司資産」是義大利警方自30年來打擊黑道的最具成效的手段。其他國家應該效仿此手法。

擒賊要擒王

過去幾年,德國的警方和安全部門多次發現,國際卡特爾滲透到一些典型的輕度違法領域。德邁齊埃表示:「入室盜竊的原來都是地方案件,在極少數情況下,警方才需要跨國合作。……不過我們現在需要國際合作,才能順藤摸瓜追蹤到團夥的頭目。」

理所當然,在打擊黑幫方面,跨國際合作十分必要。不過這在一些國家來說並不是一項輕鬆的任務。例如,在烏克蘭危機的背景下,與俄羅斯的合作也不如從前。德國聯邦刑偵局局長蔡爾克表示:「我們向對方發出詢問之後,要等相對來說很長的時間後才能得到他們的答復。之前的速度要更快。」

北威州聯邦警局主席菲德勒認爲,在歐盟範圍內,歐委會有義務要擔起責任。他介紹說,之前希臘塞浦路斯需要救助資金的時候,人們驚訝地看到,塞浦路斯成了俄國人的「洗錢島」。在這方面歐盟必須採取更多措施打擊避稅天堂。洗錢和避稅天堂有著緊密的關聯。

里卡迪認爲,他做的這份調查研究的意義在於,指出受黑道染指嚴重的經濟領域和他們頻繁活動的地點,讓警方能夠更好的監察和識別罪犯。而北威州聯邦警局主席菲德勒則表示,他歡迎每個「能夠給黑暗帶來一點光明」的調查。

(本文轉載自「德國之聲」網站,本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)





2014年9月25日 星期四

2014/9/25 「為什麼德國人面對經濟危機,幸福感仍提升?」

為什麼德國人面對經濟危機,幸福感仍提升?

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2014/9/25
2014-09-09 Web only  作者:德國之聲

天下雜誌每日報電子報 - 20140925
圖片來源:鍾士為攝影
 OECD所做的一項調查顯示,由於金融危機的影響,很多人對生活愈來愈不滿意。不過德國人和丹麥人卻是例外,為什麼?
 
銀行危機、歐元危機,各種危機四起,不過德國人對生活的滿意程度卻甚至比危機前要高。過去5年間,對生活格外滿意的德國人比例從53%上升至61%。OECD(經濟合作與發展組織)的統計學者施萊耶爾(Paul Schreyer)表示,8個百分點的增長可以說是相當顯著。他說:「這種幅度的增長並不是偶然現象。」不過在歐洲範圍德國目前顯得有些鶴立雞群。根據OECD公佈的生活質量發展調查報告結果,特別是南歐國家與德國相差甚遠。

在希臘、義大利和西班牙,很多人不僅收入降低,而且還失去了希望與信念。在這些國家,人們對生活的滿意程度較之2007年經濟危機爆發前下降了近20個百分點。下降幅度更大的是這些國家的國民對政府的信任度。

生活愈滿意 就愈信賴政府

這項調查是OECD推出的「美好生活計劃(Better Live Initiative)」綜合指標的一部分。OECD希望通過公佈這些指標告誡各國政府不要只顧盯著GDP的增長,應該同時顧及其他那些爲國民帶來幸福感的元素。這其中就包括民有所居、收入公平、環境質量和教育機會平等等。

根據OECD公佈的報告,在這些範疇德國只處於中游的位置。但令人感到驚訝的是,德國人平均滿意程度卻相對較高。德國人對政府的信任感也提升明顯--從35%增長到42%。

萊布尼茨社會科學研究學院社會學者魏克(Stefan Weick)長時間以來研究公衆滿足感與公衆對政府及公共機構信任程度之間的關聯。他發現,同歐洲其他國家相比,丹麥人生活的特别放鬆,而且對生活的滿足感也更高。魏克強調說,當然不能忽視丹麥人平均收入相對較高這一背景性因素。但是收入高並不是全部決定性因素。在歐洲一些國家,達到一定的富庶程度之後,即便收入繼續增加,人們的滿足感並不會隨之提升。

魏克認爲,除了物質生活富足,丹麥人的幸福感還源於其他社會因素。「這和人們對國家以及公共機構的信賴有著密切關聯,」魏克說,「這種信任感讓人們能夠更好地面對經濟上出現的問題。在丹麥失業的風險並不小,但是人們相信如果他們失業了,還可以找到新工作。」

東歐彌漫懷疑情緒

與丹麥的情況截然相反,波蘭、捷克和東歐其他國家的氣氛低沈。魏克說:「東歐那些前社會主義國家的國民對他們的民主政府缺乏信賴,他們也就顯得格外得不滿意,而且可以說他們的不滿意程度已經和自身的物質生活水平不成正比了。」

OECD的調查報告顯示,德國的情況更接近丹麥模式。不斷增長的生活幸福感帶來民衆對政府更高的信賴度,與此同時對政府的信賴同樣也對生活幸福感産生積極的影響。

而在南歐國家經濟危機仍在繼續。OECD的統計學者施萊耶爾說,居高不下的青年失業率恐怕會給這些國家帶來長期的損害。「如此之多的青年人很難找到工作,這會讓這些國家逐漸失去人力資本。」

(本文轉載自「德國之聲」網站,本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)



2014年6月17日 星期二

2014/6/17 「歐洲祭出負利率猛藥 能擺脫通縮困境?」

國際瞭望

歐洲祭出負利率猛藥 能擺脫通縮困境?

撒錢競賽》解讀「超級馬力歐」的非典型救市

摘錄自:今周刊電子報                            2014/6/11
撰文 / 乾隆來
出處 / 今周刊   912期
2014/06/12

今周刊電子報 - 20140617

人口老化、經濟疲弱,是成熟國家共同面對的難題,當經濟體質往負面發展時,貨幣刺激政策竟是唯一解方?在美、日狂撒鈔票的帶領下,歐洲央行也進一步加入資金派對!

歐洲中央銀行(European Central Bank, ECB)總裁馬力歐‧德拉吉(Mario Draghi)再度出手救市了!

兩年前一席喊話
連歐豬國股市都暴漲13%

兩年前,他神乎其技地將瀕臨死亡邊緣的歐元搶救回來,讓歐洲經濟回到普通病房調養身體;不幸的是,兩年過去了,病人卻始終無法下床出院,而且老是昏睡不醒。

德拉吉這回又打了幾針令人驚呼連連的強心劑,而且誓言「還有厲害的招數在後面!」這位被媒體稱為「超級馬力歐」的「非典型央行總裁」,這次用負利率以及新台幣十六兆元的長期低利資金,逼迫不願放款的銀行增加放款,用藥與用量都超乎市場預期。

如果說,兩年前德拉吉成功救回了因為心肌梗塞而瀕死的歐洲,那麼這次德拉吉的任務是要處理複雜的高血壓、糖尿病、胃炎加上大腸癌的綜合併發症。超級馬力歐開出的特效藥有多強?新穎且劑量加倍的雞尾酒療法,能不能讓歐洲病人下床走路?應該不用太久就會有答案了。

二○一二年的七月二十六日,歐債危機仍狂風吹襲,歐元遭逢史無前例的崩潰壓力,德拉吉選擇在英國倫敦一場投資機構會議中,以最高分貝向全世界的投資人大喊:「歐洲央行將在職權範圍之內,用盡一切方法,來捍衛歐元!」敏感的投資界以及財經媒體立刻體會到,超級馬力歐將要啟動「超級大水車」、「無敵火箭炮」來消滅看衰歐元的敵人。

德拉吉一言九鼎,一刀終結了狂吹兩年多的歐債危機。

在德拉吉發表演說後,歐洲金融市場立即全面大漲,處境最艱困的西班牙,股價指數在三個交易日暴漲一三‧五%,十年期政府公債利率則從七‧六六%的歷史高點,瞬間大跌(債券價格大漲)至六‧六%,利率跌幅高達一個百分點。

不只是重災區的西班牙、義大利股市大漲,北邊的德國、法國、瑞典,甚至老是站在歐盟對立面的英國,股價都全面回升,泛歐Stoxx 600指數一周內大漲六%,全因為德拉吉這句「用盡一切方法來捍衛歐元」的保證。從德拉吉就任至今,代表歐洲股市的Euro Stoxx 50股價平均數已上漲六○%,戰果極其輝煌!

經歷兩年休養生息,歐洲股市出現罕見的連續第四年多頭榮景,德國DAX股價指數更強勢挑戰一萬點,但是,超級馬力歐卻又在六月五日的歐洲央行理事會後,宣布史無前例的龐大貨幣刺激方案,包括將銀行轉存央行的隔夜資金利息降到「負○‧一%」;直接以向銀行買入私人債權的方式,向銀行體系注入高達四千億歐元、相當於新台幣十六兆元的長期低利資金;另外搭配極具指標意義的再融資利率,由○‧二五%降至○‧一五%。

創新雞尾酒方案
想解決經濟、政治雙重困境

德拉吉降息的雞尾酒式方案中,領先所有OECD(經濟合作暨發展組織)國家採用負利率,以及調降再融資利率,都是具有強烈指標意義的政策,傳達央行「極度寬鬆」態度的訊息;而四千億歐元的長期再融資方案,則是實質水淹市場的「大水喉」,而且由於這筆長期資金金額龐大、採取固定利率,期限又延展到二○一八年,等於告訴市場「未來四年利率不會上揚!」

這還沒完,德拉吉在宣布寬鬆救市政策的記者會中說:「寬鬆政策到此為止了嗎(Are we finished)?」「當然還沒。」德拉吉說,只要有必要,央行還有更厲害的招數在後面等著出手。

讓超級馬力歐再度出手啟動救市按鈕的時機,一個是五月二十六日的歐洲議會選舉,非主流、以「賭爛」為共同語言的邊緣派議員,竟然獲得總計三○%的席次,歐洲選民已經表達對現狀高度不滿的抗議聲;另一個就是六月三日公布的通貨膨脹率,五月的消費者物價指數比起四月竟然下跌了○‧一%,年增率也降至○‧五%,再度創下金融海嘯以來的新低。

歐洲的困境非常明顯:雖然歐洲股市不斷上漲,實體經濟與貨幣貸放卻反向沉淪。

如今歐元區整體失業率高掛在一二%,通貨膨脹率在二○一一年還有三%,現在卻只剩下○‧五%,全體銀行的貸款餘額與去年相比下跌三%,貨幣供給額M2年增率只有二‧五%,而且由於銀行不斷償還央行的救市借款,歐元基礎貨幣餘額與去年同期相比下跌一四%。

趨勢擺在眼前,歐元區失業率居高不下、投資與放款停滯不前、貨幣面的需求疲弱……,期待中的經濟復甦,根本遙遙無期。

複製華爾街作風
被主流媒體痛批獨裁、偷竊

通貨緊縮的現象,對於債台高築的歐洲企業與個人來說,又是一個不願面對的警訊。因為在通貨緊縮的時期,負債相對膨脹,不利於債務的償還,疲弱的需求與就業,更讓負債累累的歐洲年輕人無力償債,三年前引爆歐債危機的政府、企業與個人債台高築問題,不僅無法隨著時間消化,甚至可能舊病復發。

總部位在美國加州的古根漢資產管理公司投資長閔納德認為,歐洲央行已經成為歐盟的救世主,在政治與經濟力量快速崩解的現狀下,超級馬力歐的表演,成效不只在總體經濟與金融市場,更是維持歐洲政治統合不可或缺的主角。

但是,閔納德的說法過度樂觀,他其實只對了一半。

德拉吉的超級寬鬆救市方案,實際上並沒有獲得歐洲內部一致的同意。德拉吉出生在義大利,在美國MIT(麻省理工學院)獲得經濟學博士,指導教授是新凱因斯學派泰斗、諾貝爾獎得主莫迪吉安尼(Franco Modigliani)。德拉吉曾經在華盛頓的世界銀行工作五年,一九九一年回到義大利拯救瀕臨破產的政府財政,做到義大利財政部長,離職後立刻被高盛證券網羅為副董事長。他的貨幣政策,充滿了美國華爾街的色彩,雖然獲得股市投資機構的掌聲,卻與德國古典學派格格不入。

就在德拉吉宣布新一步寬鬆政策的當天,德國儲蓄銀行聯合會主席費倫雄(Georg Fahrenschon)就強烈批評,ECB的低利率政策,「將會摧毀歐洲資產價值」,而且「猶如在整個退休金體系的安全網上戳洞」,是「偷竊儲蓄者」的惡劣行徑。

不只保守派反對德拉吉過度寬鬆,連一向立場自由的媒體《明鏡》(Der Spiegel)也用了驚悚的字眼,說是「資本主義的末日」(End of Capitalism);主流媒體《世界報》(Die Welt)更血腥,直接用社論指名德拉吉是「歐洲的俾斯麥」、「一個無法控制的獨裁者!」

砸錢變成殊死戰
央行靠舉債解決「過度舉債」

《明鏡》、《世界報》以及德國金融圈對德拉吉爆發強烈的批評,說明了超級馬力歐與央行超級寬鬆貨幣政策的極限。畢竟金融海嘯以來,雖然各國中央銀行已經使出渾身解數,貨幣寬鬆政策數量龐大、時程永無期限,連使用的工具都像變魔術那樣不斷創新,但是全世界的經濟復甦卻還是氣若游絲。

舉例來說,美國聯準會前主席柏南克(Ben Bernanke),一手將聯準會的總資產從一兆美元狂吹到目前四兆美元,巨額美元淹沒全球股市,美國經濟復甦至今仍然是二次世界大戰以來最微弱的一次。日本央行違背所有經濟金融教科書的警告,主動從市場買進財政部發行的債券,金額高達每年五十兆日圓,是日本政府全年支出的二分之一,如今看到通膨上揚,經濟復甦卻還沒跟上。

至於歐洲,德拉吉兩年前啟動的超級救援,雖讓歐元區躲過崩潰危機,卻逃不出通貨緊縮的陰影;而在全球央行聯手印鈔下的金磚四國,中國、印度、巴西與俄羅斯,經濟表現也像地層下陷般步步下滑。

對包括德拉吉在內的全球中央銀行總裁來說,這次真的是再無退路的生死決戰,世界經濟的疲態,根源於過度的舉債,而央行總裁們則試圖用更多的債務、更大的刺激,期盼藥到病除,仰賴插管的病人能夠健步如飛。

其實,不論是日本、美國或是歐洲面臨的問題,都有高度的相似性。在人口老化、戰後嬰兒潮退休的大環境下,政府為了社會安定不斷加碼失業補助,老人拿了退休金卻省吃儉用,年輕人有失業補助而不願積極工作,中年勞工則躲在層層保護的勞工法令下,沒有提高生產力的壓力,企業主面臨過度保護的勞工政策,以及實際沒有增長的消費市場,不願投資展店。

「人口結構、勞工保護、市場需求」影響經濟基本體質的動能都逐漸減弱,光靠央行的貨幣刺激政策,能有多大的成效,著實在未定之天。

歐洲的德拉吉、日本黑田、美國柏南克真的很認真了,比起布魯塞爾(歐盟總部)、東京霞關(日本政治中心)、華盛頓(美國白宮)那些光說不練的政客們,央行總裁們不只使出渾身解數,還把自己的歷史地位都拿上了賭桌,他們的努力的確讓人動容,贏得尊敬。

這場央行砸錢比賽的生死決戰,最終答案即將揭曉,日本黑田的貨幣化、歐洲德拉吉的負利率、接任柏南克的美國聯準會主席葉倫的量化寬鬆,都將在不久後交出成績單。

(本文作者為紐約大學金融碩士,曾任金控公司副總經理)

「超級馬力歐」連發3箭
 向通縮宣戰—— 歐洲央行總裁6月5日震撼市場的談話重點

1.負利率 歐洲央行對一般銀行放在央行的存款收取額外利息,逼銀行將大量資金放貸至市場,而非留在央行。

2.16兆元銀彈 銀行將獲得歐洲央行規模4000億歐元(約合新台幣16兆元)為期四年的超低利息貸款,前提是要將這些貸款用來向私人部門放貸而非購買國債。

3.暗示QE 他宣示寬鬆行動尚未結束,正在準備大規模資產購買,若有需要將會使用非常規工具,仿效美、日央行的QE(量化寬鬆)作法。

整理:楊政諭

馬力歐的戰功與挑戰

戰功〉歐債危機期間捍衛歐元

德拉吉2011年11月接任歐洲央行總裁,釋出巨額資金,央行總資產半年內暴增1兆歐元(約膨脹50%,圖中箭頭所示),終結了歐債危機,創造出長達36個月的歐美股市多頭市場。

挑戰 1 〉通貨緊縮

歐洲投資低迷、失業率未降、經濟復甦若有似無,不斷上漲的股票讓富豪荷包飽飽,基層民眾卻無法受惠,2013年初以來,通膨率無法突破2%,德拉吉祭出「負利率」的電擊療法,試圖再創奇蹟。

挑戰 2 〉美國拚命印鈔

由於銀行持續償還救市資金,使歐洲央行總資產從2012年的高點3兆歐元一路下跌,今年3月縮至2兆1,848億歐元,回到希臘倒債危機時的水準;美國聯準會卻持續印鈔票造成總資產膨脹,歐元兌美元匯價不斷升值,加劇歐元區通貨緊縮的壓力。

整理:乾隆來



2014年6月7日 星期六

2014/6/7 「歐洲議會選舉 反歐盟勢力抬頭」

歐洲議會選舉 反歐盟勢力抬頭

摘錄自:天下雜誌 經濟學人電子報                        2014/6/6
2014-05-28 Web only 作者:經濟學人

天下雜誌 經濟學人電子報 - 20140607
圖片來源:flickr.com/photos/alexguibord/
 歐洲議會選舉結果出爐,新任議員亦準備上任。下一步就是由28個歐盟會員國政府分配歐盟的高階職位,例如歐盟委員會主席等。通常,這是最困難的一步:歐盟委員會主席一職,與各個高階職位的角力習習相關。高階職位之選派,得讓各個歐洲地區、不同規模的國家和重要政治團體,都能獲得公平的代表權,感覺有一點點像玩魔術方塊。協議完成之後,最後階段就相對容易(至少過去是這樣):將歐盟委員會主席的人選交由新任議會表決。但這一次,歐洲議會不太像橡皮圖章了,為何會這樣呢?

最顯而易見的答案,就是本次選舉選出了許多反歐盟、反體制的人選;智庫指出,歐洲議會總計751席中,這類人選佔了破紀錄的229席。不過,他們沒有多數優勢,而且代表著極左到中間派等各種各樣的政黨。四個最大的團體(基督民主黨人、社會民主黨人、自由黨人、綠黨人)共掌有588席,亦有能力同意或阻擋主席人選。

反之,另一個長期趨勢解釋了即將到來的爭執:脫離歐盟的支持度上之際,歐洲議會的權威和自信亦有所增加。樂觀者認為,歐洲議會的力量越強,就越有機會贏回選民的信任。里斯本條約要求各國政府在選任歐盟委員會主席之時,必須考量歐洲議會的意志。歐洲議會中的大部分主要政治團體,也抓住這個增加影響力的機會,指派了「首席候選人」。

大型角力即將到來。一邊是議會派;他們強調,忽視民眾的意志將歪曲歐洲民主。另一邊則是各國政府,特別是英國政府。英國首相卡麥隆認為,首席候選人這個想法,以及兩位最有機會的人選,都帶有令人不快的聯邦主義氣息。

角力的結果,將回答幾個關乎當代歐洲政治狀態的重大問題。英國逐步靠向退出歐盟之際,究竟還對歐盟擁有多少影響力?歐洲議會現在是否有能力強壓各國政府?中間派是否能組成票數足及壓過極左和極右派的聯盟?各個分歧利益與歐元區「內」、「外」之優先性,是否仍能調和?新任歐盟委員會主席預計於秋天上任,這個夏天勢必火熱無比。(黃維德編譯)

©The Economist Newspaper Limited 2014