2015/2/17「金融業數位熱，金飯碗誰捧得到？」

金融業數位熱，金飯碗誰捧得到？

摘錄自：天下雜誌每日報電子報                        2015/2/13

2015-02-09 Web only  作者：程晏鈴、李立心

圖片來源：劉國泰

2014年台灣銀行與保險業獲利創下史上新高，年終可期。這個薪水比平均高的金飯碗行業，現在最缺什麼人？

 

2014年，從318學運到九合一大選，年輕人運用網路顛覆社會遊戲規則的力量，令人震撼。如今，就連保守的金融業也開始補課。

根據104人力銀行統計，今年金融業職缺人數跟去年相比成長1.03％，雖較總體1.35％低。但跟過往總是在找業務不同，今年職缺成長的最大宗是：資訊軟體系統類與財會金融專業人才。（見下表）

註1：如電子交易系統，數位新興支付專案，mobile行動下單，自動化程式交易，海外分行系統建置 註2：如海外佈局策略規劃，國際兩岸金融法規遵循，複委託交易通路。產險，大企業風險阻斷服務 資料來源：104人力銀行

資訊軟體人才的需求，反映出金管會政策的改變。去年6月，金管會主委曾銘宗高舉數位化大旗，宣布啟動金融3.0政策，強調金融數位化、網路化、行動化是未來趨勢。舉凡投保、下單以及貸款等業務都可望在未來一到兩年開放網路辦理。

另外，金管會也喊出打亞洲盃。這使得銀行忙著找海外佈局策略規畫、國際兩岸金融法規遵循的人才；證券業忙著找熟悉複委託交易流程的通路人才；產險業忙著找了解大企業風險控管的專才。

104獵才派遣事業群資深副總經理晉麗明觀察，今年金融業的人才異動比往年頻繁，除了拓展海外市場所需的策略性人才，專精於數位科技的人才也是金融業爭相延攬的對象。「電子交易、行動支付等金融新趨勢，都會帶動人才需求，」晉麗明分析。

其實，比起海外策略，數位化更是年輕人的機會。104資訊科技公共事務部經理張雅惠指出，海外策略布局相關業務確實需要經驗比較豐富的人，但像是程式設計師、自動化系統建置等職缺，工作經驗三年以下的社會新鮮人也可以勝任。

富邦金控今年整體預計新增近百名數位人才，年成長近15％。富邦金控強調，Z世代的年輕人擅長雲端運算、巨量資料分析、社群經營與服務行動化等領域，電子商務、行銷、資料分析以及資訊管理相關職缺都是年輕人的機會。

針對金融3.0數位化發展，中國信託人資部門也在今年特別擴大招募超過50位的數位人才，規模較去年成長二倍，達到數位人才需求量的巔峰。中國信託將在金控底下建立專屬數位部門，統籌行動支付、互聯網研發以及行動收單等業務。特別歡迎年輕人的職缺包括：新興支付產品、行銷企劃、數位創新服務等專才。

玉山銀行也準備培育大數據分析與數位行銷人才，希望跟上新時代的脈動。

318學運後，外界期待年輕人利用新科技開啟創新的可能。過去，年輕人往往要有深厚的財金背景，否則很難擠進高薪窄門，但此刻，數位化浪潮已衝破圍欄，許年輕人一個跨界的未來與機會。

2014/8/1 「理想人生不能只靠抱怨和想像」

理想人生不能只靠抱怨和想像

摘錄自：Cheers雜誌電子報                     2014/7/31

2014-08

Cheers雜誌167期

作者：盧智芳

最近和幾位Y世代主管聊天，談起他們最苦惱的管理難題。有位曾在飯店業工作的主管說，以前碰到營運旺季，只要多發加班獎金和補休，基本上人力調配不是太大問題；但現在的年輕員工，「給他錢也不要，寧願正常休假，」他說。甚至有人直接跟他說：「不希望有錢也沒命花。」

「不要有錢沒命花」，這句話本身聽來倒不陌生，但過去說出口的，大半來自職涯上已經打拼多年，開始感受到年齡和體能壓力的中年（或以上）經理人。「年紀輕輕，也會擔心自己有錢沒命花嗎？」我驚訝地反問。只見這位Y世代主管瞪著我，毫不遲疑地用力點了點頭。

關於「理想的人生」，對上一個世代來說，是一個可以「遞延享受」的項目，等職位、資產都累積到一定水準再來思考的問題。但是對新世代就不是了，這是他們現在就要追求的目標，而且重要性不亞於事業成就和金錢。

是年輕人沒有上一代努力嗎？不對。看看國際潮流，看看那些真正傑出的經理人，其實成長、成功和多元人生間，本來就具有正向連結。當我們將它視為互斥組合時，即使最後選擇把全部時間投入工作，往往也是心存抱怨。至於把理想人生寄望於「萬事俱備」後的未來，更不啻喪失了活在當下的珍貴樂趣。

上班愈忙，愈該好好規畫下班後

不論如何，當愈來愈多新世代在價值追求上有了不同的優先次序，想爭取好人才的企業，勢必得正視並做出回應，事實上，這樣的企業確實已經愈來愈多。而回到個人身上，在現階段的台灣產業結構下，或許一時間全然擺脫加班泥淖並不容易，但對於相形下顯得更應好好把握的「下班後」，每個人都可以問問自己，有沒有認真規畫運用？還是對著電視和手機螢幕，不知不覺間就浪費掉了？

「忙」絕對不是一個不能跨越的理由，因為愈忙的人，往往更需要創造「下班後」的動力來源，作為上班的能量支撐。這期雜誌中，我們難得採訪到台積電董事長張忠謀談這個他幾乎沒有在媒體上完整談過的話題，他如何在60年工作都處於極高的競爭壓力下，仍能悠遊於廣泛興趣與閱讀素養中？很值得大家參考。

另外還有幾篇精采的人物故事，推薦讀者不要錯過。一是Teach for Taiwan創辦人劉安婷，24歲的大女孩身上有超乎同儕的毅力；一是萬國通路董事長謝明振，他堅持深耕「MIT人才」的理念，也很令人動容。而在八八風災5週年後，你還記得當初那些震撼全台灣人的傷痛畫面嗎？1,500多個日子過後，我們帶你重回現場，看看在地的青年力量。

2014/7/20 「香港的年輕人 走上街頭」

香港的年輕人　走上街頭

摘錄自：天下雜誌 經濟學人電子報                        2014/7/18

2014-07-07 Web only  作者：經濟學人

圖片來源：flickr.com/photos/123012464@N05/14551623535/

 香港的年輕人大多不以關心政治聞名；以他們的務實家長立下的模範來看，這並不令人意外。然而，一群年輕運動者正乘著橫掃香港的政治運動之潮，開始挑戰這種冷漠主流。非官方選舉改革投票吸引近80萬張選票，「佔領中環」一語亦飄盪在夏日的空氣之中。7月1日的遊行吸引了大量民眾參與；遊行過程平和，最終卻有超過500人遭逮捕，其中多數為學生。

描繪兩名年輕反抗者的紀錄片《未夠秤》，也剛巧在香港上映。2011年，15歲的黃之鋒創立學民思潮，對抗政府提出的德育及國民教育科；紀錄片跟著黃之鋒，看著他的運動獲得動能、讓他成為名人；黃之鋒的媒體能見度當然是他最強大的武器，而學民思潮也和世界各地的年輕運動團體一樣，因熟悉數位世界而效率十足。

如果黃之鋒符合香港家長心目中好兒子的形象，紀綠片中的另一名運動者、留著長髮的馬雲祺，通常會引來相反的反應；馬雲祺較為基進，會捲入衝突、甚至遭逮捕。黃之鋒名氣上升之際，馬雲祺則留在幕後、改變示威的方法，讓本紀錄片顯得有些不平衡。

《未夠秤》顯然站在反抗者這一邊，但也成功喚回那些夏日示威中的熱情。本片結束於2012年9月反國教運動之後不久；學民思潮等團體包圍政府總部後，政府宣佈由學校決定是否開設國教科，讓反對團體獲得勝利。不過，那場勝利現已顯得十分空虛；批評者表示，許多內容仍舊以其他方式走入課堂，學民思潮亦將焦點轉往普選。

多數年輕香港人仍舊沒有準備好走上街頭，但他們現在也更加在乎政治；毫無疑問，這部分得歸功於學民思潮等運動團體（但中央政府重手打壓的功勞更大）。然而，單一議題運動團體轉型為民主推動團體後能否長期存續，仍是個問題。其命運大多落在一名17歲少年的肩頭之上；在街頭遇見黃之鋒的支持者，也常說他們都得靠他。對一個年輕人來說，不管他多有魅力、多麼堅定，這都是個沉重的責任。（黃維德編譯）

©The Economist Newspaper Limited 2014

經濟學人英文原文 

2013/11/27 「65%台北年輕人因買房不敢生（摘）」

民生社會專題

65%台北年輕人因買房不敢生（摘）

封面故事摘要

摘錄自：今周刊電子報                            2013/11/27

撰文 / 今周刊

出處 / 今周刊   884期

2013/11/28

想要有個家，真的這麼難？！65％大台北年輕人因買房壓力不想生小孩！

超過九成台灣人認為，擁有一間房子是人生中很重要的事；然而，越來越多台灣的年輕人不得不捨棄這個夢想。過去十年薪資不漲的台灣，房價倒是一飛沖天地往上沖。從信義房價指數歷來走勢圖來看，現在台北的房價幾乎是十年前的三倍；過去一坪三十萬元的房子，現在要接近九十萬元才能買到。薪資與房價的落差讓台北年輕人苦不堪言。放眼全世界，到底還有哪個城市的年輕人會比台北更難買房子？

買房真難！ 65%大台北年輕人不想生小孩！

根據《今周刊》調查，目前全台灣二十歲至三十九歲族群，只有六．四％的人靠自己買房。高房價的經濟壓力，更影響到這群人的結婚、生子抉擇；調查顯示，在台北市有六五．八％的年輕族群，會因為買房子的壓力而曾考慮不生或少生小孩。看來，「高房價」不僅僅是年輕人買不起房的社會問題，更是影響國家長期發展的重大問題。

台北市買屋貸款負擔率 全球第四！

根據全球房地產指南的調查報告，二○一二年底，台北市房價以每坪約六十八萬元排名全球第十八，名次落在亞洲的香港、新加坡與東京之後。乍看之下，台北房價好像不算貴，不過，德明財經科技大學副教授花敬群指出，若要精確地衡量年輕人購屋壓力，就必須把所得與房價放在一起衡量。花敬群說，台北市貸款負擔率是六四％，表示以所得位在台北中位數的人，買台北中位數房價房子，每月貸款佔月收入的六四％。很多理財專家都建議，房貸支出不得超過月收入三成。「台北居然還要高一倍，買房子的壓力當然很高！」花敬群說。

一戶帝寶年繳稅三十萬 比管理費還便宜？

北京、上海的高房價也許漲得有道理，畢竟中國每年還有七．五％以上經濟成長，但卡在經濟轉型困局裡的台灣，房價顯然不合理，「因為房地產的持有成本相當低。」淡江大學產業經濟系教授莊孟翰指出關鍵癥結。兩年前，媒體曾報導一戶上百坪的帝寶豪宅，每年房屋稅與地價稅只要繳三十萬元，比它本身的管理費還便宜。若我們也以帝寶例子計算，將同樣價格的房子放到其他國家比較，就可清楚看到，台灣不動產相關稅真的太低了。

別炒短線 政策應著眼長期稅制合理化！

韓國、香港與新加坡在這幾年也與台灣一樣，飽受房價飆漲之苦，使得他們在這三年內各自祭出一連串的稅制改革動作，目的就是要達到房市降溫。「我們的購屋壓力這麼高，但我們的不動產稅這麼低，這兩年也只有奢侈稅與豪宅稅，我們應該更全面檢討目前不動產稅制的問題。」花敬群認為，無論奢侈稅、豪宅稅都不是長久之計，「應該從長期眼光，去調整制度。」

編按：本文摘自11月27日出刊之《今周刊》884期封面故事「搶救年輕人的購屋夢」，同期內容除本文外，並有「星、港出辣招 外資買房祭出增稅手法」、「韓國祭重稅 一戶多屋交易稅最高60％」、「近八成民眾贊成 對外資買房課重稅」等系列報導，更多內容請參閱884期《今周刊》。(資料來源：今周刊884期 http://www.businesstoday.com.tw)