顯示具有 房屋稅 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 房屋稅 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年5月14日 星期三

2014/5/14 「房屋稅調高 房價不跌房租漲?」

房屋稅調高 房價不跌房租漲?

摘錄自:天下雜誌電子報                        2014/5/13
2014-04-30天下雜誌 546 作者:程晏鈴

天下雜誌電子報 - 20140514
圖片來源:天下雜誌
台灣房價漲不停,政府想調高房屋稅率,壓制房價,但可能間接害了無殼蝸牛族──房東將選擇轉售房屋,不再出租,甚至將稅金轉嫁給房客。

四月二十三日,立法院財政委員會初審通過「房屋稅條例第五條修正草案」,將非自用住宅房屋稅率從一.五%提高到三.六%的區間。最快明年五月房屋稅就會提高,全台名下擁有超過兩房、共一二○萬戶將受影響。

但囤屋稅,卻可能咬到不該咬的人。不但房價不會下跌,房租還可能因此上漲。

台北大學不動產與城鄉環境學系教授彭建文認為,目前台灣房屋持有稅偏低,加上政府沒有標準可以清楚界定非自用住宅與自用住宅的差異,容易有模糊空間。對他而言,沒有實價課徵土地增值稅,只想透過提高非自用住宅稅率,讓房價回到合理化的水準,效果有限。

全球房地產指南(Global Property Guide)最新研究報告顯示,台灣租金報酬率是全世界最低,僅一.五七%。對房東而言,在台灣買房子收租,平均要六十四年才能回收成本。

亞洲租金報酬率倒數第二名的是印度,報酬率為二.三九%。

房東轉嫁 無殼蝸牛倒大楣

對房東而言,極低的租金報酬率,再加上調漲的房屋稅,會降低其出租意願,屋主有可能選擇收回房子轉售,反而減少租屋供給。

彭建文認為,如果租賃市場供給沒有增加,房東就可能把房屋稅轉嫁給房客。最後受害的還是一般買不起房、只能租房的社會大眾。

其實,台灣並不缺房。根據內政部營建署最新統計,去年底全台有八十三.六萬的空屋數,整體空屋率為一○.六三%。

彭建文憂心,目前租賃市場不健全,房東出租意願低,轉嫁的效果可能增強。他提到,政府應提供獎勵誘因,改善租賃糾紛,以活化空屋使用率,增加市場供給,避免房屋稅率提高而轉嫁房客的狀況。

在全球房市漲聲響起的時刻,中央和地方應聯手,用提高稅率力挽狂漲的房價。

大家都等著看,居住正義是否能被伸張。




2013年11月27日 星期三

2013/11/27 「65%台北年輕人因買房不敢生(摘)」

民生社會專題

65%台北年輕人因買房不敢生(摘)


封面故事摘要

摘錄自:今周刊電子報                            2013/11/27
撰文 / 今周刊
出處 / 今周刊   884
2013/11/28


今周刊電子報 - 20131127


想要有個家,真的這麼難?!65%大台北年輕人因買房壓力不想生小孩!

超過九成台灣人認為,擁有一間房子是人生中很重要的事;然而,越來越多台灣的年輕人不得不捨棄這個夢想。過去十年薪資不漲的台灣,房價倒是一飛沖天地往上沖。從信義房價指數歷來走勢圖來看,現在台北的房價幾乎是十年前的三倍;過去一坪三十萬元的房子,現在要接近九十萬元才能買到。薪資與房價的落差讓台北年輕人苦不堪言。放眼全世界,到底還有哪個城市的年輕人會比台北更難買房子?

買房真難! 65%大台北年輕人不想生小孩!

根據《今周刊》調查,目前全台灣二十歲至三十九歲族群,只有六.四%的人靠自己買房。高房價的經濟壓力,更影響到這群人的結婚、生子抉擇;調查顯示,在台北市有六五.八%的年輕族群,會因為買房子的壓力而曾考慮不生或少生小孩。看來,「高房價」不僅僅是年輕人買不起房的社會問題,更是影響國家長期發展的重大問題。

台北市買屋貸款負擔率 全球第四!

根據全球房地產指南的調查報告,二○一二年底,台北市房價以每坪約六十八萬元排名全球第十八,名次落在亞洲的香港、新加坡與東京之後。乍看之下,台北房價好像不算貴,不過,德明財經科技大學副教授花敬群指出,若要精確地衡量年輕人購屋壓力,就必須把所得與房價放在一起衡量。花敬群說,台北市貸款負擔率是六四%,表示以所得位在台北中位數的人,買台北中位數房價房子,每月貸款佔月收入的六四%。很多理財專家都建議,房貸支出不得超過月收入三成。「台北居然還要高一倍,買房子的壓力當然很高!」花敬群說。

一戶帝寶年繳稅三十萬 比管理費還便宜?

北京、上海的高房價也許漲得有道理,畢竟中國每年還有七.五%以上經濟成長,但卡在經濟轉型困局裡的台灣,房價顯然不合理,「因為房地產的持有成本相當低。」淡江大學產業經濟系教授莊孟翰指出關鍵癥結。兩年前,媒體曾報導一戶上百坪的帝寶豪宅,每年房屋稅與地價稅只要繳三十萬元,比它本身的管理費還便宜。若我們也以帝寶例子計算,將同樣價格的房子放到其他國家比較,就可清楚看到,台灣不動產相關稅真的太低了。

別炒短線 政策應著眼長期稅制合理化!

韓國、香港與新加坡在這幾年也與台灣一樣,飽受房價飆漲之苦,使得他們在這三年內各自祭出一連串的稅制改革動作,目的就是要達到房市降溫。「我們的購屋壓力這麼高,但我們的不動產稅這麼低,這兩年也只有奢侈稅與豪宅稅,我們應該更全面檢討目前不動產稅制的問題。」花敬群認為,無論奢侈稅、豪宅稅都不是長久之計,「應該從長期眼光,去調整制度。」

編按:本文摘自1127日出刊之《今周刊》884期封面故事「搶救年輕人的購屋夢」,同期內容除本文外,並有「星、港出辣招 外資買房祭出增稅手法」、「韓國祭重稅 一戶多屋交易稅最高60%」、「近八成民眾贊成 對外資買房課重稅」等系列報導,更多內容請參閱884期《今周刊》。(資料來源:今周刊884 http://www.businesstoday.com.tw)