顯示具有 計程車 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 計程車 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年8月2日 星期日

2015/8/2 「搭了三年計程車,我搞懂了平庸、優秀與頂尖的關鍵差異」

觀點

搭了三年計程車,我搞懂了平庸、優秀與頂尖的關鍵差異

摘錄自:經理人月刊電子報                        2015/7/30
2015-07-22 10:37 作者 姚詩豪(Bryan Yao) 

經理人月刊電子報 - 20150802

這幾年演講與授課的邀約越來越多,我搭小黃的頻率也直線上升。對於起的比雞早,站的比馬久,喊的比蟬吵,睡的比貓晚的職業講者來說,小黃真是最佳夥伴。在車上我們可以閉目養神或是準備課程,不用開車看路,更不用找停車格。加上台灣計程車的收費合理,APP叫車十分方便,搭小黃早已成為我生活的一部分!

不過,好處的背後,還是有一些可以改進的地方,我覺得就是司機的服務素質!

搭車經驗多了,我也累積出一些評鑑標準。我自認以下這些標準都不算強人所難,但全部都能達到的運將還真的屈指可數,你看看這些條件合不合理?跟你的一不一樣?

1.車內整潔:不求一塵不染,但至少沒有垃圾、雜物、與異味。你的臭鞋子,吃過的便當與外套放在座位上是怎樣?

2.司機認路:不求最短路徑,只要求別迷路就好。好吧!真的不認路也沒關係,但既然裝了GPS,就請真正用它來導航好嗎?

3.適宜溫度:氣溫36度不開冷氣,或是冷氣不冷實在太折磨了。我還遇過一位開WISH的司機,外面豔陽高照,後座出風口竟然給我噴暖氣。我表示抗議,她(是的,女司機)居然說,這台車原本設計就是這樣的,後座只有出風沒有冷氣。TOYOTA的業代朋友,是這樣嗎?

4.正常對話:有些司機惜字如金,你跟他報路,問他車資多少,一副愛理不理的樣子。有些司機則拼命跟你聊天,欲罷不能。或是你跟朋友聊天時他不斷插話!

5.安全駕駛:不求車神等級,只要不急煞,不超速,會換擋即可!你沒看錯,會換擋很重要。我搭過一台計程車走山路,車子越來越慢,越來越慢,慢到被自行車隊超車...這時我開始緊張,更嚇人的是,司機比我還緊張,居然問我:「那ㄟ安捏」我說:「試試看換加力擋?!」他一換擋,車就上去了。WTF!

6.安靜環境:有些司機喜歡音樂放很大聲,或是聽一些過度「激昂」的電台節目,好比賣壯陽藥、政府陰謀等。有次還聽到婦女call-in進來,跟主持人哭訴老公外遇的節目,結果害我那天「外包」講成「外遇」,全班笑瘋了!

7.安全配備:確保安全帶可以正常使用。有次遇到安全帶扣不起來,司機竟然說,那個壞掉了不用扣,現在沒在抓了!大哥,不是這個問題吧?

8.可以找零:做生意準備零錢應該是天經地義吧?遇過幾次司機無法找零,當然也不能刷卡,還叫我自己下車去便利商店換錢!

9.開行李箱:我的課常需要大量教具,我不期待司機幫我上行李,但不知為何,有些司機連後車廂都很不情願打開,裡面是藏了什麼嗎?還有一次,因為後車廂太髒,我的行李箱沾滿了黑色油汙,有夠慘的!

10.擾人習慣:司機無嚼檳榔、抽煙、吃便當、罵髒話、不斷用照後鏡偷看乘客等壞習慣,當然還有記得洗澡很重要。

其實我舉的都是比較極端的個案,單看每一項,台灣多數的司機都能達到,但你注意喔,這十項全部都達到就不是那麼容易了。

我們來做個假設,上述每一項條件,100位司機中有80位可以達成,所以達成率是80/100=0.8。但要同時兼備兩項,例如「車內整潔+司機認路」,達成率就變成(0.8)(0.8)=0.64,也就是每100位小黃司機中僅有64位能同時達成。那麼,十項全部達成的機率就變成(0.8)的10次方:0.107,也就是說,每搭100次小黃,僅有10.7次會滿足我設定的服務標準,那就是我最lucky的時刻!

再換個說法,假如我是小黃司機,只要我能滿足上述十項服務標準,我根本不需要練就什麼特異功能,在每100位同業之中,我的服務就可名列前10名,打敗其他90名對手。這不是「優秀」,什麼是「優秀」呢?

我很早就發現,在各行各業中要做到「優秀」其實沒那麼難。就拿計程車的例子,其實不需要樣樣拿一百分,只要每個項目拿個七八十分,不要有嚴重的缺陷即可,就可以順利列入領先群中。但話說回來,不用心、不細心、不專心的人,要滿足這十項要求恐怕也不容易,這雖然不需要天才,但絕對需要一定程度的「自律」,把工作的基本要求都做好,也就是所謂的「專業」、「職業級」。

所以,「自律」正是隔開「平庸」與「優秀」兩個層級的關鍵因素!把各行各業的人區分成前10%,及「其他」。

如果我第一年開小黃,拿到十項全能。但漸漸的,我發現自己其實很討厭開車,也對服務業沒興趣,事實上我還是個路癡。這樣要連續十年保持在「優秀」級別幾乎不可能。但有些人,確實喜歡這份工作,他可以一年兩年甚至十年,都把自己的狀況維持的很好,十項全能只是基本,他們甚至做得更好。我就遇過幾位神人級的運將,會根據他腦子裡的大數據來做路線規劃,知道怎樣跑車可以賺最多。還有中英日台廣東話都通的司機,還遇過連門排號碼都能精準定位的人體GPS司機。這些強者恐怕每500個甚至1000人中才會遇到一個。他們絕對是這個行業中的「頂尖」無誤,我想,這沒有天賦與熱情是絕不可能做到的。

「自律」讓人從平庸提升為「優秀」,而「熱情」則讓人從優秀提昇至「頂尖」。

人生苦短,我們固然可以找份還可以的工作餬口,載浮載沉地度過一生。但我們也可以選擇定位自己的天賦,追隨自己的熱情,在小小一方領域上做到頂尖,服務更多人,也留下精采的生命印記。

至於尚未找到天賦熱情的人,切勿看輕你目前的工作!「自律」與「專業」絕對是邁向「頂尖」的必經之路,請一邊尋覓自我,一邊先讓自己「優秀」吧!

(本文出自於《專案管理生活思維》,原文請點此)


圖片來源 / dhammza via Flickr, CC Licensed






2014年11月6日 星期四

2014/11/6「與計程車司機的閒聊 : 沒有老闆的工作就是自由嗎?」

管理在線

與計程車司機的閒聊 : 沒有老闆的工作就是自由嗎?

摘錄自:經理人月刊 電子報                        2014/11/6
作者 / Joe Chang


經理人月刊 電子報 - 20141106

前幾天搭了一趟計程車。

一開始我是沒打算特別要跟司機聊天,不過他看我一個人在後座看著窗外,自己就跟我聊起了社會亂象,然後從各大黨派逐個點名的罵了一輪。

我是一向抱持不在外面聊政治的原則,所以一看到他的話中有個空隙,就趕忙丟了一個問題:「現在開計程車好不好賺啊?」 因為根據我過去的經驗,每次這話題都會讓司機激動起來,只要巧妙的引導,都能把對話從政治問題引開。

這次也沒例外,這問題果然轉移了他的注意力。 他先跟我抱怨現在計程車有多難賺,社會經濟有多壞,然後就又打算回頭談政府。 我一看他又要繞回來了,只好趕快使出大絕:「計程車現在這麼難開? 可是前兩天我聽另一個司機講,他天天都可以跑兩千多塊耶?」

這大決一出,他果然就又被我拉回來了。 他先跟我講一天可以賺兩千塊的一定是「碰風」,不然這兩千就只是營收,扣了成本肯定不多的。 然後又很仔細地跟我解釋,計程車的收入與成本結構到底是怎麼樣。 照他的說法,一天若跑到十小時以上,營收是有可能跑到兩千多塊。 可是跑十小時的話,油錢保養加上吃飯喝飲料的一天大概要個$1500。 所以他是覺得現在開計程車獲利是非常微薄了。

我就說:『是喔? 可是現在計程車還是滿街都是啊? 而且還一直有年輕人投入,這應該表示計程車還是有賺頭?』

他嘆一口氣說道:「現在年輕人都不會想也不太會算。 年輕人以為開計程車輕鬆。 可是啊,我覺得這想法真是大錯特錯!」

計程車現在不好賺這樣的說法,我是聽很多司機抱怨過了。 不過,這卻是第一次有司機提到年輕人開計程車是大錯特錯的說法。 所以這見解,倒是引起了我的興趣。 我就問,「怎麼說大錯特錯?」

他從後照鏡看我一眼,繼續說:「年輕人覺得自己體力好,每天可以開很久的車,所以一開始收入可能還不錯。 可是體力能靠多久? 如果這樣開個兩三年,又沒別的本事,最後就只能一直開計程車了。」

我點點頭。 這說法也不算誇張,畢竟一輩子很長。 要是只是埋首開車,確實之後唯一的技能就只是開車了。

司機又繼續說:「如果年輕人是喜歡開車,其實去當送貨的司機都比開計程車好。」

這又是一個我沒聽過的理論,所以我趕快繼續追問:「喔? 你覺得開貨車更好? 這是甚麼道理?」

他說:「開貨車也沒很好啦。 可是比起開計程車,最少還容易累積一些人脈。 計程車看似會跟很多人接觸,可是這種接觸是沒用的。 像我跟你素昧平生。 今天你上車,我們聊聊天。 聊的好、或聊的不好,下次都很難再見面了。 你若有個甚麼工作機會,是不可能想起我的。」

我說:『這樣講是沒錯,可是開貨車不也有一樣的問題?』

他說:「還是不一樣啦。 開貨車的話,有送貨範圍。 可能每次都送同樣地方,對方看你做事認真勤快,或許有老闆會叫你去他那邊做啊。」

我心裡想說,雖然這機率好像不高,但比起開計程車而言,確實送貨是比較有機會被記得。

他又說到:「只是啊,很多年輕人覺得送貨累。 以為開計程車輕鬆又自由,所以都來開計程車。 可是,那真的是沒想清楚。 年輕人自己因為買不起車,所以車子就是跟車行租。 但如果車子不是你的,跟車行租一天就要$800。 油錢、飯錢、抽包菸、喝個涼的,加上車子的租金一天最少要花$1500。 我們早上出來,平均要開六個小時才可能有$1500。 所以每天開六小時的收入都是要先給別人的。 等到六小時之後,才開始是你自己的。」

「除非能連續開個10小時以上,不然一天很難賺超過$1000。 當然,有人體力好,開個12小時以上,加上運氣又好,有一兩個跑遠的客人,確實有可能賺到$1500以上。」

我心裡盤算一下,這樣一個月若開個30天,也是個有三到四萬了。 我就直覺地問說,『要是年輕人夠拚的話,這樣一個月也有個三、四萬呢?』

司機就嘿嘿的笑起來了,「算起來是這樣啦,可是這要自己很.有.紀.律,而且都不休息才行。 可是年輕人來開計程車,都是以為開計程車自由。 想開就開,不想開時就可以去睡覺或是出去玩。 可是你想想喔,一天不開? 你就欠車行$800元。 明天得加倍努力才能打平。 一個月要是多休息幾天,光開銷打平就有問題啦。」

「有人連續幾天沒開,一算下來發現光車的租金就攤不完,人就懶了。 這時候要不就不開了,或是去跟人借錢,或甚至有人找地下錢莊,或是想賭博來大賺一筆。 總之,人很容易就完蛋了。 我這麼多年,看太多這種事啦。」

「開計程車哪裡是自由? 沒有老闆在背後盯你,生活壓力還是在背後盯你的啦。」,他以這句話做為整個聊天的總結。

最後這句我就很認同了。雖然我是不太清楚計程車的成本結構,但我自己常常發現,很多年輕人對於【自由的定義】似乎都不太對。 他們總以為「沒有時間壓力、沒有人盯在後面」就是自由。換言之,他們把時間拿來當成【度量自由度】的工具,所以會想找自由業。

可是這思維有兩個盲點。 自由業雖然上班彈性、沒有打卡扣錢遲到早退這類事,可是要做得好,自己的自我控管其實很重要(事實上,任何領域都是如此。)。 另一個盲點是,我從來不覺得時間是測量自由度的正確方法。 因為時間自由其實很容易,只要立刻離職,馬上第二天就能睡到自然醒。 唯一的問題在於,這並不是真自由,因為只是把代價往後移罷了。 哪天錢用完了,壓力還是馬上回歸。

可是,如果自由跟時間多寡沒有關係,那自由到底該跟甚麼有關係呢?

我的想法是:自由的度量單位,應該要用「面對同一問題時,擁有多少選項」來當度量單位。 自由的人,在面對問題時【選項】會比不自由的人來的多。 雖然平常他們可能很忙,時間或許都被各類事情佔據了,每天有很多責任要面對。 可是一旦有突發狀況,他擁有更多的選項,這人就是更自由的人。

但甚麼叫「選項」?

我跟你每天都在小攤子吃滷肉飯。 我是因為經濟壓力大,所以只好吃滷肉飯,這叫沒有選擇。 你是純粹喜歡吃滷肉飯,那吃滷肉飯是你的【自由意志】。 哪天我們都有個重要朋友來訪時,我只能選擇從滷肉飯換到前面街口的小火鍋;但你可以從滷肉飯換到茹絲葵(或是中間任何等級的食物)。 這就是你比我有更高自由度的證明。 至於你平時工作可能比較忙,下班比較晚,早上趕著要打卡,但在面對問題時,你硬是比我更自由。

有人可能不服氣。 我就是喜歡睡久一點,賺少一點,打打零工,吃吃滷肉飯就滿足了。 難道我不能這麼過嗎? 當然可以。 只是你就得接受你的自由度其實較低的這個現實。 而所謂「接受」,並不是把自由當成一個定義問題,而這完全會是一個現實問題。因為後續人生如果有個甚麼波動,一旦家人生病,偶爾想吃個大餐,碰到甚麼特殊情形要去嘗試不一樣的人生時,選擇屆時若很少,影響其實是會很大的(很可能影響的還不只是自己)。 人生搞不好就此卡住也說不定…

所以,如果年輕的朋友真要追求【自由】,應該試著以「增加未來的選項」這目標著手,而不要把時間彈性、上班時間自己選擇、責任較輕、不用打卡,這類當成自由。 因為那是假自由,而非真自由。

註一。 「選項」跟「收入」或是「資產多寡」是不是能劃上等號? 原則上是正相關啦,可是更重要的應該是考量個人的Cash flow。 一個有棟五千萬價值房子的人,每個月若收入是12萬但要繳10萬的貸款。 他在還完整個貸款之前,自由度有可能比一個沒有債務,但每個月淨收入5萬的人來的低。

註二。 當然,以上只是我個人偏見,不代表是真理。 也只是剛好跟計程車司機閒聊到自由度這議題,就記述了他的觀點,也順便分享一下我的觀點。

本文獲「專案管理生活思維」授權刊登,原文於此。

圖片來源 / Daniel Horacio Agostini via Flickr, CC Licensed

【作者簡介】Joe Chang
識博管理顧問與普錸資訊執行長。 為了對抗雙魚座的感性,一輩子都在努力強化理性思維與邏輯思考。 相信邏輯的發展能解構任何事物,並讓我們找到正確的人生策略與方向。




2014年9月5日 星期五

2014/9/5「Uber卡關!德國全面暫時禁止服務」

Uber卡關!德國全面暫時禁止服務

摘錄自:天下雜誌每日電子報                        2014/9/4
2014-09-03 Web only  作者:德國之聲

天下雜誌每日電子報 - 20140904
圖片來源:德國之聲
 手機叫車應用程式Uber在歐洲曾引發計程車司機抗議浪潮,他們認爲自己的生存受到了數位商業模式的威脅。現在,德國的一項法律裁決暫時在全國境內禁止Uber的商業運作。
 
智慧手機上使用叫車軟體,對乘客而言,非常便捷而舒適。但它也不乏爭議。中國曾出現過數千個打車軟體,比如「嘀嘀打車」、 「好打車」等。由於駕駛員缺乏認證、監控不嚴、投訴後沒有部門處理等困難,深圳和上海等大城市的交通管理部門先後禁止了打車軟體的使用。周一,德國州法院也對類似的軟體Uber的下達禁令。

在德國,在許多城市,擁有執照的計程車司機數量受到控制,由此,他們不會遭遇過多的競爭。也正因此,越來越多的有生意頭腦的人想方設法打入這個受到保護的領域。到目前爲止,多數工業國家計程車司機感覺自己的生活相對穩定:計程車行業有某種壟斷性質。只有獲得執照後方可開業;價格亦由國家統一規定,計程車公司無權自定。

不過,總部位於舊金山的Uber App打車服務公司出現後,尤其是Uber App登陸歐洲後,問題也隨之而來。

Uber並沒有自己的車隊,主要是通過網路提供服務平台。通過App,客人可以預訂車輛,並能看到靠自己最近的車在哪。客人也經由App繳納車費,其中的20%歸Uber。Uber的經營特點是,年滿21歲、有車的人均可報名當出租車司機,而這樣的出租車司機無需執照,因此也無需遵守計程車的統一價格。所以,Uber的客戶坐車相對便宜。

當然有例外情況,比方說天氣不好而需要叫車的人很多,這時,Uber也會大力提價。公司說,供求關係嘛,合情合理。去年12月紐約猛降大雪,3公里的路程竟然貴至90美元(約台幣2700元)。

Uber勝利進軍,速度極快。5年前,一個叫做卡蘭尼克(Travis Kalanick)的人才建立了這家公司,如今,Uber已在37個國家經營,其中包括20個歐洲城市。Uber的身價也不斷增長,據媒體報導,去年,該公司的市價估值是35億美元,現在已增至170億美元,超過 Hertz 或 Avis這樣的全球計程車大亨。

在數位世界紮根的企業常能強烈刺激投資人的想象。以臉書來說,2008年,臉書市值估價是150億美元,兩年後便升至500億。2012年5月,這家網路服務公司以1000億美元的身價上市。

至於Uber,經營模式以網路爲基礎,屬於價格比較和仲介門戶網站。網路巨頭們樂意收購這樣的門戶網站。Google以1.5億美元收購了餐飲業的領軍人Zagat。此外,Google還收購活躍在交通領域的網上公司,以擴大自己的商業帝國。去年,Google還幾乎出手近5億美元收購了以色列定位軟體公司Waze,該軟體能夠即時傳輸交通阻塞的資料。Google最新的收購行爲是購置衛星圖片系統Skybox Imaging,這是對Google Map系統的重要加值,因爲它能以高解析度製成外太空的圖片。這場交易的售價:5億美元。

Uber直線上升的一大原因是,計程車市場盈利豐厚。根據德國聯邦統計局的一項統計數位,2012年,僅德國就有約2.16萬家計程車和車輛租賃公司,經營總額爲37.4億歐元。從2009年到2012年,公司總數減少大約3%,總經營額卻增加了大約10%。

德國計程車和租車聯合會主席米勒(Michael Müller)大聲呼籲抵抗Uber這來自美國的競爭者。他指出,私家車駕駛者沒有計程車市場的經營許可,一般既不納稅亦無載客保險,不做定期健康檢查,常常也沒有證書以及關於其車輛技術狀況的檢測報告。

Uber辯稱,鑒於所有乘客和提供服務的合夥人的評價都始終受到評估,因此,服務質量是有保障的。

毫無疑問,Uber的進展當然引發了許多衝突,其中就包括同主管機構和計程車公司的糾紛。在不少地方,主管機構和計程車企業視Uber爲非法競爭者,並將其告上法庭。在柏林和漢堡,曾有人打官司試圖禁止Uber的經營。本周一,緬因河畔法蘭克福州立法院做出一項在全德有效的臨時裁決:在有關部門正式按照人員運輸法特批之前,Uber 不得運送乘客。觸犯這條法令,將被罰款高達25萬歐元。Uber也將採取法律手段進行訴訟。該公司稱,「爲捍衛我們的權力,將不餘遺力把官司打到底。」

(本文轉載自「德國之聲」網站,本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)