2015/4/1 「你的故鄉，PM2.5濃度有多高？」

你的故鄉，PM2.5濃度有多高？

摘錄自：天下雜誌每日報電子報                        2015/3/18

2015-03-17 Web only  作者：鄧凱元

 

圖片來源：flickr@ComerZhao CC BY 2.0

細懸浮微粒(PM2.5)不是都市的專利，台灣有名的好山好水南投縣竹山鎮，竟然是濃度最高的前三名！埔里在地的媽媽陳秀珠，近期成立「埔里PM2.5空污減量自救會」，透過到學校宣導空氣污染防制，期盼搶救故鄉空氣品質。

 

你可能以為，細懸浮微粒(PM2.5)濃度最高的地區，只會集中在工廠林立的縣市，但今年2月，全台PM2.5平均濃度最高的鄉鎮市，竟然是在好山好水的南投縣竹山鎮，而濃度最高的前3名，南投縣就占了兩位，連號稱要發展Long Stay的埔里，也榜上有名。

衛生署去年將細懸浮微粒分為10個指標，若濃度達到中級，每立方公尺達到36微克，有心臟、呼吸道及心血管疾病的成人與孩童，就要特別減少戶外活動。但是風景秀麗的竹山與埔里，二月PM2.5的平均濃度，分別達到每立方公尺51與49微克，成為台灣二月濃度最高的前3名。

長期在中部研究空氣污染的中興大學環工系教授林明德指出，南投地區PM2.5偏高的原因，和盆地地形、風速、工廠與交通排放等因素有關。

林明德提到，興建不久的國道六號，以及鄰近台中火力發電廠，六輕等PM2.5排放大戶，也可能是PM2.5偏高的原因。但確切的汙染源，仍要更進一步的研究才能確定。

他的研究也發現，除了遠距傳輸的汙染源，本地也貢獻了不少PM2.5的濃度。

埔里在地的媽媽陳秀珠，近期成立「埔里PM2.5空污減量自救會」，到學校宣導空氣污染的防制。

她提到，埔里地區的廟宇林立，經常焚燒紙錢，在地農民也有焚燒稻草與茭白筍殼的習慣，都影響了在地的空氣品質。他們也預計到菜市場，宣導不要騎機車進入市場。

二月PM2.5濃度最高的十個鄉鎮地區

排名 縣市 鄉鎮區 濃度

1 南投縣 竹山 51

2 高雄市 復興 49

3 南投縣  埔里 49

4  高雄市 小港 48

5  高雄市 林園 47

6 嘉義市 嘉義 47

7 雲林縣 斗六 47

8 高雄市 大寮 46

9 高雄市 左營 45

高雄市 橋頭 45

台南市 善化 45

屏東縣 屏東 45

屏東縣 潮州 45

資料來源：環保署

環保署建議，中級36微克以上，敏感族群要避免戶外活動。

3/17下午兩點全台PM2.5濃度排名

排名 縣市 鄉鎮市 濃度

1 桃園市 桃園 79

2 新北市 新莊 70

3 新北市 土城 69

4 新北市 新店 69

5 台北市 古亭 67

6 新北市 永和 62

7 苗栗縣 三義 61

8 桃園市 平鎮 58

9 新竹縣 竹東 58

10 桃園市 龍潭 56

資料來源：環保署

2015/3/15 「穹頂之下，PM2.5難逃中山大學獨步全球的檢測技術」

穹頂之下，PM2.5難逃中山大學獨步全球的檢測技術

摘錄自：天下雜誌每日報電子報                        2015/3/10

2015-03-08 Web only  作者：賀桂芬

圖片來源：中山大學提供

 中山大學化學系助理教授王家蓁一項最新發明，正是能夠迅速精準檢測PM2.5，引起國際間的高度重視。

 

大陸記者柴靜的《穹頂之下》影片，問了三個問題：霧霾是什麼、它從哪裡來、我們怎麼辦。

空氣中嚴重超量的懸浮微粒PM2.5，就是「氣膠」，通常由多種物質混合而成。氣膠指數與人口死亡率呈高度正相關，但如果不知道微粒它的成分，只能夠檢測它是否超標，對於解決問題幫助不大。除非深入了解不同化學成分氣膠的化學活性及影響機制，才能真正了解氣膠當中的特定成分對環境及人體健康所帶來的影響，也才能對症下藥。

中山大學化學系助理教授王家蓁一項最新發明，正是能夠迅速精準檢測氣膠的成分，引起國際間的高度重視。

王家貞蓁所研發「新一代多功能氣膠檢測儀」，能夠針對不同溫度、壓力與環境，探測分析不同化學成份的氣膠影響氣候環境的機制，此項技術獨步全球，成果發表在最新一期美國化學學會《物理化學雜誌通訊（The Journal of Physical Chemistry Letters）》。

王家蓁的氣膠及生醫材料科學實驗室團隊開發出全世界唯一「新一代多功能氣膠檢測儀」的「氣膠紫外光電子光譜」與「低溫氣膠紅外光譜儀」，能夠有系統地探測直接決定氣膠粒子化學活性的價電子能級結構，進一步分析對人體影響的機轉。可望揭開空汙與其如何導致人體健康受損之機制，並提出解決改善之道。

2015/3/8 「四張圖告訴你：全球有8成人活在空污「穹頂之下」」

四張圖告訴你：全球有8成人活在空污「穹頂之下」

摘錄自：天下雜誌每日報電子報                        2015/3/7

2015-03-06 Web only  作者：實習生劉呈逸

 

圖片來源：flickr@121483302@N02 CC BY-SA 2.0

 前央視記者柴靜用《穹頂之下》提醒中國嚴重的空氣污題，促使14億人民開始重視霧霾；而生活在同一片穹頂之下的台灣，也有著比你想像中更嚴重的空氣問題。

 

2月28日，前央視記者柴靜的霧霾紀錄片《穹頂之下》，在中國投下一枚震撼彈；該片在優酷網等各大影音平台上線24小時，已經累積5000多萬瀏覽人次，引發討論熱潮，上線兩天後，被中國官方列入低調處理的報導名單。事實上，早在柴靜之前，「空氣污染」這項議題已受到全球關注。（更多報導：柴靜《穹頂之下》　為什麼大陸人都為這部調查紀錄片瘋狂？）

▲圖1 NASA 全球首張PM 2.5長期觀測圖（顏色愈偏暗紅代表PM2.5濃度愈高）。

美國航太總署（NASA）早在2010年公佈全球首張PM 2.5（懸浮微粒）的長期觀測圖（見圖1)，圖中顯示2001年～2006年全球pm2.5的平均值。可以發現，從北非一直延伸到亞洲的地區，是pm2.5污染最嚴重的地區，若考量這個區域的人口數量，全世界有80%的人正呼吸著嚴重污染的空氣。

再仔細一看以上NASA地圖，空污最嚴重（暗紅）的地區，正是擁有全球最多人口的中國。NASA在2012年，重新繪製2008年～2010年中國PM2.5污染地圖（見下方圖2），中國東部包括北京、青島、上海等一級城市，都是空污最嚴重的區域。

▲ 圖2 NASA繪製中國PM 2.5地圖（2008～2010年）

 中國官方數據，也同樣顯示問題的嚴重性。 《南華早報》 根據中國環境保護部的官方數據，繪製2014年度的空氣污染互動圖表（圖3），也顯示空氣汙染主要集中在沿海城市。並且藉著圖表時間軸的推移，可以發現對多數城市來說，空污最嚴重的日子集中在冬季。

▲圖3 圓點顏色代表各城市的空氣質量指數（AQI），AQI指數越高代表空氣污染的程度越嚴重，
並用愈紅的顏色表示。（出處：《南華早報》）

中國的空汙問題如此嚴重，那麼台灣呢？

《天下雜誌》在去年報導〈空污——健康的隱形殺手〉，曾仔細研究世界衛生組織（WHO）在2010年公佈的全球近600個城市（排除中國）的調查報告；《天下雜誌》將WHO數值與環保署的資料交叉比對之下（見下方表1），全台的PM2.5竟都超過WHO的標準，而嘉義、高雄與金門甚至被排入前十名「空氣最糟」的城市！

柴靜的《穹頂之下》提醒中國居民正視霾害的問題，也引起中國《大氣污染防治法》將如何修法的討論。台灣，是否也該正視每個呼吸背後的隱形殺手？

2014/11/16 「中國煤PM2.5排放 導致67萬人超額死亡」

中國煤PM2.5排放 導致67萬人超額死亡

摘錄自：天下雜誌每日報電子報                        2014/11/12

2014-11-11 Web only  作者：德國之聲

圖片來源：德國之聲

 中國最近一份報告指出，因為煤炭PM2.5排放，讓人折壽，已經是毋庸置疑的事實。

 

關於作者  德國之聲

德國之聲（DW）是德國國際廣播電視臺，提供世界焦點事件的最新報導及深度分析。DW全球有1億名聽眾和觀眾，藉由DW超過30多種語言的新聞、專題節目、以及包含商業，科技，政治，藝術，文化和體育主題的紀錄片，更近一步了解影響全球的事件。目前DW提供24小時英文內容 ，受亞洲觀眾／聽眾喜愛。

一份中國研究機構的報告指出，由於對煤炭的依賴，中國每年因煤PM2.5排放導致超額死亡人數總合約爲67萬。參與撰寫該報告的清華大學學者滕飛表示，PM2.5讓人折壽，已經是毋庸置疑的事實。

德國之聲中文網（以下簡稱德）：《2012煤炭真實成本》顯示，按目前中國煤炭生産、運輸和使用的技術及末端治理情況估計，每噸煤産生的環境和健康影響爲人民幣260元，能否介紹一下在計算的時候是怎樣將煤炭對人體健康的影響量化成貨幣成本的？

滕飛：我們主要是分兩步，第一步是把煤炭消費産生的空氣污染，通過模型裝換成人民生命的超額死亡。然後再把超額死亡，按照支付意願把生命的損失轉換成貨幣。說白了就是消費者爲了自己的一條人命願意付多少錢。

德：針對報告中計算出的人民幣260元的成本，中國目前煤炭定價機制中的環境稅費僅爲人民幣30元～50元／噸煤。政策層爲何能夠容忍這兩個成本之間有如此大的差距？

滕飛：這個差距首先體現在消費者這一邊，也就是消費端。消費端目前每噸煤的稅費水平大約在人民幣5塊錢。而我們估計，對於消費端健康的損失每噸煤能達到人民幣166塊錢。目前政府正在調整在消費端的污染物稅費。正在考慮新的環境稅的制度。其中會把這一部分低估的健康成本在新的環境稅的框架裏面予以考慮。

德：提高環境稅能否解決問題？需要考慮到哪些方面？

滕飛：通過價格是一種手段。通過把外部成本內部化是矯正這種市場失效的主要政策工具。當然還需要結合其他的一些政策手段，比如說標準、管制等手段綜合起來才能發揮效應。

德：報告指出，2012年中國因煤PM2.5排放導致超額死亡人數總合約爲67萬。能具體介紹一下是怎樣得出這樣的結果的嗎？

滕飛：這主要是北京大學醫學院的團隊，利用現有的統計資料，根據現在統計資料的情況把因爲PM2.5的死亡人數從總死亡人數中剝離出來。然後再考慮燃煤對PM2.5的貢獻，進一步把因煤PM2.5導致的死亡人數進行了計算。其中考慮了四種健康結局，就是因爲PM2.5引起的中風、心血管、肺癌等疾病。加總起來之後，是67萬。當然這67萬人是統計學上的一個概念，是結合風險因素後計算出來的一個結果。不是說這67萬人就是因爲PM2.5污染而死亡的。因爲死亡會有多種原因，是多因素疊加的結果。

德：那其他那些因素是什麽呢？

滕飛：比如說你的飲食習慣，你基因的情況。種種因素疊加起來才會導致死亡。

德：據您了解，像《2012煤炭真實成本》這樣的報告能夠在何種程度上得到政治決策層的重視？

滕飛：首先，我們從科學的角度把煤炭的真實成本揭示出來。有利於決策者和公衆對這一數位有所了解。因爲之前這個數字並沒有被明確的計算出來。大家在做政策制定的時候也沒有相關的依據。我們想，我們這個報告主要的作用就是把這個數位擺在桌面上，爲下一步的政策制定提供一個參考。這也是該報告最大的一個作用。有這個數和沒有這個數還是不一樣。

德：在中國，造成PM 2.5污染程度居高不下的罪魁禍首是什麽？

滕飛：我們的研究裏面也有考慮了PM2.5的主要來源。其中有50％～60％可以歸因爲燃煤的使用。也就是說，因煤的PM2.5的排放，包括一次和二次顆粒物占中國目前PM2.5的50％至60％。我們以煤爲主的能源結構，是造成目前PM2.5排放居高不下的主要原因。也包括一些燃煤設施，其末端的除塵以及減排的治理措施沒有完全到位。

德：您長期居住在北京，現在北京的各種污染到底會給居民的身體健康帶來怎樣的短期和長期上的危害？換句話說，生活在北京是不是折壽的一件事？

滕飛：從流行病學的角度來看是這樣的。PM2.5除了致死之外，還有許多短期的急性的影響。比如說對呼吸系統的影響以及造成過敏反應。去年麻省理工大學和北京清華共同發表了一篇文章，那篇文章用計量經濟學的方法給出了一個結論，就是說生活在北方的中國人因爲PM2.5的污染，會比南方的中國人壽命短５．５年。當然這個研究很有爭議，但是由於污染導致人體健康壽命的損失，這個結論是毋庸置疑的。

德：APEC期間，北京政府又重啓了許多2008年奧運會期間的緊急措施改善空氣質量。事實是北京的空氣質量這幾天確實受到了大衆的誇讚，甚至有人建議應該將APEC改成周會形式召開。另外也有許多民衆建議應該長時間執行機動車單雙號限行規定。您對此有何看法？北京的APEC藍是否說明治理空氣污染，其實是可以做到立竿見影的？

滕飛：治理空氣污染可以做到立竿見影，但是這個社會成本也很高。因爲空氣質量不是一個城市的問題，而是一個區域的問題。北京空氣質量的提高不僅僅取決於北京是單雙號或減排多少，還要取決於周邊的河北，也就是京津冀整個大區。PM2.5是長距離運輸，在河北排放可以飄到北京。在這樣的情況下必須要對整個區域進行統一的佈局和管理，才能有效的提高例如北京以及相關城市的空氣質量。單純的一地治理，並不能從根本上改變空氣質量。

（滕飛：清華大學能源環境經濟研究所副研究員。主要從事氣候變化國際政策與國內政策、氣候變化綜合評價模型及能源經濟學等研究，是《2012煤炭真實成本》報告撰寫者之一。）

（本文轉載自德國之聲中文網，不代表本社立場）