顯示具有 智慧科技 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 智慧科技 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年8月12日 星期二

2014/8/12 「《第二次機器時代》人腦比拼智慧科技,孰能勝出?」

本期簡介 

《第二次機器時代》我們所仰賴之智慧是屬於機器人還是人類的?


天下文化‧行銷管理報 電子報 ~《第二次機器時代》- 20140808


  工業革命揭開第一次機器時代的序幕,
  機器取代人力,衝擊工廠的藍領勞工;
  智慧科技引領第二次機器時代的開展,
  機器取代人腦,辦公室的白領工作是否即將不保?

  在下一波智慧科技榮景裡,
  與其擔心機器人搶走你的飯碗,
  不如思考如何分到最大的一塊餅。

  未來,最懂得與機器合作的人贏!

當許多過去只存在於科幻電影裡的情節,如今一幕幕走進我們的真實世界,我們除了讚嘆科技帶來的驚奇,也難免心生人腦被機器替代的恐懼。

關於智慧科技,《金融時報》首席經濟評論馬丁‧沃夫(Martin Wolf)認為,除非我們瞭解其中的風險,否則人類將會付出慘重的代價。智慧科技蘊涵下一波經濟榮景的豐沛動能,但也暗藏貧富不均的潛因。不管是經濟、基礎建設、生物、社會、存在主義等各層面,我們勢必遭遇種種挑戰。而不管是個人、企業和政府,都有必須面對的課題。

身處第二次機器時代的我們,擁有更多改變世界的機會,但也應更深入思考,我們究竟想要什麼?人類真正的價值是什麼?唯有審慎選擇,才有樂觀的可能。

精彩書摘 

《第二次機器時代》人腦比拼智慧科技,孰能勝出?

摘錄自:天下文化‧行銷管理報 電子報 ~《第二次機器時代》   2014/8/8

益智遊戲:人腦對決電腦

今天,結合了型態比對技術和複雜溝通能力的電腦開始在人類設計的遊戲中擊敗人類。2011年2月14日和15日播出的美國電視益智節目「危險境地」,出現一位非人類的參賽者:一部名叫「華生」(Watson)的超級電腦。這是IBM特別為了參加這個益智問答比賽而設計的電腦,並以IBM傳奇人物、前執行長湯瑪斯‧華生(Thomas Watson, Sr.)來命名。「危險境地」自1964年開始播出,到了2012年,已經名列美國最受歡迎的前五大電視聯播節目。節目每次播出時,大約都有七百萬名電視觀眾盯著主持人崔貝克(Alex Trebek)提出五花八門的各種問題,讓參賽者搶答。

這個益智節目之所以如此長壽,又極受歡迎,是因為規則簡單易懂,但想要有好成績,卻又非常困難。參賽者答題必須快、狠、準:反應要快,因為每個題目都必須和其他參賽者搶答;出手要狠,才能累積足夠獎金,獲得最後勝利,因此參賽者必須大膽搶答許多問題,尤其要勇於回答困難的問題;答題要準,因為每次答錯,都會扣掉一些獎金。

要正確回答問題,需要具備高超的型態比對能力和複雜的溝通能力。想在「危險境地」中獲勝,必須能反覆在瞬間精準展現高超的兩種能力。

2011年的節目中,華生電腦的對手是肯‧詹寧斯(Ken Jennings)和布萊德‧ 拉特(Brad Rutter),兩人都是這個高深莫測的行業中最優秀的知識工作者。2004年,詹寧斯曾經打破「危險境地」的紀錄,連續蟬連七十四次冠軍,拿到高達317萬美元的總獎金,成為傳奇人物。

由於「危險境地」是三方參與的比賽,理想的第三名參賽者應該非拉特莫屬。拉特曾經在「危險境地」節目2005年冠軍總決賽中,擊敗詹寧斯,贏得超過340萬美元的獎金。兩人都學識淵博,都熟悉這種益智問答比賽的規則和特性,也都懂得應付壓力。

任何機器想要擊敗這兩個人都很困難,而華生電腦的第一個版本更是差得遠了。華生電腦的程式設計師可以把它調整為更積極搶答問題(因此答錯的機率也較高),或答題的態度更保守,但比較準確。2006 年12月,這個計畫啟動之後沒多久,華生電腦被設定為七成的時候都會試圖回答問題(算是比較積極的答題態度),結果大約只能答對15%的題目。然而,當詹寧斯搶先按下按鈕時(換句話說,當他有七成的時候成功贏得答題的權利時),他卻能答對其中將近九成的題目。

但是,華生電腦學得很快。在權衡華生在積極度和正確度的表現後,華生超級電腦進步神速。到了2010 年11月,華生電腦已能積極搶答,在所有的模擬題目中,贏得70%的答題權,同時還答對其中85%的題目。這是驚人的進步,不過還不能和最厲害的人類參賽者相提並論。華生團隊繼續努力,直到2011年1月中旬,比賽將進行錄影,並在二月份播出,沒有人知道他們創造的電腦和詹寧斯及拉特對決時,會表現如何。

結果,電腦狠狠擊敗人類參賽者。華生答對了各式各樣的題目,範圍從「奧運會奇聞軼事」到「教會與國家」。當然,華生超級電腦還未臻完美,但已經表現得非常優異了。而且華生的速度超快,總是比詹寧斯和拉特更早按下按鈕,搶到答題權。舉例來說,在最初的兩次比賽中,華生有43次搶答成功,其中答對了38題。詹寧斯和拉特加起來只成功搶到33次答題權。

兩天的比賽結束後,華生累積的獎金為77,147美元,是人類競爭對手的三倍多。屈居第二的詹寧斯在回答最後一個問題時,加上個人的註腳:「歡迎我們新的電腦霸主。」他後來解釋:「就好像新的生產線自動化機器在二十世紀取代了許多工廠工作,布萊德和我是被新一代『思考』機器淘汰的第一批知識工作者。『益智節目參賽者』可能是被華生電腦取代的第一種工作類型,但我很確定絕對不會是最後一種。」




2014年7月8日 星期二

2014/7/8 「城市森林裡的實驗室」

民生社區Living Lab》

城市森林裡的實驗室

摘錄自:30雜誌 電子報                           2014/7/4
作者:文∣陳緯哲、高嘉鎂   攝影:攝影│關立衡
出處:《30》雜誌 2014年7月號 第119期


30雜誌 電子報 - 20140708


創新,是不是永遠都要冒著「消費者不埋單」的風險?如果新科技可以從1 人實驗室解放,放到8 萬人口的大社區測試,主動和居民對話,會發生什麼神奇的化學變化?

台灣就有這麼一個地方:當最「文青」的街道,碰上最「智慧」的科技,被喻為最有風格的台北民生社區,不只是林木蔥蘢的小森林,也是全台灣第一個社區「生活實驗室(Living Lab)」,平均年齡大於50 歲、大專學歷居民占5 成以上,全台的最新科技都在這8 萬人口的社區裡實驗。

21 世紀的今天,孤島專家們不再只存在網路世界,他們從線上跳到線下,來到現實生活。你能不能想像,有一天你生活的社區變成「實驗室」,你可以根據環境和需求,從中午吃什麼、控制卡路里,到未來可以自己畫下社區生活藍圖,而每個居民都是社區自造家?

民生社區「生活實驗室(Living Lab)」2008 年成立,在這個亞洲第一座生活實驗場域中,不管你是居民或上班族,只要連上雲端,食衣住行都有最新科技幫你把關,你還可以回饋使用建議,參與雲端科技的設計流程,6 年下來,就有200 多萬人次搶鮮體驗新科技,為50 項新服務提供1500 萬筆回饋數據,成為設計團隊的小尖兵。

來到民生社區,吃滷肉飯只要用一張卡小額付款;上數學課不必帶無聊課本,考試還像玩互動遊戲;悠遊卡還能自己預約活動中心,隨時辦一場社區老人舞會。這些聽來奇怪的想法,在民眾回饋和智慧科技的精彩交鋒下,真的就在現實生活裡成真。

當你變成「自造者」,而社區成為不折不扣的「生活實驗室」時,所有跳跳糖一樣的新點子,都在這些風格小巷裡一幕幕上演,這場「社區╳人╳科技」的三人劇場又會演成什麼樣子?

社區溝通3.0:「數位里長」看板行銷更吸睛

社區裡人和人的互動,可不可以跳脫綠色布告欄?冷冰冰的村里文宣,要怎麼跟人群有更多連結、互動?這些村里長、社區協會成員的困擾,現在一台數位電子看板當「數位里長」,比貼文宣更有溝通效果。

過去里民辦公室前用來張貼告示的小黑板,大都是張貼政令宣導的文宣,想要左鄰右舍主動去看,更是難上加難,白白浪費不少紙張及人力。


... 本文未完.....