顯示具有 社會 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 社會 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年4月8日 星期三

2015/4/8 「多走路能激發創意?賈伯斯、祖克柏甚至熱愛「走動式會議」」

多走路能激發創意?賈伯斯、祖克柏甚至熱愛「走動式會議」

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2015/3/24
2015-03-23 Web only  作者:楊安琪/科技新報

天下雜誌每日報電子報 - 20150408
圖片來源:flickr@ter-burg CC BY 2.0
美國有研究指出走路有助於創意發想,連賈伯斯、祖克柏也熱愛邊走路、邊開會談事情。

辦公室坐久了,絞盡腦汁卻擠不出半點靈感,你我都常碰到這樣的瓶頸。美國有研究指出走路有助於創意發想,而科技巨頭如賈伯斯(Steve Jobs)、祖克柏(Mark Zuckerberg)不但熱愛走路,還喜歡邊走路、邊開會談事情。究竟走路能對工作產生哪些正面作用呢?

增進創意思考能力

美國史丹佛大學(Stanford University)研究人員針對 176 位學生與成人進行多種測試,結果發現測試者不管在室內跑步機上行走,或是漫步在空氣清新的戶外,其創意發想成果都要比久坐者好上一倍。

其實該測試結果跟一般大眾所認知的還是有些不同。我們以為當靈感枯竭時,只要去外頭走走轉換一下環境,就能激發更多創意點子,事實上就如同該研究報告所述,即使在室內行走於跑步機上,效果也與戶外散步一樣好。

也就是說,激發創意並不是非得轉換環境不可,「走路」這個行為本身才是關鍵。

提高溝通效率與生產力

覺得坐在會議室裡開會太沒效率嗎?試試「走動式會議」吧!

近年來愈來愈多上班族會在移動行走的同時,跟同事邊走路邊商討公事。人們在走動式會議中,較不會分心在手機或電腦螢幕上,加上人不在座位也能少些干擾,在這樣的情況下談論事情也會比較有效率,甚至在過程中產生更多創意。

許多人都知道賈伯斯是個熱愛走動式會議的人,祖克柏也跟他一樣,喜歡以邊走路邊聊天的方式跟人一對一交談,甚至會在面試高階主管時,直接帶對方參觀園區並介紹各部門。比起端坐在桌前的會議來說,走動式會議更顯輕鬆自在,同時也更容易表達想法。

維持身體健康

現代上班族長時間久坐辦公室不動,會對身體健康造成一定影響。無論再怎麼忙碌,每天至少花 30 分鐘散散步、走動一下,對降低心血管疾病、癌症等罹患機率都有幫助。

(本文轉載自2015.03.22「科技新報TechNews」,本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)





2014年11月9日 星期日

2014/11/9 「年輕人,為何將主宰九合一選情?」

年輕人,為何將主宰九合一選情?

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2014/11/6
2014-11-06 Web only  作者:杜易寰

天下雜誌每日報電子報 - 20141109
圖片來源:黃明堂
當台商協會推出返台機票,年輕人推出返鄉投票專車,誰的力量會比較大呢?誰才是主宰九合一選情的那一群人呢?
 
青年人不關心政治,似乎已經是社會大眾的共識。一直以來維持低檔的青年投票率,似乎也證實了這個觀點,但這次的九合一選舉,青年人或許會表現出不同於以往的面貌。

「公民組合」開辦的返鄉投票專車計畫,讓在外地求學的年輕人可以用低廉的成本回到原籍地投票。1031日專案在群眾小額募資網站FlyingV上架後,15萬元的目標,在12個小時內達標,至114日為止,募款金額已達32萬元,超標一倍以上,專案在1110日結束,預估還有很大成長空間。

公民組合理事長范雲指出,捐款比率最多的是100元和500元,大多由青年人自己捐款支持。「這是青年人自己支持自己。」

未來事件交易所執行長洪耀南預測,九合一選舉的投票率總體來說會比上次低,但年輕族群的投票率應該會增加。換言之,年輕人很有可能成為左右九合一選情的翻轉因素。

從過去沒有聲音,到這次踏出家門,年輕人為什麼變了?

年輕人面貌一:身分證取消省籍欄

洪耀南認為,這次的選民將以35歲為分水嶺,2035歲的選民和其他人是截然不同的兩種生物。

一來,35歲以下的這一代人也是社會上的相對弱勢者,低薪、高失業率、高房價、高物價。這一低三高讓年輕人喘不過氣來,對比於財團,內心頗多不平衡。二來,「1992年取消在身分證上標誌省籍,這導致了他們的省籍意識極為淡薄,而這群人今年剛好35歲。」洪耀南說。

年輕世代其實已經影響到選情。他指出,藍綠對抗從2000年興起,在2004年達到高峰,其後就持續衰退。根據TISR台灣指標民調的資料,從2004年以來,中立選民的比例持續上升,而藍綠兩黨的支持度長期來看卻呈現下滑的趨勢。

「選民結構上,每年約有10%的新選民加入,也有10%的舊選民退出。已經擺脫過去的青年人占的比重越來越大。2000年到現在,選民結構已經有了60%的差異。」洪耀南說。「量變產生質變,當青年認為自已已經有足夠力量改變社會,就會站出來。」

年輕人面貌二:網路原生世代

沃草(Watchout)發言人林祖儀認為,這兩年風起雲湧的青年人政治熱潮,網路扮演了關鍵的角色:「現今35歲以下的年輕世代,可以被稱做網路世代。這群人取得資訊的方式往往是透過網路討論區和社群媒體,因此可以跳脫長久以來主流媒體的餵養。」

他舉台灣最大的網路討論區PTT為例,每日上站人次達到450萬至600萬人,很多社會事件在上新聞前,就已經在PTT上延燒。PTT常駐人數往往高達十幾萬人,他們在網路上交流意見,也提升了思辨能力。「網路上,風沒有特定方向。PTT深化了青年人的民主意識,」他說。

PTT討論區之外,臉書則是另一個因素。林祖儀也舉318學運為例,317當晚靜坐抗議的還不到50人,318也只有300500人。但當學生衝進立法院內打卡後,當晚深夜,場外就有數千甚至上萬人保護著議場內的人。社群媒體的興起,讓資訊傳播的更為快速。群眾能在短時間內凝結。

青年人參與政治,投票率能否衝高固然是一個看點。選後,年輕人也將用不同的方式監督政治人物。

林祖儀同時身兼割闌尾活動的召集人,期望利用罷免的方式持續監督立委。沃草的國會無雙也對民代持續追蹤。島國前進倡議選罷法修法,讓公民可以更輕鬆地監督政治人物。公民組合未來也期望從制度面上做出調整。

逐漸成為社會中流砥柱的這批青年人,正試圖用自己的方法來改變這個社會。






2014年8月3日 星期日

2014/8/3 「關於貧富不均 美國依舊太天真」

關於貧富不均 美國依舊太天真

摘錄自:天下雜誌 經濟學人電子報                        2014/8/1
2014-07-18 Web only  作者:經濟學人
天下雜誌 經濟學人電子報 - 20140803
圖片來源:黃明堂
 共和黨佛羅里達州參議員、可能會參與2016年總統提名之爭的魯比奧(Marco Rubio)曾在2011年表示,美國富強的根本原則就是,只要你願意努力工作、遵守規則又有能力,任何人都能成就任何事。
 
可惜的是,這個說法並不是非常準確;在美國,一個人的未來賺錢能力,大多取決於父母的收入。魯比奧的白手起家之說,亦忽視了美國那日益擴大的貧富差距,以及財富集中於上層的現象。2012年,美國收入最高的1%人口,其收入佔總收入近20%,為1927年以來的最高點。

魯比奧的確注意到這種看法的前方已出現烏雲,也提出了一些增加工作階級薪資、放寬大學窄門的有趣想法。不過,魯比奧的樂觀看法在美國並不少見;多數美國人仍舊相信他們可以掌控自己的命運。

近期事件讓收入不均浮上檯面之際,你或許會認為,應該會有更多不富有的美國人認為自己沒有機會致富。然而,美國精神沒那麼容易消沉,共和黨指控民主黨發動「階級戰爭」,也引起不少民眾的迴響。財富不均缺乏政治效果,已經促使歐巴馬在這個選舉年大幅降低強度,從收入不均轉為提升中產階級,並將重點放在最低薪資、性別收入差異等較受歡迎的議題。

共和黨推動的美國願景是,每個人並不平等,但每個人都有機會飛上枝頭。飛升枝頭的可能性已不如過往,但那並未大幅改變美國人看待自身、看待自身前景的方式,也沒有傷害這種願景的美好之處。這種願景能有效地鼓舞群眾;徹底改變財富分配似乎太過困難、也可能太過頭,不過,讓每個人都有機會成功聽起來就實際得多,要是再加上努力工作、一點點社會安全網,感覺更是如此。

共和黨深知,幻覺是政治遊戲不可或缺之物。白手起家這樣的美國願景或許脫離現實,但那可以與美國式樂觀和愛國主義接軌,歐巴馬提出的收入不均則辦不到這點。愛爾蘭政治家伯克(Edmund Burke)曾言,「要讓我們愛國,國家得可愛才行」。(黃維德編譯)

©The Economist Newspaper Limited 2014





2014年6月25日 星期三

2014/6/25 「台灣要發光 先改變媽寶社會」

台灣要發光 先改變媽寶社會

摘錄自:天下雜誌電子報                        2014/6/24
2014-06-25天下雜誌 550 作者:李雪莉

天下雜誌電子報 - 20140625
圖片來源:鍾士為

今年四十三歲的林夏如,比同齡者多了豐富的世界閱歷和跨界的職涯發展。

三十二歲時就當上高盛證券合夥人,如今是香港中文大學和美國維吉尼亞大學客座副教授。

林夏如的人生路走得風火。中學畢業後出國,哈佛大學東亞系畢業,一腳踏入不熟悉的投資銀行。她經歷過華爾街最風華的年代,見證亞洲創投崛起,帶領高盛香港,管理亞洲十二個國家的投資,包括阿里巴巴、新浪的先期重要投資者。

林夏如的父親林順和是台灣IBM的第一批員工,七○年代的台灣,還是個投資教育可以快速翻轉命運的年代。林家的四個小孩靠著父親的栽培,成為國際化人才。

林家的家規,小孩二十一歲得獨立。林夏如還記得年輕時的每個暑期,得想方設法寫信自我推薦,每一年遞出上百封履歷。被迫生活與經濟獨立,讓她大學畢業前累積了在台灣、日本、西班牙等五國工作的經驗。

她還有一份很特殊的經歷,就是擁有二十多年面試官的經驗。她代表哈佛校友面試亞洲學生,也因高盛合夥人身分,看過數萬份履歷。

林夏如能在短短幾分鐘閱讀履歷表的過程,看到台灣人才在世界競爭光譜上的優缺點。

她對台灣社會誠懇地提出她長年的觀察和建議,以下是採訪內容:

二十幾年面試官的經驗,可以看到台灣學生是相當不同的。履歷有一些很容易了解的方法,一般台灣學生暑假很少實習或工作,這很明顯,因為他們第一份正式工作是二十三歲才開始。

中國大陸的大學生很多是離鄉背井到外省求學,一定有出外的經歷。大陸這麼大,需要忍受一些辛苦的過程。如果大陸學生暑假沒有上班的話,一般都會去上個暑期學校或者早一點申請研究所課程。中國人比較注重學術,但不一定會有很多自己組織的團隊。

而美國學生會非常驕傲,自己開了三家公司,一家賣掉了,兩家沒有成功,他一定會這麼寫的,或者他在學校組織了兩個學生團體。對我們來說這就是領導的經驗。

認識自己的必要

不論學校或企業,頂尖人才,最重要的是人格和價值觀,是否誠實、肯幹、冒險。

美國人二十一歲一般都比中港台同齡者成熟,對自己的了解也比較深,但這並不表示說台灣學生的潛力不足,而是人格的發展上,台灣年輕人踏出去的腳步比較慢。

台灣年輕人喜歡讀研究所、晚入職場,所以很慢才感受到美國高中畢業生的心情:那是第一次要了解不在家的時候,自己是什麼樣的人?在社會要扮演什麼角色?想參加什麼團體?人生怎麼過不會浪費?

我在台灣有機會見到台灣優秀的高中生,去年見了一群建中、北一女、中山的學生,他們都想申請到香港讀大學。

最有趣的是家長都陪著來,而且讓我震驚的是,學生自我介紹時,父母已開始說:「不,你應該說這個」或「不不不,他不喜歡鋼琴,他是要做商的、要當醫生的。」結果孩子們就不說話了。

孩子們為什麼不說話?

我覺得這些年輕人不是消極地不表達,只是沒辦法控制這些父母。當我請父母到外頭等待,忽然間,學生變得非常積極踴躍發問:在香港讀書,容易交朋友嗎?畢業後能留下工作嗎?台灣人在那裡有什麼優勢?有些問題都比父母好很多。

父母都希望小孩子有一個certain future(確定的未來),但現在最需要的人格特質是要有冒險精神,因為世界改變太快。

面試時,除了人格特質、專業技巧,我們也重視熱誠跟興趣。這一點,在台灣也是很被壓抑的。

台灣年輕人經常受困於:起薪不高,又不滿足;既不想留在台灣,又不知要去哪裡,或是職場上不夠有企圖。

媽寶社會 父母的一廂情願

不試著冒險或走出去發展,也是因為台灣很舒服。

很舒服的原因有兩點,一個是大學愈來愈多,這是一個先進國家應該做的,像香港、美國大學畢業生都超過三成,在先進國家這是一個必然現象。但台灣的大學畢業生這麼多,經常沒得到適合社會需求的培訓,結果讓學生畢業後非常失落。

第二個原因,是台灣社會太保護下一代,擔心孩子沒有得到所有優勢。所以我看到在身邊親戚朋友都是,有能力的父母,會一廂情願地滿足下一代。

很多台灣朋友說,台灣的房價太高,會想幫孩子存錢;香港的房價更高,但在香港也很少有父母親幫孩子買房的事;台灣家庭價值很強的結果,是年輕人無法走出舒適圈。

年輕人不一定要找薪水最高的,但要能建造一個更美麗、更美好的未來;我覺得下一代要有正確的觀念,要做負責任的公民、有企圖心的領導人。

我見到香港、大陸、美國的年輕人,都很想做領導者。但台灣卻普遍想當追隨著。

台灣是個老化的社會,年輕人已經很少了,我們既不鼓勵他們要step up(站出來),他們就坐在後座,住在家裡,也不生小孩,這活力會一直萎縮。

台灣不可能一直鼓勵追求經濟成長,也不可能有中國的經濟成長能力;台灣也不希望成為香港,香港一年四千萬的陸客,社會衝擊嚴重,大家非常不快樂。

台灣一定要鼓勵年輕人,多往外看,更重要的是鼓勵他們回來,創造回來的願景。畢竟,像台灣這麼美好的地方是很少的。



2014年1月22日 星期三

2014/1/22 「釋證嚴:從真誠的行動開始」

釋證嚴:從真誠的行動開始

摘錄自:天下雜誌電子報                        2014/1/21
2014-01-22天下雜誌 540 作者:狄英

 
天下雜誌電子報 - 20140122
圖片來源:慈濟基金會提供

台灣真「真」、台灣人真「善」、台灣真「美」。美在那一呼百應的愛心,願意取之於社會,用之於社會。

台灣人都是很真誠的,像這次我行腳回來,放眼所見,無不都是美。風景美,但人的心地風光更美。人人心裡真誠的愛,都是值得天下人去用心、去看。

其實台灣經濟不錯,只是人總有無窮盡的欲求。我們老一輩總感覺,生活可以很簡單,有一個固定的事業就該很滿足。但現在的人,有事業還不夠,要企業;企業不夠,要連鎖;在台灣做還不夠,要跨國;跨國還不夠,要國際連鎖。

欲求是無窮盡的,我常跟慈濟人開玩笑說,求、求、求,到底你要求多少啊?

我問他們,「一」夠不夠?當然都是不夠。那加到「九」,夠不夠?還是不夠。後面加個零好不好?不夠的話,就再多加幾個零,一直加到好幾兆。而這幾個「兆」的資產,便是造業而來。

因為欲望無窮盡,發展了經濟,同時也破壞了大地、污染了空氣。那個「兆」就如同台語裡的「走」,再多個走馬,就是一個「逃」。萬般帶不去,唯有業隨身。

人生總是你爭、我奪,到最後一口氣上不來了,那就是走了。但,我們是不是真的一走了之?不知道。我們不知道下輩子將會到哪裡,面對什麼樣的人生。但破壞環境的苦果,就如同業力隨身,由不得自己選擇,都要概括承受。

我始終擔心的是,地、水、火、風,四大不調,全球面臨極端氣候的考驗,還有種種人禍,而這一切的根源都來自人心。

正因為人心永遠貪得無饜——明明衣食無缺,仍不斷地去求新、求變,無止盡地開發,同時又製造出這麼多的垃圾。像是手機,很多人都還用不習慣、不熟悉,新的產品又推出來了,總是鼓勵淘汰。

儘管人性本善,但貪婪的心態一直掠奪、消耗資源。儘管大家都知道山河被破壞,卻始終沒有付出行動。

其實,只要安分守己,台灣應該會穩定下來。只是人心總是求之無饜,會空虛、會不安,但其實我們都該要知足了。

錢不會做事 人願意付出才有力量

像菲律賓,三個月內發生三次毀滅性的災難——二○一三年九月,三寶顏(Zamboanga)發生內戰,造成兩萬多個家庭被戰火燒毀;十月,保和島(Bohol)發生芮氏規模七.二的地震,死傷比當年台灣的九二一還慘重。還有,十一月的海燕風災,奪走至少六千條人命,約四百萬人無家可歸。

海燕風災重創菲律賓萊特省(Leyte Province),省的首府獨魯萬市(Tacloban City)市長甚至宣布棄城。因為一望無際的斷垣殘壁,死人遍地,該如何恢復?

馬尼拉慈濟志工去勘災,志工邊哭邊跟我報告,「我雖然是男人,但禁不住要哭了。」因為當地災情慘重,死了很多人,而活著的人都不知道該怎麼辦。我叮囑他們,運用○九年凱莎娜風災時,慈濟援助馬利僅那市(Marikina City)的經驗,趕快啟動「以工代賑」。最重要的是,我們要把災民的心救活,因為心死了、絕望了,重建的力量就無法發揮。錢不會做事,要有人願意付出,那才有力量。

以工代賑的頭一天,只有六百多位災民參與。我們不斷勉勵、鼓勵,第二天就有三千多人,後來每天有兩、三萬人,把整個城市清理了出來。路歸路、道歸道,繁榮的景象就開始出來了。

當地要復甦,就要讓商家能夠重新開張。商店要能開張,就要先打通道路。而道路要打通,全靠以工代賑的災民捲起袖子、投入清掃。

災難發生至今,菲律賓災民以工代賑,自力救起了這座城市。

回憶起來,我真的很感恩,這次連莫三比克、非洲的黑人志工也願意貢獻心力,甚至還有來自敘利亞難民的愛。

台灣應該為自己感到驕傲

去年耶誕節,敘利亞天寒地凍,慈濟志工趕快送瓦斯爐、暖爐到難民營的帳篷裡,同時也帶著他們做新年祈禱。志工跟他們提起菲律賓的天災,他們邊聽邊哭,因為他們自己也是受盡苦難,又聽到海燕風災,有的家庭十個人只剩下一個、有的是八個孩子走掉了五個,悽慘的際遇深深觸動了他們。

儘管他們能捐出來的錢不多,但那顆願意助人的心,才是最珍貴的。窮不是問題,最重要的是人心,心靈有愛就是富有,而我們要啟發人人願意當一個心靈富有的人。

台灣應該要為自己感到驕傲。在日本三一一地震,來自台灣的善款就佔了全球總額的一半。這次海燕風災,愛心日不落,同時有四十六個國家動員起來募款,到年前共捐了近十二億菲幣(約八億台幣)的救災物資。

慈濟做了這麼多年的國際賑災,從來沒像這一次,得到十八架次的政府軍機、軍艦協助。了國家與民間相互合作,法鼓山、佛光山、紅十字會等其他慈善機構,所有的愛心物資,全都由軍機運送到災區。

誰也沒想過,小小的一個台灣竟然可以幫助菲律賓起死回生。所以我認為,台灣真「真」、台灣人真「善」、台灣真「美」。

美在那一呼百應的愛心,願意取之於社會,用之於社會,而不是想著只為台灣好。正因為大地是相連的,天是一片的,我們要有共生息的觀念。看到台灣人踴躍付出,那種「捨」,真的讓人很感動。

有人說,二○一三年的代表字是「假」,但我覺得,台灣有很多真、善、美的故事,只是媒體不願報導。

對於「假」字,我的解釋是:人與人之間互相不信任。其中,媒體要負很大的責任。媒體報導煽動人心,人心就會產生負面的效應。

這種「假」效應,好比說銅葉綠素,我就要大愛台去追蹤。銅葉綠素既然是政府核可的添加物,為何還掀起這麼大的波瀾?到底是吃了多少,才真正有害人體?記者追蹤報導後才發現,添加銅葉綠素的麵,每人每天吃下九十包,就有過量、危害健康的風險。

媒體不是不能報導食用銅葉綠素有健康疑慮,但是數量、標準必須透明,不應讓社會無端陷入恐慌,導致可食用的糧食被大量銷毀。棉籽油也是如此,不是說不能食用,而是因為加了棉籽油,廠商壓低了成本,價錢就應該要低。

媒體報導要報真、導正

媒體只針對表面現象大肆報導,塑造了整個社會的「假」,讓大家對台灣、對社會漸漸失去信任。

因此,我們更應該把眼光回歸到台灣的好,媒體報導要報真、導正。把媒體的力量用在對的地方,為人打開眼界,那才是世間的福氣。

人生,我們只求一個「真」。台灣人的心是很「真」,只是口頭上談的總是「假」。以佛法來說,人人都具有佛性,就是真誠、就是善良。可是凡夫總會相互影響,彼此產生負面效應,這比較令人擔心。

只要負面的心態不要伺機浮動,台灣就是人世間最美的風景。

我天天都在呼籲,「人人要勇於付出自己的愛心」,但也不見得有用,因為很多事情說得無法讓人明白,也是徒勞。

唯有真誠地做,才能感動別人。若自己都沒有真誠地做、沒有觸動自己的心,又要如何感動別人的心?

像菲律賓的故事,我這樣說,也許很多人還是不能理解,為什麼慈濟要向災民伸出援手。而這都需要你親自踏上那塊土地,見證苦難,才了解自己真是幸福,那還要汲汲營營地追求什麼呢?

許多人參與賑災後,人生觀都變了。為什麼台灣企業家願意一千萬、兩千萬、五千萬地付出,願意這樣地「捨」?我常會跟他們說,「來,國際賑災你去!哪個地方有無常,你去!」讓他親身見證苦難,才能觸動內心。讓他知道,他們的成就都是取自社會,現在更應該回饋社會。

那一份愛人的心,不需要去計較多寡、大小,我們要把心放寬。台灣有這麼多企業家,他們不只捐錢,還投入付出。

這種「實際付諸行動」,才能真正觸動到他的心,他就很自然地會在企業中去展示「心靈富有」。而這種心靈富有,不只是窮困的人需要,富有的人更需要。

企業,總是企圖賺取更多利益,用錢滾錢。為什麼不腳踏實地,做你該做的?所以我都對慈濟人說,「你們都是『實業家』,不要一直去企劃如何賺錢,而是腳踏實地去做、去利益眾生。」

不求身體健康,但求今生無畏;不求事事如意,但求毅力勇氣;不求減輕責任,但求增加力量。忘了自己吧,只有天下眾生。

身邊的每件事情,總是想起來都會很感恩。不過,這都不是我做的,是大家同心協力去完成的。

世界並不那麼絕望,相反的,還很有希望,因為我們都有一顆真誠的心。(李郁欣整理、程晏鈴逐字稿整理)