顯示具有 希臘 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 希臘 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年7月2日 星期四

2015/7/2 「希臘病上身 台灣年金破產倒數」

財經時事專題

希臘病上身 台灣年金破產倒數

封面故事摘要

摘錄自:今周刊電子報                            2015/7/1
撰文 / 今周刊整理
出處 / 今周刊   967期
2015/07/02

今周刊電子報 - 20150702


6月30日午夜一過,希臘欠的一屁股債,就要違約,破產不可避免。 《今周刊》直擊希臘,目睹了一個國家從樂觀、憤怒,到絕望, 並且深入探討一個問題:希臘為什麼把自己搞到這番田地? 答案,就是希臘政客不願面對的「年金改革」。 台灣的年金問題,不比希臘小,我們又能從這場悲劇中學到什麼?

場景1 憲法廣場的吼叫 

破產前一周,希臘國會議堂前的憲法廣場,幾乎每晚都有萬人示威遊行,用激烈的哨子聲和吼叫,訴說人民的憤怒與不滿,與這個國家的衰敗。髒亂的雅典街頭,只要有牆的地方就有塗鴉,而街頭塗鴉早就失去了幽默或美感,只剩下憤怒的鬼畫符。除了垃圾和塗鴉,鎮暴警察和武裝警車,也成為希臘街頭最常見的風景。

6月22日一大早,年金改革提案送到歐洲債權人手上還不到9個小時,雅典市中心街頭一輛又一輛遊覽車停在有名的觀光景點希臘科學院前,但下車的,不是希臘經濟賴以為生的外國觀光客,而是依賴政府生存的退休老人們。

這是5個月來,最大的一次退休人士遊行。他們有紀律、反應速度快,帶著標語遊街,而且態度堅決。「政府要違反承諾,逼死它的國民!」高舉抗議標語的柯提諾(Kotino)用生疏的英語說。在他身後,還有數萬名占據雅典馬路的老人。他的憤怒不是沒有原因。自從2010年歐債危機以來,短短5年至今,希臘的年金支出已經砍了24%。

場景2 狂按ATM 有錢領不出來

6月27日周六早上,27歲的克雷托斯(Kratos)站在希臘第二大銀行阿爾法銀行(Alpha Bank)的ATM提款機前,不耐煩地敲著手指。「看,又沒現金了,我們得去試下一台。」在ATM前排了半小時的隊,他已經跑了3家銀行,還領不到一分錢。

在破產倒數的80小時,擠兌潮湧現,不少希臘人已經在家裡囤了大量的歐元,光是星期六這一天,全希臘提出的錢就超過10億歐元、約合台幣350億元,這個時候,所有希臘人手上的金融卡,成了一張塑膠廢物。

就在這個破產前的最後一個周末,希臘全國的銀行宣布實施資本管控,將關門大吉一整個星期,每人每天只能領60歐元、約新台幣1900元,

6月30日希臘必須償還國際貨幣基金(IMF)15.5億歐元、相當於台幣540億元的債務,時間已到,希臘走上債務違約的絕境、國家破產的喪鐘已響。

諷刺的是,如果不是希臘與歐洲的ELA(緊急流動性支援),提供希臘近1200億歐元的資金,希臘銀行的錢早就在擠兌中被提光了。但是,雅典街頭抗議中,主要抗議對象,卻是歐洲的債權人組織。

場景3 政客維持政權 賠掉希臘未來

周六下午,破產倒數70小時,希臘國會議員琳波拉奇(Antigoni Lymperaki)取消她在突尼西亞的行程,趕回議場參加「是否舉行公投」的討論。她所屬的反對黨「河黨」(the River),正是支持年金改革的最大聲音。

「我們明明就能夠達成協議了,但總理齊普拉斯受不了黨內反彈聲浪,保證不砍年金就是他當選的唯一理由。所以他才選擇公投。」琳波拉奇解釋,「表面上是讓人民自己做決定,其實是推卸責任,好維持政權,代價是賠掉了希臘的未來!」

在破產背後,這一切的矛盾,起因是一個長達30年未解的毒瘤。《今周刊》深入希臘,挖開這個毒瘤,我們發現,台灣,比你想像的更接近希臘。

台灣年金制度的歷史,其實和希臘如出一轍!按照銓敘部的統計,台灣的軍公教退撫基金在去年首度出現了台幣33億元的赤字,是史上第一次入不敷出,代表了破產的倒數計時器,正式啟動。

再不改革 台灣就比希臘還慘

預計在2025年,台灣的退休金總支出,就會占財政支出的23%,也就是希臘現在的水準。換句話說,一個足令國家破產的水準!

《今周刊》與世新大學財金系合作調查,發現公務員及勞工對於退撫、勞保年金的改革支持度分別高達79%與82%,而在2年前,兩族群對於改革的支持度均為68%。

「你擔心台灣因為年金問題而希臘化嗎?」,將近65%民眾回答「擔心」或者「非常擔心」。而接近6成的公務員受訪者認為合理的退休金所得替代率是在8成以下,遠低於目前90%到100%的替代率水準。此外,有超過64%的公務員受訪者認為,合理的退休年齡應在60歲以後。

這次的調查中也顯示,高達72%的民眾,正殷切期待2016年的新總統,能夠堅持年金改革,這是年金改革的強力後盾,政客們不要再拿民粹訴求,延宕改革時機。




2015年3月29日 星期日

2015/3/29 「希臘真的是懶惰的蚱蜢嗎?」

希臘真的是懶惰的蚱蜢嗎?

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2015/3/14
2015-03-13 Web only  作者:天下編輯部
圖片來源:黃明堂

天下雜誌每日報電子報 - 20150329


希臘積欠下3200億歐元的債務,與歐盟之間的談判拉扯沸沸揚揚,很多人都說是因為希臘人自己活該太懶惰,不應該幫助他們,但你知道事實上希臘的一週平均工作時數比德國還要長嗎?長時間工作,卻換來懶惰貪婪,像是只想舒適曬冬陽的蚱蜢一般的批評,希臘到底怎麼回事?
 
希臘新總理齊普拉斯上台後,與歐盟的老大哥們,因為希臘的債務問題展開角力。

有愈來愈多的歐洲人對於要拿自己的納稅錢去救「又窮又懶」的希臘,感到相當不滿。

德國小報《Bild》最近就發起一個反金援希臘活動,在自家報紙內用將近全版頁面寫一個巨大的「不(NEIN!)-別再為貪婪的希臘人慷慨解囊數十億!」邀請反對金援希臘的讀者與那一個版面合照並上傳。

希臘被認為像蚱蜢一樣,只顧快樂曬太陽過夏天,不思隆冬要儲糧。

一幅描繪懶惰希臘人帶著期待眼神伸手乞求狀的漫畫,在各媒體間流傳,對於希臘人就是好吃懶做、只重視享樂的刻板印象似乎根深柢固,甚至影響歐盟、歐洲世界對於希臘新政府及財政部長的不信任與批評

「瑞典和其他納稅人居然需要為了在40歲就選擇退休的希臘人承擔更多,」早在2010年,瑞典財政部長安德斯就這麼說過,「這完全令人難以接受!」

但希臘人真的就是如同大家說的一樣懶惰嗎?

超早就退休

或許是對於希臘人來說,在很年輕就退休並拿到豐厚的退休金實在是太容易了,根據2012年歐盟統計局的資料顯示,希臘人第一次領到退休金的平均年齡是57.8歲,除了低於瑞典的63.6歲、德國的61.1歲,更低於歐盟平均的59.1歲。

而希臘的退休金高達期國內生產總值(GDP)17%,是2012年歐洲國家中最高者,但《華爾街日報》的調查卻發現,相較於歐盟平均,希臘65歲以上每人所得退休金其實比較少,或許就是由於希臘人相當早就拿取退休金的關係。

早退休又拿一堆退休金,就能指責希臘人是懶惰、好逸惡勞嗎?

一週工作時數比德國還長

2013年經濟合作暨發展組織(OECD)的數據顯示,希臘在歐洲國家中的一週平均工作時數最長!

這是怎麼回事?一週平均工作時間高達42小時,比歐洲經濟發展良好的德國35.3小時高出許多,又比德國、法國和瑞典還少放假,到底效果都到哪去了?

這可能是由於許多希臘人從事農業、觀光業,或長時間待在商店裡,導致工作時數較長,但生產量卻較其他國家為低,這就是效率不佳的問題了。

刻板印象難解

數據的蒐集與解讀因國家角度而不同,但顯然目前佔希臘國內生產總值(GDP)175%的債務問題,說明這個依賴觀光、出口水果和原物料的國家明顯入不敷出,要怎麼解決3200億歐元的債務,的確讓希臘領導人倍感壓力。

打擊逃稅、貪腐以及土地所有系統改革,都是希臘目前必須想辦法處理的問題。歐洲智庫(Open Europe)首席經濟學家Raoul Ruparel指出,商店不給發票、中產階級逃稅在希臘簡直是普遍的可怕,「嚴重的程度足以維持並加深世界對於希臘人『貪婪』的印象,」他說。

當然,希臘並不是唯一一個擁有這樣懶散印象的國家,19世紀時的德國也曾被形容為緩慢笨重,靠著一連串的改革才走向今日。對於目前希臘政府來說,怎麼處理龐大債務又同時堅持當初競選的諾言,著實仍是個需要大費腦筋並加緊腳步解決的僵局。





2015年3月21日 星期六

2015/3/21 「如果希臘不理歐元區,它能靠什麼賺錢?」

如果希臘不理歐元區,它能靠什麼賺錢?

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2015/3/10
2015-03-09 Web only  作者:德國之聲
天下雜誌每日報電子報 - 20150321
圖片來源:達志影像
希臘如果是家公司,最近靠著到處借錢過日,這讓背後浮現一個重要議題:希臘經濟到底是靠什麼賺錢阿?
 
關於作者  德國之聲

德國之聲(DW)是德國國際廣播電視臺,提供世界焦點事件的最新報導及深度分析。DW全球有1億名聽眾和觀眾,藉由DW超過30多種語言的新聞、專題節目、以及包含商業,科技,政治,藝術,文化和體育主題的紀錄片,更近一步了解影響全球的事件。目前DW提供24小時英文內容 ,受亞洲觀眾/聽眾喜愛。

最近幾個星期,在希臘和歐元集團之間初步協定爭議之背景下,浮現一個重要議題:希臘經濟是靠什麼賺錢?

旅遊業和農業是希臘經濟中最出名的。去年,將近2200萬的遊客數量也創下了一個新紀錄。橄欖的種植也位居世界第三,僅次於西班牙和義大利。

這兩個領域都還有成長空間,不過不是很大。根據麥肯錫諮詢公司的研究,遊客數量在未來幾年可增長至每年2400萬人。農業方面,希臘可以更多種植有機産品,並嘗試創造更多産值。

「如果希臘的橄欖油不在義大利提煉,那産值早就上去了,」法蘭克福金融與管理學院教授、同時也是衆多東歐國家轉型顧問的克裏斯多夫·沙拉斯特(Christoph Schalast)說。

要勇於創新

但是,專注於旅遊業和農業,長期看來,對希臘益處不大。「這本身並不創造財富,」位於柏林的德國經濟研究所(DIW)研究總監亞歷山大·克日特科(Alexander Kritiko)以歐元區的工業化國家爲例這樣說到:「在工業國家群中,進行著不斷的自我更新,如果希臘只專注於旅遊業和農業,就會落伍。」

此外,希臘的公司是非常小的。「大多數公司員工不超過十人,」他說。面對大的競爭對手時,他們在資金上就處於劣勢。

他建議希臘注重能帶來增長機會的未來技術。「對於希臘在高科技領域已有的優勢,尤其是在資訊技術、醫藥和能源技術領域,知道的人還很少。」克日特科說。

科技研究人員流失

克日特科說,希臘雖然有這個「高生産力資源」,但至今爲止希臘都把它浪費了,「因爲過度監管,這些領域得不到發展,還導致許多專業人士離開希臘。」

克日特科引用了一個統計資料,指出有85%的希臘研究人員都逐漸到國外去工作了。「這也可以讓人感覺到,這個國家潛力有多大。」直到本文發表,希臘經濟部都沒有回答德國之聲記者的問題。

歐盟委員會在2014年委託進行的一項研究也得出「過度監管和僵化的官僚結構阻礙希臘經濟競爭力」的結果。此研究的標題是「希臘出口不足的奧秘」,這只能靠結構性改革解決。

如果希臘産汽車?

事實上,希臘政府對本國經濟狀況的影響「某種程度上可與中歐和東歐的前社會主義國家相提並論,」克裏斯多夫·沙拉斯特說。

希臘可以從這些國家的轉型中學習結構性改革的實施,也學習新産業的創造。沙拉斯特問,「希臘爲什麽不可以有一個汽車行業,作爲其他廠商的生産地?」

但是沙拉斯特的意思不是說希臘要像一些蓬勃發展的非歐元區汽車生產國,如捷克共和國和羅馬尼亞,退出歐洲貨幣聯盟,而是恰恰相反:「我們看到,葡萄牙、西班牙、愛爾蘭,或者一些波羅的海國家,可以以歐元爲貨幣,同時進行改革。」

使用歐元作爲前提?

德國慕尼黑IFO經濟研究所(Ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung)所長、經濟學家漢斯- 維爾納·辛恩(Hans-Werner Sinn),以持相反觀點廣爲人知。他認爲:不要歐元,恢復使用大大貶值的德拉克馬,只有這樣,希臘作爲旅遊勝地和農業國,經濟才有未來。

「這樣,農民會重新有許多工作,許多人能夠就業,」辛恩對德國之聲說。

DIW研究總監克日特科的觀點則相反。他認爲,只有歐元才能避免讓希臘回落到20世紀80年代的「發展中國家」階段。因爲所有在未來有前景的行業----如資訊業、醫藥業、太陽能和風能行業----都需要投資。但是,如果該國脫離歐元區,就不會得到資金。

「然後就可以預見,在希臘,印刷機重新開始大印鈔票,通脹率高達30%,」克日特科說。「然後就沒有人肯在這個國家投資了,因爲在一個貨幣非常疲軟的國家,獲得資本回報的風險實在太大了。」









2015年2月27日 星期五

2015/2/27 「希臘脫歐,誰是最大輸家?」

希臘脫歐,誰是最大輸家?

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2015/2/25
2015-02-04 天下雜誌 566期   作者:張翔一譯
天下雜誌每日報電子報 - 20150227
圖片來源:達志影像
希臘激進左派贏得大選,引發市場對希臘是否會脫離歐元區的焦慮。但如果繼續執行錯誤政策,逼希臘出走,最大輸家恐怕是德國自己。
 
希臘是五年前歐債危機的起點,如今再次引起歐元區的喧然大波。

一月二十五日,極左派的民粹主義政黨「激進左派聯盟」領袖齊普拉斯當選希臘總理。他一上台,就向歐盟要求大幅減債,同時承諾大規模的公共支出。這使得歐元再次面臨危機,也讓德國總理梅克爾維持歐盟整合的計劃面臨嚴峻挑戰。

儘管包括齊普拉斯在內,多數人都表態支持希臘留在歐元區,卻沒有解除「希臘脫歐」的威脅。

二○一一年歐債危機爆發時,梅克爾曾猶豫是否讓希臘脫離歐元區,最後考量希臘失序脫歐,恐衝擊當時脆弱的歐洲各債權銀行,造成金融動盪。因不想讓德國背上危機惡化的責難而作罷。

但如今情況已大不相同。希臘若在此時脫歐,看來更像「咎由自取」,歐洲經濟也較當年強健。

此外,如今高達八成的希臘債權,握在歐洲各國的政府手中,不少南歐國家的執政者擔心,若讓希臘「勒索」成功,會讓國內選民轉而支持反對黨。

歐元區危機,將有三種可能的結果:安度危機、災難降臨和暫時拖延。一切取決於政治而非經濟。

解決希臘退歐危機,最好的方式是希臘和歐洲各國各退一步。齊普拉斯應該放棄不切實際的社福政策、專注於結構性改革,解決希臘的貪腐問題以換取債權國的信任。歐洲各國則應認清希臘累積至今的債務,已不可能全額償還。

如果梅克爾不願支持歐元區寬鬆貨幣政策的話,歐洲將面臨希臘脫歐的災難性結果。希臘脫歐,將使希臘立刻面臨銀行倒閉、失業率飆破二五%等慘況。透過金融市場,希臘破產的效應更會迅速擴散至葡萄牙、西班牙甚至義大利各國。最有可能的情況,是暫時性的拖延,但這無法持久:齊普拉斯不脫離歐元區,但不會放棄希臘減債的要求,否則他將失信於選民。

因此,真要解決歐洲的危機,希臘和歐洲都必須面對艱難的抉擇。

尤其是梅克爾恐怕必須認清,她所信奉的撙節開支方案,五年來的結果是歐洲如今的通縮危機和高失業率。如果她仍持續反對所有促進歐元區成長、降低通縮風險的方案,將使得歐洲進入遠比九○年代日本更蕭條的「失落十年」。

屆時不但歐洲各國民粹四起,歐元區也勢必無法維持,最大的輸家,將是德國自己。(張翔一譯)

©The Economist Newspaper Limited 2015













2015年2月8日 星期日

2015/2/8 「希臘高喊減免債務 德國不領情」

希臘高喊減免債務 德國不領情

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2015/2/3
2015-02-02 Web only  作者:經濟學人
天下雜誌每日報電子報 - 20150208
圖片來源:flickr@fdecomite CC by 2.0
 德國政府近期在媒體上遭受許多批評,特別是在英國。
 
一名衛報專欄作家認為,德國總理梅克爾有如「這個世代最可怕的西方領袖」;在自由派報紙看見此語,確實讓人驚訝。

希臘的新首相希望能減免債務並終止財政精簡。希臘民眾確實已承受許多苦痛,但新民調亦顯示,43%的德國人不希望梅克爾向希臘提供債務紓困,同意的只有16%。難道,梅克爾不該傳達選民的意見嗎?

歐元區的嚴格規範已然放寬,而且允許太多國家加入;歐洲央行現在由義大利人執掌,不斷創造貨幣,並花費鉅額資金收購問題國家、問題銀行的債務;最終,那可能還是得由德國納稅人買單。希臘先前已獲得一次債務紓困,目前債務的到期期間達16年,平均票面利息為2.4%;希臘在其他地方不可能取得如此條件。另一方面,德國選民在2000年代初期經歷了痛苦的重構期,好讓經濟取回競爭力;現在,外界卻告訴他們,這樣的政策不適用於其他地方。

當然,部分議題確實該受批評。希臘需要進一步債務紓困;不該將希臘的基本盈餘目標訂得這麼高;擁有預算盈餘的德國,也可以推出財政刺激來協助他的鄰國。

不過,以德國人的角度來看,英國人實在沒什麼資格大談患難與共;英國避談一切聯邦化措施,甚至有可能在2017年退出歐盟。德國為歐盟預算貢獻了290億歐元(淨額為160億歐元);英國貢獻淨額為110億歐元,就已經抱怨不斷。德國的淨貢獻額為法國的2倍,但兩國的人均GDP其實不相上下。

如果無條件借錢給希臘政府是筆這麼棒的交易,為什麼英國不做?德國政府的財政體質並沒有比英國好多少;德國的債務/GDP比例為82%,英國則為90%。英國可以用1.4%利率(十年公債)借錢,再以2%利率放款給希臘,並藉此獲利。當然,這只是空想;任何提出此想法的政黨,民調必定重挫。報紙會說,需要增加國內支出之際,為何要把錢浪費在希臘人身上?但如果德國人這麼想,那他們就是可怕的怪物。(黃維德編譯)

©The Economist Newspaper Limited 2015