顯示具有 齊普拉斯 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 齊普拉斯 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年3月21日 星期六

2015/3/21 「如果希臘不理歐元區,它能靠什麼賺錢?」

如果希臘不理歐元區,它能靠什麼賺錢?

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2015/3/10
2015-03-09 Web only  作者:德國之聲
天下雜誌每日報電子報 - 20150321
圖片來源:達志影像
希臘如果是家公司,最近靠著到處借錢過日,這讓背後浮現一個重要議題:希臘經濟到底是靠什麼賺錢阿?
 
關於作者  德國之聲

德國之聲(DW)是德國國際廣播電視臺,提供世界焦點事件的最新報導及深度分析。DW全球有1億名聽眾和觀眾,藉由DW超過30多種語言的新聞、專題節目、以及包含商業,科技,政治,藝術,文化和體育主題的紀錄片,更近一步了解影響全球的事件。目前DW提供24小時英文內容 ,受亞洲觀眾/聽眾喜愛。

最近幾個星期,在希臘和歐元集團之間初步協定爭議之背景下,浮現一個重要議題:希臘經濟是靠什麼賺錢?

旅遊業和農業是希臘經濟中最出名的。去年,將近2200萬的遊客數量也創下了一個新紀錄。橄欖的種植也位居世界第三,僅次於西班牙和義大利。

這兩個領域都還有成長空間,不過不是很大。根據麥肯錫諮詢公司的研究,遊客數量在未來幾年可增長至每年2400萬人。農業方面,希臘可以更多種植有機産品,並嘗試創造更多産值。

「如果希臘的橄欖油不在義大利提煉,那産值早就上去了,」法蘭克福金融與管理學院教授、同時也是衆多東歐國家轉型顧問的克裏斯多夫·沙拉斯特(Christoph Schalast)說。

要勇於創新

但是,專注於旅遊業和農業,長期看來,對希臘益處不大。「這本身並不創造財富,」位於柏林的德國經濟研究所(DIW)研究總監亞歷山大·克日特科(Alexander Kritiko)以歐元區的工業化國家爲例這樣說到:「在工業國家群中,進行著不斷的自我更新,如果希臘只專注於旅遊業和農業,就會落伍。」

此外,希臘的公司是非常小的。「大多數公司員工不超過十人,」他說。面對大的競爭對手時,他們在資金上就處於劣勢。

他建議希臘注重能帶來增長機會的未來技術。「對於希臘在高科技領域已有的優勢,尤其是在資訊技術、醫藥和能源技術領域,知道的人還很少。」克日特科說。

科技研究人員流失

克日特科說,希臘雖然有這個「高生産力資源」,但至今爲止希臘都把它浪費了,「因爲過度監管,這些領域得不到發展,還導致許多專業人士離開希臘。」

克日特科引用了一個統計資料,指出有85%的希臘研究人員都逐漸到國外去工作了。「這也可以讓人感覺到,這個國家潛力有多大。」直到本文發表,希臘經濟部都沒有回答德國之聲記者的問題。

歐盟委員會在2014年委託進行的一項研究也得出「過度監管和僵化的官僚結構阻礙希臘經濟競爭力」的結果。此研究的標題是「希臘出口不足的奧秘」,這只能靠結構性改革解決。

如果希臘産汽車?

事實上,希臘政府對本國經濟狀況的影響「某種程度上可與中歐和東歐的前社會主義國家相提並論,」克裏斯多夫·沙拉斯特說。

希臘可以從這些國家的轉型中學習結構性改革的實施,也學習新産業的創造。沙拉斯特問,「希臘爲什麽不可以有一個汽車行業,作爲其他廠商的生産地?」

但是沙拉斯特的意思不是說希臘要像一些蓬勃發展的非歐元區汽車生產國,如捷克共和國和羅馬尼亞,退出歐洲貨幣聯盟,而是恰恰相反:「我們看到,葡萄牙、西班牙、愛爾蘭,或者一些波羅的海國家,可以以歐元爲貨幣,同時進行改革。」

使用歐元作爲前提?

德國慕尼黑IFO經濟研究所(Ifo-Instituts für Wirtschaftsforschung)所長、經濟學家漢斯- 維爾納·辛恩(Hans-Werner Sinn),以持相反觀點廣爲人知。他認爲:不要歐元,恢復使用大大貶值的德拉克馬,只有這樣,希臘作爲旅遊勝地和農業國,經濟才有未來。

「這樣,農民會重新有許多工作,許多人能夠就業,」辛恩對德國之聲說。

DIW研究總監克日特科的觀點則相反。他認爲,只有歐元才能避免讓希臘回落到20世紀80年代的「發展中國家」階段。因爲所有在未來有前景的行業----如資訊業、醫藥業、太陽能和風能行業----都需要投資。但是,如果該國脫離歐元區,就不會得到資金。

「然後就可以預見,在希臘,印刷機重新開始大印鈔票,通脹率高達30%,」克日特科說。「然後就沒有人肯在這個國家投資了,因爲在一個貨幣非常疲軟的國家,獲得資本回報的風險實在太大了。」









2015年2月27日 星期五

2015/2/27 「希臘脫歐,誰是最大輸家?」

希臘脫歐,誰是最大輸家?

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2015/2/25
2015-02-04 天下雜誌 566期   作者:張翔一譯
天下雜誌每日報電子報 - 20150227
圖片來源:達志影像
希臘激進左派贏得大選,引發市場對希臘是否會脫離歐元區的焦慮。但如果繼續執行錯誤政策,逼希臘出走,最大輸家恐怕是德國自己。
 
希臘是五年前歐債危機的起點,如今再次引起歐元區的喧然大波。

一月二十五日,極左派的民粹主義政黨「激進左派聯盟」領袖齊普拉斯當選希臘總理。他一上台,就向歐盟要求大幅減債,同時承諾大規模的公共支出。這使得歐元再次面臨危機,也讓德國總理梅克爾維持歐盟整合的計劃面臨嚴峻挑戰。

儘管包括齊普拉斯在內,多數人都表態支持希臘留在歐元區,卻沒有解除「希臘脫歐」的威脅。

二○一一年歐債危機爆發時,梅克爾曾猶豫是否讓希臘脫離歐元區,最後考量希臘失序脫歐,恐衝擊當時脆弱的歐洲各債權銀行,造成金融動盪。因不想讓德國背上危機惡化的責難而作罷。

但如今情況已大不相同。希臘若在此時脫歐,看來更像「咎由自取」,歐洲經濟也較當年強健。

此外,如今高達八成的希臘債權,握在歐洲各國的政府手中,不少南歐國家的執政者擔心,若讓希臘「勒索」成功,會讓國內選民轉而支持反對黨。

歐元區危機,將有三種可能的結果:安度危機、災難降臨和暫時拖延。一切取決於政治而非經濟。

解決希臘退歐危機,最好的方式是希臘和歐洲各國各退一步。齊普拉斯應該放棄不切實際的社福政策、專注於結構性改革,解決希臘的貪腐問題以換取債權國的信任。歐洲各國則應認清希臘累積至今的債務,已不可能全額償還。

如果梅克爾不願支持歐元區寬鬆貨幣政策的話,歐洲將面臨希臘脫歐的災難性結果。希臘脫歐,將使希臘立刻面臨銀行倒閉、失業率飆破二五%等慘況。透過金融市場,希臘破產的效應更會迅速擴散至葡萄牙、西班牙甚至義大利各國。最有可能的情況,是暫時性的拖延,但這無法持久:齊普拉斯不脫離歐元區,但不會放棄希臘減債的要求,否則他將失信於選民。

因此,真要解決歐洲的危機,希臘和歐洲都必須面對艱難的抉擇。

尤其是梅克爾恐怕必須認清,她所信奉的撙節開支方案,五年來的結果是歐洲如今的通縮危機和高失業率。如果她仍持續反對所有促進歐元區成長、降低通縮風險的方案,將使得歐洲進入遠比九○年代日本更蕭條的「失落十年」。

屆時不但歐洲各國民粹四起,歐元區也勢必無法維持,最大的輸家,將是德國自己。(張翔一譯)

©The Economist Newspaper Limited 2015