顯示具有 無名小站 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 無名小站 標籤的文章。 顯示所有文章

2013年10月19日 星期六

2013/10/19 「我的創業夢,你懂嗎?」

我的創業夢,你懂嗎?

摘錄自:天下雜誌電子報                        2013/10/15
2013-10-16天下雜誌 533期 作者:張翔一、林昭儀

天下雜誌電子報 - 20131019
圖片來源:王建棟
投身網路、設計、文創等「軟實力」的年輕創業者,滿腦子創意,卻找不到資金;科技、製造等「硬實力」出身的創投業者,滿手是錢,卻找不到投資標的。創投兩方,出現「你不懂我、我不懂你」的代溝。

「創業,需要勇氣。在台灣創業,你需要『更大』的勇氣。」

九月份,在台北的一場創業者聚會上,無名小站共同創辦人、FlyingV董事長「小光」林弘全一句話,讓台下三十多位年輕創業家,露出會心的一笑。

儘管從政府、企業大老到各大媒體,都在鼓勵年輕人「勇於創業」。但現實是,台灣的新一代創業者,和擁有資金、資源的投資者之間,正出現一道逐漸加深的鴻溝。在公司擴張的關鍵時期,他們愈來愈難找到「伯樂」,適時提供必要的資金和資源。

七年級生的林弘全,和交大資工研究所同窗簡志宇等六位創業伙伴,十五年前創辦了無名小站,曾創下固定會員破五百萬人,單月流量破百億人次,名列全球二十大網站的紀錄。

但○五年,無名小站移出校園網路,處於急需資金和技術協助的關鍵期,林弘全與伙伴卻長期面臨因為「沒人懂我們在做什麼」,募資四處碰壁的困境。

當時,無名小站的資金需求僅約千萬元,多數的創投公司、天使投資人,卻對這個已建立起一套可操作收費機制、且有超過兩百萬註冊用戶的網站,興趣缺缺。

「規模太小、風險太高」是當時多數投資者,對無名小站的評價。

最後,股市名人賈文中,出資兩千萬元,買下無名小站四九%股權。○六年底,雅虎以七億元併購無名小站。賈文中的投資報酬率是一七五○%。

十年過去,林弘全直言,「有資源的人和有創意的人,距離不但沒有拉近,反而愈來愈遙遠。」

「台灣創投王國」生鏽了

創投公會統計,八、九○年代,國內創投資金有四○%以上,投資在新創企業的「早期階段」(種子期與創建期,分別指新創企業尚未推出商品;和商品尚未獲得市場肯定,無穩定可預期獲利的時期)。

如今,全台上市高科技公司中,超過五○%曾在創立早期,接受過國內創投的資金挹注。

魚水相幫下,不只締造台灣的竹科奇蹟。在九○年代,台灣的創投業,更創下全球募集金額和投資金額前三高的紀錄,是不折不扣的「創投王國」。

但現在,對年輕一代的創業者而言,「創投王國在台灣」,只是歷史教科書中的一頁。

近十年來,台灣創投業的投資件數、投資金額均大幅下滑。去年,國內創投投資總件數,從十年前的動輒破千件,如今不到兩百件。總投資金額,更是創下歷史新低的五八.二億元。

沒網購過,怎懂網路商務?

台灣創投業投資在企業早期階段的資金和件數,更持續萎縮。從二○○○年的一二五億元,到二○一一年僅剩九.三億元,連十分之一都不到。件數更從六八七件,到寥寥可數的五十七件。

「台灣的創投業生鏽了,」創投公會秘書長蘇拾忠把問題歸咎於免稅優惠取消。如今,創投只想投資成熟期的企業,降低風險。

但多位金融人直指,創投萎縮的關鍵,還是在於掌握資源的創投金主,和投入創業的年輕世代之間,有南轅北轍的觀念「代溝」。

「年輕創業者滿腦子創意,卻找不到資金;創投業者滿手是錢,卻找不到投資標的。這個現象在台灣已經存在很多年,」擔任多年創投業顧問,並個人投資電影《海角七號》、生活風格雜誌《小日子》的巴克萊台灣區董事總經理劉奕成說。

劉奕成說,台灣創投的出資金主本身多以科技、製造業起家,他們的本業靠代工接單,爭戰全球,熟悉硬體及從研發到製程管理、銷售流程等種種細節。卻也多只對「硬實力」的企業有興趣。

反觀新一代的創業者,絕大多數投身「軟實力」的網路、設計、文創、餐飲等行業。對他們而言,架一個獨一無二的好網站、寫一個厲害的app,甚至開一間有個性的咖啡店、拍一部有質感的好電影……就是創業的初衷。

但另一方面,華鴻創投副董事長兼總經理顏漏有也觀察到,國內多數的新世代創業家,常忽略不論產業領域,台灣市場終究還是有所侷限,必須及早考量自己未來在全球、或至少大中華的競爭實力。

「上一輩的創投投資人,很多連用手機上網購物的經驗都沒有,他怎麼會懂現在正方興未艾的網路商務產業?」顏漏有說得生動,「但年輕一代的創業者,也大多不像上一代,一投入創業,就得直接面對國際市場,了解國際競爭的殘酷。」

根據創投公會統計,過去八年,台灣創投基金投資,七成仍集中在高科技與製造業。新世代創業者大量投入的數位內容、文化創意產業和服務業,能分到的資源,低於二%。

年輕人和台灣創投不對頭?

在台灣,創投金主和新世代創業者的「代溝」,一方面使無數起步階段的新創企業,沒機會發揮、證明潛力。一方面,長期下來,創投專業無法跟著產業轉變,創投業因此與許多投資機會擦身而過。

不少已初具規模的新企業,如今不是「向創投說不」,就是離台灣創投而去,投向「更懂我心」的國外創投業者。

場景來到內湖科學園區,一棟不起眼的倉儲二樓。三位二十多歲的年輕女生張瑋軒、陳怡蓁和蔡純如,正努力實現她們「打造全方位新女性服務」的創業夢想。

她們一手打造的「女人迷」網站,用「為女性精選」的概念,結合新聞媒體、社群論壇和網購商城三大領域,內容則從國際大事、時尚趨勢、女性思潮、藝文新知到私密的女性情慾,無所不包。以女性社群為基礎,推出創新網購模式和內容服務。

由於定位清楚,風格獨具,女人迷網站成立短短兩年,會員數即突破二十萬人,每週超過兩百萬瀏覽人次,成為國內並不多見、被多家創投機構主動相中的網路數位內容商。張瑋軒透露,去年至今,她已與不下二十家創投機構見面接觸過。

不過,張瑋軒發現,大部份台灣創投業者關心的重點,還是較集中在「網路購物」的立即性商機,傾向投資能在最短時間內,取得報酬。

「我們和創投學到很多,包括最有效率的成本控制,建立營收、獲利目標,當然還有台灣市場規模太小的現實殘酷,」張瑋軒說,「但另一方面,我們也覺得,維持初衷,先把事情做對做好,是現階段對我們來說,比錢更重要的事。」

錢,不是最重要的事

台灣最大的設計師網購平台Pinkoi,則選擇國際創投。

三個三十多歲的創業家顏君庭、李讓和林怡君,聯手在三年間,從零開始,打造出高達九萬件設計師商品,每週超過五百萬瀏覽人次的網購平台。Pinkoi是目前最吸引創投業目光的台灣網購業者之一。

在許多本土創投業者爭相邀約入股下,Pinkoi最後卻選擇與一家日美合資的海外創投合作。「老實說,因為國外的創投,比較懂我們,」Pinkoi共同創辦人兼執行長顏君庭直言。

在和多家海內外創投接觸的過程中,顏君庭發現,台灣的創投業者,通常專精於財務規劃與管理,卻是網路市場的門外漢。「我們常要花時間從頭講,自己到底在做什麼,」他說,反觀海外,甚至來自大陸的創投業者,多半熟悉網路商務的運作、獲利模式,更能提供相對豐富的國際資源,協助他們走出台灣。

例如,在和目前合作的創投業者溝通時,對方不但主動提供Pinkoi行動上網購物的趨勢觀察,甚至提供先主攻iOS或Android的利弊分析與建議。

「錢,不是最重要的事,」顏君庭也說,「能不能透過創投的加入,讓我們的創意被更多人看見,被更多人接受與欣賞,才是我最關心的事情。」

所幸,部份創投業者,已率先改變過去獨尊科技、製造的思惟,投入台灣逐漸興起、可望邁向國際的服務與生技。譬如,華威創投與益安生醫。

缺少資金奧援的年輕創業者,也發展出一套結合「創業孵化器」和「創業家互助會」的獨特模式,力圖解決困境。

因創辦無名小站,三十歲前賺得「人生第一桶金」的林弘全,創辦了FlyingV群眾集資網。

在FlyingV,任何人只要有創業的點子,不限產業、不限規模,哪怕還未付諸行動,都能先在此透過網路提案,向廣大網友募集資金。

創業者的每個提案,有設定的募資目標和期限。從提案人把自己的創意和想法放上網站的那一刻開始,FlyingV的工作團隊則會擔任他們的教練,參與提案人建構網站、拍攝宣傳短片、撰寫廣告文宣、拍攝樣品,和在小沙龍舉辦支持者說明會等過程。

化解兩代「不懂」僵局

在這過程當中,創業者等於提早站上第一線面對市場。宣傳短片拍得是否有趣、行銷能力好不好、營運計劃是否夠縝密且如何執行等,都會決定集資成敗。

「我不敢說,我們能幫創業家增加成功的機率,但希望可以幫他們降低失敗的風險,」林弘全說,網友們在FlyingV上五花八門的創業提案,失敗的多、成功的少,能募集的金額也多僅在百萬元左右。但他認為,能夠藉此幫助創業者,從中體會創業要面臨的現實挑戰。

另一方面,在顏漏有等人的積極號召下,不少國際經驗豐富的企業主和知名專業經理人,也透過台北搖籃計劃(AAMA),義務擔任年輕創業者的「企業導師」。以每期兩年、每位導師親授一至兩位創業家學生的模式,無償培養符合一定資格的年輕世代創業者,在資金之外,同樣重要的管理能力和國際視野。

台灣經濟正在激烈轉型,創投萎縮只是冰山一角。兩代之間,一代需要更努力了解新興產業的遊戲規則;一代則需要展現「走出台灣,走出舒適圈,面對國際市場」的高度。

兩代之間,不該是世界上最遙遠的距離。(白詩瑜協助採訪)



2013年9月7日 星期六

2013/9/7「再見,無名再見」

再見,無名再見

摘錄自:天下雜誌電子報           2013/9/3
2013-09-02 Web only 作者:李全興

李全興,網路上人稱「老查」,曾在2008~2012年之間,於無名小站負責社群經營。上星期五,無名宣佈關閉部落格之際,老查特別在網路上寫了篇文章:「那天有不少人用『一個時代的終結』來形容無名小站的告別。但其實那個時代早就終結了,那個會問「可以要你的無名嗎?」的時代。」

8月30日中午,我接到老同事的電話:「老查,先跟你說一下,我們等一下就會宣布無名小站與Yahoo!奇摩部落格將在12月26日結束服務關閉,想說你是之前負責的主管,先讓你知道,到時看到公告不會太意外。」謝謝老同事的體貼,無名與Yahoo!奇摩部落格雖然不是我親生的,但也至少照顧了它們4年多,難免也有感情。而我自己的部落格則是從Yahoo!奇摩部落格開台就開始在上面寫,所以也算的上是這次搬家「難民」之一 。

半小時後,公告果然就發佈了,從那一刻起,我的Facebook就被「無名小站即將關閉」的相關訊息洗版了,我相信很多朋友也是。

也許是Facebook對部落格的衝擊大家都太清楚,也許是因為對於「年久失修」的服務,大家心理都有準備難免會有這天到來,加上在台灣的部落格生態中,痞客邦(Pixnet)在過去1年的成長、以及自立門戶架站的部落客愈來愈多,大家漸漸知道其實「寫部落格」還有滿多方式可以選擇。因此我看到我的部落客朋友們,發表的訊息裡少有對平台怨懟或抗議,反而是懷念與不捨居多。接下來,大家當然就是紛紛開始討論起要搬去哪裡,怎麼搬?已經有搬家經驗的部落客們紛紛把自己的看法與經驗分享給還在煩惱的朋友們,老友工頭堅形容的貼切:「如果說人的生活已經分為虛、實兩個領域,此刻的格主們,和當年搶著上船或直昇機的人,心情何嘗不類似?這是個大時代悲劇的規格啊。」

無名未能成功轉型的3大關鍵

相關的報導陸續出現,我看到有些報導中寫到無名小站被Yahoo!奇摩併購之後就開始走下坡,忍不住在Facebook裡寫了一段:「唉,很多人都誤以為無名小站2006年被Yahoo!奇摩收購之後就開始走下坡,事實上,被收購之後,無名持續成長到2009年底,之後Facebook的效應才開始衝擊到無名。如果沒有研究就真的不要亂說吧。」

也有人問到:「一直都好奇為什麼Facebook的衝擊那麼嚴重?無名因應的對策都沒有效嗎?」我簡單回覆:「不是沒有對策,不過可惜的是,無名小站是Yahoo!奇摩收購眾多服務中,非國際化的服務,所以資源不足。」還有人問到「很好奇痞客邦採用了什麼對策?無名遇到的衝擊,它應該一樣也逃不過。」我的答覆是:「痞客邦距離無名一直有一段差距(小很多),而無名在2012年,因為內部資源漸漸不再投注,部落客開始流向痞客邦。且痞客邦也一直在推新的服務與機制,一消一長就是今天的局面了。」(從Alexa數據來看,2012年上半年,無名網誌的流量其實已經有止跌緩步回升的現象。)

另外,也有朋友在回覆中提到:「媒體說,無名小站後來沒有做任何創新,這應該也是不對的。只能說,臉書真的太強,國外許多成熟運作的社交網站也是被一一擊垮。」這一點是事實,無名小站加入Yahoo!奇摩之後還陸續推出不少新的服務與活動,但的確是,不論是美國的Myspace、還有日本最大的部落格社群平台Mixi,都是被Facebook擊垮的例子。

事實上,無名小站在媒體《數位時代》所發佈的「台灣網站100強」,曾經連續3年都是第1名(還超越母站Yahoo!奇摩),2011年才被Facebook拿下第一。

也許歷史是為勝者而寫的,不過曾經參與這段過程的我,總是不能眼見中間夥伴們的努力與有過的成績就這樣不明不白的隨之湮滅。

(本文節錄至《再見,無名再見》,僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)