顯示具有 抗爭 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 抗爭 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年7月20日 星期日

2014/7/20 「香港的年輕人 走上街頭」

香港的年輕人 走上街頭

摘錄自:天下雜誌 經濟學人電子報                        2014/7/18
2014-07-07 Web only  作者:經濟學人

天下雜誌 經濟學人電子報 - 20140720
圖片來源:flickr.com/photos/123012464@N05/14551623535/
 香港的年輕人大多不以關心政治聞名;以他們的務實家長立下的模範來看,這並不令人意外。然而,一群年輕運動者正乘著橫掃香港的政治運動之潮,開始挑戰這種冷漠主流。非官方選舉改革投票吸引近80萬張選票,「佔領中環」一語亦飄盪在夏日的空氣之中。7月1日的遊行吸引了大量民眾參與;遊行過程平和,最終卻有超過500人遭逮捕,其中多數為學生。

描繪兩名年輕反抗者的紀錄片《未夠秤》,也剛巧在香港上映。2011年,15歲的黃之鋒創立學民思潮,對抗政府提出的德育及國民教育科;紀錄片跟著黃之鋒,看著他的運動獲得動能、讓他成為名人;黃之鋒的媒體能見度當然是他最強大的武器,而學民思潮也和世界各地的年輕運動團體一樣,因熟悉數位世界而效率十足。

如果黃之鋒符合香港家長心目中好兒子的形象,紀綠片中的另一名運動者、留著長髮的馬雲祺,通常會引來相反的反應;馬雲祺較為基進,會捲入衝突、甚至遭逮捕。黃之鋒名氣上升之際,馬雲祺則留在幕後、改變示威的方法,讓本紀錄片顯得有些不平衡。

《未夠秤》顯然站在反抗者這一邊,但也成功喚回那些夏日示威中的熱情。本片結束於2012年9月反國教運動之後不久;學民思潮等團體包圍政府總部後,政府宣佈由學校決定是否開設國教科,讓反對團體獲得勝利。不過,那場勝利現已顯得十分空虛;批評者表示,許多內容仍舊以其他方式走入課堂,學民思潮亦將焦點轉往普選。

多數年輕香港人仍舊沒有準備好走上街頭,但他們現在也更加在乎政治;毫無疑問,這部分得歸功於學民思潮等運動團體(但中央政府重手打壓的功勞更大)。然而,單一議題運動團體轉型為民主推動團體後能否長期存續,仍是個問題。其命運大多落在一名17歲少年的肩頭之上;在街頭遇見黃之鋒的支持者,也常說他們都得靠他。對一個年輕人來說,不管他多有魅力、多麼堅定,這都是個沉重的責任。(黃維德編譯)

©The Economist Newspaper Limited 2014





2014年4月9日 星期三

2014/4/9 「何榮幸:「太陽花世代」開創民主契機」

何榮幸:「太陽花世代」開創民主契機

摘錄自:天下雜誌電子報                        2014/4/8
2014-04-02天下雜誌 544期 作者:何榮幸

天下雜誌電子報 - 20140409
圖片來源:王建棟
不管太陽花學運將如何落幕,這群年輕人都將開創台灣民主深化的契機。他們已一舉超越意識形態與藍綠黨爭的泥淖,創造出屬於自己、獨一無二的新時代。

不論太陽花學運如何落幕,經過這次抗爭洗禮,開始關心公共議題的無數年輕人,都已形塑了屬於他們的「太陽花世代」。

這些年輕人將帶著獨立思考,在人生路途中,繼續跌撞與探索;而這個世代則已開創台灣民主深化的契機。

台灣民主被認為只具形式、未能深化,一大原因是社會只有「選民」、缺少「公民」。選民多以意識型態及藍綠政黨為依歸,但公民才有能力掙脫兩極對立而監督公共政策。

三一八太陽花學運發展至今,只要親身到過靜坐現場的人都會發現,這場學運不但把藍綠兩大政黨都遠遠拋在腦後,更一舉超越了之前深陷藍綠之爭的幾個世代。

到目前為止,這場學運的兩極性格是:一方面,學生長期佔領國會,甚至一度攻佔行政院,其激進程度遠勝於之前所有學運,並且引來破壞法治秩序的強烈抨擊;但另一方面,學生抗爭現場「太有秩序」,從第一分鐘就開始的垃圾回收分類,以及議場外井然有序的規劃動線,都與過往社運極其不同。

為台灣的未來而戰

但無論是哪一種評價,毫無疑問的是,這場學運勢必成為當前年輕世代最重要的集體記憶。這種集體記憶從大埔案、士林王家案、洪仲丘案以來不斷累積,最後成就了集大成的太陽花世代。

大多數靜坐學生不懂服貿協議(又有多少大人真正了解?),也沒有能力分析台灣的經貿與產業出路。

然而,他們知道服貿協議牽涉的台灣與中國互動關係,會深深影響他們的未來;他們也知道當前民主體制已經失靈,以至於政府領導人仰仗國會多數優勢,就可漠視與民意溝通。

當周遭大人們依舊用政黨動員、社會安定等傳統框架來議論時,太陽花世代的年輕人持續讓外界了解,他們是具有獨立思考能力的。他們關心台灣的前途,更關心自己的處境,他們不是為了哪一個政黨或政治人物而抗爭,他們是為了自己的未來而走上街頭。

在這樣的基礎上,儘管太陽花世代依舊青澀,他們的行動也有很多需要深刻檢討與反省的地方,但他們已經具備了作為公民的認知與思考,並且比多數不作為的大人們,更有可能讓民主深化。

太陽花學運更不須再與野百合學運相提並論,當前年輕人已經開創屬於自己、獨一無二的新時代。

太陽花世代一方面反映台灣民主體制出了嚴重問題,另一方面成為補正、甚至翻修民主體制的重要動力。

不論支不支持太陽花學運,關心公共事務的大人們,值得參與這場影響深遠的集體思辨,為深化台灣民主努力。(作者為《天下雜誌》總主筆)