顯示具有 吸毒 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 吸毒 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年6月16日 星期二

2015/6/16 「恐有1/3國高中生碰過毒品」

民生社會專題

恐有1/3國高中生碰過毒品

封面故事摘要

摘錄自:今周刊電子報                            2015/4/22
撰文 / 今周刊
出處 / 今周刊   957期
2015/04/23


今周刊電子報 - 20150616 - 1

今周刊電子報 - 20150616 - 2


曾販毒入監的小光則評估現在的國高中生吸毒狀況:「我覺得比三分之一更多。」姜媽媽的兒子,後來不敵毒品折磨,自殺身亡;痛失愛子的姜媽媽,把個人悲傷化為力量,投入反毒,不讓惡魔再搶走任何媽媽的心肝骨肉。

媒體也曾報導,台中市吸毒學生恐達三至四成,高雄市前鎮分局警察更曾遭販毒青少年反嗆:「班上有過半同學用過毒品,學校裡買毒的同學超過百人,你要一個一個抓嗎?」問題嚴重程度,遠超過官方掌握數字。

以下是姜媽媽心碎的含淚告白》
24小時貼身守護 我還是和魔鬼搶輸兒子

一直認為,只要度過青少年的叛逆期,面對誘惑,就會懂得抗拒。但我還是太小看毒品的無孔不入。

我的兒子是三十歲之後才碰毒。從事房屋仲介的他,某回慶功宴,有人在KTV包廂拿一根菸給他。

「後來我才知道,那根菸,裡面捲有K他命。」他事後向我坦承,自己的工作壓力大,吸完後有種抽離感,憂愁與煩惱在某個空間中飄走了。「我很害怕,知道不應該,拚命想戒掉,但卻越陷越深……。」兒子說。

「魔鬼什麼時候來引誘我的小孩?」我自責又悔恨。

「媽媽陪你把毒戒掉。」為了避免他再接觸毒品,我要他把工作辭掉。白天,我帶著他,一起顧停車場;晚上,我就搬張沙發,睡在他的房門口。毒癮發作時,他總是一溜煙地失蹤,三天一次。

我騎著摩托車,三更半夜去敲他朋友與同事的門,在街頭焦急亂竄,像個瘋婆子。

最後,總是回家癱坐在沙發上,看著牆上的時鐘,無助地哭了起來。

我哭,不僅因為心痛。而是看到他的身心,已經被毒品糟蹋到不成人形。我們想將送他去勒戒所,但官方回答:「K他命是三級毒品,政府機構不收留,也不協助勒戒。」

看到他痛苦在地上打滾的樣子,「媽媽把你綁起來,好嗎?」我在他的床頭準備了一捲塑膠繩。兒子絕望地點點頭,但我終究沒有把他綁住。

每三天,我們就得去醫院掛急診。醫生說,他的膀胱已經快要失能了,末期,五分鐘就跑一次廁所。

「媽媽,對不起,若你想要抱孫子,得靠弟弟了。」有一天,他從醫院急診回來後,失望地跟我講:「我可能無法結婚生子了,下輩子我再報答你的養育之恩。」

編按:姜媽媽的兒子,後來不敵毒品折磨,自殺身亡;痛失愛子的姜媽媽,把個人悲傷化為力量,投入反毒,不讓惡魔再搶走任何媽媽的心肝骨肉。

父母注意!孩子「拉K」的警訊
──判斷孩子染毒徵兆與輔導方法

Q1如何判斷孩子是否接觸K他命?
身體異常
精神恍惚
眼神不集中、目光呆滯、眼圈發黑
未感冒但經常流鼻水、吸鼻水
常打哈欠

異常
體重變輕
常跑廁所
常昏睡、難叫醒

房間異常
桌上、房間發現異常白色粉末
出現燒塑膠氣味、小夾鏈袋、錫箔紙、吸食器(改裝的鋁箔包)

行為異常
● 不允許父母進入房間,做事鬼鬼祟祟,經常出門整夜未歸。
● 睡眠時間減少,或睡眠習慣改變,食慾變差。
● 頻繁索取零用錢,信用卡卡費暴增。
● 走路步伐不穩當,說話口齒不清晰。
● 易怒、暴躁、猜忌多疑,並有侵略性。

Q2若孩子染毒,家人如何因應?
● 避免過度自責與指責。
● 協助孩子接受醫療戒治,規律作息。
● 了解毒品來源與交友情形。
● 與學校春暉小組老師一起輔導。
● 尋求專業諮商,改善親子互動模式。

資料來源:教育部紫錐花運動網站





2014年8月19日 星期二

2014/8/19 「酗酒與毒癮,何者比較危險?」

酗酒與毒癮,何者比較危險?

摘錄自:天下雜誌電子報                        2014/8/19
2013-12-03 Web only  作者:經濟學人
 
天下雜誌電子報 - 20140819
圖片來源:flickr.com/photos/omegaequalsone/

好萊塢電影裡的吸毒者通常不會穿西裝打領帶,但最近幾周,幾名高階公職人員皆承認吸食強力毒品。多倫多市長福特(Rob Ford)承認他兩年前曾吸毒快克古柯鹼。佛羅里羅國會議員拉達爾(Trey Radel)持有粉末古柯鹼遭定罪,正面臨辭職壓力。而在英國,合作銀行前董事長佛勞爾斯(Paul Flowers),則在報紙拍到他購買甲基安非他命等毒品後遭到逮捕。如果人類可以一邊吸食強力毒品、一邊掌管大銀行或是加拿大最大的城市,這類藥物究竟有多危險?
 
判斷毒品傷害性的方式之一,或許就是看看法院的處理方式。但毒品法規常存在許多怪異之處。例如,在2010年以前,在美國持有5克的快克古柯鹼,就得直接判處5年刑期,但至少要持有500克粉末古柯鹼才會觸發同樣的刑罰。

英國政府將藥物的傷害力分為A至C級,但政府傾向於利用系統向民眾傳送警示,也就表示熱門藥物有時會高出它們該有的等級。英國近三分之一的成人曾抽過大麻,官方亦認定大麻比約會強暴藥GHB更危險。此外,就算是最健全的法律系統,也跟不上不斷推陳出新、可能會造成傷害的「合法興奮劑」。

研究者曾試圖以更科學的方式,比較藥物的傷害程度。近期最知名的排行,或是就是由前英國政府藥物顧問納特(David Nutt)帶領的研究。其結論為酒的傷害程度比任何禁制藥物都要高──這聽起來可能有些奇怪,畢竟,拉達爾表示,酗酒就是他吸食古柯鹼的成因(暗示古柯鹼比酒精嚴重許多)。

但此研究是考量了使用者和社會所受的傷害,才會作出此結論。要是單只考慮使用者,禁制藥物的傷害確實比酒精高。此研究指出,海洛因和甲基安非他命的傷害都高於酒精(粉末古柯鹼則否);直接致死率最高的是海洛因和美沙酮,腦部損害最大的則是快克古柯鹼和甲基安非他命。

所以,到底是酗酒的政治人物好,還是有毒癮的政治人物好?酗酒者的死亡機會稍高於吸毒者,但吸毒者判斷力混亂的機會比較高。飲酒的成癮機會也比較低;快克古柯鹼、海洛因和甲基安非他命,上癮機會都比酒精高(但比不上菸草)。

吸毒的公眾人物可能比較難保住選民的信任;吸毒乃違法行為,實在不是法律制訂者該有的特質。亦有證據顯示,特定非法藥物的使用者,歷經個人關係崩解的機會比酗酒者來得高;納特博士的團隊發現,在這方面,甲基安非他命和快克古柯鹼的傷害性最高。

佛勞爾斯似乎證明了這點,許多盟友已與他斷絕關係,先前的合作銀行任命亦受檢視。另一方面,福特則盡全力證明研究者是錯的;福特仍舊在任,也承諾將於明年競選連任。最近的民調顯示,醜聞並未嚴重傷害他的支持率;事實上,三分之一的多倫多人打算再次把票投給他。(黃維德譯)


©The Economist Newspaper Limited 2013