六大趨勢改寫規則 - 趨勢 5 新能源時代：愛地球 多元發電動起來
愛地球 多元發電動起來
摘錄自：天下雜誌電子報 2013/12/31
2013-12-25天下雜誌 538期 作者：周原
 |
| 圖片來源：天下雜誌 |
新時代能源，更環保也更多元，從家庭到企業都可以自主發電。當選擇變多，更需要的是凝聚共識與行動。
能源會枯竭嗎？事實上，剛好相反，反而愈變愈多！原因在於，能源的來源變多了，連一般消費者，都可以轉而扮演生產者。
台灣西門子總裁艾偉（Erdal Elver）指出，氣候變遷壓力下，更環保、更多元化的發電方式紛紛出現。電力公司失去獨佔或寡佔市場的地位；消費者用再生能源自行發電；政府的角色，變成協調不同的電力來源，並維持電網的穩定度。
太陽能再起
太陽能是全球進展最多的再生能源。「彭博新能源財經」估計，一三年，全球太陽能的安裝量達三六七億瓦，首度超越風力發電，成為最普遍的再生能源。光是在美國，一三年就有九萬戶住家和商業大樓，安裝四十三億瓦的太陽能，相當於一座半的核四。
企業對自主發電也深感興趣。從美國的搜尋引擎巨頭Google，到日本的軟體銀行，都加入太陽能發電的行列。
Google發電廠的基地位在美國加州及亞利桑那州。土紅色的荒原上，共有六座太陽能電廠、數以千計的暗藍色太陽能發電板，共發電一．○六億瓦，夠一萬七千戶人家使用。
反核立場堅決的軟銀創辦人孫正義，則在日本九州新增兩座太陽能發電廠，發電四千萬瓦。他夢想在蒙古、戈壁建設太陽能發電站，將電力送回日本。
市場需求擴增，加上破壞價格的大陸業者經過一番淘汰，使得一度被列為「慘」業的太陽能，重新復甦。
國內能源產業龍頭新日光的董事長林坤禧認為，「太陽能2.0」的時代已經來臨。當太陽能達到市電同價的轉捩點，毋須政府補助、本身就有成本優勢，需求將源源不絕、普及率愈來愈高。
綠電不穩 黑電不潔
可惜的是，零排放的太陽能發電，或許能達到市電同價，卻無法克服穩定性不足的問題。換言之，再生能源短期之內，還是無法取代火力或核能。提供便宜、穩定的基載電力。
工研院綠能所所長童遷祥估算，為了取代核四，就得興建一．五萬公頃的太陽能發電廠，相當於十二條高速公路的面積，並搭配足夠的儲能設備，才能維持電網的穩定。
和台灣保來得合作的美國燃料電池公司Bloom Energy，和美國電動車大廠特斯拉，都積極研發儲能設備，彌補再生能源的不足。
但是，在那些技術成熟之前，要用什麼提供基載電力？為了追求永續家園的願景，台灣要走堅決廢核的德國模式？還是務實派的瑞典模式？
德國：全民補貼綠能
德國是全球廢核的先驅。一○年，核電仍佔德國電力市場的二二％。一一年三月，日本發生福島核災。五月，德國總理梅克爾即宣布廢核。預計二○二二年，境內的十七座核電廠全數除役。
為了這項決定，人民付出相當的代價。以綠能補貼而言，每一戶人家平均一年就得多繳九千元台幣的稅。
而當綠能供電不足，德國仍免不了要啟動火力發電廠，或買鄰國的電來彌補。以至於過去兩年，德國的空氣品質從一九八○年代以來首次惡化。
當陽光太強、風力太旺，以致電力過剩時，德國還要多付費才能請鄰國「買」走多餘的電力。
不是所有的國家都願意做這樣的犧牲，如烏克蘭總理阿札洛夫所言，「只有有錢的國家才玩得起廢核的遊戲。」
就連首當其衝的日本，也因為進口化石燃料取代核電，造成連續兩年的貿易赤字創新高。因此，民眾普遍支持新上任的首相安倍晉三，推翻前任首相野田佳彥的決定，重啟部份的核電廠。
瑞典：務實管理核電
與德國同樣經過深刻的全民辯論才取得共識，瑞典卻是由反核轉向挺核模式。瑞典籍的世界核能協會秘書長瑞新（Agneta Rising）說，瑞典為了減少水力發電造成河川的負擔，在六○年代興建核電廠。一九八○年，有鑑於美國三哩島的核災事件，瑞典舉辦公投，通過逐步廢核的政策。
一○年，瑞典政府卻推翻這項決定，在既有的核電廠舊址，興建四座新的核電廠。
「瑞典可說是全球最綠的國家，」瑞新不斷強調。她說，瑞典之所以挺核，就是因為用水力或火力取代核電，都會造成新的環境負擔，這不是瑞典人民想做的選擇。
能源新星：便宜低碳頁岩氣
美國最新開發的頁岩油、頁岩氣，其中的頁岩氣排碳量只有煤炭的一半，成為對抗氣候變遷的新救星。
這個能源寶窟，位於美國中西部北達科他州南邊的小城威利斯頓（Williston）。自從美國發明「水平鑽井」和「水力裂解」新技術，能從堅硬的巴肯頁岩地層，挖出大量的原油和天然氣，威利斯頓就從瀕死的農業社區，翻身成為掏金熱點。冰冷的黑夜，油井頂端燃燒天然氣的烽火，從幾公里外就可看見。
每天，數百名身無分文的失業民眾，跋山涉水來開採地底的頁岩油氣。使得偏僻的北達科他州，躍進美國平均收入最高、失業率最低的一州。
一三年，美國已超越俄羅斯和沙烏地阿拉伯，成為全球最大的石油和天然氣出口國。
美國石油巨擘埃克森美孚預估，到了二○二五年，天然氣將超越煤炭，成為全球用量第二大的能源，僅次於原油。由於頁岩氣將造成未來全球的天然氣價格下降，排碳量又只有煤炭的一半，成為對抗氣候變遷的利器。
但是，美國之外的國家，能趕上這股熱潮嗎？
主要的阻力，是各國的法律和技術門檻。歐盟對於水力裂解法的規範相當嚴格，阻礙英國開採頁岩油氣的計劃。中國國家能源局估算，中國的頁岩氣儲量為全球最多，幾乎是美國的兩倍。但是。中國的地層構造較為複雜，人口密集，又缺乏基礎建設，短時間內無法開採地底的黃金。
美國便宜的天然氣，台灣可以引進嗎？
「十年內，頁岩氣無助於補充台灣的電力，」台電發言人李鴻洲說。
他指出，美國出口能源的對象以簽訂自由貿易協定的盟友為主。美國大量出口天然氣的倉儲設備，也要到二○一七年才完成。就算真正把頁岩氣賣給台灣，加上運輸的成本，也不一定比市面上的天然氣便宜。
話說回來，台灣真要大量購買、使用頁岩氣發電，也要先做十年的基礎建設。
只要全民有共識，貫徹開源節流，能源沒有枯竭的危機。只怕當能源問題變成信仰之爭，選項就只是選項，難以落實。
