2014年12月1日 星期一

2014/12/1 「四個練習,學會說「不」」

四個練習,學會說「不」

摘錄自:Cheers雜誌電子報                     2014/11/6
2011-03
康健雜誌
作者:李佳欣


Cheers雜誌電子報 - 20141201


想要留些時間給自己,卻又無法對別人說「不」,愛自己跟愛別人之間的平衡點在哪?

很多人總活在這種困擾中:承諾了哥哥隔天要接母親去看醫生,造成自己來不及送孩子上學、下午的工作延遲,還換不到一聲謝謝;開心答應朋友今晚聚會,到傍晚卻因加班而臨時爽約,惹來眾朋友抱怨;接下主管交付的專案,卻發現事情比想像的多……「好累、好煩,為什麼當初無法開口說不?」

想當個有求必應的人並非壞事,但需要量力而為。張老師基金會心理師何淑津說,如果你不知道該如何拒絕他人,或是明知不可為而為地答應,但結果總讓自己陷入兵荒馬亂,身心俱疲,那你可能不太適合當「好好先生」或「好好小姐」。

小心殺了自己也殺了別人

因為不懂得愛護自己,也可能傷到「他人」跟「彼此的關係」。長期提供職場問題諮詢、天力亞太顧問公司的朱建平觀察,不會拒絕他人,往往是因為太在意旁人的看法,害怕讓人失望,所以選擇委屈自己來滿足別人的需求。

但若事情超出能力範圍,無法完成他人托付,就可能連累對方,更損傷雙方的信任關係。朱建平認為得慎重判斷能否答應別人的請求,「因為一旦答應,就是要他人對你有所期待。」

也有可能發生「先殺了自己再殺別人」的情況。

日本臨床心理學教授河合隼雄曾在《心的處方箋》書中提到,有位女孩從小就習慣為了配合別人的想法與步調,犧牲自己的需求。可是,一直壓抑自己,或者說「被殺掉的自己」,會帶著對他人的怨恨活過來,導致她常會在大家開心的時候突然爆發出長久隱忍的情緒,變成任性或不講理的人,讓旁人莫名被遷怒或受到驚嚇。

好好小姐開不了口說「不」,其實是有原因的。

1. 怕對方覺得不受重視

有些人不敢拒絕他人的請託是因為覺得,一旦拒絕就是不重視雙方交情,或擔心產生尷尬的氣氛,「我會擔心被拒絕的人當場沒面子或失望,氣氛變很僵,」一位在公司被視為大好人的張小姐這樣說。

你可以這樣做:表達你對這份關係的重視,讓拒絕的氣氛變得很和諧。

朱建平建議「大好人」可以先花點時間聆聽對方的困難,甚至一邊鼓勵他,讓他感受到你對他的關心。有時,求助的人只是想找人傾訴與安撫他的焦慮、分擔壓力,不見得非要你協助不可,「劈頭就被拒絕,任誰都會有不受重視的感覺。」

接著再多花一些力氣向對方解釋你的困難,或者主動詢問他是否需要你提供其他幫忙。

如果是拒絕邀請,則可以感謝對方的盛情邀約,或之後主動關心參加者的近況。

何淑津說,尷尬的情況有時無法避免,若是對方因此惱羞成怒,也要心平氣和地表達你對他這個反應的遺憾,並依然祝福他順利解決難題。

2. 在權力關係下不敢拒絕

有時候,則是礙於權力關係,拒絕變得更不容易。例如交代任務的人是自己的長官或者比自己資深的同事時,你還得擔心萬一拒絕任務,會被視為不夠努力、不願奉獻、「忤逆上司」。

不妨先以積極的心態面對,商業談判研究中心資深講師黃永猛說,因為主管或同事願意把事情交給你幫忙,可能是器重、欣賞你的能力。

但要以懂得評估自己能力為前提,若覺得時間、能力有限,或者主管的要求不太合理,依然要有技巧地拒絕。

你可以這樣做:用事實、數據代替感受

黃永猛建議,跟上司或比自己有權力的人溝通,最好強調就事論事,當你覺得無法接下任務,要拿具體的證據來說明自己的困難,例如你還有幾個專案必須在幾號以前完成、哪幾個計劃無法延後、哪幾個時段需要空出來開會等,而不是只簡單地回應「做不到」。

「有具體事實、支持的叫做『理由』,沒有的就容易被當『藉口』,」黃永猛笑著,以前他常常先把自己的行事曆攤開來給他的主管看,當主管一看到他密密麻麻的行程時,臉上竟露出不好意思的表情。

「而且就算答應,也要讓對方看到你的犧牲,」黃永猛說,尤其跨部門合作時,我們都會假設對方不如自己忙碌。別人把你的付出當成理所當然,自己一定會感到更嘔。

朱建平提醒,若發覺對方只是刻意刁難或只想把事情推給你,那也不需要一味妥協。你可以採取「態度溫和,語氣堅定」的方式說不,讓對方知難而退。黃永猛說,任人宰割無異於默許這種事情一再發生。

3. 擔心別人沒有我不行

還有另一類,不是害怕拒絕,而是認為自己是「萬能超人」,能回應每個人的需求,因此凡事都說「yes」。或者覺得沒有自己的幫忙,別人就會完蛋,所以「不能、也不該拒絕」,承擔下所有的事,結果造成無暇照顧自己。

婚姻生活30多年的王太太就常常這樣抱怨:「為大家付出這麼多,我真的很疲累,可是如果我就把時間拿去逛街、運動,誰來帶爸媽看醫生?誰要打掃這個家?」

也有不少主管,聽到屬下來求助,就覺得自己有責任要幫忙解決難題,最後變成全部門最累的人。

你可以這樣做:認清自己是協助者的角色,給他人成長的機會

當旁人來求助,請他先想出幾個解決方案,你才就不足的部份支援,而不是直接去捧「燙手山芋」。若搞砸的後果不會太嚴重,也可試著不幫忙。

黃永猛說,萬能超人通常責任感跟能力都很強,所以自己做當然比較快,但這樣下屬就沒有機會從錯誤經驗中學習。其他家人也不會體認到要分擔責任,未來求助的機會只會愈來愈高,變成惡性循環。

黃永猛說,「而且更上級的主管也可能會覺得你不需要這麼多的下屬,會把更多的任務交給你一個人完成」,最後必定應接不暇。

4. 想獲得每個人的掌聲

有時候凡事都想說好,是因為內心太希望獲得肯定,想向他人證明你有能力勝任一件別人無法做的事,證明自己樣樣精通。或者因為愛面子,總喜歡開口就說「沒問題。」

再加上我們文化中有一種較肯定「利他」且認為「利己」是自私的觀念。何淑津認為這是無形中的包袱,讓在意他人眼光的人更難以對他人說不。

你可以這樣做:接受世界上沒有永遠的「一百分」

只選擇一些事情來作,然後盡全力做到最好,享受那幾件事的成就感。其他的時候就要換個角色,幫其他人拍手。

也要接受他人的「自利」,何淑津曾經帶她讀書會的成員演練拒絕他人的情境,發現不敢開口說不的人,也常常是無法接受被拒絕的人。

拒絕,才能擁抱你真正所愛

其實我們應該改變對「不」的負面印象,看見拒絕的積極的意義。

當你拒絕接受上司不合理的要求,你其實是捍衛了自己的原則;當你推掉了不必要的聚會,你其實是為了留更多的時間陪你心愛的家人、朋友。

調停過許多國際衝突的哈佛大學領導全球談判中心主持人威廉.尤瑞在《如何說不》一書中就指出,「巧妙與睿智地說『不』,才能創造你想要的東西,保護你重視的東西。」

別把自私跟自愛混在一起,朱建平說,能力夠卻不願幫忙的人是自私,但觀照自己感受,衡量自己的能力後拒絕,就是尊重自己跟自愛的表現。

不論是愛自己或愛他人,都要懂得支持自己的決定。當選擇先照顧自己,無可避免地有時會遭對方誤解,或得到負面的評價,千萬不需要感到自責。

若這次選擇犧牲自己,也要「把負擔當成承擔」,用積極的態度盡力去完成,不管成果如何都為自己的負責而鼓掌。

實踐篇:說「不」的好方法

好好小姐總發現,遇事立刻承諾擔當,久了會變成一種制約的習慣,即使想說不,也開不了口。

學習一些技巧並時常練習,可以幫助我們重新建立說不的習慣。《康健》整理專家的意見,教你說「不」的好方法:

學會畫界限

習慣憑感性來決策的人,常常是沒有自己的底線,以至於別人突然提出請託時,就會依照當時的感覺來決定,或者因為不知道該如何評估,而輕易答應了自己做不到的事情。

回想一下過去哪些經驗曾讓你陷入了答應卻又後悔的情況中,例如:答應假日進公司加班、答應參加不熟的朋友的生日聚會、願意幫忙規劃員工旅遊活動、借了錢給朋友對方卻遲遲不還,把這些情境寫下來之後,想想看假使再重新來過,你現在的選擇會是什麼,再試著慢慢寫出自己最多能承諾到哪裡,或列成一張「說不清單」。

寫工作規劃

平常就養成預先規劃工作進度的習慣,例如哪些時段要拜訪客戶,哪幾天有會議、某項專案得在何時完成等,並將這些所有行程都寫在行事曆上。一來你可以很清楚地了解自己到底有沒有能力承擔,二來遇到上司指派任務時,就有具體的依據來「協商」。

運用緩兵之計

如果知道自己不善於拒絕,最好給自己一點緩衝時間來抉擇。你可以告訴對方「給我一天時間想一想」,或者「我想出去上個廁所」、「能不能休息五分鐘」,讓自己有點時間冷靜地分析當時的處境,準備拒絕的說法。

學會有條件地答應

當人家請求你幫忙時,思考方式不要非黑,即白,要嘛全部承擔,要嘛完全不理。你可以要求更多的支援或者提供部份的協助,尋求雙贏的局面。常使用這兩種有條件式的說法:

◎可以,但是。

例如「我可以擔任員工旅遊的負責人,但是必須再找兩個人來幫忙我。」、「我可以接下這個臨時專案,但是另一個計劃可否延到下個月繳交。」

◎不行,不過。

例如「我無法帶媽媽去看醫生,不過如果預約時間改成晚上,我就幫得上忙。」、「我可以幫忙你準備向客戶報告的內容,不過你得先提出一個草稿。」



2014/12/1 「為什麼你的薪水還是這麼低?--是「能力不好」還是「老闆太愛賺」?」

為什麼你的薪水還是這麼低?--是「能力不好」還是「老闆太愛賺」?

摘錄自:Cheers雜誌電子報                     2014/11/6
2014-10
Web only
作者:艾兒莎

Cheers雜誌電子報 - 20141201
圖片來源:作者提供

「為什麼我的薪水升不起來?」這是最近身邊幾個朋友不約而同跟我聊的議題。

在目前普遍薪資不高的環境下,「薪資凍漲」似乎也不是件太令人大驚小怪的事情,但我想爭執點最大的是總有一派人(最近才在新聞看到有個權貴子弟蔣XX出面),認為低薪是因為你自己沒有能力,換句話說這個邏輯就是從因為你沒有能力才沒辦法拿到好薪水,有能力的人是不會有這個問題的。

無法加薪究竟是「能力不好」還是「老闆太愛賺」?

還有另一派人認為是就業市場環境的壓榨,因為台灣的老闆「太愛賺」而變相壓低員工薪水,惡性循環下大家都太難翻身。

而我今天會突然想來深入思考這問題,是因為那天吃晚餐時,這各持兩派意見的人,都是我的好朋友,然後他們那天講到差點要吵架了……(窘窘der~)

我想要很中立地去看待這個問題,但因為自己的角色與經歷關係,我還是覺得雖然22K是一個很可怕的數字,但是人定都可以勝天了,更何況你現在要翻轉的不是天,而是環境還有現在自己所處的狀態而已。

意思是說,雖然我恨這樣的低薪,但更希望大家努力對抗,而不是一味地用此做為自己懶散的藉口去謾罵政府、經濟或甚至其他。

不是「老闆太愛賺」,而是老闆「把人才當成本」!

因為一直謾罵與抱怨是非常沒有意義的,除非你罵完了可以馬上找到解決方式並且帶來改變,否則真的不需要浪費唇舌,而那些對於大家說「台灣老闆太愛賺」才導致低薪的想法,我並不是這麼認同。

因為我相信全地球的老闆都非常愛賺錢,而是有部分台灣老闆用錯了方法,他們想的不是努力地「開源」,而是竭盡所能地「節流」。

他們欠缺更宏觀的視野及格局,甚至野心也不夠大,更害怕冒險只想守成,當發現賺的錢一年不如一年,想的第一件事情,就是裁員或者降低人力成本,因為對他們來說人才不是資產,而是成本。

這樣的概念慢慢地人才被消耗了,總是留不住好人才,最後老闆無法找到可以擔負重任的人,然後給的越少,找到的人的品質就越不佳,就在這樣的惡性循環下,兩敗俱傷。

所以當你發現老闆其實不夠有遠大的抱負及熱切的成功野心,也看不到公司美好前景的可能性,那麼就該離開了,因為當你持續累積了更多的專業及能力,這間公司提供給你的舞台可能只是一樣大或甚至變小了,相對來說,他們已經請不起你這個名角。

所以,不是你甘願領這「很差不多」的薪水,不然就是去尋覓更有發揮空間的舞台。

不是「能力不好」,而是自己不夠努力精進!

我認為通常支持「沒加薪就是能力不好」論點的朋友,其實都有不錯的薪水,所以他們才會有這樣的想法。

我那些支持這論派的朋友不諱言地說,他們其實也曾經低薪過,其中有一位是以前領過一年多的月領一萬塊錢的「麵包學徒津貼」,也有一位從該公司無薪實習生變成兼職時薪制,最後當了一段時間的正職,晉升為主管。

他們中間的任何一段努力過程,都是我寫三天三夜也寫不完的可歌可泣之故事,他們更曾經跑業務跑到胃潰瘍,拿點滴進辦公室,只要自己的業績沒有「超過」KPI就會食不下嚥。(請相信我,他們的KPI高到很不可思議~)

或是只要他做出的麵包,沒有符合老闆的期望,他自己半夜和週末就會去加班,練習到連老闆都捨不得的叫他趕快回家。

我還記得那朋友的麵包店是在土城,有幾次我們要去唱KTV時打給他都會被回絕,因為他還在自己加班練習,因為他們心中深信:只要不斷地努力到一個地步,不可能會讓自己一直活在這種領低薪的窘境。

於是我問其中一個已經是經理級人物的7年級先生說:「可是你會不會覺得這樣的意思是在倡導加班制?你不覺得這種無限責任制會害死人?」

他回:「這樣說好了,當年我的工作是真的超過負荷了,於是我挪用了自己一小部份的薪水,去請一個兼職的業助,雖然沒有更輕鬆,但這讓我有更多的業績,過ㄧ陣子老闆看到了,他覺得很開心,因為我幫他賺了更多倍的KPI,再過ㄧ陣子,我就被升到經理了,那時坐在我對面的另一個40多歲的業務,每次逮到機會,就向老闆抱怨:老闆,我們業務負荷量太高,平均的客戶太多的狀況下,我們工作量很大,就算常常來加班也不是辦法,我們快沒有自己的生活了……」

「在他知道我搶走她在這公司等了五年的位子時,還一直嚷嚷說要跑去跟老闆翻臉勒!」我朋友激動的補充道。

我覺得這樣的人很可憐,因為他連自己究竟輸在哪裡都不知道。

不停抱怨工作,等於關閉了通往美好未來的大門

我聽了心有戚戚焉,以前在做廣告公司小AE時,還記得有一次我開玩笑地對我那時老闆抱怨說:「唉~老闆~自從我來這工作到現在過半年了,都沒去過Luxy(台北知名夜店),好難過喔~」

我老闆那時直接板起臉說:「那就代表你還沒有把你現在的工作搞定,工作不只是一個工作,是一種對生活的投資,如果你今天真的把這就當作一份需要長時間、低薪水、搞砸你生活品質的日常事件,那你應該不會有未來了。而且你也會繼續以這種方式去過生活以及面對你的這份工作!」

想了想,其實很感謝這些過去的老闆跟我說過的話,因為,真的沒有老闆會想要聽你的抱怨。

因為今天他們雇用你們,就是要請你來解決問題,當你把自己的所有「無能」問題丟出去給他們時,通常好一點的會安慰你一下子,但是壞一點的就是,到頭來最後會往上升遷的,永遠不會是你。

為達目標竭盡所能、超越他人期待,高薪絕對不假他人!

想起在我老闆把我空降為管理層級的人時,他對我說:「Elsa,你一定要懂得看,看那種不是只把工作當成工作或只想對你交差的人,看那種他提出問題後,會幫你和他自己想到多個解決方案的人,看那種像你當初一樣,為了得到這個工作奮不顧身的人。或去找出那種像你一樣懂得把工作當作是一個投資的人,這樣他會做的事一定是超越你的期待,一定是超越他本身的位階,那他就會是下一個你必須要提拔且給予高薪留住的人。」

(本文原刊載於艾兒莎蹦跳生活@新加坡)<本專欄反映專家意見,不代表本社立場>




2014/12/1 「投資求的其實是「夢穩心安」」

投資求的其實是「夢穩心安」

摘錄自:Cheers雜誌電子報                     2014/11/6
2013-02
Cheers雜誌149
作者:李欣岳

Cheers雜誌電子報 - 20141201
圖片來源:許育愷
向來被視為形而上的哲學,以及充滿風險跟拜金主義的投資,兩者是否能有交集?在台灣大學哲學系系主任苑舉正身上,可以看到這種可能。

念哲學、教哲學,但有趣的是,另一面的苑舉正卻與財經世界有著頻繁連結。除了會看到他上財經節目,從哲學、歷史、政治等各種面向分析全球經濟外,苑舉正的個人觀點與切入角度也獨樹一幟。2011年,他一場以「索羅斯的異想世界」為題的演講,探討索羅斯的投資哲學史觀,吸引約500位來自金融與投資界的聽眾。

雖然專長在哲學,但苑舉正認為,所有社會科學中最有趣的領域是財經:「財經有完整的趨勢以及數據統計,是用科學來解釋這些現象,卻又牽涉到人心的自由意志,是整合社會與自然科學的領域。」

在台灣,股票與基金投資幾乎是全民運動,他發現,「許多投資人惶惶不可終日,2年、3年一直覺得很空虛。」他們最大的希望不是賺大錢,反而是晚上能夠安心地睡得著。

經過多年思索,他推論出一套「三不原則」的投資心法:不賺、不留、不花。「哲學家應該解釋社會現象的意義,」他指出,而這套投資心法,「能夠讓投資人夢穩心安。」

不賺:建構完知識,錢自然而來

不賺,並不代表投資不要賺錢。他解釋,投資最迷人、最有成就感之處,是「看對趨勢、行動正確」,從市場一片主流聲浪中,逆勢操作成功。這段期間有摸索、有錯誤,投資人要能在當中修正自己的觀點、提升自己財經觀察的視野與能力。

「投資是建構知識的過程,就像實驗室的科學家,而不是拼運氣、比膽識的賭徒,」他指出,「一旦架構完成,賺錢就是隨附而至的結果。」

不留:投資市場扭曲人性,留下是為了離開

不留,則是指「留在投資市場的唯一目的,就是離開它。」因為投資的本質,就是必須扭曲人性,和市場情緒為敵,才有成功的機會。他認為,投資市場有三惡,第一是你賺錢,別人卻賠錢;第二是別人賺錢,你卻賠錢;第三則是所有人都賠錢,只有操控市場的人賺錢。「人都有彼此互助的天性,但投資市場本質是競爭的。」正因為這三惡違反人性,所以不值得投資人長久留下來。

回到投資的起點,大多數人都是希望因此增加收入,達到提升生活品質的目的。不斷在市場中殺進殺出,容易讓人患得患失、迷失自我,為了投資,反而付出了無心工作、生活緊張、情緒暴躁的代價,結果還未必賺錢,那麼,「為什麼還想繼續留下來呢?」

不花:少做「想要」的炫耀式消費

不花,代表不要做無謂與奢侈的花費,因為這樣容易讓人為了賺取絕對的投資報酬,影響投資判斷與情緒。苑舉正說:「人的品味,來自認知到需求,要做自己,不要做不懂的消費。」

在生活的物質選擇上,只做「必須」與「需要」的消費,少做「想要」的炫耀式消費,就可大幅擺脫被金錢所奴役的情形。必須,代表日常食衣住行所需的花費;需要,則可以是投資自己的學習,例如上課、買書等;以及開拓視野與心境的活動,例如社交活動、藝術欣賞等。想要,往往則代表自己不懂的消費,例如,只問價錢,卻不知道買的東西哪裡好?貴在哪裡?能為自己帶來多少價值?

總結苑舉正的三不原則投資心法,不賺,是個人在投資上的「學習」;不留,則反映個人的投資「態度」;不花,代表著個人的投資「意境」。

放眼當今財經世界,真正靠投資致富的比例極少,絕大多數的富豪,都是靠工作致富。想一想,過去這一年來,自己的投資是否真的賺到錢了?賺了多少?付出了哪些代價?值得嗎?

誠實的面對這些問題後,或許對苑舉正不賺、不留、不花的哲學,就有另外一番投資體會。

財富--人生建議

32

與趨勢為友、與情緒為敵。投資不是聽明牌、比膽識殺進殺出的行為,而是認真做功課與研究的過程。研究趨勢要有自己的想法,而非人云亦云。

33

回想過去最成功/失敗的一次投資。從中找出成功/失敗的原因,是否可延續到往後的投資行為或進一步改善。

34

回想讓自己最有成就感的一次投資,成就感的來源,是賺了多少錢?還是看對、做對趨勢?再重新體會不賺、不留、不花的內涵。



2014/12/1「[圖解]一張圖看懂商業模式,找出關鍵策略活動」

商業模式

[圖解]一張圖看懂商業模式,找出

摘錄自:經理人月刊 網站                        2014/12/1

經理人月刊 網站 - 20141201

任何生意的背後,都有一套商業模式(Business Model)的支持。商業模式,就是描述一個組織如何創造、傳遞及獲取價值的手段與方法。透過9個要素,系統化地組合成商業模式,得以解釋公司的獲利邏輯。以下是9種要素以及相對應必須思考的問題:

1.目標客層(Customer Segments, CS):企業或組織所要服務的一個或數個客群。

2.價值主張(Value Propositions, VP):以種種價值主張,解決顧客的問題,滿足顧客的需要。

3.通路(Channels, CH):價值主張透過溝通、配送及銷售通路,傳遞給顧客。

4.顧客關係(Customer Relationships, CR):跟每個目標客層都要建立並維繫不同的顧客關係。

5.收益流(Revenue Streams, R$):成功地將價值主張提供給客戶後,就會取得收益流。

6.關鍵資源(Key Resources, KR):想要提供及傳遞前述的各項元素,所需要的資產就是關鍵資源。

7.關鍵活動(Key Activities, KA):運用關鍵資源所要執行的一些活動,就是關鍵活動。

8.關鍵合作夥伴(Key Partnership, KP):有些活動要借重外部資源,而有些資源是由組織外取得。

9.成本結構(Cost Structure, C$):各個商業模式的元素都會形塑你的成本結構。

資料來源:《獲利世代》,早安財經文化。製圖:張凱茹。