顯示具有 協助 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 協助 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年6月24日 星期三

2015/6/24 「被欺負了就採取行動,只有自己能救自己!」

個人成長

被欺負了就採取行動,只有自己能救自己!

摘錄自:經理人 每日學管理 電子報                                                      2015/6/23
2015-06-08 13:11 整理‧撰文 楊修 


經理人 每日學管理 電子報 - 20150624


喬恩沒有漂亮的學歷,但很懂得應對進退,衣著和言談也很得體。不知道為什麼,打從一進公司,同事們就與他有隔閡,屢屢對喬恩說出各種不中聽的閒話:「靠你的薪水怎麼買得起那種衣服?」「每天打扮得這麼漂亮,都不知道是來上什麼班」即使喬恩釋出善意,還是得不到正面的回應。

新上任的女上司個性善妒,更使狀況惡化。喬恩成為辦公室裡的打雜小妹,任何有一點意思的工作全都派給別人。他想抗議,卻因譏諷的話開不了口:「貴婦提出無理的要求了,他不想讓低下的工作降低他的身分!」

喬恩向來不是很有自信,也不確定是怎麼回事。原本想以接受不討好的工作來表現友善,但有幾次氣不過發作時,上司就冷冷的說他很難搞。

於是,喬恩盡量保持沉默,心情卻沮喪。當他去看醫生訴說自身的挫折、疲倦、提不起勁時,醫生評估後,把他轉介給精神科醫師。原來這些職場罷凌已經讓喬恩精神抑鬱了。

或許你或你的周遭正發生著這樣的事,卻不知道該怎麼幫忙。法國精神科醫師瑪麗法蘭絲‧伊里戈揚(Marie-France Hirigoyen)告訴我們,最好的解決辦法,就是面對它,自立自強。

伊里戈揚指出,企業多半把管理部門的責任交給專業背景最優,但並非最具管理專長的人。有些高階主管即使在別的領域很稱職,卻帶不動一個團體,也不清楚同事間的問題。就算知道某個狀況,也會因不懂得如何介入,遲遲不敢採取行動。

同事之間發生騷擾、虐待事件,第一步應向直屬上司申訴,或找更上一級的主管。然而若在不友善、無法令人信任的環境裡,向主管求助幾乎不可能得到合理對待,這時請不要退縮,讓那些欺負你的人得逞,透過以下方式正面迎戰:

1.以微笑對抗暴力:

由於施虐者的遊戲是以引起憤怒,製造混亂不安,來挑釁受害者,使對方犯錯,陷他於不義,所以受害者務必學會反抗。

不論感受如何,建議受害者盡量表現出不在意,保持微笑並幽默的回應,不要冷言冷語或語帶譏諷的酸回去。必須得把持住情緒,不要隨施虐者起舞。

讓他們說想說的話,自己則保持冷靜鎮定,同時記下所有的虐行以便為將來的辯護做好準備。

2.保持戒心:

為維護個人專業信譽,受害者必不可讓人挑出毛病。

受害者必須保持戒心,不要太過相信別人。不怕一萬,只怕萬一,辦公桌抽屜要上鎖,即使是出去吃午餐,也要隨身攜帶工作日誌和正在處理的重要檔案。或者,設定電腦的開啟密碼。

3.不要在工作上被抓到把柄:

受害者必須一再回應對自己不利的溝通,確定所有的工作命令和指示都是清晰、沒有模糊之處,以防日後施虐者故意在雞蛋裡挑骨頭。

如果還是有疑慮,員工應要求在面談時獲得解釋。若遭到拒絕,則需提出書面請求,好在往後佐證你並無逃避問題,是對方不願與你對談。

寧可讓人覺得你多疑,也不要被抓到工作上的把柄。要是施虐者對這種反轉感到擔憂,並知道受害者將來會採取行動來反抗他的惡劣手段,那並非壞事。

記得,姑息則助養奸,唯有自己跨出那一步,才能解決問題。

(摘自《冷暴力》,商周出版)

圖片來源 \ Philippe Put via Flickr, CC Lisenced







2014年9月23日 星期二

2014/9/23 「義美老總攤開食安黑幕:都是歷史共業」

義美老總攤開食安黑幕:都是歷史共業

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2014/9/23
2014-09-23 聯合新聞網  作者:聯合報╱記者陳景淵
 
天下雜誌每日報電子報 - 20140923
圖片來源:天下雜誌/劉國泰
在塑化劑、混摻油、回收油等食安事件都全身而退的義美公司總經理高志明昨天接受《聯合報》專訪時表示,國內種種食安黑幕都是「歷史共業」,嚴刑重罰並無法杜絕食安問題再次發生;政府應以「教育、輔導、協助」三管齊下,引導食品產業走向正軌。

行政院會周四將通過「食品安全衛生管理法」修正草案,將對不肖業者處以嚴刑重罰。不過,他預言,此舉只會讓非法作偽的手段移至海外國家操作,當業者被查獲時就高喊無辜,法律拿不肖業者沒轍,成為食管法漏洞。

高志明直指,食安問題是「歷史共業」,政府應該出面,以「教育、輔導、協助」三管齊下,幫助攤商、餐廳、食品業者提升管控能力,並依循正確處理程序,讓廠家知道「該向誰買油、把廢棄物廚餘交給誰」,引導食品產業走向正軌。

他強調深刻感受政府改革食品安全的決心;但是,他覺得,政府部會之間橫向聯繫沒有做好,食安問題牽涉各部會管轄,例如油品進口的關稅修改是財政部主管,食用油與粗油檢驗牽涉衛福部、農委會,廢油追蹤牽涉環保署等,但因為部會間缺乏統整及聯繫,沒有人願意出來向江揆說清楚。

另外,油脂合艙進口來台的問題也是一例,他說,政府明明就了解實際狀況,卻沒人出面講清楚;我國進口大宗物資,包括黃豆、玉米、小麥、油脂,因為規模不足,往往須併船合艙採購。

例如,正義公司進口粗油,因為粗油精煉再製後就可以為人體食用,但業者往往為了規避進口「食用油」必須繳交關稅百分之廿,而改以進口粗油再來精煉,免去關稅,對此,油品稅則必須修改,才是此事件的關鍵點。

至於行政院修正食安措施中,提出食品廠不得進口非食用油,高志明建議,更明確的做法應該採「分廠、分照」,意即食品廠只有做食品的執照、飼料廠只有做飼料的執照。

因為國內部分廠商同時具有食品與飼料廠,一張執照能進口食用油也能進口非食用油,高志明指出,如此一來怎麼也說不清,難保廠商不會混用,「難道你家人生病,你會帶他去寵物醫院?」,分廠分照才能劃清界限。(新聞來源:聯合新聞網授權使用)