顯示具有 價值 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 價值 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年2月12日 星期四

2015/2/12 「30元的可樂怎麼賣到300元?讓顧客甘心掏錢的3個行銷方法」

銷售與行銷

30元的可樂怎麼賣到300元?讓顧客甘心掏錢的3個行銷方法

摘錄自:經理人月刊 電子報                        2015/2/12
2015-02-04 18:00 整理‧撰文 / 郭子苓


經理人月刊 電子報 - 20150212


為什麼一罐定價300元的可樂,還能讓顧客笑著埋單?在連鎖家電量販店環伺下,為什麼巷口的電器行不會倒閉?為什麼牙醫會不顧利益衝突、大力推薦具預防蛀牙效果的口香糖?

在服務大國日本,「行銷」向來是「滿足客戶需求」的代名詞,但是在過度競爭的情況下,為了在品質和價格上皆能符合顧客期望,卻也讓不少日本廠商因而陷入「高品質、低利潤」的苦戰,樂了消費者,苦了製造商。

因此,當蘋果(Apple)產品成功攻陷日本市場時,日本人面對的不只是強大競爭,更是全面的行銷衝擊:蘋果創辦人史蒂夫‧賈伯斯(Steve Jobs)從不做市場調查;反之,他以個人經驗「決定」顧客想要的產品。但是,這樣「自作主張」的行銷手法,卻能在全球攻城掠地、換取驚人利益,幾乎顛覆日本人的想像。

「究竟我們的行銷方法出了什麼問題?」永井孝尚透過《用300元定價賣30元可樂的方法》,打破日本人「以客為尊」的迷思,藉由故事主人翁、行銷新手宮前久美的雙眼,以小說形式生動地敘述多種行銷概念,為日本業界提供更多元的行銷想像。

1.價值銷售(Value Selling):為什麼一罐30元的可樂能賣300元?

一罐可樂的價格是多少?25、30元,特價時甚至可能出現低於20元的低價。但是,在麗池-卡登飯店(The Ritz-Carlton),一罐可樂的價格是300元;而且,根據宮前的主管與田先生所述:「那是我這輩子喝過最好喝的可樂!」

「是特製的可樂嗎?」宮前疑惑地反問。「不,就和妳在便利商店喝到的一模一樣,」與田不疾不徐地回答。原來,在麗池-卡登,每一杯客人訂購的可樂,都會被控制在最恰好的冰涼度,搭配檸檬片與冰塊,裝盛在特製的玻璃杯中,以精緻的銀盤送到客人面前。「麗池-卡登賣的不只是可樂,還有妳看不見的服務。在我看來,300元都還太過便宜,」與田說。

作者永井分析,在一般通路,因為大家賣的都是同樣的產品(可樂),為了贏得優勢,店家通常只能削價競爭,並盡量壓低成本,建構起我們常見的「商品銷售」概念,但由於麗池-卡登提供的是融合產品、環境、服務的「飲用體驗」,銷售商品在本質上與其他商店不同,顧客自然不會以30元的標準去衡量商品的性價比。這種藉由附加價值提高售價的做法,便是「價值銷售」。

2.價值主張(Value Proposition):為什麼巷口的電器行不會倒閉?

大型連鎖量販店興起,提供現代人更多樣、低價的家電選擇。但是,你有沒有注意到,即使大型競爭者環伺,散落在街頭巷尾的小型電器行卻依然能存活下來、不受影響?你知道為什麼嗎?

這個問題,宮前也曾經百思不得其解,直到某次家裡電燈故障,她才終於明白個中道理。原來,當時急忙找人修理的宮前被大型量販店冷淡拒絕,讓他不得不求助巷口那間又小、又舊的電器行;沒想到,老闆二話不說就幫忙修理,還熱心地為宮前上了一門「電燈修理課」。

的確,巷口電器行雖然在品項、價格上都比不上大型量販店,但卻能提供鄰近社區即時、人性化的服務,而這點正和老人家的需求不謀而合。對許多年長消費者來說,面對操作日益複雜的電器商品時,比起價格或型號,他們更需要選購上的建議與耐心的操作指導,而這也正是電器行特有的服務強項。

永井指出,電器行不會倒閉,正是因為它們找到自己的「價值主張」,也就是在能力範圍內,找出顧客想要、而競爭對手又無法提供的市場缺口,並以此做為企業的核心價值。

3.藍海策略(Blue Ocean Strategy):為什麼牙醫願意為「能預防蛀牙」的口香糖打廣告?

如果你是牙醫,你會樂見「能預防蛀牙」的口香糖問世嗎?相信大部分的答案都是否定的,因為一旦消費者蛀牙機率降低,牙醫也就失去客源,產生利益衝突。那麼,如果你是口香糖的行銷人員,你該如何讓牙醫接受邀請、欣然推薦產品呢?

日本某口香糖品牌是這麼做的:首先,他們向牙醫提出一項事實:「在日本,只有不到一成的人有蛀牙」,藉以讓對方知道,與其繼續堅守自己「醫治蛀牙」的能力,爭取不到一成的客源,不如反向思考,將牙醫職責重新定義為「預防口腔疾病」,才能接觸到另外9成的廣大潛在客群、打開市場。最後,所有牙醫都改變心意,選擇與口香糖品牌合作。

「正這是藍海策略的精髓,」永井強調,想找出藍海市場,最好跳脫製造者的身分,問自己「產品能為顧客做什麼?」,從市場角度逆向回推,也許就能找出意想不到的答案。

本文出自《用300元定價賣30元可樂的方法》(暫譯,原文書名:100円のコーラを1000円で売る方法),中經出版




2015年2月11日 星期三

2015/2/11「失去靈魂的國家:經濟學的極限」

失去靈魂的國家:經濟學的極限

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2015/2/9

2015/02/05
作者: Max Yeh / Hatter
 
天下雜誌每日報電子報 - 20150211 - 1
photo credit:flickr@Jason Devaun,CC BY2.0




一年多前,我陪老婆在台安醫院坐月子的時候,常常跑出去買我自己的早餐。

台安醫院旁邊有一家台式麵包店,這種麵包店遍佈台灣,相信大家都見過,就是很標準的賣吐司跟麵包的那種。他們賣的的東西,相信大家也都吃過,就是那種很便宜的,大概三十元左右、吃了完全沒有印象的麵包。我一向跟他們買。

我這個人,遇到我太太之前,對食物是非常不挑剔的。我大概每天吃同樣的早餐(吐司加果醬加茶),吃了20年。但是,我太太坐月子的時候,有天我心血來潮,走到附近的微風廣場的Maison Kayser,買了兩個我記得是70元的蘋果派,打算請她吃。

天哪,沒有吃過這家的蘋果派的人,這輩子至少要吃一次。奶油的濃鬱香味,隨著酥脆的皮,在咬下的那刻,伴隨微酸的蘋果餡流出。相較之下,那家便宜麵包店的30元麵包,吃起來像是嚼紙板配糖漿。

我一直在想,為什麼有人要做那種30元的麵包,而且似乎一點也不在乎。或許他有市場的限制,產品不能夠賣超過30元,但是我覺得他做的比30元還要難吃。重點是,他似乎一點也不在乎,他的客戶也不在乎。

最近發生了很多食安問題,讓台灣本來自豪(相對於對岸)的生活品質,頓時被受質疑。

各式各樣的東西,似乎能有假的就有人作假的,能拿工業級來當食品級使用,就會有人拿工業級的。我很好奇這些人在做這些事情時,腦裡在想些什麼?是否就是「Banality of Evil」(編按:中文翻譯成平庸的邪惡,但是這個翻譯似乎不很精準),一些覺得只是例行行事的人,執行一些他們覺得不在乎、沒什麼大不了,對自己沒有什麼影響的狀態下,進行了傷害社會大眾的事情。

我發現很多台灣的人「不在乎」,好似他們已經沒有了靈魂,只是每天過著日子;好像在走路一樣,今天踏出左腳,明天踏出右腳,往漫無目的的邁進,直到一個絲毫沒有成就的人生結束。好一點的,就像行屍走肉;壞一點的,就像這些造成食安問題的人一樣。

我辦公室後面的防火巷,最近被挖起來,進行了一番好像是消耗預算的整頓後,重新的鋪了回去。我第一天走上去的時候,覺得施工品質實在有夠誇張。不但不平,而且已經有幾片下面是空的,沒幾天後,大概就要變成蹺蹺板及下雨天踩到會噴出噁心髒水的地雷。

相信有不少讀者去過日本,也見識過日本馬路平整到可以當撞球桌的程度。反觀台灣的路平專案,馬路不停的被挖起重舖,取代凹凸不平的坑洞的是高低不平的柏油補丁。

為什麼這麼爛的工程品質有人做得出來?為什麼有人要經營這種做爛工程的公司?為什麼有人要簽收結案這種工程?他們為什麼不在乎?

天下雜誌每日報電子報 - 20150211 - 2
▲作者於沖繩「國際通」所拍


最近我們家附近開了一間便當店,一個便當只賣50元,裡面有肉有菜。

大家大概也買過米、肉、菜,也知道台北市的房租及薪水標準。我很難想像他們怎麼cost down到這個程度的,我很訝異這樣子這家店還能夠活下來。

接著,第二個想到的,就是懷疑他們是不是「全部」使用黑心產品,才能夠達到需要的利潤。我們這些不在意,明明就是付得起,但是只希望比便宜更便宜的消費者,更是在一旁透過我們的錢包,鼓勵這種行為。

俗話說,殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做。

經濟學上指出,競爭會讓眾多的供應者,把價錢壓到最低;很多政府也會以保護消費者,來對壟斷的公司進行反托拉斯懲處。但是,真實的世界裡,事情並不是那麼的白與黑:客戶的需求並不是一樣的,你成本也可以透過投機取巧來做的更低。

在接近完美的競爭環境下,就像台灣最近的食安慘劇所顯示的,消費者也可以被很嚴重的傷到。反之,如Peter Thiel在「從0到1」這本書中指出,某種程度的壟斷,才是造成社會前進的動力。(編按:鄭志凱:與《從0到1》的對話)

或許,我們要求企業做的不應該是競爭,而是價值的產出。當整個產業都在努力cost down,這所造成的是一個不停向下的惡性循環。當整個產業都在努力差異化,努力發明,不屑於複製偷竊其他人的點子,而是努力做的比別人更強,這才是一個真正向上的動力。

這種事情,講很容易,但是大家也講了好幾年了,沒有見到太大的改善。我覺得,這似乎是文化及價值觀的問題。或許我們前幾代成功的企業家,實在是餓太久了,養成了只要養活自己的自私習慣;或許是檯面上的企業家,都選擇減少成本這個相較於輕鬆的經營方式(這裡有篇很好的討論「被說懶散 歐美國家為什麼國力這麼強阿」)。

要改善這種狀況,我覺得必須思考,產業界的人,是否有熱血,有中心思想,深信著創新的價值,在意著他們所做的產品對使用者的影響。這種文化,在世界各地都有人在提倡:在日本是職人精神,在美國是human centered design thinking(以使用者需求出發的設計思維)。

我覺得,這些精神的核心,在於對其他人的尊重。

台灣人在檯面上,看起來是很有禮貌,對其他人很尊重的社會。我們是否可以把這種精神,延伸到企業中呢?

(全文轉載自MBAtics)



2014年11月7日 星期五

2014/11/7 「賣個好理由 - 影響 M 型消費的 6 項購物決策」

大師NO.564

賣個好理由

影響 M 型消費的 6 項購物決策

摘錄自:大師輕鬆讀電子報                        2013/11/7

大師輕鬆讀電子報 - 20141107

消費者每天都在做購物決策。左右他買與不買的因素可能完全跟品質和價格無關。 有些東西他就是想便宜,再好也不要; 有些東西他就是想要,再貴也沒問題。 如果你還在不上不下的中間地帶游移,很可能購物清單上第一個消失的就是你。

作者 : 麥可.席維斯坦  (Michael Silverstein)

原文書名
Treasure Hunt
Inside the Mind of the New Consumer

原文書特色

★金寶湯公司總裁暨執行長 Douglas R. Conant 好評推薦
★《哈佛商業評論》、《出版者周刊》等媒體好評推薦

本期目錄

主題看板 你真的知道顧客想買什麼嗎?
Part 1 尋寶的現象
Part 2 企業如何善用尋寶現象

延伸閱讀 創造價值是提升獲利最根本的方法

你真的知道顧客在乎什麼嗎?

今日的消費者資訊充足,又有主見。他會參考網路上的評價,接受親友的推薦,做足功課做出自己的選擇。你以為他個性挑剔在乎品質,結果方便、便宜就好。你以為他收入有限,不可能消費得起奢侈品,他卻收藏了一堆名牌限量款,而且品味不凡。

同樣的東西,有的人在意價格,有的人看重品質。有趣的是,同樣的東西,有錢的人不一定在乎品質,沒錢的人不一定擔心價格。購物的背後,有各種心理因素在運作,除了「炫富」 那種極為表相的因素,愈來愈多消費者把購物的過程當作一種經驗、技巧、消遣和責任。在購物中考慮的不僅只有數字還有「價值計算」。

你真的知道顧客在乎什麼嗎?

有的東西愈便宜愈好,有的東西就算昂貴還得排隊也要搶。對今日的消費者來說,這是再自然不過的事,他可能縮衣節食只為了買名牌包,也可能把錢花在老婆小孩身上,自己隨便將就就好。他也可能平常什麼錢都不花,但一年要出國兩次玩衝浪。

當消費行為愈來愈多元,愈來愈個人化,每個人自得其樂,卻讓企業陷入艱困的挑戰。因為,它再也不能像過去一樣按照顧客收入水準來決定產品定位,你以為某個價格可以吸引到的消費者,可能完全出乎想像,更大的隱憂是你可能再便宜也沒人要。

你可以決定價格,但顧客決定價值

今日的消費者不易理解也難以取悅。作者麥可.席維斯坦訪談超過千位消費者,企圖找出他們購物決策背後的驅動力。他曾在另一本書《奢華有理》揭露為什麼顧客願意花錢買快樂。 然而書中只對這股新的消費現象描述了「升級消費」的部分,還有一個「降低消費」的趨勢其實也同時並存。

這正是消費支出成長最快的光譜兩端。在某些產品類別,消費者升級消費,願意為高品質的產品和服務多付點錢,帶給他們美好感受。為了湊錢買這些東西,消費者在其他類別上義無反顧地降低消費,購買更低價的產品。

在這兩者之間還有許多平庸的商品,既無法帶來獨特的情感訴求,也沒有更高的價值。這些商品受困於死亡地帶,消費者避之惟恐不及。企業如果仍舊在價格和品質上鑽營,卻不去理解顧客購物決策的價值計算,終究走不出死胡同。

席維斯坦用「尋寶」形容今日消費者的購物行為,是因為在全球化市集中,確實像是在金銀島上尋寶,整個購物過程甚至變成一種探險和娛樂。顧客買的不僅僅是商品本身,還包含社交、品味、價值觀,甚至社會責任。或許你應該陪伴消費者一起尋寶,一起找出讓他們購買的好理由。





2014/11/7 「企業如何面對 M 型消費趨勢」

企業如何面對 M 型消費趨勢

摘錄自:大師輕鬆讀電子報                        2013/11/7

行動呼籲 1 嘗試並保持領先地位。 不要等到被迫採取行動

隨著消費市場的兩極化正在擴大,企業要成功理應採取 4 個主要策略:

1 把重點放在升級消費的市場──肯定是一場貨真價實的挑戰。不只是因為進入全球供應鏈可以促使成本降低,而是消費者除了希望商品更便宜還要更好。

2 專心做好升級消費的市場──你必須提供顧客願意一次又一次付出高價的新潮科技、功能和不同的感覺。

3 設法跨越兩極──或者在市場兩端都做好。

4 抓牢中間地帶──中價位的市場仍是整體市場中最大的一塊,但不出色的產品或服務會做得很辛苦。

行動呼籲 2 盡一切可能排除令人不滿之處

不要只是一味地提供更多類似的東西。想要留住現有顧客和吸引新顧客,你必須不斷提升你的商品層次。簡單來說,你需要不斷推出更好的產品或服務。 請牢記,了解消費者需求的變化是門藝術而非科學。不是做一次就好了的事,而是必須持續致力打造扎實的知識平台。找出顧客對哪些方面不滿,用來改造出你現有的產品。

試著和你目前的顧客一起購物──這樣你才能描述他們完整的顧客經驗。

行動呼籲 3 要同時留意升級消費和降低消費的市場區塊

由於升級消費和降低消費的兩個市場區塊,在可預見的未來都將歷經最大的成長,現在就該分析,要做些什麼才能把產品和服務引入這些市場區塊。積極加入消費者的尋寶現象。善用市場兩極化的效果,讓自己的公司獲取最大可能的收益。

行動呼籲 4 不斷尋找更便宜、更好,以及更多的價值

eBay 是世界上最好的尋寶網站,也是個高明無比的商業模式,因為它直接訴諸消費者價值計算。購物者可以在白天或晚上隨時以任何價位搜尋便宜貨。

行動呼籲 5 像一無所知的局外人一樣進軍你的產品項目

Bath & Body Works(BBW)成立於 1990 年,以銷售中等價位的健康及美容產品自我定位。2003 年從業外網羅新的執行長。外聘的設計團隊想出了一個全新的點子。該設計團隊建議 BBW 應開發和推廣「世界最好的蠟燭」,效果十分轟動。BBW 接著開始尋找其他的概念和夥伴,共同創造新產品。 BBW 也擴展到健康和養身產品及服務,包括水療、瑜珈和健身。帶 BBW 進入 1200 億美元的市場,而不是局限於 350 億美元的美容市場。

行動呼籲 6 對你所做的一切都要使盡全力,並且義無反顧

開始加入升級和降低消費市場的好方法就是認真審視公司內已有的資料。試著找出:
■你面臨的威脅有哪些來自市場低端的競爭對手?
■市場的低價或高價區塊是否正在迅速成長。
■空白地帶在哪裡──目前不用你的產品,而使用其他產品或替代品的消費者。

進而開展創新的週期:

1 組成研發團隊,制定提出技術或功能突破所需的工作計畫。
2 開發和測試「全新和改進」版本的產品或服務,完美符合升級和降低消費的市場區塊。
3 繼續釐清並專心了解消費者的需求。不要說些模糊不清的話,而是要縮小且具體。
4 設法找到可以持續實踐承諾的方式。設好後援系統,讓你完成繁重工作,成功做出新產品。
5 開發了新產品,趁早讓它上市而不延遲。 不要等待。推出你的下一代產品。預期只有 3 到 5 年的時間做到商業化。
6 再三重複這個週期。絕不能放鬆,以為一切都搞定了──根本沒有。回去工作吧。 會有人在某個地方做出更好的產品或服務。你也必須以此為目標。



【以上內容摘自最新出版的《大師輕鬆讀》NO.564 賣個好理由:影響 M 型消費的 6 項購物決策】