顯示具有 職涯規畫 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 職涯規畫 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年8月26日 星期三

2015/8/26 「薪水不再那麼重要?現在的人才,都想去「B型企業」」

觀點

薪水不再那麼重要?現在的人才,都想去「B型企業」

摘錄自:經理人 每日學管理 電子報                        2015/8/25
2015-08-16 01:33  專欄作家 林文政 

經理人 每日學管理 電子報 - 20150826

畢業季來臨,同學們開始丟履歷、面試,手腳較快的學生,已經收到公司的錄取信。

有一位學生同時受到兩家台灣前100大企業的青睞,兩個工作的性質差不多,主要差別在於一家公司的薪資福利比較好,另一家公司的「雇主品牌」(Employer Brand)形象比較好。

學生陷入了選擇困境,請我給他一點建議。

典範轉移:

從利潤、股東至上,轉向長期共享價值

最近出版的《B型企業,現在最需要的好公司》一書,或許可以做為學生選擇企業時的參考。

從經濟學的觀點和資本主義的本質而言,企業存在的目的,就是要使利潤最大化。過去幾十年來,則強調要追求股東利益最大化,凡是與利潤無關的目標,都與企業的本質不相容。

然而,近年來出現了典範移轉的情形,開始進入追求「長期共享價值最大化」的時代,因而產生了B型企業(B CorporationBenefit Corporation)。這種企業的經營目標在於,追求利潤以及員工、社會與環境福祉的均衡。

B型企業的產生,主要源自於世代價值根本的改變,打破了馬斯洛五階層需求理論(Maslow's hierarchy of needs)的基本假設和理論觀點:這個世代在追求低層次的「安全需求」(賺錢溫飽)的同時,也同樣渴望高層次「自我實現」的滿足;這個世代想要的是既能賺錢又能自我實現(改變社會與環境)的工作。

由於B型企業正在把原來的「利潤」「股東」至上論,轉向「長期共享價值」,接納並鼓吹更多元化的價值體系和評價標準,因此似乎最能滿足這個世代看似不對稱、不協調的二極需求,也最能體現和滿足世代的差異和轉型,「幫助人們活出更有意義的人生」。

B型企業3大特徵:

重視員工、服務社區、照顧環境

「以人為本」是B型企業的最重要特徵,在獲利之餘,更關心的是公司要怎麼做才能同時對員工、社會、環境和營收有更大助益。

以下是3個符合B型企業的檢視標準:

1.對員工好不好?

提供一般員工與高階經營主管同等的福利;定期進行員工滿意度調查並改善;定期蒐集並公開員工離職率等資訊;至少40%的股權由員工持有;提供離職的員工轉職服務;提供彈性上班和遠程辦公合理的選擇等。

2.對社區或社會好不好?

創造就業機會給未充分就業的族群(如街友);獎勵員工發起社區服務日;明訂社區服務政策,設定員工社區服務或志工活動的工作目標;與當地慈善機構建立正式合作關係、配合員工做出對等捐款;做採買決定時,將公平貿易標準列入考量等。

3.對環境好不好?

針對水或能源使用效能,進行年度環境稽核;使用高效能照明系統(如LED燈、省電燈泡);使用節水系統、監控並改善公司室內空氣品質;使用高效能辦公設備(如電器自動休眠模式);辦公室綠化;鼓勵員工針對以上環境關懷要素,進行討論並提出解決方案等。

新世代企業成功方程式:

員工+社會+環境+績效

由於這個世代對價值和成功有新的詮釋,因此我們必須重新定義企業的成功。

新的價值體系強調均衡的重要,包括軟實力(員工、社會和環境的幸福,屬於領先指標)與硬實力(企業的獲利,屬於落後指標)的均衡,企業內部(員工幸福)和外部(社會和環境的幸福)的均衡。

因此新的企業成功方程式,可用以下公式表示(abcd分別代表4個變數的權重):

企業成功指數=員工幸福指數×(a%)+社會幸福指數×(b%)+環境幸福指數×(c%)+公司財務績效指數(d%

B型企業可說是「以人為本」」的一種經營哲學和理念,這種新經營模式的核心就是人力資源管理,強調個人自我實現的重要,透過對員工的關懷,以及在社會與環境方面的投入與參與,使得上至經營管理高層,下至一般員工都有自我實現的機會。

回到一開始學生提的問題,在選擇就業的公司時,一個判斷標準是,企業是否重視並投入資源在員工、社會和環境的關懷上。如果是,它就是你最好的選擇,因為它屬於B型企業,符合未來成功企業的定義,在這種公司服務,比較容易讓你找到自我價值、肯定自我進而實現自我。

首張圖片來源 / diloz via Flickr, CC Licensed

推薦書目:


B型企業,現在最需要的好公司:想買他們的好東西,還想加入他們一起賺錢!》

出版日期:2015-04-07

出版社:商業周刊

林文政

美國密西根州立大學勞資關係與人力資源管理博士,專長領域:國際人力資源管理、薪資管理、訓練發展、團隊建立與領導統御、人才管理。



2015年6月30日 星期二

2015/6/30 「困境的起點 : 我不知道自己要甚麼。找到自己要甚麼的五個步驟。」

職場生涯

困境的起點 : 我不知道自己要甚麼。找到自己要甚麼的五個步驟。

摘錄自:經理人 每日學管理 電子報                                              2015/6/29
2014-11-01 00:00 作者 Joe Chang 

經理人 每日學管理 電子報 - 20150630

這幾年滿多年輕朋友來找我們,詢問自己生涯或職涯所面臨的困難。

我們通常第一個問題都會問:「你的長期目標是什麼?」

雖然這是個平淡無奇的問題,可是總發現有九成的人是答不出來的。 這就很弔詭了,一方面想問路,但另一方面卻不知道自己最終想去哪裡。 其中大部分人選擇工作的方法,不外乎看看報章雜誌,看看接下來會流行什麼產業,就決定往那邊走,可是並沒有想過自己往那樣的方向到底是為了甚麼?

我們通常會追問它們:「那你為何從事現在的工作?」

大部分回答不外乎:「因為念會計、念工程、念軟體,所以畢業後當然進會計事務所、當工程師、寫程式。」 可是做了幾年,發現自己沒有很喜歡這領域、薪水可能也不讓自己滿意,或許成就感也不高,加上人生其他層面可能也暫無成就,所以就有很重「卡住了」的感覺。

不過遺憾的是,大部分這些人問我們,反而第一個問題都是「我是不是該去讀碩士?」、「是不是該出國多拿個學歷?」、「該不該多拿個博士?」、「去考公務員好嗎?」、「我該好甚麼證照最划算?」、「甚麼產業有未來,我該換到什麼新領域去?」總覺得一定有條快速道路是自己沒注意到。 只要找別人問問「哪條路最好走」,換線開上去就能平步青雲了。

可惜,這些問題全都問錯方向了。

茫然與不快樂,根源絕對不是因為錢不多或是工作苦悶,也不是換條路就會一切順利。 如果你對工作的認同度不高,薪水帶來的滿足感很快就平緩了。 屆時,豬頭老闆、煩人同事、職場政治、流程不清、部門爭執、沒學到東西等問題,都會讓你又一次放大來看,並重新陷入挫折。 這也是很多人寄望新工作、卻很快又感到失望的原因。 (Bryan對此有寫過一篇衝出「離職-求職-抱怨-離職」的漩渦。 沒看過的朋友建議看一下。)

我們寫過很多次,職場的痛苦,通常都是來自於不知道自己要什麼,然後又押過重的賭注在一個自己不清楚是甚麼的選擇上。 以至於每次嘗試到最後都發現是痛苦的循環。

所以思考自己的人生方向,其實是很重要的課題。

只是,若要問大家到底喜歡甚麼,這確實讓很多年輕人茫然。 因為台灣的教育,從小就沒有鼓勵我們思考「自己要甚麼」這樣的問題。 只是鼓勵我們追隨著一條大人已經規劃好的路線往下走 – 好好念書、好好考試;要考上好的小學、中學、高中、大學、研究所。 等一路走完終於畢業後,才發現路怎麼突然變多了,大人也覺得你自然而然就該自己決定。 可是一下選擇太多,又從來沒學過怎麼選擇,於是就茫然了。

小時候沒人教過,這無可厚非。 可是到了20歲以後,自己就得要思考一下自己到底要甚麼。 想不出來,主要的原因其實常都是自己對於世界的認識太少! 所以對於覺得未來茫然,可是又不知道自己要甚麼、喜歡甚麼的朋友,我有幾點建議:

1. 如果很迷惘。 可以的話,盡量讓自己做些短期的實驗

所謂短期的實驗,是選幾個你覺得似乎有趣的領域,讓自己去那邊試試看。 無論是義工、工讀、是兼職的機會、甚至是合作運行一個案子,只要能讓你有機會去體驗一下那個領域,就該試試看。

我碰過好幾次,有年輕的朋友說出一個他覺得好像很酷的方向,然後說自己將來想去。 只是現在沒有相關經驗,所以準備去考證照、讀碩士、或是出國念書。

這其實是不對的! 你怎麼知道花了這麼多準備功夫,最後自己真的會喜歡那工作呢?

所以我們都會鼓勵說,其實你反而應該找個機會真的去那裏體驗一下。 有人會覺得,「我沒相關技能別人應該不會要」。 我倒覺得沒這麼悲觀,你應該還是有些甚麼技能是別人會覺得有幫助的。 實在沒有,offer一段時間免費幫別人做某些事情,也是有機會能一窺究竟的。

有人覺得「免費」幫別人自己不是吃虧了? 要去工作就應該是堂堂正正的正職啊。 我倒也不是要你永遠吃虧。 而是轉換跑道其實是人生的大事。 你不真的去小小參與一段,你怎麼知道那是你真的要的呢? 你怎麼不怕投資半天,最後真進去卻大大失望?

所以,為何不把你覺得有興趣的產業列一下,你可以先盡量成本很低的去試試看。 若是現在公司就有的領域,就去試著認識一下那些部門的人,聊聊他們平常做甚麼。 現在公司沒有的,找個那樣類型的新創公司,offer你專長的技能幫他們一段時間,他們通常也不會拒絕。 或是找個功能類似但非營利的單位去當義工也不錯。

表面看起來,投入時間卻沒拿錢好像吃虧了,可是你其實獲得很大。 因為你透過這樣經驗,真的去體會一下那個領域跟你想的一不一樣。 如果你沒有感受到成就感與投入感,你根本不用浪費時間做更大的投資。 拿短時間來體驗以避免未來長時間的浪費,其實是不吃虧的。

2. 除非你很確定,不然不要念太多

這也是另一個我給很多年輕人的建議。 我們大部分人選系可能是因為分數、可能是因為小時候對那個領域有些莫名的憧憬。 可是等我們真的進入那環境,很可能會因為產業文化、或是想像跟現實的落差而幻滅或是水土不服。

越早出來體驗,你越有機會思考自己下一個未來。 最怕是那種一路念到碩士博士,然後發現讀了七八年的東西其實不是自己要的,這其實很慘。 轉跑道不甘心,繼續做又痛苦。 而且一開始沒下定決心,等你又投入三年五年後,你更是下不了決心離開。 然後走到人生卡死後才來思考自己該換去哪裡,不就很慘了嗎?

所以盡快出來工作一下,確定那是自己要的,如果真需要更高的學歷,那再繼續加碼投資吧!

3. 實在不喜歡,不要硬撐

如果你在一份工作中很痛苦。 每天早上想到要上班就難受,時鐘到了五點心情就雀躍起來。 無論是因為環境中的人討厭、文化不習慣、或是工作本身就是不合你意,請認真幫自己思考一下轉換跑道的事情。

大部分人會試著說服自己,因為需要這份薪水而硬撐。 但除非這薪水真的高到不可思議,不然硬撐其實你也撐不了多久。 終究有一天會因為情緒上來而憤而辭職。所以其實最後你一定會離職的。 只是你花在不喜歡的工作時間越多,你自我探索的時間越少、也把離職時間往後推延的越久。 離職時間越往後,找到另一個能讓自己快樂工作的機率也會隨著你越晚行動而越降低,你讓自己徹底卡死的機率也會逐漸提高。別忘了,越年輕做這類調整,終究籌碼是越多的。

另一個順便的提醒,是盡量要想辦法不要讓自己在經濟上受困在「非接受某份工作不可」。 當你毫無選擇時,自然也毫無為自己選擇快樂的權利了。 (擁有選擇的自由,遠比每月多拿幾千元來的更有價值。)

4. 如果還ok但沒有大樂趣,請試久一點

不過,我也要提醒,我前面第3點的意思可不是要你每份工作做兩三天就離職換下一個。 而是說如果你在某份工作上很痛苦,不要以為久了會習慣。 通常只會越來越難受,然後你最後會在衝動下做決策。 而衝動決策通常都是不好的。

但反過來說,如果這份工作沒有很討厭,但也沒有很開心,那我倒建議你應該試久一點。 因為成就感很多時候在我們熟練、能獨當一面、能產生某種價值後,會因此而催生。 所以如果某份工作自己沒有很討厭,那讓自己累積實力,提升熟練度。 很可能當你哪天成為老鳥時,你就發現自己喜歡上這件事情了。 甚至等哪天等你當上那領域的大師時,一群人對你拜服的眼光,更會讓你覺得很棒。

可是請記得古人說的很好:「滾石不生苔」。 你要生苔,就得耐住性子提升經驗值。 若只是隨便試個一兩個月,覺得不好不壞就溜走,那就永遠不會成為大師了。

5. 人生不是買成衣,還是得量身訂做才行

另一個常讓我擔憂的狀況,是很多人來問我們,以為我們有甚麼現成的解答可以給他。

「我覺得工作很辛苦,去考公務員會輕鬆些嗎?」
 「現在app很紅,我該去學coding嗎? 能賺更多錢嗎? 還是去生技更好?」
 「我若想去當PM考證照是捷徑嗎?」

我得說,人生的路其實是靠自己走出來的,而不是選一條路然後以為那是舒服的高鐵可以一路睡到底。 甚至講的極端些,那些別人開好的路其實根本沒有直達車,通常都是堵塞的高速公路。

你要嘛就是在別人開好的路上耐著性子等待、排隊、取得過路費、然後慢慢晉級。 不然就是得自己往內探查自省,找出自己的優勢與成就感,試著走出一條跟別人不完全相同的路。 (參考這篇 : 沒過五十歲的你,盡早發展「自己的品牌」是很重要的) 這雖然看似辛苦,但長期而言,搞不好才是真正輕鬆的路。

結論

雖然任何決定、任何人生經歷都不會白費,也總能從中體驗到某些東西。 可是,如果不知道自己要什麼,往往就不會從這些經驗中獲得什麼。 每天無聊的上班下班、盡量躲工作、盡量只做自己會的東西,這樣做了三年五年很可能有些收入但卻浪費了時間。

人生其實不應該是這樣。 工作應該要跟自己的人生目標有所連結才是! 所以請從今天起,好好往心裡探查一下到底自己的長期人生想要甚麼。 就算不知道也沒關係,挑幾個你覺得好像有興趣的事情,找出成本最小的體驗方式。 多做幾次、持續下去,最終你一定會找出答案的!

本文獲「專案管理生活思維」授權刊登,原文於此。

圖片來源 / Michael Yat Kit Chung via Flickr, CC Licensed

【作者簡介】Joe Chang
識博管理顧問與普錸資訊執行長。 為了對抗雙魚座的感性,一輩子都在努力強化理性思維與邏輯思考。 相信邏輯的發展能解構任何事物,並讓我們找到正確的人生策略與方向。

專案管理生活思維

這是一個由兩位專案管理諮詢顧問所寫的部落格。 透過生活小事來談理性與管理:人生、愛情、職涯發展,其實都包含分析、決策、計畫與正確的付出代價。 Bryan Joe 將告訴你,如何體驗管理、並變成一種思維習慣。
專案管理生活思維網站







2015年3月22日 星期日

2015/3/22 「專案經理該在45歲前思索的4個職涯方向」

專案經理該在45歲前思索的4個職涯方向

摘錄自:經理人 每日學管理 電子報                        2015/3/20
2015-03-02 10:00 作者 Joe Chang 

經理人 每日學管理 電子報 - 20150322 - 1


我們寫部落格這麼多年,有兩個問題常常會被讀者問到。

第一個問題是,專案經理這條路該如何進入?
第二個問題則是,當了專案經理後,日後的職涯發展可能會是甚麼?

之前我們寫了還很多文章談到怎麼進入這領域,以及進入這領域該注意的事情,也寫了好幾篇文章,談到專案經理該怎麼讓自己更專業。

不過,我發現我們好像從來沒寫過【專案經理的下一步】這樣的文章。但確實很多人進了專案管理這領域後,雖然有不斷在提升自己的各項技能,可是畢竟台灣很少有公司在PM的職涯發展上有個明確的規劃,所以一切其實都得靠自己「照子放亮、耳朵豎高點、頭腦更靈活」。

PM十年都還在帶些狗屁倒灶、客戶蠻橫、又沒甚麼太大營收的專案,那自己其實也是很悶的。甚至若45歲了還在沒有走到「更被需要」的位置,還在負責一些不受公司重視的小專案時,那其實也表示自己的職涯發展走入一個瓶頸了!

所以這一篇,我想根據我們這些年來的觀察,稍微寫一下我對這個議題的看法。讓想進來或已經在領域裡的人,知道可以在未來期待甚麼,也有機會及早做好準備!

我的想法是,專案經理的下一步,大概可以往下面這幾條路發展:
1.負責大型甚至巨型的案子。
2.成為高階主管的幕僚。
3.往業務端走,負責市場與品牌規劃。
4.自己創業。

負責大型甚至巨型的案子

這恐怕是最多人走的路,也是最標準的職涯發展。 小型專案做一段時間,可能有機會帶領稍微複雜一點的專案,甚至可能當公司內部的大PM,負責承接複雜度更高、客戶更刁鑽、更多人參與、或是合約金額更大的案子。這在軟體、硬體或是文創產業,其實都還滿常見的。

而累積了一定的資歷,有些人則選擇跳槽到產品類似,但是複雜度更高的公司當PM(可能是原本公司的客戶,或是供應商;尤其若長年一起做專案,你又有口碑時)。

至於若是做工程營造的PM,那則有機會隨著經驗累積,換去規模越來越大的專案,甚至可能成為一個Mega-Project的總PM

「大型專案」這條路的優點在於:如果你非常喜歡一個案子換過一個案子,這生涯模式其實不錯。

尤其像是一些做過Mega Project的團隊(比方說水壩、電廠、機場、捷運),是有機會一個國家換過另一個國家。三四年待在台灣,接下來可能去印度,然後去杜拜,等於也是隨著工作在環球旅行。也因為你有類似經驗,有可能變得越來越搶手。待軟體廠商(或系統商),若是做特殊系統的,也有機會這樣在全球東奔西跑。

甚至有些不是公司型態的團隊(如一些文創團隊,或做活動公關的),也可能因為類似的活動或是題材做過多次,整個團隊跟著你去不斷挑戰更大類型的案子。雖然要東奔西跑或是要每次面對不同的挑戰而有些辛苦,可是對於喜愛挑戰的人而言,這其實是很刺激的生活方式。

但這條路的缺點則在於:如果大環境的產業發生變化,某個產業「根本上的瓦解」了,那在其中的PM將會碰到難以轉職的困境。

技術人員還有機會跨入別的領域,可是在單一領域經驗豐富的PM,往往沒這麼容易轉去別的領域當PM所以如果要走這條路,就得待在一個後續看漲的產業中,不然其實就承擔了很高的風險。

那如果選擇要在這條路上,最重要的就是產業的技術知識、建立承包商及客戶的人脈,再來若能提升專案管理的知識、還有累積專案上的核心數據,並增加自己處理合約、專案規劃、人力配置、風險排除等議題的知識。這些有了,就會是你長期存活的關鍵!

成為高階主管的幕僚

這相較於第一條路,會比較安穩一些。 不過缺點在於,這要在大公司裡頭,才會有這個機會。

這類需求通常起源在於公司原本不是以專案為主,或是之前並不太在意專案管理,但隨著公司大了後,內部開始山頭林立、會有很多不透明的狀況。 隨著專案越來越多,專案占營收的影響越來越大時,總經理這種等級的高層,就會開始苦惱【專案炸彈】對它們造成的困擾。(專案炸彈指的是,如上週還說沒問題的專案,這週突然出了大包,而且可能一下會延遲很久。之前寫到機場捷運帶出來專案監管的薄弱,就是好例子。)

於是老闆(或投資人)開始有傾向要成立特別的「幕僚單位」,以確保專案是有被【明確監管】的。我們自己很多客戶其實都是因為這原因而來找我們。

他們開始投資PMIS、統一PM的做事方式、訓練內部PM、標準化Project Schedule的元素、設定專案會議的內容、製作統一的報表與原則、設定風險管理機制,最後並有一個【直屬於總經理的幕僚單位】來落實這些設計。

這單位有可能是叫PMO、有可能是稽核室、有可能是專案中心、有可能是叫總經理室。有些人力少、有些成員還挺多的,他們定期出公司內大小專案的監控報表、成本分析、專案的偏離狀況、人力數據等資料、策略分析與專案落實度等資料,供高層決策使用。

換句話說,如果你有充分的專案知識與資歷,也可以嘗試往這樣的單位跨足。 這工作會很像是Portfolio Manager這樣的角色,也是跟公司高層靠近的捷徑。

不過,這樣的工作並不是只埋首於當個小PM就自然會落到你的頭上。以我們的經驗而言,通常我們去輔導的客戶,選出來的PMO窗口其實都是在過往工作上花很多心力去鑽研EPPM(Enterprise Portfolio Project Management)的成員,也都很有心要學習PMIS(P6)所以當你現在工作行有餘力時,並對這條路有興趣的朋友,其實該學學這類知識,或參考我們針對企業專案治理所寫的相關文章(在「企業專案治理」這分類下) 畢竟機會這東西,還是留給準備好的人。

往業務端走,負責市場與品牌規劃

另一種PM的出路,是從「製作端」往「銷售端」跨。很高比例的PM最早的出身是純技術,一定年紀後,被拉上來負責「製作整合」。換句話說,不再只是負責單一技術,而是要把所有產品技術的團隊整合在一起,透過規劃、管理、協調、客戶關係管理、專案控制等相關工作,讓產品能順利產出。

可是這階段,你很可能還沒辦法決定公司要啟動甚麼專案,要接或是不接甚麼案子。但隨著經驗提升,其實PM是有機會開始跨足產品的規格制定、市場定位、市場策略等議題。進一步有可能決定產品策略、定價、甚至行銷相關的方向。

雖然你或許沒有充分的行銷學位或背景,但你有整個生產流程的知識,清楚成本、了解製作風險、及製作難易度,這會是一個純粹搞行銷起家的人所沒有的經驗。 (當然,你還是需要培養行銷與市場的知識就是)

這是公司有自有產品的狀況。可是沒有自有產品,純粹接案的公司,也有很多業務經理由PM或是技術人員轉任的例子。一開始,通常是因為PM了解技術、了解製作上各面向的難題,所以可能會被找來協助報價、協助新案子的評估、協助新案子可能風險的分析等等。 透過這些跨領域的合作,你若個性適合,自然也就慢慢也有可能往這些領域跨足。

我自己覺得,行銷與業務領域其實是PM另一的往高層跨入的途徑,也是PM可以考慮的成長方向。畢竟對大部分的公司而言,資源大多都是挹注在「能把錢帶回來」的單位上。所以若想在大公司出頭的,在市場端做出成績會是最容易被認可的「戰功」,比當專案救火隊更容易被看到。而且放眼望去,大部分大公司的總經理,都是業務或是行銷轉任。所以若製作端的經驗你有了,又能有市場端的經驗與磨練,那你等於把整個生產到市場的流程都摸過一遍。這時候,你絕對會是公司炙手可熱的人才!

只是要往那個方向切入,你就得開始培養一些軟性的技能,如客戶關係、利害關係人的管理。除此之外,成本控制的知識,產品的品牌經營、定價策略、消費者行為、市場行銷操作,市場定位等等的知識,也都是該有所充實的。

這些知識有了,你就可以更充分理解,為何公司會設計某類的產品,又公司為何要用某個方式推銷/推廣商品。這在萬一有機會接觸相關工作(如需要你提供某些分析)時,你才能正確掌握高階主管的需要,並做出亮眼的表現。那對於後續往上晉升,也就取得先機了!

自己創業

我與Bryan一直覺得,PM這職位其實是很好的CEO先修班。因為你得學很多知識,更重要的,你必須學會取捨與平衡 (專案金三角)。所以如果有心想要創業的,找個PM的工作,好好磨練自己兩三年,其實會是很有用的經驗!

我們看過很多技術人員直接想出來創業的,這種其實有很高機率經營上都會碰到問題 因為我們碰到很多技術人員都以為「我只要掌握技術能力,我就等於一切安穩了」。

可是當過PM的人都知道,其實一個產品要做出來,有很多需要協調、整合、妥協、與調整之處。 甚至當過大PM、產品經理、或是更高階主管的人則知道,東西還先別談研發過程中碰到的問題,有時候就算東西都好了,怎麼銷售、怎麼讓大家注意到自己、怎麼正確提出訴求都還是很難的一件事。

更別說還有中間要處理通路、與客戶建立關係、成本控制、人事管理、還有各類經營風險的排除,其實還更決定生意的成敗。 世界上還是有很多賺錢的企業是沒太特別技術含量的,但這些公司也還是能在市場上生存。他們仰賴的其實就是市場知識、行銷能力、經營及財務等等的高超運作。

所以若你有心將來想創業,尤其是技術出身的年輕人,我其實還滿鼓勵你能試著當一段時間PM

當你了解怎麼去跟客戶應對,怎麼折衷成本、時程、技術、處理人員衝突、排除風險與臨時問題,你總算是一腳踏入經營的大門之內了。 可以的話,繼續累積更實質的經營知識,那也就是你成為獨立經營者的好經歷了!

結論

台灣因為大部份公司都沒有PM的長期職涯規劃,所以大家其實該提早為自己打算。我的觀察是45歲前後,你若沒有找到下一個出口,就會開始覺得感受到職涯的瓶頸了。

所以當你30出頭升上PM時,其實就該廣泛的學習幾樣事情:
1.專案管理的技能
2.軟性技能與人際互動能力
3.跨專案管理的概念
4.經營與管理知識
5.產品與市場知識

這樣才有機會不斷的往上爬,走入下圖的任何一個途徑。

專案經理的下一步

經理人 每日學管理 電子報 - 20150322 - 2

(本文出自於《專案管理生活思維》,原文請點此。)

圖片來源/ShutterStock