2015/3/22 「地球好渴！2030年全球供水量將再減40％」

地球好渴！2030年全球供水量將再減40％

摘錄自：天下雜誌每日報電子報                        2015/3/12

2015-03-11 Web only  作者：黃嬿／科技新報

 

圖片來源：flickr@Anthony Quintano CC by 2.0

台灣出現十年大旱，限水措施一步步逼近民生用水，事實上，不只台灣缺水，全世界如智利，以及巴西聖保羅都出現百年來最嚴重旱災，然各國政府扛著抗旱重擔，除了檢討之外卻苦無解渴妙計。

 

根據聯合國報告，2030 年全球供水量將減少40％，缺水引發的搶水大戰嚴重將威脅全球安全。

中南美洲旱災頻傳

巴西聖保羅地區的水庫水位，日前已經出現下降至水庫容量的10％左右，逼著巴西政府不得不提出一連串被視為荒謬的限水措施，地方上甚至出現黑道藉水斂財的現象。當地民眾不解水資源豐富的國家怎會出現八十年來最大旱災，專家將矛頭直指亞馬遜流域的熱帶雨林濫砍濫伐，破壞大氣濕氣導致降雨量減少。

同處中南美洲的智利旱災已經嚴重影響當地釀酒與礦業，由於智利是全球最大的銅生產商，提供電力電纜和電線使用的金屬占全球產量的三分之一。當地政府將花費巨資興建海水淡化廠以解決長期的缺水問題。

搶水大戰如同恐怖主義

聯合國上周發布報告指出，十年之內將有48個國家約29億人受到水資源短缺影響，而對一些國家存在性造成威脅。報告表示，「人們無法在缺水情況下維持奢華生活，當面臨生存或死亡決定時，人們會不顧一切爭取生存機會。因此水資源短缺很可能造成新型態的衝突，未來缺水與洪水等災難將會成為主要的跨國問題。」

全球暖化造成的極端氣候，使得河流消失或乾旱已經被視為文明的敵人。美國 CIA 也已經將水資源短缺，與恐怖主義以及大規模傷害性武器並列為威脅國家安全的因素之一。

水成為衝突引爆點

事實上，地球上的可用水並沒有被有效利用。美國媒體 .Mic 政策評論員Gregory Krieg文章中表示，淡水占全球水供應比例很低，只有約2.5％，且當中只有1%可以被使用，但淡水是廣布全球且可再生的資源。

Krieg 強調水的問題不是在於總量，而是分配問題。由於水資源牽涉健康、衛生、農業生產，能源與產業，對於人類如此重要，所以水不是任何人只要需要都可以隨時得到的資源。財富與水資源分配能力有關，富裕的國家通常可以管理水資源以符合需求，貧窮的國家常常缺乏基礎建設來傳送乾淨、安全的水。

缺水已經在許多落後國家引發無數衝突，包括肯亞、南非、印度，以及1967年的以阿衝突，2000年的蘇丹種族衝突，現在ISIS也以控制伊拉克與敘利亞水源做為戰爭工具，這些都跟爭奪水資源有關。

正視水資源的管裡與分配問題

現在水資源短缺已經不只發生在未開發國家，氣候變遷讓已開發國家對於供應安全與穩定的水也愈來愈沒有把握。譬如美國加州近幾年遭遇史上最嚴重旱災，已波及地方與國家經濟；2011年與2014年加拿大曼尼托巴省水災造成政府預算赤字大增，導致地方首長下台。

全球水資源危機已經非常嚴峻，報告顯示，2050 年將會需要比今天多50％的水才能維持全球運作穩定，因此全球政府應加強水資源管理能力，拿出魄力與行動，以減輕未來氣候不穩定性的衝擊。

（本文轉載自2015.03.11「科技新報TechNews」，本文僅反映專家作者意見，不代表本社立場。）

2015/3/15 「穹頂之下，PM2.5難逃中山大學獨步全球的檢測技術」

穹頂之下，PM2.5難逃中山大學獨步全球的檢測技術

摘錄自：天下雜誌每日報電子報                        2015/3/10

2015-03-08 Web only  作者：賀桂芬

圖片來源：中山大學提供

 中山大學化學系助理教授王家蓁一項最新發明，正是能夠迅速精準檢測PM2.5，引起國際間的高度重視。

 

大陸記者柴靜的《穹頂之下》影片，問了三個問題：霧霾是什麼、它從哪裡來、我們怎麼辦。

空氣中嚴重超量的懸浮微粒PM2.5，就是「氣膠」，通常由多種物質混合而成。氣膠指數與人口死亡率呈高度正相關，但如果不知道微粒它的成分，只能夠檢測它是否超標，對於解決問題幫助不大。除非深入了解不同化學成分氣膠的化學活性及影響機制，才能真正了解氣膠當中的特定成分對環境及人體健康所帶來的影響，也才能對症下藥。

中山大學化學系助理教授王家蓁一項最新發明，正是能夠迅速精準檢測氣膠的成分，引起國際間的高度重視。

王家貞蓁所研發「新一代多功能氣膠檢測儀」，能夠針對不同溫度、壓力與環境，探測分析不同化學成份的氣膠影響氣候環境的機制，此項技術獨步全球，成果發表在最新一期美國化學學會《物理化學雜誌通訊（The Journal of Physical Chemistry Letters）》。

王家蓁的氣膠及生醫材料科學實驗室團隊開發出全世界唯一「新一代多功能氣膠檢測儀」的「氣膠紫外光電子光譜」與「低溫氣膠紅外光譜儀」，能夠有系統地探測直接決定氣膠粒子化學活性的價電子能級結構，進一步分析對人體影響的機轉。可望揭開空汙與其如何導致人體健康受損之機制，並提出解決改善之道。

2015/1/24 「這就是Google」

大師NO.575

這就是Google

打造世界最佳工作場所6要素

摘錄自：大師輕鬆讀電子報                        2015/1/23

進入網路世紀，你需要什麼樣的人才，這些人才需要什麼樣的工作環境？ 這個問題或許比你想像的更棘手也更迫切。 Google 示範了一種做法，而且也很樂意讓全世界都看見。

作者 :

艾瑞克．史密特  (Eric Schmidt)

強納森．羅森柏格  (Jonathan Rosenberg)

原文書名

How Google Works

原文書特色

★ Google 執行長Larry Page 作序推薦

★《紐約時報》、亞馬遜網路書店排行榜暢銷書

本期目錄

主題看板 什麼樣的環境，吸引什麼樣的人才


Part 1 文化

Part 2 策略


Part 3 人才


Part 4 決策


Part 5 溝通


Part 6 創新


Part 0 結語


延伸閱讀 向 Google 學領導


什麼樣的環境，吸引什麼樣的人才


因為時代真的不一樣了，電腦及網路的應用徹底改變了人們學習、溝通、消費等等行為。而且這種改變是一種革命而不是進化，你不是跟上就是淘汰。

分別在 2001、2002 年加入 Google 經營團隊的艾瑞克．史密特和強納森．羅森柏格對此感受特別深刻。他們稱呼這群能快步跟上這個網路世紀，並在企業內帶來最大影響力的人為「智慧創做者」（smart creatives），因為他們結合了技術知識、企業專長與創造力，知道如何運用現代工具，以飛快速度做出驚人成果。Google 雇用工程師比例很高的原因，也正因為每個想法都必須充滿智慧與創意「做」出來。

就是不一樣的 Google 文化

加入 Google 之前，史密特曾經擔任 Novell 及昇陽電腦高階主管，同時本身也是資訊技術研究員暨工程師；羅森柏格則曾經是 PalmOne 副總裁，擁有豐富的管理學識及經歷，對科技業一點也不陌生。然而 10 多年的 Google 經驗，讓這兩位資深經理人不得不重新翻轉他們對管理及經營的看法，並在書中揭露許多沙場老兵才懂的體悟。

Google 的誕生或許來自創始人賴利．佩吉和謝爾蓋．布林偶然的相遇，但是 Google 文化卻不是──它來自一種堅持，堅持打破許多過去企業習以為常的經營模式。佩吉剛開始也很意外，並不是每個人都想做大事，因此他會讓沒有雄心壯志的人離開。佩吉抱持的看法是，如果你雇用對的人，並且有夠大的夢想，你通常可以成功。就算失敗了，你也可能因此學到很重要的教訓。

這種勇於嘗試、不怕失敗的態度可說是過去經理人最難跨越的障礙，因為失敗代表挫折、代表犯錯，他們習慣不斷修正計畫，直到提出周全計畫才敢動手執行，然而，Google 告訴你網路世紀快到你不可能寫好計畫再動作，即使你草擬了一份計畫，它的命運也只是用來被檢驗和推翻。

打造智慧創做者圓夢的天堂

如果要找出智慧創做者最大的特徵，「自主性」應該是最鮮明的一項，這也是佩吉認為今日 Google 一切成就的動力來源。Google 之所以勝出，是因為公司吸引智慧創做者，接著又創造出他們能一展長才的環境，鼓勵並支持智慧創做者在各種領域不斷提出新的挑戰。

換言之，如果你的公司沒有登月的雄心，你本身也沒有追日的壯志，Google 這套做法不一定適合你。你的員工仍舊會按部就班聽從你的指令，你的企業仍舊會一步一腳印循序漸進，你確實不必去煩惱外界變化的速度。但相對的，你限縮了員工的的自由和想像，不允許他把白日夢當一回事。那麼，你應該也能理解他為何無法交出令你滿意的創新方案了。

2014/11/16 「中國煤PM2.5排放 導致67萬人超額死亡」

中國煤PM2.5排放 導致67萬人超額死亡

摘錄自：天下雜誌每日報電子報                        2014/11/12

2014-11-11 Web only  作者：德國之聲

圖片來源：德國之聲

 中國最近一份報告指出，因為煤炭PM2.5排放，讓人折壽，已經是毋庸置疑的事實。

 

關於作者  德國之聲

德國之聲（DW）是德國國際廣播電視臺，提供世界焦點事件的最新報導及深度分析。DW全球有1億名聽眾和觀眾，藉由DW超過30多種語言的新聞、專題節目、以及包含商業，科技，政治，藝術，文化和體育主題的紀錄片，更近一步了解影響全球的事件。目前DW提供24小時英文內容 ，受亞洲觀眾／聽眾喜愛。

一份中國研究機構的報告指出，由於對煤炭的依賴，中國每年因煤PM2.5排放導致超額死亡人數總合約爲67萬。參與撰寫該報告的清華大學學者滕飛表示，PM2.5讓人折壽，已經是毋庸置疑的事實。

德國之聲中文網（以下簡稱德）：《2012煤炭真實成本》顯示，按目前中國煤炭生産、運輸和使用的技術及末端治理情況估計，每噸煤産生的環境和健康影響爲人民幣260元，能否介紹一下在計算的時候是怎樣將煤炭對人體健康的影響量化成貨幣成本的？

滕飛：我們主要是分兩步，第一步是把煤炭消費産生的空氣污染，通過模型裝換成人民生命的超額死亡。然後再把超額死亡，按照支付意願把生命的損失轉換成貨幣。說白了就是消費者爲了自己的一條人命願意付多少錢。

德：針對報告中計算出的人民幣260元的成本，中國目前煤炭定價機制中的環境稅費僅爲人民幣30元～50元／噸煤。政策層爲何能夠容忍這兩個成本之間有如此大的差距？

滕飛：這個差距首先體現在消費者這一邊，也就是消費端。消費端目前每噸煤的稅費水平大約在人民幣5塊錢。而我們估計，對於消費端健康的損失每噸煤能達到人民幣166塊錢。目前政府正在調整在消費端的污染物稅費。正在考慮新的環境稅的制度。其中會把這一部分低估的健康成本在新的環境稅的框架裏面予以考慮。

德：提高環境稅能否解決問題？需要考慮到哪些方面？

滕飛：通過價格是一種手段。通過把外部成本內部化是矯正這種市場失效的主要政策工具。當然還需要結合其他的一些政策手段，比如說標準、管制等手段綜合起來才能發揮效應。

德：報告指出，2012年中國因煤PM2.5排放導致超額死亡人數總合約爲67萬。能具體介紹一下是怎樣得出這樣的結果的嗎？

滕飛：這主要是北京大學醫學院的團隊，利用現有的統計資料，根據現在統計資料的情況把因爲PM2.5的死亡人數從總死亡人數中剝離出來。然後再考慮燃煤對PM2.5的貢獻，進一步把因煤PM2.5導致的死亡人數進行了計算。其中考慮了四種健康結局，就是因爲PM2.5引起的中風、心血管、肺癌等疾病。加總起來之後，是67萬。當然這67萬人是統計學上的一個概念，是結合風險因素後計算出來的一個結果。不是說這67萬人就是因爲PM2.5污染而死亡的。因爲死亡會有多種原因，是多因素疊加的結果。

德：那其他那些因素是什麽呢？

滕飛：比如說你的飲食習慣，你基因的情況。種種因素疊加起來才會導致死亡。

德：據您了解，像《2012煤炭真實成本》這樣的報告能夠在何種程度上得到政治決策層的重視？

滕飛：首先，我們從科學的角度把煤炭的真實成本揭示出來。有利於決策者和公衆對這一數位有所了解。因爲之前這個數字並沒有被明確的計算出來。大家在做政策制定的時候也沒有相關的依據。我們想，我們這個報告主要的作用就是把這個數位擺在桌面上，爲下一步的政策制定提供一個參考。這也是該報告最大的一個作用。有這個數和沒有這個數還是不一樣。

德：在中國，造成PM 2.5污染程度居高不下的罪魁禍首是什麽？

滕飛：我們的研究裏面也有考慮了PM2.5的主要來源。其中有50％～60％可以歸因爲燃煤的使用。也就是說，因煤的PM2.5的排放，包括一次和二次顆粒物占中國目前PM2.5的50％至60％。我們以煤爲主的能源結構，是造成目前PM2.5排放居高不下的主要原因。也包括一些燃煤設施，其末端的除塵以及減排的治理措施沒有完全到位。

德：您長期居住在北京，現在北京的各種污染到底會給居民的身體健康帶來怎樣的短期和長期上的危害？換句話說，生活在北京是不是折壽的一件事？

滕飛：從流行病學的角度來看是這樣的。PM2.5除了致死之外，還有許多短期的急性的影響。比如說對呼吸系統的影響以及造成過敏反應。去年麻省理工大學和北京清華共同發表了一篇文章，那篇文章用計量經濟學的方法給出了一個結論，就是說生活在北方的中國人因爲PM2.5的污染，會比南方的中國人壽命短５．５年。當然這個研究很有爭議，但是由於污染導致人體健康壽命的損失，這個結論是毋庸置疑的。

德：APEC期間，北京政府又重啓了許多2008年奧運會期間的緊急措施改善空氣質量。事實是北京的空氣質量這幾天確實受到了大衆的誇讚，甚至有人建議應該將APEC改成周會形式召開。另外也有許多民衆建議應該長時間執行機動車單雙號限行規定。您對此有何看法？北京的APEC藍是否說明治理空氣污染，其實是可以做到立竿見影的？

滕飛：治理空氣污染可以做到立竿見影，但是這個社會成本也很高。因爲空氣質量不是一個城市的問題，而是一個區域的問題。北京空氣質量的提高不僅僅取決於北京是單雙號或減排多少，還要取決於周邊的河北，也就是京津冀整個大區。PM2.5是長距離運輸，在河北排放可以飄到北京。在這樣的情況下必須要對整個區域進行統一的佈局和管理，才能有效的提高例如北京以及相關城市的空氣質量。單純的一地治理，並不能從根本上改變空氣質量。

（滕飛：清華大學能源環境經濟研究所副研究員。主要從事氣候變化國際政策與國內政策、氣候變化綜合評價模型及能源經濟學等研究，是《2012煤炭真實成本》報告撰寫者之一。）

（本文轉載自德國之聲中文網，不代表本社立場）