2014/11/15 「用比特幣支付是大勢所趨？」

用比特幣支付是大勢所趨？

摘錄自：天下雜誌每日報電子報                        2014/11/11

2014-11-11 Web only  作者：日經中文

 

圖片來源：flickr.com/photos/zcopley/

（編按：一段時間沒聲音的電子貨幣「比特幣」又回到市場焦點了？愈來愈多美國知名企業使用比特幣進行交易，包括PayPal、戴爾等。比特幣是不死鳥嗎？）

 

關於作者  日經中文 

日經中文網是日本最大財經媒體《日本經濟新聞》的中文網站。日經中文網洞悉東亞經濟動態，聚集政治、文化、國際關係熱點。

美國知名企業等將虛擬貨幣比特幣用作支付手段的案例正在增多。這些企業包括從事在線支付結算的PayPal以及IT企業戴爾等。另外，在美國還出現了開發和推出支持比特幣的相關會計軟體和收銀設備等的趨勢。今年2月，由於大型交易所「Mt.Gox」的破産，比特幣的信譽一度在全球範圍內出現動搖。不過，美國當局將比特幣納入徵稅對象資産，加之與信用卡相比結算手續費低廉等，其魅力正再度得到提升。

PayPal計畫在今年之內以基於智慧手機的支付為中心接受比特幣。而在美國等人氣迅速高漲的叫車服務「UBER」、以及為個人之間閒置房間租賃提供仲介服務的「Airbnb」等均採用了PayPal集團的支付工具，因此近期將能夠接受比特幣支付。

一方面，戴爾也從今年7月起接受比特幣支付。曾與日本軟銀競購美國大型移動運營商Sprint Nextel的美國衛星電視公司Dish Network則于8月開始接受比特幣支付。

英國維珍集團（Virgin Group）創始人理查德德·布蘭森（Richard Branson）今年5月投資了美國支付服務創業企業Bitpay。該公司旗下企業預計也將擴大接受比特幣。另外，美國在線旅遊預訂服務商Expedia，也從6月起允許將比特幣用於酒店預訂。今後還將推廣至機票和計程車預訂等其他服務。

美國電商企業Overstock不僅接受使用比特幣的支付，還作為資産計劃開始將一定數量的比特幣作為企業盈餘進行保留，並用於對交易對象進行支付。

各企業將比特幣用於結算手段的原因之一在於其手續費低廉。如果以信用卡結算，消費者支付額的5％左右需要作為手續費支付給信用卡公司。而如利用比特幣，很多時候只需向支付公司支付1％左右即可。

美國會計軟體企業INTUIT已開始開發支持比特幣支付的會計軟體。此外，提供旨在規避法律風險的非法交易監督軟體的創業企業也在增加。這些軟體均符合美國監管機構——「金融犯罪執法網路（FinCEN）」的規定，在引進相關軟體之後，企業將更易於遵守相關規定。

而在日本企業中，也出現了在美國業務中接受比特幣的趨勢。樂天的美國物流管理代理子公司8月開始接受比特幣結算。此外，東芝也自5月起升級了在美國銷售的收銀終端系統，以支持比特幣支付。

今年2月，由於當時世界最大的比特幣交易所——Mt.Gox陷入破産而引起了社會廣泛關注。該交易所總部雖設在日本，但以美國為代表的海外用戶很多，因此還吸引了國際社會的關注。

在Mt.Gox破産前，由於以投機為目的的資金等的流入，比特幣對美元行情一度持續處於較高水平。但因為其陷入破産，比特幣的信譽受到損害，行情一度出現暴跌。

（數據來源：CoinDesk；日經中文製圖）

據虛擬貨幣訊息服務商CoinDesk統計，比特幣對美元行情在頂峰時期的2013年下半年曾突破1100美元。由於Mt.Gox的破産，比特幣對美元一度跌破540美元大關。之後雖出現短暫反彈，但最近徘徊在350美元左右。

英國倫敦政治經濟學院經濟史學家Garrick Hileman針對現在的行情指出，「急需美元的（比特幣）大量持有者的拋售産生了影響。」同時分析稱，「（比特幣行情）很有可能因美元的強勢、蘋果進入支付服務領域等所帶來的競爭激化、以及監管強化等綜合因素的影響而出現了下跌。」

 （本文轉載自日經中文網，不代表本社立場）

2014/5/20「比特幣生態圈萌芽 走在鋼索上的創業家」

數位時代 

比特幣生態圈萌芽 走在鋼索上的創業家

摘錄自：數位時代電子報                    2014/5/19

採訪．撰文／翁書婷

台灣有了第一台比特幣ATM！就隱藏在台北東區一家冰淇淋店內，使用者只要先申請比特幣錢包，放入新台幣紙鈔，就可以把新台幣兌換成比特幣。不過比特幣ATM只是比特幣龐大生態圈中，一個小小的環節而已。「經由開源社群、礦工、交易所、使用者等多方參與者的努力，比特幣最後形成一個貨幣獨立王國，圍繞著比特幣的鑄造、流通、兌換與支付等環節，在這環節聚集大量的利益相關者，構建自己獨立的權利契約，更打造了日益成熟的生態圈。」《比特幣：現在過去與未來》這本書清楚點明了比特幣生態圈的龐雜。

比特幣生態系有5大類成員：第一類就是挖礦的軟體與設備商，如中國烤貓、美國蝴蝶機實驗室等礦機公司；第二類是比特幣交易平台（把比特幣換成美元等法幣），如破產清算中的交易平台Mt.Gox、中國交易平台比特幣中國（BTC China），或支付公司（接收比特幣並且轉換成法幣支付給店家），如Coinbase；第三類則是比特幣的衍生性金融商品；第四類是比特幣的研究與資訊服務商，如中國的壹比特與美國的CoinDesk等。最後一類則是維護比特幣網絡運作與支援開發者的組織，如比特幣基金會。

比特幣研究協會呼之欲出

在台灣，比特幣生態圈剛剛萌芽，參與者大約有5千人。原本僅是比特幣投資者的楊哲豪，正準備組織比特幣研究協會，推廣比特幣應用，是生態圈的重要推手，「台灣熟知比特幣的人，還是以男生居多，但在國外已經有很多女生接觸比特幣，以色列就有不少女生。」楊哲豪說。另外，台灣也出現Bitage、序勝等團隊布建華語為基礎的比特幣交易平台，讓使用者用新台幣換比特幣。「比特幣是一種顛覆性創新工具，如果只把比特幣當成低買高賣的炒匯工具，那就太可惜了！而台灣市場很小，做交易平台實質上的獲利空間不大，主要是為了比特幣圈的推廣。」平台業者強調。

除了發展協會與交易平台，在硬體挖礦設備上，也有團隊推出俗稱山寨幣的萊特幣礦機。對此，AppWorks之初創投創辦人林之晨認為，台灣創業團隊應該趁勢擁抱比特幣，讓台灣成為比特幣的交易重鎮，「當大國正在打擊比特幣時，小國台灣應逆勢把握這個破壞創新的機會，例如6、70年前猶太人在以色列特拉維夫建了鑽石交易中心，特拉維夫就變成中東的鑽石交易重鎮。比特幣就是這時代的鑽石，可能成為所有人的交易媒介。」

相較台灣生態圈才剛萌芽，美國與中國已經快跑進入「幼苗期」。根據比特幣資訊網CoinDesk 2013年比特幣概況報告，比特幣生態圈的創業團隊以美國與中國為大宗，但有三分之二的比特幣生態圈投資案發生在美國。如支付解決方案商Coinbase去年獲得矽谷創投Andreessen Horowitz投資2,500萬美元、BitPay獲得來自Founders基金領投的200萬美元。此外，矽谷創業孵化與天使基金500 Startups也在4月宣布分別提供約10萬美元資金協助5家比特幣公司。

雖然連小米科技創辦人雷軍都加入比特幣投資行列，但中國創投對於比特幣沒有這麼熱絡。「中國創投受到中國央行的嚴格監管影響，很多本來要投資比特幣的投資人又把資金收回。美國從法規來說對比特幣還是比較友好，整個社會文化相對也比較支持創新，對於顛覆性遊戲規則的製造者比較寬容，就算有人不贊成，也不會去打壓。」中國比特幣錢包與交易平台「幣行」創辦人蔣長浩分析。

仍有駭客與政府監管疑慮

對於創業者來說，最大的挑戰來自駭客攻擊、業者監理與政府管制等問題。各大交易平台的駭客攻擊事件頻傳，如Flexcoin、Mt.Gox、Bitstamp等交易平台都遭受過駭客入侵，防範駭客成為比特幣創業圈頭號挑戰。在業者自我監理方面，因為比特幣交易尚缺法令保障，若有問題投資人求訴無門，業者的誠信變得更重要。

如今年世界最大交易平台Mt.Gox 2月傳出被駭客入侵，因此破產倒閉，但不少投資人指出，「交易平台沒有被駭客入侵，整起事件根本就是內部人士『監守自盜』。」因此創業團隊要如何獲得投資人信任也是重要工作。

最後，在政府態度相對保守的亞洲，創業者還要隨時面對法令的禁止，比特幣交易的禁令一來，團隊的發展方向就要轉個彎。「去年央行一呼籲銀行不要做比特幣相關業務，正在和銀行談合作的我們，合作機會就飛走了。」一名台灣業內人士說。中國央行最近更加深打擊力道，要求第三方支付公司不能提供比特幣交易網站價金代管或信託服務，試圖關閉這些公司的銀行帳戶。

在這些疑慮下，不少專家開始大力唱衰比特幣，但卻澆不熄中國創業者的熱情。而較為自由開放的美國，創業者更是前仆後繼，一點一滴布建完整的比特幣生態系，因為他們深信比特幣將顛覆現有的金融體系，成為未來人類交易的重要媒介。

（本文摘自2014年5月號《數位時代》「滑世代的影音行銷術」，更多內容請參閱本期《數位時代》，全國7-11、誠品等各大書店熱賣中。資料來源：《數位時代》第240期）

2014/2/15 「比特幣成電子洗錢管道？」

比特幣成電子洗錢管道？

摘錄自：天下雜誌 經濟學人電子報                        2013/2/14

2014-02-07 Web only 作者：經濟學人

 

圖片來源：flickr.com/photos/zcopley/

在1月26日舉行的比特幣支持者聚會上，施瑞姆（Charlie Shrem）是特邀講者，但在隔天，施瑞姆便登上了不甚光彩的頭條；施姆瑞遭逮捕，罪名為共謀為非法藥品交易網站絲路（Silk Road）的使用者提供價值100萬美元的虛擬貨幣。絲路創立者烏布萊特（Ross Ulbricht）已遭起訴，警方也將焦點放上了用於交易的匿名貨幣。

施瑞姆遭逮捕震驚了比特幣社群；24歲的施瑞姆一直是比特幣的重要擁護者，眾人也認為他與黑暗面沒有連結。他的比特幣交易所BitInstand擁有文克萊沃斯（Winklevoss）雙胞胎兄弟提供的財務支持，聲稱想出了Facebook的就是這對兄弟。

然而，根據控訴，施瑞姆雖然知道比特幣將轉售給絲路使用者，仍舊親自處理另一名嫌犯法耶拉（Robert Faiella）的訂單，並告訴法耶拉如何規避BitInstant的反洗錢交易限制；合夥人開始懷疑之時，施瑞姆亦隱暪這些訂單。兩人若遭定罪，將面臨最高30年的刑期。

比特幣支持者認為，比特幣的非法用途獲得過多關注，它搖撼付款業務的潛力卻無人過問。監管單位仍舊不確定如何處理比特幣，各國的回應亦不同。芬蘭央行認為它是「數位商品」而非貨幣，德國視之私人貨幣，中國則是打壓虛擬貨幣。

美國監管機構的腳步比較慢。去年，聯邦監理人員曾表示虛擬貨幣交換可能屬於「金錢服務」業務，類似支票兌現或換匯公司。這些企業得遵循洗錢防制規樣，但執照是由州政府發放；因此，州政府監管人員現在也忙著了解電子貨幣。

紐約已成眾人注目的焦點。紐約金融服務局局長勞斯基（Benjamin Lawsky）將於本周舉行比特幣聽證會；他希望建立一套新的虛擬貨幣規範，比特幣支持者則反對此作法，有些人擔心那會限制其潛力，有些人認為那可能會為比特幣的問題業務用途提供正當性。

虛擬貨幣公司預期接下來得忙於符合規範，也已經開始雇用相關專家。勞斯基表示，如果監管單位得在允許洗錢和允許創新之間二擇一，打擊洗錢一定是優先事項。（黃維德譯）

©The Economist Newspaper Limited 2014

經濟學人英文原文

The Economist

Bitcoin

Bitten

By The Economist

From The Economist

Published: February 07, 2014

Feb 1st 2014 | NEW YORK | From the print edition

A rough week for the king of crypto-currencies.

CHARLIE SHREM was a featured speaker at a gathering of Bitcoin enthusiasts in Miami on January 26th. The next day he was making less welcome headlines, after being arrested and accused of conspiring to provide $1m-worth of the virtual currency to shoppers on Silk Road, an online marketplace for illegal drugs. Silk Road was shut down last year. Its alleged founder, Ross Ulbricht, has since been indicted. Now crimebusters are turning their attention to the exchanges that allowed customers at such black-market bazaars to trade traceable old-economy currencies for near-anonymous virtual ones.

Mr Shrem's arrest shocked Bitcoin groupies; the 24-year-old has been one of the currency's most vocal advocates, and was seen as having no links to its dark side. His exchange, BitInstant, has financial backing from the Winklevoss twins, internet entrepreneurs who claim that Facebook was their idea.

According to the complaint, however, Mr Shrem personally processed orders for Robert Faiella, who faces similar charges, despite knowing the Bitcoins would be resold to Silk Road users (at a 10% markup); he concealed the orders from his business partner when the partner grew suspicious; and he advised Mr Faiella (whose online alias was BTCKing) on how to circumvent transaction limits imposed by BitInstant's anti-money-laundering policy, even though it was Mr Shrem's job to enforce these as compliance officer. If convicted, the two men face up to 30 years in prison.

Bitcoin's fans complain that its illicit uses are attracting too much attention and its potential to shake up the payments business too little. Regulators are still not sure what to make of it. Responses differ from country to country. Finland's central bank views Bitcoin as a "digital commodity", not a currency. In Germany it is treated as private money. China has clamped down, restricting banks' use of virtual currencies.

In America regulatory guidance has been slow in coming. Last year federal regulators did say that virtual-currency exchanges might be considered "money-service" businesses, akin to cheque-cashing firms or bureaux de change. These have to comply with know-your-customer and other money-laundering rules, but are licensed by the states. So state regulators are now scrambling to understand e-currencies better.

All eyes are on New York, whose superintendent of financial services, Benjamin Lawsky, held hearings on the issue this week. He wants a new set of rules—dubbed the "BitLicence"—specifically for virtual currencies. Bitcoinistas are split on the idea. Some fear that it will strangle a promising new technology that could help to circumvent the transaction fees charged by banks. Others believe that it might confer legitimacy on a tainted business.

Anticipating a flurry of red tape, virtual-currency firms are starting to take on more compliance experts. The new hires will be busy. "If the choice for regulators is to permit money-laundering on the one hand or to permit innovation on the other," declared Mr Lawsky, "we are always going to choose squelching the money-laundering first."

©The Economist Newspaper Limited 2014

2014/1/19 「2020駭客風暴，小心，病毒就在你身邊！」

數位時代 

2020駭客風暴，小心，病毒就在你身邊！

摘錄自：數位時代電子報                    2014/1//15

採訪．撰文／趙郁竹

從第一隻電腦病毒問世到現在，已經超過25年，當年只會在你螢幕上跑出幾行字的小病毒，現在可以偷走你的資料、竊取你的人生，未來甚至可以奪人性命！2020年的資訊大戰將進展為商業之戰、國家之戰，而這場風暴，現在已開始悄悄醞釀中。

2013年7月，美國知名駭客大會Black Hat前夕，原預計上台發表簡報的知名駭客傑克（Barnaby Jack）被人發現猝死家中，年僅35歲。此事引發眾多陰謀論，認為傑克的死因並不單純，原因是，傑克原預計在黑帽大會上發表的主題是「入侵人體植入式裝置」。他原本要示範駭入人體內的心臟去顫器、心律調節器等醫療裝置，在十公尺遠的地方，就能讓對方心跳停止。

因為這樣的手法太駭人聽聞，甚至將影響醫療器材公司的生意，也引起外界眾多揣測，認為傑克此舉威脅到醫療業者，很可能因此喪命。事實上在三年前，他就已經成功展示過讓ATM自動吐錢的駭客技術，讓金融業者瞠目結舌。但這次能致人於死的技術，更加令人震撼。

過去想到的病毒、駭客行為，不過是讓電腦不能使用，或偷竊你的資料、詐騙金錢，似乎並無大害。但隨著聯網裝置越來越多，應用層面越來越廣泛，未來的駭客世界將不只如此，透過病毒、間諜軟體，不法份子可以搗亂一個國家的水、電基礎設施，可以癱瘓所有重要企業的網路服務，甚至可以摧毀或引爆核子系統。

這樣的未來情境即將真實發生，卻實在令人難以想像。以防毒軟體起家的趨勢科技，少見地跨界拍起影集，將2020年的資訊安全情境，透過影像畫面傳達給社會大眾。這部命名為《2020》的九集短劇，由趨勢科技資訊安全研究全球副總裁佛格森（Rik Ferguson）領軍拍攝，他們和歐洲網路犯罪中心（Europe Cyber Crime Center）合作，預測未來網路犯罪形態，幫助政府、企業和一般民眾都能針對未來十年將面臨的挑戰，提前準備。因此，《2020》影集中，呈現的正是未來威脅樣貌，例如駭入可造成實體衝擊的物聯網裝置。

由於網路犯罪通常是跨國進行，因此國際警察組織Interpol也成立專責網路犯罪的單位，並和趨勢科技合作。「他們就像是不用槍的007，」趨勢科技執行長陳怡樺回憶，第一次和Interpol開會時，對方對她說：「別擔心，我們沒有槍，大家都以為我們像007一樣拔槍和歹徒作戰，但事實上當我們攻堅進入房間時，面對的只有一台台電腦！」

駭客任務真實上演

Interpol執行總監中谷登（Noboru Nakatani）指出，過去五年，包括Interpol以及各國執法單位已經觀察到許多網路犯罪的變化趨勢，主要就是來自於新科技的發展，最重要的是社群網路和行動裝置。最流行的社群網站，也能讓駭客最輕鬆地接觸到大量用戶。而行動裝置再也不只是電話，但大部分使用者尚未注意到這點，對手機的防護之心遠低於電腦，這也讓駭客有機可乘。

在2020年的世界中，駭客對基礎設施的攻擊越來越常見，例如企業中央控制系統、車用系統、交通號誌系統，都籠罩在威脅之中，駭客得以滲透系統，並控制這些裝置，進而擾亂國家秩序。「我們曾設計一個假的水資源管理系統，就吸引好多駭客前來攻擊，這樣的威脅正在醞釀中，」陳怡樺說。

不過更讓人擔心的是，駭客現在將資料的價值視做真實金錢。中谷登表示，網路犯罪不再只是瞄準金融機構系統，他們蒐集並販賣資料，做為一門生意，交易身分、商業機密、個人紀錄等。他們可將資訊再販售到黑市中，或是透過勒索來賺錢。在2013年，一個Java的漏洞價值就高達5000美元。

網路犯罪問題在過去十年或未來十年，都是企業和政府最頭痛的問題之一，但你知道始作俑者究竟是誰嗎？在一場TED的演講上，芬蘭資安公司F-Secure首席研發長希伯能（Mikko Hypponen）替大家解開了這多年謎題。他發揮實證精神，從病毒碼中找到了撰寫者的地址，直接殺到巴基斯坦，「不可思議，他們兩人竟然都還在那，」希伯能說。

這兩個人在網路史上寫下了歷史性的意義，但他們自己根本不知道！這兩位「病毒創始者」當初只是為了證明MS-DOS電腦系統並不安全，因而寫出了這個程式，但他們這20幾年來都沒有再寫過病毒，卻成為了事業有成的商人。「他們還說自己現在很討厭病毒，因為電腦很常受害，但這都是他們自己的錯！」希伯能笑說。

最初病毒只是技術高超的駭客用來「炫技」的一種工具，來自對大企業的挑戰、對社會的反叛。想證明大企業的產品漏洞百出、證明自己有能力找到漏洞，20年來一步步發展，卻逐漸成為不法人士的生財手法。從物聯網、雲端、穿戴裝置到虛擬貨幣，只要一出現新科技，駭客的技術也隨之跟上。「犯罪組織對新科技的應用，比好人更快，」陳怡樺說。

舉例來說，感染眾多電腦做為攻擊跳板的殭屍網路（Botnet），其實就是一種分散式運算，也就是現在說的雲端運算。另外，最近當紅的比特幣，也馬上成為駭客最新遊樂園。

比特幣成駭客新目標

比特幣已經成為勒索軟體的目標，資安業者FireEye實驗室資深研究員張榮華說，該公司日前新發現一個勒索軟體Cryptlocker，用以鎖定使用者電腦中的文件，要求受害者付出300美元或0.5比特幣來解鎖。

比特幣最大的特性是去中央化，透過採礦（mining）生產貨幣。資安業者Nexusguard技術長任榮錦（Reggie Yam）觀察，在主系統之外，其他業者可自行延伸出各種交易系統，這個主系統的安全設計非常嚴謹，問題常出在其周邊的交易系統。其中之一，前陣子才遭遇分散式阻斷服務（DDoS）攻擊，駭客以大量電腦癱瘓系統。在丹麥，Nexusguard也發現駭客鎖定比特幣竊取。

凡事都有正反兩面，近期頗受到關注的大資料（Big Data）也成為駭客搜尋漏洞的新技術。犯罪組織透過大資料去模擬用戶行為模式，使犯罪手法更上一層樓。

任榮錦指出，未來各種行動作業系統將取代傳統的嵌入式系統，當手錶、車子，甚至人工器官都有作業系統後，安全漏洞所帶來的影響會比以往更嚴重。除了商業目的，也成為政治和軍事手段，「未來甚至能透過駭客手法，攻擊政要的生命安全。」

張榮華則認為，匿名性和低風險的特性，使得未來藉由網路犯罪的比例會越來越高。「想想看，真的去搶銀行和透過惡意軟體偷錢，哪個風險比較高？」他建議，由於網路犯罪擁有跨國特性，政府應積極尋求和國際間的合作，封鎖殭屍網絡，或關閉用來運行惡意軟體的伺服器。

Interpol觀察到另一項發展是，網路犯罪將成為一種服務模式。過去網路犯罪是由精通技術的個人或小團體所為，但現在任何人都可付費取得想要的惡意軟體，讓專業駭客幫忙完成任務，犯罪行為從隨機變得更加策略化。

中國和美國早已存在檯面下的「網軍」，以駭客行為對其他國家進行情報探測，政府的態度在國家資訊安全上扮演重要角色。中谷登指出，政府面對網路犯罪的能力，通常是看該國對犯罪的認識有多深，而全球還有許多國家尚未對網路犯罪立法，國際警察組織的目的正是和這些國家合作，共同打擊網路犯罪。另外，政府也可提供人民更早期的資訊教育，幫助人民對網路上的威脅更具警覺性。

2020聽起來很遙遠，但掐指計算，也不過就是六年的時間，在開心享受科技便利性，並擁抱著聯網未來的同時，科技可能帶來的暗黑影響，我們也不能掉以輕心。(更多精彩內容請見2014年1月號《數位時代》「擁抱社群商務」，全國7-11、誠品等各大書店熱賣中。資料來源：《數位時代》第236期)