2014/4/9 「何榮幸：「太陽花世代」開創民主契機」

何榮幸：「太陽花世代」開創民主契機

摘錄自：天下雜誌電子報                        2014/4/8

2014-04-02天下雜誌 544期 作者：何榮幸

圖片來源：王建棟

不管太陽花學運將如何落幕，這群年輕人都將開創台灣民主深化的契機。他們已一舉超越意識形態與藍綠黨爭的泥淖，創造出屬於自己、獨一無二的新時代。

不論太陽花學運如何落幕，經過這次抗爭洗禮，開始關心公共議題的無數年輕人，都已形塑了屬於他們的「太陽花世代」。

這些年輕人將帶著獨立思考，在人生路途中，繼續跌撞與探索；而這個世代則已開創台灣民主深化的契機。

台灣民主被認為只具形式、未能深化，一大原因是社會只有「選民」、缺少「公民」。選民多以意識型態及藍綠政黨為依歸，但公民才有能力掙脫兩極對立而監督公共政策。

三一八太陽花學運發展至今，只要親身到過靜坐現場的人都會發現，這場學運不但把藍綠兩大政黨都遠遠拋在腦後，更一舉超越了之前深陷藍綠之爭的幾個世代。

到目前為止，這場學運的兩極性格是：一方面，學生長期佔領國會，甚至一度攻佔行政院，其激進程度遠勝於之前所有學運，並且引來破壞法治秩序的強烈抨擊；但另一方面，學生抗爭現場「太有秩序」，從第一分鐘就開始的垃圾回收分類，以及議場外井然有序的規劃動線，都與過往社運極其不同。

為台灣的未來而戰

但無論是哪一種評價，毫無疑問的是，這場學運勢必成為當前年輕世代最重要的集體記憶。這種集體記憶從大埔案、士林王家案、洪仲丘案以來不斷累積，最後成就了集大成的太陽花世代。

大多數靜坐學生不懂服貿協議（又有多少大人真正了解？），也沒有能力分析台灣的經貿與產業出路。

然而，他們知道服貿協議牽涉的台灣與中國互動關係，會深深影響他們的未來；他們也知道當前民主體制已經失靈，以至於政府領導人仰仗國會多數優勢，就可漠視與民意溝通。

當周遭大人們依舊用政黨動員、社會安定等傳統框架來議論時，太陽花世代的年輕人持續讓外界了解，他們是具有獨立思考能力的。他們關心台灣的前途，更關心自己的處境，他們不是為了哪一個政黨或政治人物而抗爭，他們是為了自己的未來而走上街頭。

在這樣的基礎上，儘管太陽花世代依舊青澀，他們的行動也有很多需要深刻檢討與反省的地方，但他們已經具備了作為公民的認知與思考，並且比多數不作為的大人們，更有可能讓民主深化。

太陽花學運更不須再與野百合學運相提並論，當前年輕人已經開創屬於自己、獨一無二的新時代。

太陽花世代一方面反映台灣民主體制出了嚴重問題，另一方面成為補正、甚至翻修民主體制的重要動力。

不論支不支持太陽花學運，關心公共事務的大人們，值得參與這場影響深遠的集體思辨，為深化台灣民主努力。（作者為《天下雜誌》總主筆）

2014/4/2 「經濟Ｘ世代與民主Ｙ世代」

經濟Ｘ世代與民主Ｙ世代

摘錄自：天下雜誌電子報                        2014/4/1

2014-04-02天下雜誌 544期 作者：吳琬瑜

圖片來源：天下雜誌

三月三十日，凱達格蘭大道的黃昏。青年學子、中年夫妻，扶老攜幼，坐在總統府的大道上，夕陽斜照在他們的臉龐。如果說，電視上呈現的是激進的抗爭，毋寧說，這更像一場平和的公民運動。

經濟，對年輕的Y世代來說，有知識進入的障礙，但民主，卻是他們與生俱來的價值信仰。他們不像政治人物需要歷史定位、企業家需要中國市場、農民需要中國政治下單，因為單純、無所求，而提出最基本的要求：民主。

「太陽花運動」取得某種程度進展，但未來路艱辛。原因是Y世代與X世代（廣大沉默的中產階級、殫精竭慮的政府官員），對於台灣未來的願景與圖像，可能不同。

努力打拚、享受經濟果實的X世代，他們知道經濟現實的殘酷。在國際經貿外交第一線打仗的政府官員，深刻感受台灣在區域經貿的賽跑中落後，急於簽訂服貿，進而取得進入TPP與RCEP的門票。

但自由貿易這場戲，在全球都面臨質疑。因為WTO的挫敗，使各國紛紛自行簽訂雙邊貿易協議，或以多國為對象，簽訂區域經貿協議，沛然成勢。但優勝劣敗的競爭規則，貧富差距同步擴大的惡果，也釀成全球青年世代的反撲。

諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲，更直言所謂的「涓滴經濟學」並沒有發生。也就是反駁了前財政部長李述德所說的，把鵝養大了，就會掉下許多鵝毛。

經濟成長不會自動使所有人雨露均霑。它需要有效能的政府，有能力收到稅金、重新分配，投資於教育、創新與基礎建設。事實是，台灣稅收不足，稅收佔GDP比例，是世界第七低。

即使年輕人不懂經濟，但他知道「我照規矩行事，努力讀書，努力工作，卻只能溫飽」，這個體制是不是有問題？

如果服貿是讓有競爭力的產業對外征戰，它必然要有相對應的政策，不只是撥九百多億元補貼弱勢產業，而是整體的社會保障制度。

執行力之威

服貿爭議之後，沒有解決的是，對國家願景的想法不同。台灣的方向是，強調經濟競爭力的美式資本主義？還是強調社會民主的北歐式資本主義？

即使有願景共識，也還牽涉政府效能問題。

本期特別企劃是引介《執行力的修練》一書。

執行力是管理上最大的黑洞。如果在執行的過程，沒有把對的事做到位，必然引起災難。從一國施政，如服貿爭議；到企業變革，如企業請顧問公司、管理大師協助發展願景與策略，但成效不如預期，關鍵都是缺乏執行力。

執行力之威，可成事，也可敗事。

2014/4/2 「服貿爭議之後 和解的必要」

服貿爭議之後　和解的必要

摘錄自：天下雜誌電子報                        2014/4/1

2014-04-02天下雜誌 544期 作者：林倖妃、陳一姍、王曉玟、辜樹仁、陳竫詒

圖片來源：劉國泰

黑潮，在凱道川流。

太陽花，在春風中謙卑仰望未來。

自從學生佔領立院那天開始，一股淬鍊台灣新價值的力量，意外打開了台灣政治、經濟的潘朵拉盒子，說出世代、階級之間那隱忍不言的痛。

太陽花學運，在國會政治失信於民的權力幽閉中，劈出一條公民運動的活路。

年輕人揭露了政治失能。

國會三十秒通過服貿、送院會存查，短短半分鐘的程序不正義，竟從四面八方召喚出逾十萬大學生，抗議民主假象，高喊「自己的國家自己救。」

年輕人也替自由市場至上的經濟主流踩煞車。

政府告訴人民，在區域經濟整合的浪潮中，台灣落後韓國、已被邊緣化，通向全球市場最快的捷徑是兩岸。

人民告訴政府，要給我經濟的成果，也請坦言政治、社會的代價。人民也需要被關心、被培力，而非毫無社會安全、公共服務、產業政策、人才戰略，就被拋入全球競爭的嗜血叢林。

《經濟學人》去年十一月以封面故事報導「拴上門的全球市場」（gated globe），指出各國政府雖然仍擁抱自由國際貿易的原則，但也同時施行安全防衛機制，避過全球化惡水。

什麼是自由貿易的真相？諾貝爾經濟學獎得主史迪格里茲（J. Stiglitz）提醒，現在全球關稅皆低，談判的重點已從降低關稅，轉為「去管制化」。

為了企業的利益，貿易協議的促進者大力推動「去管制」，宣稱這是為了提高效率的良善。可是多數的法規，即使不完美，往往都是有理由的，例如保護勞工、環境、消費者、經濟發展。

而台灣的Ｙ世代，已逐漸被逼到生命的牆角。

相較成長於經濟飛快前進的Ｘ世代，Ｙ世代面臨的台灣，薪資停滯十七年，得不吃不喝、工作十四年，才買得起台北市一棟三十坪的房子。

「而在所謂民主體制裡，政治權力由人數最多、聲音最大的嬰兒潮世代把持，他們制定看似公平正義的社會福利，其實是建立在寅吃卯糧的財政透支基礎上，為自己謀福，」專欄作家葉家興直指世代衝突的核心，是目前民主架構難以解決的問題。

除了藍綠、統獨之爭，台灣也走向階級、世代的風暴。此刻的台灣，坐在一座火山口上，更需要敏於思辨、寬容、傾聽。

其實，從權力走向對話、從獨佔到共享、從衝突到共生的台灣價值，幾十年來，早已陪著台灣走過許多歷史上的艱困時刻。

從退出聯合國、中美斷交、政治解嚴、兩岸開放、野百合學運、二二八紀念館開幕，再多歷史的傷痛，我們都已牽手共同走過。

信任，一直是台灣最雄厚的社會資本。

在與中國大陸的競賽中，台灣最有優勢的競爭力，仍是人與人之間的「信任」。

太陽花學運之後，我們理應對自己更有信心。對自己的生存能力、對自己的勝出能力有信心。也對自己管理陰暗力量、管理對立價值有信心。

政府與人民，企業與社會，Ｘ世代與Ｙ世代，每個人都用自己的方式愛台灣。但此刻，我們更需要信任，更懂得寬容。

因為，信任彼此後，我們就會發現，寬容比愛強悍，民主是最好的國防。

歷史一迴旋，我們又有了超越自己的契機。

請容許我們用包容的心情、溫柔的情緒，眼底流露著自信、心底流淌著自由，讓台灣朝華人世界的最佳可能，堅定邁進。

Part I—國家篇：和解的必要

台灣民主深化的契機

Part II—策略篇：服貿怎麼簽

借鏡美國、韓國、南非 台灣的下一步

九大衝擊產業 業者談利弊

Part III—思潮篇：正反觀點交鋒

史迪格里茲 錯誤的自由貿易 傷害公眾利益

彭淮南 服貿可讓台灣融入世界

南方朔 問對問題 才會找對答案

朱雲漢 台灣離民主崩壞還有多遠？

黃丞儀 公民運動創造的憲法時刻

黃哲斌 憤怒的街頭 跨世代的新功課

張系國 政府與企業應解決青年的不安

魚　夫 新科技打敗傳媒的一場戰爭

陳文茜 汽車頂層上的乘客