顯示具有 組織圖 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 組織圖 標籤的文章。 顯示所有文章

2015年6月4日 星期四

2015/6/4 「「向上級報告」已經過時了!要激發員工的熱情,先把組織圖倒過來吧」

商管選書

「向上級報告」已經過時了!要激發員工的熱情,先把組織圖倒過來吧

摘錄自:經理人月刊電子報                        2015/6/4
2015-05-27 19:23 作者 迪克‧柯羅斯 


經理人月刊電子報 - 20150604

這個東西最討厭了,不但成為自吹自擂的藉口,也無法激勵人心,反而限制了進步的動力。到底是什麼東西這麼討厭?就是組織圖!你一定知道這種圖――一堆框框用線條連成樹狀,最上面是老闆,下面的每個框框都代表一個人,裡面寫著這個人的職稱;愈往下層,框框的數目愈多,要橫式跨頁才排得下。

現在效能最高、把對手徹底打敗的CEO,觀點卻恰恰相反。他們心目中的公司,自己同樣是在金字塔的尖端,但是這個尖端的位置卻在最下面。這些革命家,對於組織如何能有最佳運作的思維,不但更有高度,也能真正了解如何讓手下的員工徹底發揮潛能。傳統由上而下的公司中,能有傑出表現的已經愈來愈少了。

除了傳統金字塔之外,「向上級報告」這個名詞也走進歷史了,可是卻還有很多CEO以為這種指揮鏈是自然定律、是組織設計不可或缺、無可爭辯的東西,這樣的觀念是錯的。

「向上級報告」這種概念源自軍隊紀律。軍中一般的士兵,並不會被期待要夠聰明,可以獨立思考該如何幫助我方獲得戰場上的勝利;也不會被期待要夠可靠,在必要時犧牲自己,所以才有「向上級報告」、抗命者得重罰的制度。亨利‧福特(Henry Ford)說過一句話,就反映了這個概念:「我要的只是一雙工作的手,為什麼總會連著一副大腦呢?」

福特說過很多有道理的話,但這句話絕對不是。不過,以當時一般人對工作的概念,會說出這種話也是可以理解的。那時生產線上的工人,主要就是機器的替代品。如果有任何脫離標準作業流程的行為,就代表效率變低。令人不解的是,現代人的工作已經愈來愈注重思考與創意,為何這種概念還是在這麼多公司中流傳至今。

或許是因為身處指揮鏈頂端、下面有人「向我們報告」,是件十分享受的事。或許是因為有些CEO還是自以為比所有人都聰明。或許原因更簡單,只因為這是流傳已久、大家都在用的模式,也是我們唯一真正看過、運作過的模式。

說實話,我們都會受到傳統做法的影響。但請你花點時間自問:我容易受到影響嗎?如果答案是肯定的話,又能做什麼來改變這個事實?改變之後,你期待有什麼效果?

我的做法與經驗是這樣的。每次一定先把組織圖上下顛倒畫,把自己放在最下面,業務團隊放在最上面。這樣做,是因為我把自己的工作定位為:幫助所有人做出最大的貢獻。我成功與否的證據,是高獲利的銷售。此外,如果我真正了解自己的工作, 又了解銷售業務, 就能清楚理解金字塔中CEO與業務之間的那些層級,所扮演的角色!

接下來我會花大部分時間,思考如何促成其他人自發性地達成更高的生產力。具體的做法是,實驗和設定出能鼓勵他們發揮最高潛能的環境,同時也打破傳統架構中的職務範圍。

要激勵聰明的人,就不能把他們局限在狹小的框框中、變成報表中的數字,也不能把他們限定在「向別人報告」的角色上。

聰明人要的是一條至少有部分是開放的跑道,有足夠的資源與空間獨自發揮。這代表身為CEO的我多了一項責任,那就是:確保所有人都了解整個公司的基本面、每個部門的角色、公司在市場中的優勢,以及公司在競爭上的定位。

在此同時,我也必須放棄「總教練」的角色,改當隊伍中的「捕手」;必須克制貫徹己見的本能,培養出接納良好建議的熱情。在不斷追尋新方式讓公司變得更好的過程中,我也必須納入這些建議,同時不能喪失維持公司良好表現的本分。

那麼,該期待什麼樣的結果呢?要轉型成「由下而上」推動公司經營的模式,是要花上一段時間的。你可以先從一個時間短、風險低的小型專案開始,設定期望、提供資源後,就放手讓團隊想辦法實現,等到有人請求協助時,再去幫忙。專案成功後,就可以做稍微大一點的案子,直到公司所有人都知道你的新做法。

在此之後,就會發現大家的工作熱情大大提升,公司中將會出現不逃避改變、反而尋求改變的文化。這樣的文化,將會讓大家通力合作,產生巨大的加乘效應,徹底實踐一加一大於二的理想。

圖片來源/Zappys Technology Solutions via flickr, CC licensed


《頂尖CEO的前瞻力》

ISBN: 9789866032936

出版社: 商業周刊



2015年5月16日 星期六

2015/5/16 「少了這兩個重要因素,SOP再詳細也沒辦法用」

組織管理

少了這兩個重要因素,SOP再詳細也沒辦法用

摘錄自:經理人月刊電子報                        2015/5/14
2008-10-07 08:00 撰文 謝明彧 
經理人月刊電子報 - 20150516 - 1


問企業人士:「SOP重不重要?」得到的答案一定是肯定的。若接著問:「你們公司的SOP做得怎樣?」得到的回答常常是:「有做,沒在用。」

知道重要,為什麼做不好呢?曾協助華歌爾、台糖等知名企業規畫編寫SOP的興業家企管顧問公司總經理蔡篤村表示,許多企業往往誤以為,把工作拆分成一個個步驟寫下來,就是SOP,卻忽略了組織架構、執行實況等更重要的因素。

侷限的結果,就是產生「不能用」的SOP,花費了許多時間和金錢,編寫出一本厚厚的手冊,最後落得擺在架上當裝飾的下場。

根據蔡篤村的經驗,SOP一定要先經過「組織規畫」「作業設計」這兩個步驟,定義工作的範圍和考量實際情境,才能付諸白紙黑字,即「SOP編寫與實施」,最後再檢視是否符合現況,如此得出的SOP,才會符合實情且真正能落實。

經理人月刊電子報 - 20150516 - 2

簡單說,組織規畫就是釐清「什麼人該負責什麼工作」,明確劃分每個職務的職權(authority)、職責(responsibility)與責任範圍(accountability)。職權意指「職務帶來的相關權力」;職責是指「職務要負擔哪些責任」;責任範圍則是「這個職務要做哪些工作」。

在將職務組織規畫好之後,會得出兩項實際可見的成果:一是組織圖(organization chart),說明每個職位的職權與職責關係;另一個是工作說明書(job description),明白指出每件事該由誰做、又該負責做好什麼工作。有了這兩份文件,就可以據此了解每個人的工作執掌與責任範圍,而不會是一群人吃大鍋飯,每個人都把責任推開。

蔡篤村表示,他看過太多SOP只籠統寫出部門工作,卻沒點出誰該負責做什麼。例如「倉庫應該要檢貨」,卻沒說出「誰來做」。或許編纂者認為「只要有人做就好」,但這實際上便等於「沒有人會去做」,因為在毫無規範的情況下,一般人多半不會主動多認工作、承擔更多責任,一旦發生問題更會撇清「這不是該我做的」,導致「寫了SOP,卻沒人遵守」的弊病產生。

因此,制訂SOP的第一件工作,就是仔細盤點職務和職責,確認誰做什麼、誰的責任、搞砸了誰要負責,而不是邊寫邊想「這該由誰來做」,等到寫不下去時才到處去問。「那是最差差勁的SOP寫法,也是SOP會流於形式的最主要原因,」蔡篤村強調。

圖片來源/Shutterstock
 



2015年2月26日 星期四

2015/2/26 「少了這兩個重要因素,SOP再詳細也沒辦法用」

組織管理

少了這兩個重要因素,SOP再詳細也沒辦法用

摘錄自:經理人月刊 電子報                        2015/2/26
2008-10-07 08:00 撰文 / 謝明彧


經理人月刊 電子報  - 20150226 - 1


問企業人士:「SOP重不重要?」得到的答案一定是肯定的。若接著問:「你們公司的SOP做得怎樣?」得到的回答常常是:「有做,沒在用。」

知道重要,為什麼做不好呢?曾協助華歌爾、台糖等知名企業規畫編寫SOP的興業家企管顧問公司總經理蔡篤村表示,許多企業往往誤以為,把工作拆分成一個個步驟寫下來,就是SOP,卻忽略了組織架構、執行實況等更重要的因素。

侷限的結果,就是產生「不能用」的SOP,花費了許多時間和金錢,編寫出一本厚厚的手冊,最後落得擺在架上當裝飾的下場。

根據蔡篤村的經驗,SOP一定要先經過「組織規畫」「作業設計」這兩個步驟,定義工作的範圍和考量實際情境,才能付諸白紙黑字,即「SOP編寫與實施」,最後再檢視是否符合現況,如此得出的SOP,才會符合實情且真正能落實。
經理人月刊 電子報  - 20150226 - 2

簡單說,組織規畫就是釐清「什麼人該負責什麼工作」,明確劃分每個職務的職權(authority)、職責(responsibility)與責任範圍(accountability)。職權意指「職務帶來的相關權力」;職責是指「職務要負擔哪些責任」;責任範圍則是「這個職務要做哪些工作」。

在將職務組織規畫好之後,會得出兩項實際可見的成果:一是組織圖(organization chart),說明每個職位的職權與職責關係;另一個是工作說明書(job description),明白指出每件事該由誰做、又該負責做好什麼工作。有了這兩份文件,就可以據此了解每個人的工作執掌與責任範圍,而不會是一群人吃大鍋飯,每個人都把責任推開。

蔡篤村表示,他看過太多SOP只籠統寫出部門工作,卻沒點出誰該負責做什麼。例如「倉庫應該要檢貨」,卻沒說出「誰來做」。或許編纂者認為「只要有人做就好」,但這實際上便等於「沒有人會去做」,因為在毫無規範的情況下,一般人多半不會主動多認工作、承擔更多責任,一旦發生問題更會撇清「這不是該我做的」,導致「寫了SOP,卻沒人遵守」的弊病產生。

因此,制訂SOP的第一件工作,就是仔細盤點職務和職責,確認誰做什麼、誰的責任、搞砸了誰要負責,而不是邊寫邊想「這該由誰來做」,等到寫不下去時才到處去問。「那是最差差勁的SOP寫法,也是SOP會流於形式的最主要原因,」蔡篤村強調。

圖片來源/Shutterstock