顯示具有 一國兩制 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 一國兩制 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年11月18日 星期二

2014/11/18「日經專訪馬英九:談一國兩制、服貿、馬習會」

日經專訪馬英九:談一國兩制、服貿、馬習會

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2014/11/17
2014-11-14 Web only  作者:日經中文

天下雜誌每日報電子報 - 20141118
圖片來源:天下資料照片
 總統馬英九11月13日接受日本經濟新聞專訪,議題從一國兩制、馬習會、與日本締結類似FTA的協定、到學運對服貿影響、ECFA是否能在總統剩餘的1年半任期內完成?以下為日經專訪全文。
 
關於作者  日經中文

日經中文網是日本最大財經媒體《日本經濟新聞》的中文網站。日經中文網洞悉東亞經濟動態,聚集政治、文化、國際關係熱點。

◎談馬習會:「必須在國家需要、人民支持、國會監督的情況下來進行『馬習會』」

日本經濟新聞(以下簡稱日經):此次APEC「馬習會」沒有實現,您是否引燃期待未來有機會與習近平主席進行會談?如果有機會進行會談,顯然大陸可能會提出兩岸締結和平協議,或者要求政治對話等要求。如果能實現「馬習會」,您希望在哪些議題上與大陸交換意見?

台灣總統馬英九(以下簡稱馬英九):「馬習會」這個議題是在去年出現的,因為過去6年來,台灣跟大陸改善關係簽定21個協議,貿易就已經達到1600億美元,人員的往來1年也超過800萬,在這種情況下雙方的領導人有機會會面把雙方的關係往前推進,這是一個很自然的發展。不過因為大陸方面的顧慮比較多,所以原先希望能在APEC開會見面無法實現。我們一貫的態度就是兩岸的領導人會面當然要考慮雙方的身分、場合、時機這些問題,在這些條件都適合的情況下,我們始終是沒有排除。

不過你提到和平協議的問題,這個在3年前我競選的時候有很詳細的説明,因為這涉及到很多深層的問題,目前還沒有辦法在民眾中形成共識。不過我必須指出,我們跟大陸簽的21個協議雖然他的名稱不叫做和平協議,不過都是以兩岸和平發展作為基礎的,應該是屬於一種廣義的和平協議,因為沒有和平沒有繁榮的共識,就不可能去簽這21個協議。因此我們覺得和平協議的問題儘管目前時機還不是很成熟,但是雙方和平發展共創雙贏大方向,應該是不變,且繼續穩中求進。

簡單的説,必須在國家需要、人民支持、國會監督的情況下來進行「馬習會」。

◎談一國兩制

日經:馬總統日前也對香港的「佔中」表示支持。習近平主席提出台灣也適用「一國二制」,您怎麼看?

馬英九:從九月間開始,我們提出有關對香港人民爭取特首普選事件的立場以來,態度都是一貫的,台灣支持香港人民爭取特首普選的民主訴求,但要用什麼方法達成訴求,這要看香港當局和香港人民透過和平理性的方式來達成共識。

中國大陸「一國二制」的主張,是在1982年鄧小平先生所提出,當初是為台灣而設計,但是蔣故總統經國先生當時就表明對這個設計沒有辦法接受,這幾十年來,我們的看法也都沒有改變。

在這次APEC蕭習會,蕭前副總統萬長和習近平先生的會面當中,他們都強調台灣與大陸已經達成以「九二共識」作為推動雙方關係的基礎,重新回到過去六年來,我們一再主張以「九二共識」作為推動兩岸和平發展的基礎,這樣的基調我們覺得非常正確,也會得到台灣民眾的支持。簡言之,海峽兩岸關係在「九二共識」的基礎上穩中求進。

日經:中國大陸主導建設「亞洲基礎建設投資銀行」(AIIB),台灣希望參與嗎?

馬英九:我們已注意到AIIB構想,有一些開發中(日經註:發展中)國家願意加入,但到目前為止,並沒有接到這方面的邀請,所以還是持續觀察中。

中華民國是亞洲開發銀行(ADB)的創始會員國,我們在ADB中也一直非常積極協助各國能夠取得基礎建設方面的融資。

◎談美國亞洲再平衡政策:與過往不同

日經:大陸在東海和南海擴張勢力,台灣要如何應對?

馬英九:過去幾年當中,中國大陸在東海、南海都有一些新的做法,引起了周邊國家及地區的關切。我們在兩年前提出「東海和平倡議」,是針對東海情勢升高所做的一個重要回應,希望相關的國家及地區,都能夠停止升高緊張情勢,透過和平及理性的對話達成協定。當初的構想是希望三方——中華民國、日本和中國大陸,以三個雙邊的方式進行協商,時機成熟的時候,再變成一個三邊協商。

我們在去年和日本簽了《台日漁業協議》,跨出了重要的一步,顯示出(該倡議)對區域和平確實是有幫助。這次在APEC,日本和大陸也跨出一步,儘管這一步並不是那麼大,但是相對這兩年的緊張對立,我覺得這方向值得肯定。

南海其實比東海的情況更複雜,不過處理的原則應該是一樣的,就是擱置主權爭議,致力於資源的開發與共享,希望中華民國能在這個基礎上參與解決南海問題,做出我們應該做的貢獻。

日經:美國在亞太地區的安全保障議題上扮演何種角色?

馬英九:美國在亞洲是採取「再平衡」政策,希望能夠維護地區的和平穩定,大方向我們基本上是支持的,當然現在看亞洲的情勢與五、六十年前美國採取「圍堵」政策的那個時代已經有很大的不同,因為許多亞洲國家在安全上需要美國協助,但在經濟上卻與大陸合作,因此需要用更細膩的方式來促進地區的和平及繁榮。中華民國基本的立場是一方面降低臺海的緊張,另一方面促進東海和南海的和平,最終的目的都是區域的穩定及繁榮,大方向是一致的。

就美方的政策而言,「再平衡」似乎並不是要結合各國和中國大陸對抗,因為從這次「奧習會」的內容來看,美國和中國大陸未來確實會發展出一種新的互動模式;同時歐巴馬總統很明確的表達支持我們和大陸改善兩岸關係,這些都顯現出現在的「再平衡」政策與過去的「圍堵」確實是不一樣的,我們樂見整個東亞出現一個和平繁榮的局面。

如果從APEC的成果來看,美方「亞洲再平衡」的政策並不必然和中共進行對抗,同時雙方能在許多其他迫切議題上能夠合作。此外,美方也鼓勵這個區域,包括中華民國和大陸關係的改善,如此一來,我深信對於將東海變成和平與合作之海,也就是我們《東海和平倡議》的目標,應該會更容易達成。

另外一個值得我們觀察議題,就是歐巴馬總統支持大陸所推動的FTAAP,就是APEC的FTA,這與美方以往的政策是不同,此種轉變顯示去美國對中國大陸的態度有了改變,值得我們注意。

日經:今年7月日本內閣會議決議通過放寬行使集體自衛權的限制,您對此有何評價?

馬英九:有關日本擴大集團自衛權的議題,我們也一直都非常的關注,我們想了解日本在此項政策將會採取哪些措施,因此,我們也在密切觀察中。

◎ 談APEC

日經:APEC日前在北京舉行,日本與中國大陸領導人終於實現會談,台灣代表也與習近平主席進行會談,您認為今年APEC整體結果與表現如何?

馬英九:這次的APEC會議結束後,各方的評價都相當的正面。首先美國跟中共的會談似乎建立了一個新的互動模式,同時在軍事、經貿、減碳等方面皆有非常具體的共識,這點基本上對全球都是有利的。尤其是在《資訊科技協定》(日經註:ITA,大陸成為《信息技術協定》)方面,也達成協定將擴大項目的談判,對電子資訊産業為主的台灣經濟,應該是個好消息。

至於日本跟中共所達成的4項共識,相信對東北亞情勢是有幫助的,過去2年來,雙方在釣魚臺列嶼以及其它議題上存在歧見,使得這個地區緊張情勢升高,這次的會面在這幾個議題上,雙方至少有了一些初步進展。

就中華民國而言,我們還是堅持過去對釣魚臺列嶼主權的立場,也就是説釣魚臺列嶼是中華民國的領土,是台灣的屬島。

此外,我在2年前提出「東海和平倡議」,呼籲東海周邊各方能夠降低緊張,以理性和平的對話來解決爭議,尤其是希望能夠擱置主權的爭議,致力於資源的分享與開發。去年我們與日本簽訂了《台日漁業協議》,可以説是「東海和平倡議」的具體實踐,也産生了非常正面的效果,主權都沒有讓步,但是漁權卻大進步,獲得美國、澳洲等國的肯定。

我們當初的理想是希望從「三組雙邊」協商開始,等時機成熟後,再進入「一組三方」的協商,這次看到日本跟大陸在APEC邁出了第一步,我認為這是一個正面發展。

另外我還想提一下,中華民國今年出席APEC的領袖代表是蕭前副總統,他也與大陸領導人習近平先生進行了會商,基本上雙方重申了「92共識」是兩岸和平發展的基礎,雙方關係仍會在這個基礎上穩中求進,我認為這點非常重要。最近大半年來,兩岸之間出現的一些小波瀾,經過這次會商後,我們相信應該很快的會回到正軌。

同樣,昨天我們陸委會的王郁琦主委跟大陸國台辦的張志軍主任也進行了會談,希望《兩岸貨品貿易協議》能在年底前進行新的一輪協商,至於其他包括互設機構及旅客中轉等問題,雙方也都同意將繼續往前推進,因此,我認為這對兩岸關係也是一個正面發展。

值得一提的就是美國與中國大陸的關係,就有關中華民國的部分,美方再度的表示他們會在三個公報及《台灣關係法》的基礎上處理相關問題,歐巴馬總統特別提到,他們樂見兩岸改善關係,同時美方也不會支持台灣獨立,這些做法跟過去6年來我們與美國建立高層互信,改善中華民國與美國關係的方向一致。

◎ 學運對貨貿服貿影響

日經:今年3月太陽花學運佔據立法院,造成兩岸交涉談判停滯,包括貨貿及服貿沒有進展,服貿甚至還沒有通過。請問《兩岸經濟合作架構協議》(ECFA)的後續是否能在總統剩餘的1年半任期內完成?

馬英九:今年3月所發生的學運對兩岸關係的發展有衝擊,但是並沒有一般所説的那麼大。因為4月學運結束之後,原來預定在上半年訪問台灣的大陸國台辦主任張志軍還是在6月下旬來台,並沒有受到影響。9月我們跟大陸在台灣進行新一回合的貨貿協商,年底前也希望再舉行一次有關貨貿的協商,所以協商都在進行。至於其他雙方還沒有達成協定的一些項目包括旅客中轉、互設機構也都還在談,這是第一點要説明的。

我們現在正要舉行地方選舉,立法院的議程進行的比較慢,我們當然希望在未來一年半的時間完成服貿與貨貿,這個對中華民國未來對外貿易有關鍵的影響,因此我們一定會全力以赴

3月份學運人士提出服貿協議要逐條審議、逐條表決,立法院國民黨團第3天就表示同意。他們提出《兩岸協議監督條例》的構想,我們本來就有一些有的做法,因此立刻把它變成法案,在學運沒結束前就送到立法院。但是從4月初到現在,7個月以來立法院都還沒有排入審查的議程,因此一直懸而未決。我們希望在野黨在這個議題上能採取民主的方式來進行協商,而不是不斷用霸佔主席臺的方式阻止這個法案進入討論。

從3月份到現在,在野黨霸佔主席臺已經有23次,使得立法院在這些議題的討論上完全沒辦法進行,因此我們要努力解決這些問題,才能加速完成監督條例、服貿協議。

◎ 談台灣與日本的企業合作

日經:有關台日企業合作的問題,台日政府在這方面有很多合作計劃,具體而言台日合作會有什麼作為?台日企業能進行怎樣的合作?

馬英九:我們在2011年和日本簽訂了《台日投資協議》,因為這個協議的簽訂,日商投資的數量增加,實際上,根據日本智庫的研究,日商若以台灣作為貿易夥伴一起進軍大陸市場,成功的機會將會增加,這樣的模式很多日本的廠商也在採用,尤其是在我們和日本簽訂投資協議之後,有許多商會推動雙方搭橋計劃,讓雙方的産業能夠有更多合作的空間,這部分目前在積極地進行中,也有不少成功的個案。

實際上,我們和大陸簽ECFA之後,繼續和日本簽訂投資協議,這幾年又加上電子商務協議,還有一個金融監督的協議,這些協議逐一洽簽,台日經貿關係,與我上任前已經有相當大的不同。我覺得雙方可充分利用台灣和大陸及日本的關係,例如開放天空協議等,讓雙方交流更密切,這些都使得合作的形態不停擴大及深化。

雙方都在探討更進一步合作,包括避免雙重課稅協議等,雙方對於未來經濟合作表示有趣,未來可以預期台日在經貿方面還會有新的合作方式出現。

日經:未來台日之間是否會締結類似FTA的協定?

馬英九:長遠來看,是的。因為日本是我們第二大貿易夥伴,台灣也是日本第四大貿易夥伴,因為貿易量大,簽署經濟合作協議的效果將相當明顯。


(本文轉載自日經中文網,記者為日本經濟新聞(中文版:日經中文網)台北支局山下和成,不代表本社立場)




2014年10月1日 星期三

2014/10/1 「一國兩制為何變調?你必須要知道的5大關鍵」


一國兩制為何變調?你必須要知道的5大關鍵

摘錄自:天下雜誌每日報電子報                        2014/10/1
2014-09-30 Web only  作者:賀桂芬
天下雜誌每日報電子報 - 20141001
圖片來源:鍾士為
 才過了17年,一國兩制為何大打折扣?回看香港回歸前後的軌跡,有5大轉折,注定了香港一國兩制一步步變調。
 
「一國兩制,五十年不變,港人治港,馬照跑,舞照跳。」這是大陸開給香港人的50年支票。

「中國本來是要把香港當成示範來給台灣看,但是失敗了,」香港記者協會主席岑倚蘭說。

才過了17年,一國兩制為何大打折扣?

「兩邊意識形態完全不同。當時鄧小平想出一國兩制這個辦法,我認為是很聰明的權宜之計,否則人都跑光了,」岑倚蘭說,「因為我們都知道,大部份香港人是很怕共產黨的。我們的上一輩都是從大陸逃到香港來的。」

岑倚蘭從80年中英談判就一路採訪,見證回歸,到今天帶領香港記者爭取日益縮水的新聞自由,她的感觸很深。

「當時我們想,有50年可以不變,而中國正在發展,50年的時間,也許可以做到最後是讓香港的制度取代中國的制度,結果完全不是。」

回看香港回歸前後的軌跡,有5大轉折,注定了香港一國兩制一步步變調:

一、1989年,天安門事件發生,香港的反應最激烈,有高達100多萬人走上街頭,讓中共大感震動。

北京警愓又不解。警愓的是,發現香港人的心如此不向著中國。不解的是,六四與香港無關,港人反應何以如此劇烈?

對香港來說,則是幻滅又悲憤。幻滅的是,即將回歸的「祖國」,竟是對學生開槍的殘暴政權。 悲憤的是,免死狐悲。

「這個對中國的衝擊很大。對香港來講,是大夢初醒,原來我們要回歸的政權是殘忍的,是會對學生開槍的。當時就有很多人選擇離開。我唸新聞系,我班上有一半以上的人都跟家人移民了,都是因為害怕,買個安全,」岑依蘭回憶。

回歸之後,香港其實過了幾年太平日子,儘管九七年剛好碰到亞洲金融風暴,香港受創不輕,但在中國大力給利的伸援下,香港甚至出現意料之外的榮景。

在政治上,香港在1997~2003年,確實充份享有自由及港人治港的高度自主。「其中一個很大的關鍵,是當時的特首董建華和當時的北京領導人江澤民的私交很好,兩人之間有很高的互信,」香港中文大學政治系教授,香港知名的政治評論家蔡子強指出。

蔡子強指出,董建華是有直線電話可以直通江澤民的。董建華組織港府人事,只要三天前提交給上京便可以了。而後來的曾蔭權和梁振英,卻必需要在很早之前便提出名單讓北京充份審核。

「所以江澤民說河水不犯井水,讓香港自己去搞,」政治評論家陳競新指出。

然而,2003年發生的七一大遊行,徹底「讓北京感覺到香港是失控的,開始對香港愈抓愈緊,」蔡子強說。

二、2003年 七一遊行。北京醒悟:香港土地回歸,人心未回歸,再不抓緊,會出亂子。

2002年中,當時的大陸國務院副總理錢其琛表示,希望香港儘快落實《基本法》第23條立法,即為:「香港特別行政區應自行立法禁止任何叛國、分裂國家、煽動叛亂、顛覆中央人民政府及竊取國家機密的行為,禁止外國的政治性組織或團體在香港特別行政區進行政治活動,禁止香港特別行政區的政治性組織或團體與外國的政治性組織或團體建立聯繫。」

當時的律政司司長梁愛詩坦率指出,「23條就像有把刀架在你頭上」,令很多人憂慮這項法例可能會影向港人本來擁有的人權和自由。

政府民間人權陣線認為新法案會損害香港的民主自由,遂舉辦遊行,號召市民在7月1日回歸紀念日上街反對立法。

在遊行之前,當時港澳辦下面負責與港府溝通協調的中聯辦,以及香港特區政府都向北京回報,七一遊行頂多5萬人參加,結果沒想到有高達60萬人參加,中南海又再次被強烈震動。

七一遊行之後,北京決定改變香港政策。

三、2004年4月6日,人大做出第二次解釋基本法,從三步曲變成了五步曲,「最重要的改變,就是你香港要做什麼,先通過我中央批准,」陳競新指出。

四、2012年的中共十八大,胡錦濤最後的一次演講指出,北京對港澳的各項方針,「根本宗旨是維護國家主權、安全、發展利益,保持香港、澳門長期繁榮穩定。」一國兩制的翹翹板,確定就向一國傾斜。

「你聽北京講話,要看他藏在話裡的hidden agenda, 你看到沒有,是主權和安全在先,繁榮在後,」不願具名的金融業總經理說。

梁振英當選特首之後,港人更確定一國兩制已經變調,中環治港變成西環(中聯辦所在地)治港

五、2014年8月31日,普選辦法公佈,不是香港人希望的直接普選,而是選委會選出北京認可的「愛國愛港」候選人之後,再讓選民投票,引爆佔中和學生罷課。

「以前你只要拿到八分之一委員的票,你就可以當候選人,但現在是要過半數,民主派根本過不了,」陳競新指出,「表面上選民好像有選擇,其實沒有。」

「中國也很委屈。以前英國時代,香港連投票權都沒有,現在給了香港人投票權,香港卻還這樣,」中大新聞系教授羅文輝說,「問題出在雙方對普選的認知南轅北轍。」

對於香港的未來,很多人都是悲觀的。

「現在是兩邊都最硬,以前是溫和派的北京跟溫和派的民主派;現在是邀進派的北京對激進派的民主派,兩邊都最激進,硬碰硬,」陳競新說,「而香港100多年來都是革命基地,北京又最忌集會遊行,那裡會給你威脅啊?」