顯示具有 外資 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 外資 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年6月25日 星期三

2014/6/25 「台股上萬點?小心一進場就賠錢」

台股上萬點?小心一進場就賠錢

摘錄自:天下雜誌電子報                        2014/6/24
2014-06-24 Web only 作者:張翔一

天下雜誌電子報 - 2040625
圖片來源:鍾士為
台股逼近萬點關卡,但為何出現大戶、散戶兩樣情?市場一片「喊多」,甚至業界戲稱的「反指標」紛紛高唱萬點論時,散戶如今進場,真能賺到「萬點行情」嗎?

台灣股市的「萬點論」近來「重出江湖」。從建商大老、外資分析師到財經媒體,甚至政府官員,都樂於唱多台股,甚至出現「五萬元就可進場,布局萬點行情」的說法。

但實際拜訪券商自營部門、請教資深股市大戶之後,卻聽到截然不同的說法。「我們判斷台股要進入末升段了,近一個月來操作會比較保守,」一位大型券商自營部門主管透露;一位股市大戶更直言,「之前低點進場的朋友,現在早就賺飽了,就在等『你們』(指散戶)來接手獲利了結阿。」

走一趟券商營業大廳,更看不到昔日萬點行情前,萬頭鑽動的熱鬧景象。「之前賠太慘,早就不玩了,現在只是來看看2008年買的股票能不能解套,」62歲的退休公務員黃先生說。

為什麼台股逼近萬點關卡,卻出現大戶、散戶兩樣情?市場一片「喊多」,甚至業界戲稱的「反指標」紛紛高唱萬點論時,散戶如今進場,真能賺到「萬點行情」嗎?

答案恐怕並不樂觀。

關鍵原因之一,是過去相對低迷的成交量,造成台股多數籌碼鎖定在特定外資、大戶手中,散戶進場,容易成為「最後一隻老鼠」。

過去一年來,台灣股市漲幅逾10%,高居亞洲第一。然而平均約900億元新台幣的成交量,卻遠低於過去台股指數9千點時,至少每日1,300億元成交量的水準。綜合業界觀察,一年前一般投資人普遍對台灣經濟和股市缺乏信心,當時甚至出現不到800億元的「窒息量」,僅有特定外資與中實戶逢低承接。換言之,低點進場的優勢,正掌握在少數人手上。

而如今,當指數逼近萬點,不少投資人再度躍躍欲試時,正是一年前布局、沒有融資壓力的股市大戶和外資,轉手獲利了結的最好時機。

細看「台股萬點論」的外資分析報告,當中一項重要條件,正是「散戶進場、成交量及融資餘額上升」。但從過去經驗判斷,當上述條件發生時,通常也正是台股反轉,爆量下跌的開始。

如今進場台股的第二大風險,是美國QE退場的全球資金緊縮效應,很可能在今年第三季起發酵。

根據巴克萊銀行亞太區經濟學家梁偉豪分析,美國聯準會已確定QE逐步退場,更很可能在明年第二季前開始升息。而亞洲各國包括台灣在內,升息壓力將提前反應。換言之,如今正是從金融海嘯後以來,熱錢全球流竄的「最後一場資金盛宴」。

歷史經驗顯示,國際股市反應總是領先實際(升息)政策36個月以上,今年以來大買台股的外資熱錢,如今已占台股逾36%的總市值,創歷史新高,卻隨時可能轉向,衝擊台股後市。

最後,「漲多就是最高的風險」。當台股未來上漲的空間,即使依市場上最樂觀的分析師預測,都僅有約700點的漲幅;多數預測中,台股近期高點更僅有約200點的漲幅空間。但若市場反轉,卻可能回測年線時,是否要在此時追高,極度考驗投資人風險控制的能力。

無疑,今年以來隨全球需求增溫、電子產業出口復甦,台灣景氣正逐漸走出低潮。基本面支撐下,對台股中長期的走勢,絕對有正面幫助。但另一方面,股市籌碼的集中和熱錢動向的變化,卻不利於散戶短期內貿然進場。

「唱多台股」的喜鵲永遠比提醒風險的烏鴉受歡迎,在台灣,政府官員更喜歡用台股漲跌當政績。然而忽視風險、投資失利時,虧損永遠只能由個人承擔。對資金、資訊掌握能力均不如大戶、法人的一般投資人而言,如今必須格外謹慎看待這波「萬點行情」。在激情下貿然追高,不如靜待股市在未來半年內,從資金熱潮退燒、逐漸回歸基本面的過程中,審慎尋找時機,重新長線布局。



2013年10月17日 星期四

2013/10/17 「外資金童 為何淪為炒股幫兇(摘)」

封面故事摘要

外資金童 為何淪為炒股幫兇(摘)

一份不能提前曝光的鴻海報告 讓花旗被罰9億

摘錄自:今周刊電子報                            2013/10/9
今周刊‧撰文:謝富旭、賴筱凡

台灣這位天才型外資分析師,跨過這條不能踰越的道德紅線,賠上了年薪3000萬元的職場生涯!並造成蘋果市值一天蒸發近3000億元,一場充滿算計的金錢遊戲,不僅已經付出這些代價,還正把台灣捲進華爾街炒家設計的內線交易迷陣中……。

一份不能提前曝光的鴻海研究報告,要付出多少代價?答案是新台幣9億元!

台灣這位天才型外資分析師,跨過這條不能踰越的道德紅線,賠上了年薪3000萬元的職場生涯!並造成蘋果市值一天蒸發近3000億元。

狼嗜血,華爾街「貪狼」嗜錢,而台灣竟已成為華爾街貪狼內線交易,投機牟利的新天堂樂園!

十月二日,美國麻塞諸塞州證管局趕在下班前發布的一則新聞稿,震撼台北投資圈。

新聞稿內容是,花旗集團證券台灣分公司分析師Kevin Chang(中文名為張凱偉),因洩漏未公布的鴻海報告內容給四家避險基金客戶(分別是SAC CapitalCitadelT. Rowe PriceGLG Partners),讓客戶得以先賣蘋果股票,內線交易事證構成明確。報告發布前一天蘋果股價下跌二%,市值蒸發新台幣三千億元,花旗與麻州政府達成協議,願意賠償三千萬美元(約新台幣九億元)和解了事。

新聞曝光的同時,花旗證實已經開除張凱偉,讓這位年僅四十歲,可說是繼前高盛證券分析師金文衡以來,台北外資圈中硬體下游產業領域裡,年薪(一百萬美元,約新台幣三千萬元)最高之一、而且市場影響力最大的天才型分析師,在一夕之間斷送大好前程。

事件導火線
同業率先調降iPhone出貨量 市場震動

許多人納悶,為何花旗證券台灣分析師張凱偉發布的是鴻海報告,並不負責蘋果,卻捲入四家避險基金客戶涉入蘋果股票內線交易的漩渦中,成為代罪羔羊。

針對這個疑點,我們取得麻州證管局的調查報告深入解讀,重新還原真相後發現,台灣已經從原本的IT資訊科技之島,竟變質成美國華爾街投機分子眼中的內線交易(inside tradingIT之島的新天堂樂園。如果一不留神,不管你是如張凱偉之流的產業分析師,還是媒體記者,抑或在電子公司上班的員工,都可能成為華爾街貪狼眼中獵食的標的。

要還原張凱偉事件,令華爾街 貪狼現出原形,必須從iPhone 5正式開賣後,讓全球蘋果迷驚聲尖叫的3個月後,201211月開始說起……。

iPhone 5開賣後三個月,接連傳出銷售佳績,使張凱偉對iPhone 5最主要的組裝代工廠鴻海未來的業績也深具信心。並於1210日發布鴻海報告,預測一三年第一季iPhone出貨量將達4500萬支。

外資圈看好鴻海iPhone出貨量,連帶使鴻海股價節節高升,從十一月十三日至十二月十日,鴻海股價從八十七.七元攀升至九十六.一元,不到一個月,漲幅達九%。同期間,蘋果則小跌二%。

原本風平浪靜、和風徐徐的蘋果與鴻海股價,卻在張凱偉剛調高一三年第一季出貨量後,被對手麥格理證券張博淇的一篇報告吹皺了一池春水!十二月十三日,張博淇發表報告警告,iPhone 5因創新不足,消費者新鮮感正在降低中,加上來年競爭對手如三星、宏達電將發表新機,「蘋果的需求正面臨結構性的風險!」

張博淇一口氣調降一三年第一季iPhone出貨預測高達三五%至四○%,認為只有二千六百萬到二千八百萬支。

客戶急詢問
張凱偉動用人脈證實憂慮 火速修正報告

經過不斷打聽、求證後,他得到一條即將衝擊台股的重要情報。這個回報就是把它寫成一份將讓台北股市驚天動地的研究報告。我們可以想像,或許,當時坐在電腦前準備寫報告的張凱偉,臉上正浮現一抹微笑……。

與此同時,看到客戶萬般渴望得知數字結果的模樣,張凱偉打了約五十個字的簡短電子郵件:iPhone 1Q13 total around 33MiPad 1Q13 total around 9M (指一三年第一季iPhone出貨約三千三百萬支,iPad約九百萬台)……並為信件的主旨下了New Forecast(新預測)標題。

麥格理證券張博淇的報告,讓市場警覺性超敏銳的避險基金,聞到錢的「血腥味」。他們盤算著,麥格里報告或許會對台灣鴻海股價產生重大影響,但麥格里在美國市場頂多是B咖投銀,市場影響力遠遠不及花旗、高盛、摩根士丹利或摩根大通之流的A咖投銀;因此,麥格里調降鴻海iPhone出貨量,也僅使蘋果股價小跌不到二%。所以,如果A咖投銀研究部門也跟著看衰iPhone出貨量,那事情就真的大條了。

於是,身為A咖投銀明星分析師,又在硬體下游產業享有崇隆地位的張凱偉,在121213日麥格理報告曝光後,隨即成為以短線交易為主的避險基金打聽消息、套取情報的熱門對象。

麻州證管局的調查報告指出,張凱偉的行為不僅違反美國聯邦與麻州政府的內線交易法令,甚至連花旗集團內規也不容許這樣的行為。

遭告密揭發
外資金童分析師 大好前程從此斷送

美國華爾街是全球最大的資本市場,為何麻州證管當局就單單盯上花旗台灣證券的張凱偉?外資圈資深人士研判,「這件案件本身一定有人去當告密者。」「而且,以SAC Capital可能性最高。」

假如是客戶檢舉的話,張凱偉怎麼也料想不到,他使命必達、認真服務的客戶,竟成為終結他外資職場生涯的殺手,這讓他情何以堪。

一位專看電子上游產業,在外資投資銀行證券研究服務超過十年的資深分析師指出:「不能只怪外資圈殘酷,張凱偉本身也有該檢討的地方。」

張凱偉事件還進一步印證了,諸如彭博新聞及《新聞周刊》(Newsweek)之前曾指出,台灣已淪為全球商情黑市中心的報導。

台灣金管會對這次事件,不僅須追查上述避險基金,有無對鴻海股票進行內線交易;也應對外資分析師提出更嚴格規範,不僅可保護分析師,也能進一步健全資本市場。

編按:本文摘自109日出刊之《今周刊》877期封面故事「年薪300萬外資金童 為何淪為炒股幫兇」,同期內容除本文外,並有「張凱偉衝過頭 誤踩紅線黯然離職」、「內嚴外鬆 金管會遇外資矮半截?」、「打破三迷思 別被外資報告牽著走」等系列報導,更多內容請參閱877期《今周刊》。資料來源:今周刊877期!)