顯示具有 電信 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 電信 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年5月14日 星期三

2014/5/14 「台灣電信業的秘密:為什麼怕郭台銘購買華為的設備?」

台灣電信業的秘密:為什麼怕郭台銘購買華為的設備?

摘錄自:天下雜誌電子報                        2014/5/13
2014-05-12 Web only 作者:Dindo Lin/科技新報

天下雜誌電子報 - 20140514
圖片來源:flickr.com/photos/vernieman/
之前科技新報曾就 4G 問題報導過關於資料、基地台與資安等三大問題,而最近郭台銘的國碁電子在揮軍跨入 4G 之際,也正式將其中的資安問題搬上檯面:國碁電子要進口華為設備,但 NCC 尚未決定放行,也讓郭台銘大動肝火,揚言 NCC 不給答覆要將總公司搬出台灣。

於中國崛起的華為,是由解放軍上校軍銜退役的任正非於 1987 年創辦,該公司最早的註冊資本額為 2 1 千人民幣,主要是以通訊裝置核心技術為主。之後在這數十前間,該公司靠著龐大的技術後盾與資本,逐漸於電信設備商之中崛起,在近幾年間不但成功與易利信分庭抗禮,甚至在今年超過易利信,成為全球第一大電信設備商,2013 年全年營收為 2390 億人民幣(折合台幣為 1 1,472 億元),超越易立信的 353 億美元(折合台幣為 1 兆零 600 億元)。

但如此龐大的公司,在進入美國與澳洲市場卻屢受挫折,該公司高層的濃厚解放軍色彩,讓美國、澳洲與加拿大等國家對於華為的設備充滿不信任感,即使華為曾經透過各種方式申請,但這些國家都不太買帳,尤其美國更是全面拒絕華為的進駐,也因此讓華為在今年初宣布忍痛放棄美國市場。

即使華為每年都會透過會計公司審核後,自行公佈該公司的相關財報,但由於該公司從未上市,因此公司的金錢流向無法讓美國政府取得信任,華盛頓時報曾報導該公司在 2008 2011 年至少接受中國政府 2.28 億美金的資助。

美國政府確信,華為之所以能靠著便宜的設備快速打入市場,其中的一部分原因就是有中國國家的金援,才能讓他們壓低成本並迅速崛起;另一部分原因,則是華為曾經捲入多款賄賂的案件疑雲中,也更讓許多政府對使用華為設備有著相當程度的疑慮。

在伊朗發生綠色革命事件後,易利信與西門子公司退出了伊朗市場,也讓華為在當地成為獨大,也因此他們被指控協助伊朗政府監控人民,而華為堅決否認,並在美國的威脅下逐步縮減在伊朗的業務。

根據 CNN 財經於 2012 10 月底的一次專訪中,華為認為美國政府的打壓毫無根據,他們上國會聽證、提供股東名單,但美國仍然打壓他們,並忽略在跨國性企業中,包括思科、易立信等公司在材料與半導體原件的取得上,都與一般公司無異。美國從未放棄對華為的監控,根據艾德華‧斯諾登的文件中指出,美國國家安全局從 2007 年開始就展開對華為的大規模監控行動,不但嚐試入侵華為的網路竊取資料,甚至監控任正非的網路通訊。

事實上由於華為的設備在價格上相當便宜,因此也還是吸引許多國家的電信商採用,但由於台灣與中國在政治上的特殊關係,因此除了國安局完全不採用華為的設備外,盡量不碰華為的電信設備也幾乎成了台灣「公開的秘密」,電信商幾乎都有默契地迴避華為的電信設備採購,而郭台銘入住電信商,則讓這個公開的秘密浮上了檯面。

除了華為任正非的背景外,NCC 的背後可能也有來自於美國的壓力,美國多年來一直堅持打擊華為的立場,而這樣的立場甚至也影響到友好國家,南韓於 2014 年初,將所有與美國通訊為的電信設備更換為非華為製,而美國方面則全面否認施壓,但他們也再次強調華為的安全性存在缺陷。

最近服貿相關問題吵得沸沸揚揚,而郭台銘也在相關問題上相當活躍,而這次再因購買華為的設備沒獲得 NCC 首肯、威脅讓公司退出台灣而讓這個問題受矚目,NCC 是否能援引法條合理反對郭購買華為設備有待商榷,但以往行政效率不彰的 NCC 在這件事情上過於緩慢也是事實,但這個「公開的秘密」也的確是讓人頭疼不已。

如果郭所屬的國碁電子成功地採購了華為的設備,那也就意味著為其他電信公司大開方便之門,能夠靠採購華為的低價電信設備降低成本,但這是否也意味著台灣的資訊安全將門戶洞開?還是如郭所宣稱,從製造到內裡元件都能防堵,台灣資訊安全不會因為使用華為設備就出問題?

華為來自一個全面性網路監控的國家、加上創辦人的解放軍背景,很難令人相信華為不會成為中國網路監控的一份子,但美國全面性地打擊也是事實,因此在這些真真假假的事件中,我們很難確認這兩方何者為真、何者為假──況且在稜鏡計畫事件後,許多人都已經不再相信美國政府。

(新聞來源1、2、3、4、5)

(本文轉載自2014.05.09科技新報TechNews」,本文僅反映專家作者意見,不代表本社立場。)


2013年11月8日 星期五

2013/11/8 「4G生存戰 驚險攻防全解讀(摘)」

科技風雲

4G生存戰 驚險攻防全解讀(摘)

摘錄自:今周刊電子報                            2013/11/6
撰文 / 賴筱凡
出處 / 今周刊   881
2013/11/07


今周刊電子報 - 20131108 - 1

今周刊電子報 - 20131108 - 2


這是一場沒有煞車的標局,上頭坐著6位老闆,有的機關算盡卻落居下風,有的固守城池反成贏家。到底千億元賭局背後,在玩什麼?

失控,是怎麼開始的?首先,就是NCC設下的遊戲規則。

NCC將競標規則設計成拍賣會,大家都能不斷往上加碼,卻沒有煞車設計,無法停損的狀況下,讓標金不斷往上飆,就算業者想停,都停不下來。

由於4G共有三種頻段,切割成十二塊頻譜,每塊頻譜的頻寬為十到十五兆赫,每家業者最少要標到十兆赫,最多只能拿到三十五兆赫,最複雜的是,十二塊頻譜裡頭,有七塊是租約尚未到期,只有五塊是空房。

就像是一棟三層樓,有十二個房間的公寓要進行都更,七戶裡頭現在都住了人,得等到二○一七、一八年租約到期,才會陸續搬走,沒住人的五戶,一買到手的業者,馬上就能搬進去住。

對競標的團隊來說,邏輯很簡單,樓層較高、視野較好,價錢也較高,就像是技術最成熟的一八○○兆赫的C頻段,是各家業者最想搶下的頻段,共有五張;其次,則是近年美國、大陸業者積極推動的七○○兆赫,也就是A頻段,有四張;再來才是九○○兆赫的B頻段,有三張。

十二戶裡,又以視野最好、又沒人住的C5最受歡迎,堪稱「帝王段」,是各家爭搶的目標。於是,在這樣的遊戲規則下,正要把台灣電信業推向深淵。

九月三日,早上九點,遊戲開始!

「對於三大電信商來說,第一要務就是守住我們既有的城池。」競標手說,以中華電為例,策略相當清楚就是要拿下目前正在使用的B2與C2,如果有人想進來搶標,中華電都會立刻加價,將對方踢出去,絕對不讓別人有得逞機會。

生存戰爭 輸了就沒得玩

「如果能標到現有頻譜,等於自己就是原住戶,不用等租約到期,馬上就能都更。」這對三大電信業者來說,是最有利、也能最快讓4G開台的方式。

再來,競標第二要務,就是要拿下戰略高地。「對於我們來說,C5當然是最重要的戰略高地。」中華電內部人士說,C5是技術最成熟,又能馬上進駐搶得開台先機,自然成為各家攻擊的目標。就連鴻海也曾覬覦,因此,競標第一回合,C5馬上就有人出價,甚至密集追價,競標第一天就開出溢價幅度三五%的標金。

除了C5帝王段之外,還有另外一個戰略高地,就是拿下連續兩個頻段,讓頻寬達到二○兆赫,在4G裡達到最快的速度。「就像你買到相連的兩戶再打通,是相同的意思。」競標手說。

能攻也得能守,「在進攻之餘,如果能讓對手多付錢才買下原有頻譜,也是防守漂亮的一招。」競標手說,他們一方面想著如何確立自己的優勢,另一方面還要想著如何讓對手失去優勢。

在NCC設計的競標遊戲規則裡,每家業者手上都必須要有最少十兆赫的頻段,每次加價幅度只能在三至七%,但手上暫時得標頻段總和若超過上限三十五兆赫,就等同無效標,就像玩二十一點,超過二十一點就爆掉。

一次搞懂電信頻段
為何1800兆赫最搶手?700兆赫也有好價錢?

目前技術、系統最成熟為1800兆赫的C頻段,波長短、適用手機多,成為三大電信商的兵家必爭之地,砸再多錢也要守下來。

其次才是700兆赫的A頻段,標到手就可馬上入住,也有好價錢。

最後才是900兆赫的B頻段,因為相關設備與供應鏈相對不完備,適用手機也較少,勢必得推出客製手機。

編按:本文摘自116日出刊之《今周刊》881期封面故事「4G你該買單嗎?」,同期內容除本文外,並有「六雄合縱連橫 郭台銘將掀起價格破壞戰」、「4G一開台 會有殺手級優惠方案」等系列報導,更多內容請參閱881期《今周刊》。