2015/2/8 「「柯P新政進度條」：柯Ｐ施政30天進度落後」

 「柯P新政進度條」：柯Ｐ施政30天進度落後

摘錄自：天下雜誌每日報電子報                        2015/2/6

2015-02-05 Web only  作者：杜易寰

圖片來源：王建棟

 台北市長柯文哲上任滿月，老刮別人鬍子，滿意度逼近七成。但在刮人鬍子的同時，台灣第一個針對政治人物施政的網路監督社群，已經開始錙銖必較地要刮柯Ｐ的鬍子。

 

對講究SOP（標準作業流程）與數字管理的柯文哲而言，臉書社團「柯P新政進度條」將是他未來四年，市政最無情的監督者。

「1.8％」這是柯文哲上任滿月的成績單，距離2％的目標，大白話評語：落後。

「柯P新政進度條」堅持不願露臉，以臉書接受天下記者的採訪指出，他們是根據新政白皮書，整理出了五大方向，27個子項，每個子項又有二到三個次子項，次子項向下再分成二到三個細項。去量化監督柯P的施政。

這個社團當初一成立，網友大喊「太硬了吧！」但過了一個月後，真的提出施政進度監督報告，告訴大家，他們是玩真的。追蹤粉絲頁立刻衝破8萬，這8萬網友將是柯市長支票最嚴苛的監督者。

以食安這個子項為例，團隊將白皮書內的10項宣示，整理成條例和認證兩大次子項，各佔50％。而條例部分又分三個細項，各佔16至17％。團隊認為柯市府目前僅就食安問題提出草案，而草案充其量只佔立法的三分之一，所以估算下來，柯P在食安項目，進度就是6％。

按照這個算法，目前柯P新政，除了食安之外，僅在I-Voting和參與式預算有11％的進度，其餘都仍然掛零。落後一點點嚴重嗎？前台北市議員徐佳青為柯文哲緩頰說，新首長上任後需要摸索，光是熟悉市政，安排人事，就不太可能在五周內完成。

高雄市前財政局長，現任柯P廉政委員會的林向愷也說：「現在執行的預算也不是他編的，沒錢什麼也沒辦法做。」

但無論如何，柯P在連開了十個戰場時，也要知道，有人正仔仔細細地檢視當初競選時提出來的「柯P新政白皮書」，是否有一一做到。在刮人鬍子的同時，也要顧好市政，兌現當初的承諾。

柯P新政進度條代表的意義是，政治人物隨時都要當心了。不管你再怎麼高人氣，只要有地方沒做好，網路公民就等著刮你鬍子。

2014/12/6「公民X柯文哲 改變台灣」

焦點新聞

公民X柯文哲 改變台灣

封面故事摘要

摘錄自：今周刊電子報                            2014/12/3

撰文 / 今周刊

出處 / 今周刊   937期

2014/12/04

這是一場值得被記住的選舉。 2014年九合一選舉後，選民幾乎全盤否定了執政者的既有路線，站在改革的起點，新的路線在哪裡？也將仰賴台灣公民的集體智慧。

【今周刊937期】封面人物柯文哲：政治是在堅持信念中做最小的妥協

十一月二十九日，歷史會記住這一天，因為台灣人民用選票表達了他們對執政黨強烈的不滿。

新世代崛起

柯文哲超越藍綠舊選舉思惟 選民照樣買單

我們必須注意幾個新變化，其一是新世代崛起，老世代殞落，這是後浪推前浪最激烈的一次。上回我們說三一八學運是世代交替的重要轉捩點，先前從大埔案、洪仲丘案，一直到太陽花學運，年輕世代透過網路串聯，形成一股巨大力量，執政當局渾然不知，甚至把他們當成洪水猛獸，如今新世代終於推倒了老世代築起的高牆。

年輕世代這次積極參選，都有很好回報，像是綠黨參選桃園市議員的二十六歲年輕人王浩宇，在臉書成立粉絲專頁「我是中壢人」，他沒有競選宣傳車，也沒有選舉看板，居然在中壢選區第二高票當選市議員。二十九歲、新當選南投集集鎮長的陳紀衡，打敗長期經營地方的老鎮長，為「樹黨」掀開新紀元。另外，二十五歲的台大研究生薛呈懿當選宜蘭縣議員，很多新世代年輕人扳倒傳統政治人物。

改變 第 1 步：

還人民完整公民權 改善失靈的代議政治 

從「柯文哲現象」出發，台灣公民覺醒的下一步，要衝撞的該是「公民權」的完整，或者應該說，是公民權的正常化。

在選舉權方面，對比全世界民主國家都是十八歲就可以投票，台灣是唯一年滿二十歲才有投票權的國家，阻斷年輕人參與政治的權利；在罷免權，台灣的門檻也明顯偏高。

再看攸關創制、複決權的《公投法》，同樣也像是台灣走入公民社會的一道高牆。

強化公民參與，弱化政黨協商下的政治運作，一方面是符合這場選舉當中選民所傳遞出的不滿訊息；另一方面，或許也是有助於台灣解決當前諸多社會、經濟困境的途徑之一。

改變 第 2 步：

除了繼續貿易自由化 更要提升產業競爭力

「這次選舉結果，代表年輕人對悶經濟的感受很強烈，也證明了操作藍綠已經是假議題。」和碩科技董事長童子賢認為，站在這樣一個改革起點，人民要思考的是「路線」問題，「是要走向更開放與自由的市場經濟？還是要修正過去的路線，改為均富導向、消弭對立？這才是真議題。」

不過，即使自由化、開放的路線應該持續，張榮豐還是提供了公民力量在經濟政策上的另一個施力點，「自由化，說穿了就是『賣東西更方便』，是一種cost down（降低成本）的思惟，但你的政策不能只有『賣東西』，還要想想怎麼做出大家會想買的好東西。」他說的，是台灣需要一套具體可行的產業升級政策。

換言之，當公民以選票抗拒了「從中國切入世界市場」的路線，接下來，我們必須以務實理性的態度，共同思考讓台灣產業維持競爭力的新解方，「應該要求政府，不能只是用力簽ＦＴＡ(自由貿易協定)，但卻不花工夫在產業、產品的競爭力提升。」

台灣能不能再次找到一條美好的新路線？在「審判國民黨」之後，公民有了聲音，但責任才要開始，每一位公民都成了推動進步的力量，也必須符合「公民覺醒」的真義，有意識地回頭思考每個牽絆台灣進步的環節。

改變 第 3 步：

「除舊」之後要「立新」 理智思考下一步

「國民黨倒了，台灣不一定會更好。」選後第一天，太陽花學運領袖陳為廷在臉書上這麼說，他提醒這場選舉的勝利者──公民，「下一步，我們更該進一步思考，我們要一個怎樣的更好的、公平正義的國家社會。」是的，公民展現了「除舊」的力量，接下來，也要展現「立新」的能量。

公民意識已經覺醒，接下來，如同哲學家康德的那句啟蒙運動經典名言：「勇於使用你的理智吧！」

激烈選戰過後來自各界的建言

從根本消除怨氣

台灣應該微幅修正政策，在經濟發展的效率能維持下，改善稅制與金融、經濟制度，使制度往符合公共利益的方向前進。溫和的稅制改革，例如資本利得稅的調整，若是成功，可從根本消除社會不公化解怨氣。

如果沒有朝這個方向前進，換一個政黨執政，一再喊美麗的口號，終歸是隨波逐流，台灣會繼續停滯；而候選人也會繼續困惑：「我真的有這麼爛嗎？」

和碩董事長、台北市電腦公會理事長 童子賢

別再搞黑箱政治

台灣政治運作模式要改變，過去政治亂象，讓我們看見民主代議體制的缺失，在網路世代興起後，有了改變的契機。台灣政治必須越來越公開透明，不能再是密室黑箱。

作家，曾任華視總經理 小野

好好處理「分配」問題

拚經濟是手段不是目的，如果拚經濟是政府被財團綁架，就是今天選舉這個結果。過去的經濟發展，人民不覺得得到好處；未來，「分配」會是台灣最刻骨銘心的問題。

衛生署前署長，現為亞洲大學教授 楊志良

變成世界的一部分

不能只想自己，要突破歷史的束縛想未來，不只５年、10年，甚至未來50年台灣在世界中的角色。台灣缺乏自然資源，必須成為世界的一部分；但在經濟發展的前提下，也不能為了成長造成分配不均，更須考慮碳排放對環境的傷害。

雲朗觀光集團執行長 張安平